TLDR:

Este artigo aprofunda as tendências de desenvolvimento da inscrição Bitcoin e as características de vários protocolos.

1. Analisar protocolos na cadeia Bitcoin como Ordinals, BRC20, Atomical, RGB, Pipe, comparando-os com outras cadeias PoW como Dogechain e Litecoin, bem como as cadeias Ethereum Ethscriptions e Evm.ink, e o protocolo SPL20 da cadeia Solana. A comparação inclui aspetos como taxas, divisibilidade, escalabilidade e considerações do utilizador, com particular ênfase nas taxas baixas e na elevada escalabilidade do protocolo RGB.
2. Examinar a projeção do mercado e do produto para o ecossistema de inscrições, destacando a integridade da infraestrutura do lado da carteira, o lançamento da cadeia Bitcoin AMM DEX e o potencial para funcionalidades adicionais no futuro, como empréstimos e derivados. A interface API aberta da Unisat abre a porta a vários projetos de ferramentas.

Em conclusão, este artigo fornece uma exploração abrangente da dinâmica no campo da inscrição Bitcoin, oferecendo insights sobre o desenvolvimento futuro da inscrição capacitada pelo ecossistema, fornecendo aos leitores uma compreensão e perspectiva completas.

Antecedentes do mercado de inscrição

Visão geral do mercado

Desde a introdução do protocolo Bitcoin Ordinals em janeiro de 2023, uma onda de entusiasmo varreu a cadeia Bitcoin com protocolos como BRC20 e ativos Ordinais, muitas vezes referidos como o “mundo dos investidores de retalho”. Isto é atribuído ao modelo Fair Launch de inscrições como o BRC20, onde os chips são inteiramente cunhados por investidores individuais de retalho, desprovidos de instituições, equipas de projeto ou insider trading. O custo de cunha para o Ordi é de aproximadamente $1 por inscrição, mas após a sua listagem na bolsa Gate.io, o preço sugiu para $20.000 por inscrição. O aumento impressionante do valor alimentou a continuação da popularidade do protocolo BRC20, que levou a vários jogadores Ordinals e levou a um aumento contínuo nas taxas de Gás na cadeia Bitcoin. No seu pico, o Gás mínimo de confirmação chegou mesmo a atingir 400 s/vb, ultrapassando os níveis de Gás mais altos dos últimos três anos.

Usando isto como ponto de partida, este artigo irá aprofundar a exploração do ecossistema de inscrição em várias cadeias, discutindo o estado atual de vários protocolos e antecipando as tendências de desenvolvimento da inscrição sob o empoderamento do ecossistema.

Visão geral dos dados

O gráfico de taxas de bloco de 3 anos do Bitcoin ilustra vividamente picos acentuados nas taxas durante maio-junho e novembro deste ano. Este aumento reflete o fervor dos utilizadores em relação aos protocolos de inscrição, não se limitando apenas ao protocolo BRC20. Vários protocolos desenvolvidos na rede Bitcoin foram introduzidos durante este período, desencadeando uma onda conhecida como “Bitcoin Summer”.

Taxa de Bitcoin nos últimos três anos, fonte da imagem: Mempool.space

A partir dos dados de fundição das inscrições, é evidente que a quantidade de fundição estabilizou, mantendo consistentemente níveis elevados.

Quantidade de elenco de inscrições ordinais, fonte da imagem: Dune @dgtl_asserts

Análise de pista

Este artigo irá categorizar várias cadeias e analisar os protocolos inscripts em cada uma delas.

Cadeia Bitcoin

1.Ordinais/ BRC20

Em 21 de janeiro de 2023, o desenvolvedor de Bitcoin Casey Rodarmor introduziu o protocolo Ordinals, permitindo que os metadados fossem inscritos na cadeia Bitcoin e atribuído um número de script. Em março do mesmo ano, o utilizador do Twitter @domodata lançou o protocolo BRC20, evoluindo a cunha de token para strings on-chain. Em 7 de novembro, a Binance listou o token principal BRC20 $ ORDI, desencadeando um aumento significativo com um aumento diário de quase 100%.

Como o primeiro protocolo no ecossistema de inscrição, os Ordinals encontraram vários problemas:

1. O BRC20 suporta apenas tokens de quatro letras, impondo limitações significativas.
2. Os nomes de elenco são suscetíveis a ataques da Sybil, tornando as transações de casting propensas a serem a primeira.
3. O protocolo Ordinals resulta em dados redundantes substanciais na rede Bitcoin.

Por exemplo, depois de emitido o token BRC20, as inscrições originais tornar-se-ão inválidas assim que as transações de token forem enviadas. Isso causa uma ocupação significativa de dados, uma razão pela qual alguns dos primeiros entusiastas do Bitcoin relutam em apoiar os Ordinais.

2.Atomicais

O ARC20 do protocolo Atomical utiliza um satoshi para representar o token implantado e elimina a restrição de quatro caracteres, permitindo uma jogabilidade mais diversificada. Um projeto único dentro desta estrutura é o “Reino”, onde cada entidade registada é um texto de prefixo e, em última análise, detém direitos de preço para todos os sufixos. Em termos de funcionalidade básica, o Reino pode ser usado como endereço de transferência e recibo (nome de pagamento), e também tem vários casos de uso, como construção de comunidades/DAOS, verificação de identidade, perfis sociais, alinhamento perfeito com o nosso desenvolvimento previsto de DID.

No entanto, tanto o ARC20 como o $ATOM ainda estão nos estágios iniciais e é necessário mais desenvolvimento, incluindo melhorias nas carteiras e nos mercados.

Quantidade de elenco do Reino, fonte da imagem: Dune @sankin

3.Tubo

Casey, o fundador da Ordinals, propôs uma implementação de inscrição específica chamada Rune projetada para emitir FT (tokens fungíveis). Este método permite a inserção direta de dados de token no script UTXO, abrangendo o ID, saída e quantidade do token. A implementação do Rune é muito semelhante ao ARC20, entregando transferências de token diretamente para a rede principal BTC. A distinção está no Rune incluindo a quantidade de token nos dados do script.

Enquanto o conceito de Rune ainda está na fase de ideação, o fundador da #Trac desenvolveu o primeiro protocolo funcional baseado nesta ideia, emitindo tokens PIPE. Aproveitando o alto perfil de Casey, o PIPE rapidamente ganhou força, capitalizando o fervor especulativo herdado do BRC20. A legitimidade do Rune é relativamente mais forte em comparação com o BRC20, mas ganhar aceitação dentro da comunidade BTC continua a ser um desafio.

4.RGB

Capacidade da rede Lightning, Fonte da imagem: Mempool.space

Com o protocolo Ordinals a elevar o ecossistema da rede Bitcoin, um número crescente de programadores e projetos está a voltar a sua atenção para a Rede Lightning devido às suas taxas de transação extremamente baixas e 40 milhões de TPS (transações por segundo).

O RGB é um sistema de contrato inteligente baseado no BTC e na Lightning Network, representando uma solução de escalonamento mais definitiva. No entanto, o progresso tem sido lento devido à sua complexidade. O RGB transforma o estado de um contrato inteligente numa prova concisa, gravando esta prova no script de saída BTC UTXO. Os utilizadores podem verificar este UTXO para inspecionar o estado do contrato inteligente. Quando o estado do contrato inteligente é atualizado, um novo UTXO é criado para armazenar a prova dessa alteração de estado.

Todos os dados de contratos inteligentes estão inteiramente na cadeia BTC, operados por nós RGB dedicados que registam os dados completos do contrato inteligente e lidam com a carga de trabalho computacional das transações. Os utilizadores verificam as alterações determinísticas no estatuto do contrato através da análise de todo o UTXO da cadeia BTC.

O RGB pode ser visto como a Camada 2 do BTC. Este design aproveita a segurança do BTC para garantir contratos inteligentes. No entanto, à medida que o número de contratos inteligentes aumenta, a procura de dados de encapsulamento UTXO também levará inevitavelmente a redundância significativa na cadeia de blocos BTC.

Desde 2018, o RGB manteve-se na fase de desenvolvimento sem conteúdo especulativo. A empresa emissora da Tether, a Tether Limited, é uma apoiadora significativa do RGB, com o objetivo de emitir uma grande quantidade de USDT no BTC RGB.

Em termos de produtos, a carteira principal atualmente em uso é a Bitmask, que suporta depósitos de Bitcoin e Lightning Network, bem como ativos de RGB-20 e RGB-21. A Bitlight Labs também está a desenvolver a rede RGB, com planos para construir o seu próprio sistema de carteira e escrever contratos inteligentes para a DEX (troca descentralizada). O projeto adquiriu BitSwap (bitswap-bifi.github.io) e está a preparar-se para integrá-lo na rede RGB.

As maiores vantagens do RGB residem nas suas baixas taxas de transação e escalabilidade extremamente elevada. Houve uma época em que o desenvolvimento de contratos inteligentes na rede Bitcoin era difícil e recebia pouca atenção. No entanto, com o protocolo Ordinals a aumentar a popularidade do ecossistema, mais programadores estão a experimentar contratos inteligentes na rede RGB. Estes contratos inteligentes são escritos na linguagem Rust, incompatíveis com o Ethereum, levando a uma curva de aprendizagem mais elevada e exigindo uma avaliação mais aprofundada em termos de tecnologia.

Para mais informações sobre os aspetos técnicos do protocolo RGB, os artigos anteriores da Kernel Ventures introduziram-no em detalhe. Link do artigo: https://tokeninsight.com/en/research/market-analysis/a-brief-overview-on-rgb-can-rgb-replicate-the-ordinals-hype

Outra cadeia de POW

Durante o apogeu das inscrições na cadeia Bitcoin, uma vez que outras cadeias PoW partilham a mesma origem e também se baseiam no modelo de gastos UTXO, os Ordinals foram migrados para algumas das principais cadeias públicas de PoW. Neste artigo, analisaremos os exemplos de Dogechain e Litecoin, que têm alta aceitação no mercado e completude de desenvolvimento.

1. Dogechain:
   O protocolo Drc-20 na cadeia Dogecoin é baseado em Ordinais e funciona de forma semelhante à cadeia Bitcoin. No entanto, devido às suas baixas taxas de transação e forte apelo aos memes, ganhou popularidade.

2. Litecoin:
   Da mesma forma, o protocolo Ltc-20 na cadeia Litecoin é baseado em Ordinais. Este protocolo recebeu retweets e atenção da equipa oficial do Litecoin e do seu fundador, Charlie Lee. Pode ser considerado como tendo um “pedigree nobre”. Os mercados de negociação Unilit e Litescribe, juntamente com a carteira Litescribe, mostram um nível relativamente elevado de completude de desenvolvimento. O primeiro token, $Lite, já está listado na bolsa Gate.

No entanto, houve problemas com o protocolo antes da introdução do índice. Depois que o índice foi lançado, surgiu um bug que causou o aumento da emissão, mas desde então foi corrigido e vale a pena estar de olho. A partir do gráfico, é evidente que após a introdução do protocolo LTC20, as taxas de gás na cadeia de Litecoin subiram.

Fonte da imagem: Taxa do Twitter @SatoshiLite

Litecoin no ano passado, fonte da imagem: Litecoinspace

Cadeia Ethereum

1. Ethscriptions

A partir de agora, a plataforma de negociação Esch no protocolo Ethscriptions atingiu um volume de transações de 10.500 ETH. O preço baixo do primeiro token, Eths, é de $4,300. Para aqueles que ficaram em casa desde o início e não saíram, o custo inicial do investimento a 18 de junho foi inferior a 1U. Aqueles que se mantiveram tiveram agora retornos de mais de 6.000 vezes o seu investimento inicial.

Dados da transação Eths, fonte da imagem: Mercado ETCH

Tom Lehman propôs uma nova solução de escalonamento Ethereum a 8 de agosto. Empregando uma tecnologia semelhante à Ordinals, alavancando a expansão da Calldata, esta solução visa alcançar a relação custo-eficácia nas taxas de gás da rede principal Ethereum e aumentar a dimensionalidade das aplicações do ecossistema.

No centro da Eths está a Ethscriptions Virtual Machine (ESC VM), que pode ser comparada à Ethereum Virtual Machine (EVM). Os “Contratos Perdos” dentro da VM ESC permitem que o Eths se liberte das limitações das inscrições como especulação NFT, entrando no reino da funcionalidade e praticidade. A Eths entrou oficialmente na competição na camada base e na arena das soluções L2.

Contratos idiota executando lógica, fonte da imagem: Proposta Ethscriptions ESIP-4

“Eths representa outra abordagem ao Ethereum Layer 2. Ao contrário das soluções típicas de Camada 2 que são cadeias separadas e podem ter um backdoor, o Eths conduz transações na rede principal Ethereum com taxas de gás tão acessíveis como as da Camada 2. Permite várias atividades como swapping, DeFie e GameFi na plataforma Eths. O aspecto chave é que opera na rede principal, tornando-a segura e mais descentralizada do que a Camada 2”, conforme extraído da comunidade Eths.

No entanto, articular esta nova narrativa da Camada 2 é um desafio. Em primeiro lugar, a divisão de tokens ainda está em fase de desenvolvimento e as inscrições atuais ainda são tokens não fungíveis (NFTs) que não podem ser divididos em tokens fungíveis (FTs).

A partir das últimas informações disponíveis, o FacetSwap (https://facetswap.com/) introduziu uma funcionalidade de divisão. No entanto, notou-se que os mercados de negociação convencionais não suportam atualmente inscrições divididas. Os utilizadores podem esperar por futuras adaptações. Atualmente, as inscrições divididas podem ser usadas para atividades como trocar e adicionar liquidez no Factswap. Todas as operações são resolvidas por um endereço virtual (endereço inexistente) 0x000... Face7. Os utilizadores podem incorporar mensagens no IDM e enviar os dados hexadecimais da mensagem para o endereço que termina com o Face7 para realizar operações como aprovar e transferir. Como isto ainda está nas fases iniciais, a sua trajetória de desenvolvimento será observada no futuro.

Outra cadeia EVM

1.EVM.ink

O EVM.ink migrou os padrões de protocolo da Ethscriptions para outras cadeias compatíveis com EVM, permitindo que essas cadeias também cunhem inscrições e construam índices para outras cadeias EVM. Recentemente, projetos populares como o POLS e o AVAL usam o EVM.ink, que é essencialmente o padrão da Ethscriptions, para reconhecimento de índice.

Dados de casting POLS, fonte da imagem: Dune @satsx

Dados de casting da AVAL, fonte da imagem: Dune @helium_1990

A POLS e a AVAL têm um fornecimento total de 21 milhões de inscrições. O POLS tem mais de 80.000 titulares, enquanto o AVAL tem mais de 23.000 titulares. O progresso da cunhativa para ambos é de cerca de 2-3 dias. Isto indica um interesse significativo da comunidade em inscrições de baixo custo da Camada 2 (L2), uma vez que oferecem um elevado retorno sobre o investimento. Devido ao baixo custo, os utilizadores da cauda longa das cadeias BTC e ETH estão a participar, levando ao transbordamento. Esta tendência não se limita apenas a estas duas cadeias; outras cadeias como a Heco e a Fantom também experimentaram um aumento nas taxas do gás, todas relacionadas com inscrições.

Número de transações diárias na cadeia EVM, fonte da imagem: Kernel Ventures

Solana

1.SPL20

As inscrições em Solana começaram no dia 17 de novembro às 4 da manhã e foram concluídas às 8h, com um fornecimento total de 21,000 inscrições. Ao contrário de outras redes, o corpo principal da inscrição é um NFT e o Conteúdo do Índice é a inscrição real. Os NFTs podem ser criados através de qualquer plataforma e o índice determina se estão incluídos com base no hash da imagem ou ficheiro. O segundo ponto é o texto incorporado; apenas inscrições com hashes correspondentes e texto incorporado são consideradas válidas. As imagens são dados fora da cadeia e o texto são dados em cadeia. Atualmente, as principais plataformas de proxy usam IPFS, enquanto outras usam AR.

As inscrições Solana partilham uma limitação significativa com Eths — Não podem ser divididas. Sem a capacidade de dividir, funcionam essencialmente como NFTs, sem a liquidez e a conveniência operacional equivalente aos tokens, muito menos a visão dos futuros Dex Swaps.

O fundador do protocolo é também o fundador do TapPunk no protocolo Tap. A equipa por trás da maior plataforma de proxy, Liberplex (https://www.libreplex.io/), é muito proativa. Desde o seu lançamento, a equipa fez progressos rápidos no desenvolvimento, concluindo operações como indexação de hash e alterando os atributos de inscrição (imutabilidade). Também conduzem sessões de codificação ao vivo e sessões de Q & A no seu Discord oficial. O Tensor do Mercado de Negociação (https://www.tensor.trade/) também foi integrado com sucesso e o progresso do desenvolvimento é rápido.

A primeira inscrição, $Sóis, tinha um custo de fundição de aproximadamente $5. No mercado secundário, atingiu um preço máximo de 14 SOL, com um preço baixo de 7,4 SOL, equivalente a 428 dólares. O volume diário de negociação ultrapassou os 20,000 SOL, o equivalente a cerca de 1,2 milhões de dólares, com taxas de volume de negócios ativas.

Comparação principal

Comparação dos protocolos principais

Comparação dos protocolos de inscrição convencionais, Fonte da imagem: Kernel Ventures

Este gráfico compara vários protocolos de inscrição principais com base em quatro dimensões: taxas, divisibilidade, escalabilidade e base de utilizadores.

1. Taxas: O protocolo RGB destaca-se com a taxa de taxa ideal, aproveitando a Lightning Network para transações de custo praticamente zero.
2. Divisibilidade: Tanto o Solana como os protocolos EVM recentes carecem da capacidade de divisibilidade, com expectativas de desenvolvimento futuro neste aspeto.
3. Escalabilidade: A funcionalidade de contrato inteligente do protocolo RGB fornece escalabilidade significativa. A escalabilidade de Solana ainda está em discussão, mas a equipa e a Fundação Solana expressam apoio, sugerindo que pode não faltar escalabilidade.
4. Base de utilizadores: As cadeias EVM, com os seus custos de gás naturalmente baixos, atraem uma base de utilizadores maior devido ao menor custo de tentativa e erro para os utilizadores. BRC20, sendo o primeiro token de inscrição e ocupando o primeiro lugar na ortodoxia, acumulou uma base de utilizadores substancial.

Comparação de dados de token de protocolo

Comparação de Token de Protocolo, Fonte da imagem: Kernel Ventures

Analisando os tokens convencionais de vários protocolos, é evidente que a atual capitalização de mercado destes tokens é de cerca de 600 milhões de dólares, excluindo moedas de menor capitalização. Além disso, o Ordi constitui 80% da capitalização de mercado total, indicando oportunidades de desenvolvimento significativas para outros protocolos. Notavelmente, protocolos como o RGB ainda estão em processo de refinamento e não emitiram tokens.

Em termos de número de titulares, o Plos e o Ordi dominam, enquanto outros protocolos têm menos titulares. As inscrições Eths e Solana não foram divididas, portanto, uma análise abrangente da distribuição do titular está pendente de novos desenvolvimentos.

Inovações e análise de risco

Atualmente, o uso principal das inscrições é o Fair Launch, permitindo que os utilizadores acedam de forma justa às oportunidades de participar em projetos. No entanto, o desenvolvimento do espaço de inscrição não se limita a lançamentos justos.

Os desenvolvimentos recentes no espaço das inscrições mostraram um dinamismo e inovação significativos. O crescimento deste setor é largamente atribuído aos principais avanços tecnológicos da Bitcoin, tais como SegWit, codificação Bech32, atualização Taproot e assinaturas Schnorr. Estas tecnologias não só melhoram a eficiência das transações e a escalabilidade da rede Bitcoin como também aumentam a sua capacidade de programação.

Por exemplo, no protocolo RGB, os contratos inteligentes construídos na Lightning Network of Bitcoin exibem não só transações extremamente elevadas por segundo (40 milhões) mas também beneficiam de fazerem parte do maior ecossistema blockchain, o Bitcoin.

Relativamente aos riscos, aconselha-se precaução, particularmente com alguns Launchpads. Por exemplo, o caso recente do projeto Rug Ordstater, com o sucesso do MUBI e do TURT, levou a uma proliferação de Launchpads. Algumas plataformas podem executar um Rug Pull diretamente após a Oferta Inicial DEX (IDO). Antes de se envolver em qualquer projeto, é crucial ler atentamente o whitepaper, pesquisar os antecedentes e evitar seguir cegamente os KOLs devido ao FOMO.

Dedução futura da ecologia da inscrição

Dedução de Mercado

A Galaxy Research and Mining prevê que até 2025, o valor de mercado do mercado dos Ordinals atingirá os 5 mil milhões de dólares, com o número de inscrições nessa altura estimado em apenas 260.000. Atualmente, o número de inscrições já atingiu os 33 milhões, um crescimento de 126 vezes em apenas seis meses. A capitalização de mercado do $Ordi atingiu os 400 milhões de dólares e o $Sat atingiu os 300 milhões de dólares. Isto sugere que as previsões para todo o mercado de inscrições foram significativamente subestimadas.

Dedução do produto

Atualmente, as atividades de negociação de BRC20 concentram-se principalmente na OKX e na Unisat. A carteira Web3 promovida pela OKX este ano proporciona uma experiência favorável para a negociação de ativos BRC20. A integridade da infraestrutura do lado da carteira suaviza e encurta ainda mais o caminho de entrada para “investidores de retalho”, permitindo-lhes entrar sem problemas neste novo mercado. Com o surgimento de vários protocolos, diferentes protocolos introduziram os seus próprios mercados de negociação e carteiras, tais como Atomicais, Dogechain, Litecoin e muito mais. No entanto, as carteiras atualmente disponíveis no mercado são todas modificações da Unisat, construídas sobre a base de código aberto da Unisat.

Comparando o Bitcoin (POW) com o Ethereum, pode-se analogizar vários protocolos com cadeias diferentes, com a diferença fundamental no Chain ID. Portanto, futuros produtos podem envolver a Unisat integrando protocolos diferentes, permitindo aos utilizadores alternar entre protocolos dentro da carteira conforme necessário, semelhante à funcionalidade de comutação em cadeia em carteiras como o Metamask.

Comparação de carteiras entre protocolos, Fonte da imagem: Kernel Ventures

Rastrear dedução

Com os fundos a fluir continuamente para o mercado de inscrições, os utilizadores já não estão satisfeitos com a especulação orientada por memes e estão a mudar o seu foco para aplicações construídas em inscrições. A Unisat trouxe inovação ao BRC20 ao introduzir BRC20-swap, permitindo aos utilizadores trocar facilmente tokens BRC20 semelhantes ao AMM DEX. Como o primeiro produto a aumentar a liquidez no ecossistema Ordinals, a Unisat está preparada para desbloquear o potencial do ecossistema Bitcoin DeFi, potencialmente levando ao desenvolvimento de recursos adicionais, como empréstimos e derivativos. Recentemente, a Unisat também abriu interfaces API, o que é fácil de usar para pequenos programadores, permitindo-lhes chamar várias funções, tais como a verificação automática de pedidos em lote e a monitorização de inscrições para cunhagem automática. Isto pode dar origem a numerosos projetos de utilidade.

Embora as taxas de transação na rede Bitcoin sejam relativamente altas, para camadas 2 como Stacks e RIF, mesmo que as taxas sejam mais baixas, carecem de uma base de utilizadores e de uma infra-estrutura suficiente. Isso torna o EVM do Bitcoin uma narrativa convincente. Por exemplo, o BEVM é um projeto baseado na rede Ethereum, fornecendo um ecossistema Bitcoin Layer2 com tokens nativos na cadeia sendo BTC. Os utilizadores podem usar a ponte oficial entre cadeias para mover o Bitcoin da rede principal para o BEVM. A compatibilidade EVM do BEVM facilita a criação de aplicações em cadeias EVM, com baixas barreiras de entrada para DeFi, swap e muito mais para migrar de outras cadeias.

No entanto, há várias questões a considerar com o EVM da Bitcoin. As perguntas incluem se o cruzamento de ativos pode manter a descentralização e a imutabilidade, o problema de consenso dos nós da cadeia EVM e como sincronizar transações com a rede Bitcoin (ou armazenamento descentralizado). Uma vez que o limiar para a camada 2 do Ethereum é relativamente baixo, a segurança pode estar comprometida, tornando-se a principal preocupação para qualquer pessoa interessada no Bitcoin EVM no momento.

Fonte da imagem: BEVM Bridge

Resumo

Este artigo aprofunda as tendências de desenvolvimento no domínio da inscrição Bitcoin e as características de vários protocolos. Ao analisar protocolos como Ordinals (BRC20), Atomical, RGB, Pipe e outros na cadeia Bitcoin, bem como comparando-os com outras cadeias Pow, Ethscriptions e EVM.ink da Ethereum e protocolo SPL20 de Solana, as diferenças em termos de taxas, divisibilidade, escalabilidade e aspectos do utilizador são exploradas.

No contexto do mercado de inscrições, a começar pelo protocolo Ordinals, uma onda de protocolos de inscrição como o BRC20 tem sido referida como o “mundo dos investidores de retalho”. A análise inclui uma visão geral de dados como taxas de bloqueio de Bitcoin e o número de inscrições forjadas pelos Ordinais, fornecendo insights sobre as tendências de desenvolvimento no ecossistema de inscrições.

Na análise do hipódromo, os elementos centrais dos protocolos de inscrição convencionais, tais como taxas, divisibilidade, escalabilidade e números de utilizadores, são comparados para mostrar as suas semelhanças e diferenças. Finalmente, através de uma comparação de dados de token de protocolo e comparações de protocolo principal, é fornecida uma análise abrangente do valor de mercado e distribuição do utilizador para vários protocolos convencionais. A conclusão enfatiza os pontos de inovação e a análise de risco, destacando a vitalidade e a inovação dentro do domínio da inscrição.

Olhando para o futuro, espera-se que o domínio da inscrição testemunhe uma inovação tecnológica contínua, impulsionando a aplicação prática de funcionalidades mais complexas. Prevê-se que o desenvolvimento robusto do mercado mantenha um crescimento constante, proporcionando mais oportunidades para investidores e participantes. Entretanto, espera-se que surjam mais projetos e protocolos criativos, enriquecendo ainda mais os ecossistemas de inscrição da Bitcoin e outras cadeias públicas. Os ganhos dos mineiros também podem aumentar à medida que o domínio de inscrição oferece-lhes novas oportunidades de rendimentos.

Isenção de responsabilidade：

1. Este artigo foi reimpresso de [tokeninsight]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Kernel Ventures Stanley]. Se houver objeções a esta reimpressão, contacte a equipa do Gate Learn, e eles tratarão disso imediatamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são feitas pela equipa do Gate Learn. A menos que mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.