Geçen yıl, SocialFi arenasında Friend.tech bir zamanlar lider konumdaydı ancak daha sonra token listelemelerini çevreleyen belirsizlikler ve "Fi" özelliklerinin sürdürülemez doğası nedeniyle bir gerileme yaşadı. Ancak son zamanlarda, yenilikçi V2 versiyonu ile bir kez daha pazar çılgınlığına öncülük etti. Friend.tech bu kez SocialFi'nin tuzaklarından kaçınabilir mi? ## v1 defect analysis The main function of Friend.tech is to access exclusive content or interact through keys, whose prices are designed using a "bonding curve" mechanism, meaning they increase exponentially with the purchase quantity. The specific calculation formula is a quadratic equation: the price of the next key = (current number of keys)^2 / 16000 x 1 ETH. The purpose of this model is to create a speculative environment, allowing early buyers to enter at lower prices and gradually increase prices with the increase in the number of market participants, thus encouraging more early investment and active markets. However, both buying and selling require a 10% tax, making it difficult for new buyers to participate due to the high prices, especially when the market is nearing saturation. The cost for new entrants is extremely high, requiring more than a 20% increase in key prices for profit. This poses a challenge to the platform's long-term sustainable development. Additionally, the steepness of the bonding curve for FT also brings significant risks, especially when user engagement decreases, as it can lead to a rapid decline in key value and trigger a market collapse.  ##### Source: Mirror ([Based Toschi](https://mirror.xyz/basedtoschi.eth)） Although the bonding curve model can encourage early market participation, it does not inherently promote long-term stability or sustained user engagement. Initially, community members support each other, forming a (3,3) spiral upwards. However, once market turbulence occurs or someone engages in "dumping", the expected spiral quickly reverses, leading to reduced community activity and damaging the overall platform's attractiveness and vitality. This is also why the FT community later tended to be quieter. ## v2 Mekanizma Analizi Friend.tech v2, kullanıcı katılımını ve platform kullanımını iyileştirmeyi amaçlayan çeşitli yenilikçi özellikler ve gelişmiş bir token modeli sunuyor. Dikkat çeken bir özellik, gruba katılan her yeni üyenin artan bir bedel ödemesi gereken ücretli bir topluluk alanına benzeyen "Money Club"'dur. Bu tasarım sadece platformun para kazanma kapasitesini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda topluluk içinde aktif etkileşimi teşvik ediyor ve içerik oluşturucuların değerini artırıyor. Her kulübün başkanı anahtar sahipleri tarafından seçilir, kulübü yönetmekten ve moderatörleri atamaktan sorumludur, topluluk özerkliğini ve katılımını artırır. V1 versiyonunda karşılaşılan zorlukların üstesinden gelmek için v2 versiyonu, kullanıcıların katılım düzeylerine göre kişiselleştirilmiş mekanizmalar oluşturmalarına olanak tanıyan yeni bir puanlama sistemi ve özel eğri işlevselliği sunmaktadır. Bu esnek tasarım, farklı kullanıcı gruplarının ihtiyaçlarını karşılamaya yardımcı olarak genel kullanıcı memnuniyetini ve etkinliğini artırır. Ayrıca, kulüp içindeki işlemler yalnızca FRIEND token'ını destekler ve her işlem %1,5'lik bir ücrete tabidir. Bu ücret mekanizması, platform için ek gelir akışları yaratırken aynı zamanda alım satım faaliyetlerinin düzenlenmesine ve potansiyel spekülasyonların engellenmesine yardımcı olma potansiyeline sahiptir.   ##### Source: Dune ([msilb7](https://dune.com/msilb7/friendtech-on-base-activity) & [whale_hunter](https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics)） As of the drafting on May 13th, according to Dune Analytics dashboard data, there have been 202,000 Clubs created within Friend.tech, with 160,000 participants in Club transactions, totaling 23.55 million FRIEND tokens (equivalent to a market value of $51.1 million USD). However, it's worth noting that for the claim of $FRIEND airdrop, initially users could only claim 10% of their share, with the remaining 90% requiring participation in at least one Club to claim. Therefore, the surge in Club transaction activity is also attributed to this claim rule. Overall, the launch of v2 has brought considerable incremental value to FT. However, observing the daily trading volume, Club transactions are gradually decreasing. ## SocialFi'nin ikilemi nedir? Friend.tech'in verilerinden ve piyasa tepkisinden, piyasanın token airdrop'una yönelik erken beklentilerinin önemli bir Toplam Değer Kilidi (TVL) ve etkileşim etkinliği getirdiğini görmek zor değil. Bununla birlikte, tokenler piyasaya sürüldükçe ve kullanıcılar airdrop'u talep ettikçe, işlem hacmi zamanla azalır ve bu da SocialFi için en büyük sorun noktası haline gelen kullanıcı yıpranmasına yol açar. SocialFi'nin ikilemini iki noktaya ayırmak: 1） Kullanıcıyı elde tutma sorunu: SocialFi projeleri için kullanıcıları çekmek ve elde tutmak büyük bir zorluktur. Bu platformlar genellikle kullanıcıların blok zinciri teknolojisi ve tokenomik gibi karmaşık kavramları anlamasını ve kabul etmesini gerektirir; bu da kripto para birimine aşina olmayan kullanıcılar için bir giriş engeli olabilir. Ancak, yalnızca içeridekilerin ilgisini çekiyorsa, "Fi" nitelikleri ile sosyal oyunu dengelemek daha da zor hale gelir. Ayrıca, geniş bir kullanıcı tabanına ve olgun ağ etkilerine sahip geleneksel sosyal medya platformlarından yeni merkezi olmayan platformlara geçiş yavaş ilerleyebilir ve zorluklarla dolu olabilir. 2）Ekonomik ve tokenleştirme modeli sorunları: SocialFi'nin gelişmesi için sürdürülebilir bir ekonomik modele ihtiyacı vardır. Geleneksel sosyal medya platformları büyük ölçüde reklam gelirlerine dayanır, ancak SocialFi, sosyal tokenler ve NFT mekanizmaları aracılığıyla değeri kullanıcılara ve içerik oluşturuculara doğrudan yeniden dağıtmayı amaçlamaktadır. Enflasyona neden olmadan veya istismar edilmeden gerçek değer sağlayan dengeli bir tokenomik geliştirmek ve sürdürmek çok önemlidir. FT modeli, dik bağlanma eğrisinin bazı faydalar sağlasa da, yüksek değerli anahtarların ekonomik getiri sağlamasının neredeyse imkansız olduğunu göstermektedir. Çünkü kullanıcı ve protokol verileri arttıkça, yüksek fiyatlı anahtarlara dayanan spekülatif alımlar, büyüme durur veya azalırsa artık geçerli olmayacaktır. Uzun vadeli başarı sağlamak için SocialFi projeleri bu sorunları ele alacak yenilikler yapmalı, daha kullanıcı dostu bir deneyim sunarken kullanıcı katılımını sürdürülebilir bir şekilde çekebilecek ve teşvik edebilecek bir ekonomik model oluşturmalıdır. Zaman içinde, yalnızca sosyal işlevselliği finansal teşviklerle etkili bir şekilde entegre edebilen platformlar, rekabetin yoğun olduğu pazarda öne çıkarak gerçek bir büyüme ve kullanıcı sadakati elde edebilir. ## Innovative attempts by other SocialFi projects #### Farcaster: Focusing more on Social Attributes Farcaster has not issued platform tokens; instead, memecoins abound in its ecosystem. The mechanism design of Farcaster reflects its advantages, especially in establishing decentralized social networks. Firstly, Farcaster allows users to maintain the coherence of their social graphs across different applications, even across different social apps, ensuring identity and network connections. This significantly reduces the influence of centralized entities and ensures user control over data. Additionally, Farcaster's open-source and permissionless design encourages developers to innovate and integrate new features, providing greater flexibility and user-driven experiences for social media applications. Users and developers can freely build and expand social networks, making Farcaster a highly modular and composable platform. In comparison, Friendtech's economic model shows some design flaws, such as a lack of value return for holders and over-reliance on advertising revenue, which may limit its long-term development. Farcaster's design allows it to adapt more effectively to user needs and market changes, providing a fairer and more sustainable social networking environment. #### Phaver: Emphasizing User Contribution and Participation Incentives Phaver's mechanism allows users to share and integrate responses across protocols (such as Lens Protocol and Farcaster), providing users with broader interaction and stronger social network influence. Additionally, Phaver's application is characterized by being non-custodial and permissionless, allowing users greater control over their social graphs and data, rather than being limited by centralized platforms. Phaver also introduces the $SOCIAL token to enhance the interactivity and reward mechanisms of its ecosystem. Users can earn points by actively contributing to the platform and exchange these points for $SOCIAL tokens in specific activities. Moreover, holding $SOCIAL tokens can increase users' credit rating and monthly withdrawal limits, thereby providing more platform benefits and early access to new features. Compared to Friend.tech's economic model, Phaver's design emphasizes incentives for user contribution and participation, strengthening community activity and user stickiness through tokenization. These designs give Phaver a competitive advantage in the SocialFi market, particularly in building decentralized and user-driven social networks. ## Sonuna yazın Friend.tech ve tüm SocialFi sektörünün karşılaştığı ekonomik model sürdürülebilirliği ve kullanıcı tutma zorluklarını tartışırken, Farcaster ve Phaver gibi diğer platformların yenilikçi girişimlerini de gözlemledik. Bu platformlar, benzersiz mekanizma tasarımları aracılığıyla, kullanıcı katılımı ve dengesiz ekonomik modeller sorunlarını ele almaya çalışmaktadır. Bu tasarımlar teorik olarak çekici olsa da, Friend.tech'ten gerçekten üstün olup olmadıkları veya tasarımlarının uzun vadede "Fi" ve sosyal özelliklerin daha dengeli bir kombinasyonunu sağlayıp sağlayamayacağı belirsizliğini korumaktadır. Nihayetinde, hangi modelin finans ve sosyal etkileşim özelliklerini daha iyi dengeleyebileceği ve kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayabileceği cevaplanmamış bir soru olarak kalmaktadır. ChainFeeds Research okuyucu destekli bir yayındır. Yeni gönderiler almak ve çalışmalarımı desteklemek için ücretsiz veya ücretli abone olmayı düşünün. Abone Olun ref： https://www.ccn.com/news/friendtech-v2-reinvigorate-socialfi-platform/ https://decrypt.co/229273/friend-tech-community-in-uproar-amid-token-and-v2-launch https://www.coinlive.com/news/gmx-v2-and-competitors-the-new-wave-of-disruption-in https://mirror.xyz/basedtoschi.eth/C-8I58Fh_hU5bVACjpMmXy4O9atUG1PLsEqLHn5sO3w?source=post_page-----5650079f8908-------------------------------- https://blockonomi.com/friend-airdrop-decentralized-social-media-platform-friend-tech-introduces-new-features-in-v2/ https://decrypt.co/228473/friend-tech-v2-goes-live-as-hype-builds-for-100-airdrop-of-friend-token https://blocknews.com/everything-you-need-to-know-about-friendtechs-upcoming-friend-token/ https://hkaift.com/tokenomic-model-of-friend-tech-social-platform-a-data-driven-analysis/ https://foresightnews.pro/article/detail/59623 https://dune.com/msilb7/friendtech-on-base-activity https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics https://www.binance.com/en/square/post/2024-01-25-friend-tech-announces-v2-launch-with-money-club-new-point-system-and-custom-curves-3206421092193 https://decrypt.co/215856/what-is-farcaster-ethereum-crypto-twitter-alternative https://phaver.gitbook.io/whitepaper-phaver/whitepaper-phaver/overview ### Açıklama: 1. Bu makalenin orijinal başlığı "SocialFi 赛道暗流涌动，Friend.tech、Farcaster 及 Phaver 谁略胜一筹？" [[ChainFeeds Research](https://substack.chainfeeds.xyz/p/socialfi-friendtechfarcaster-phaver)] adresinden alınmıştır. Tüm telif hakları orijinal yazar [[HAMSTER](https://substack.com/profile/135745010-hamster)]'a aittir. Yeniden basımla ilgili herhangi bir itirazınız varsa, lütfen [Gate Learn] (https://www.gate.io/questionnaire/3967) ile iletişime geçin. "Gate Learn") ekibi tarafından en kısa sürede ele alınacaktır. 2. Yasal Uyarı: Bu makalede ifade edilen görüş ve düşünceler yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmekte olup herhangi bir yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. 3. Makalenin diğer dillere çevirisi Gate Learn ekibi tarafından yapılmaktadır. Belirtilmediği sürece, çevrilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.