Giriş

Kripto para ve blok zinciri teknolojileri ilerledikçe, mutabakat mekanizması da sürekli bir evrim geçirmektedir. Blok zinciri ekosisteminde çeşitli mutabakat algoritmaları kullanılmakta olup, Proof of Work (PoW) ve Proof of Stake (PoS) popüler seçenekler olarak öne çıkmaktadır. Tüm kripto para birimleri için evrensel olarak mükemmel bir mutabakat mekanizması olmamasına rağmen, kripto endüstrisinin potansiyelini tam olarak gerçekleştirme yeteneği, güvenli, verimli ve şeffaf bir dizi mekanizma keşfetmeye odaklanmaktadır. Farklı uzlaşı mekanizmalarının varlığı, bu hedeflere ulaşma yolunda önemli bir adımdır. Bu yenilikler arasında, çeşitli blok zinciri sistemleri tarafından halihazırda benimsenmiş olan nispeten yeni bir ekleme olan Proof of Burn mutabakat mekanizması da yer almaktadır.

Proof of Burn Nedir ve Proof of Work'ten Farkı Nedir?

Proof of Burn kavramını kavramak ve Proof of Work'ten ayırt etmek için kripto yakmanın anlamını anlamak çok önemlidir. Basit bir ifadeyle, kripto para biriminin yakılması, tokenlerin dolaşımdan kalıcı olarak kaldırılmasını içerir. Bu, jetonların genellikle yiyen adresler olarak adlandırılan yakma adreslerine gönderilmesiyle gerçekleştirilir. Yanık adresler sistemde mevcuttur ancak özel anahtarları olmadığı için içeriğe erişemezler.

Yanık adres, gelen kutusuna erişmek için şifrenizin olmadığı bir e-posta adresi gibidir. İnsanlar bu adrese hala e-posta gönderebiliyor olsa da, şifreniz olmadığı için burada yer alan bilgilere erişemezsiniz. Yiyen adresi bu şekilde çalışır.

Neden Madeni Paraları Yakalım?

Kripto para biriminde yakma, dijital varlıkların doğrulanabilir bir şekilde geri döndürülemez şekilde yok edilmesini içerir. Bu süreç, bir malın yok edilmesi ya da "yakılması" suretiyle piyasadaki mevcudiyetinin azaltılmasına benzetilebilir. Kripto para yakıldığında arz azalır ve kıtlık yaratılır. Bu kıtlık da, artan talep genellikle azalan kullanılabilirliğe eşlik ettiğinden, potansiyel olarak kalan tokenlerin değerinde bir artışa yol açabilir.

Yanmanın kripto para fiyatları üzerindeki etkisinin anlık olmadığına dikkat etmek önemlidir. Kripto paraların değeri yalnızca yakma eylemi nedeniyle bir gecede yükselmez. Bunun yerine, arz ve talep dinamikleri kademeli olarak devreye girer ve zaman içinde, azalan arz, kalan tokenlerin sınırlı mevcudiyetine bağlı olarak talep arttıkça fiyatlar üzerinde yukarı yönlü baskıya katkıda bulunabilir.

Madeni Para Yakmanın Tarihçesi

Madeni para yakma uygulaması, kripto paraların yaygın olarak benimsenmesinden önceye dayanır ve ilhamını hisse senedi geri alımları kavramında bulur. Hisse geri alımları, bir şirketin kendi hisselerini piyasadan geri satın aldığı bir durumdur. Hisse senedi geri alımları ve kripto yakma arasındaki benzerlikler birkaç ortak kavramda açıkça görülmektedir. Kripto yakma eğilimi, birçok kripto para birimi projesinin arzı azaltmak ve değeri artırmak için bir strateji olarak token yakmaya başladığı 2017 ve 2018 yıllarında önem kazandı.

Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH) ve Stellar (XLM) gibi önemli kripto para birimleri bu dönemde önemli miktarda token yakmıştır. Çeşitli kripto para birimleri, tokenlerin ya imha edildiği ya da belirlenen yiyici adreslerine gönderildiği yakma sürecinden geçmiştir. İşte birkaç önemli örnek:

1. Binance (BNB) 2017 yılında, dolaşımda yalnızca %50 kalana kadar coin arzını azaltmak amacıyla üç ayda bir coin yakma sürecine başladı.

Kaynak: Binance X Hesabı - Binance Coin'in (BNB) yakıldığını duyurmak

1. Stellar Geliştirme Vakfı, 2019 yılında yaklaşık 55 milyar XLM madeni parayı yok ederek önemli bir yanma gerçekleştirdi.

2. Shiba Inu'nun geliştiricileri 2021 yılında token arzlarının %50'sini Vitalik Buterin'e tahsis etti. Daha sonra, bu jetonların %90'ı yakıldı ve kalan kısmı hayır kurumlarına bağışlandı. Kripto yakma hakkında daha fazla bilgi edinmek için Kripto yakma ve Bitcoin'in neden buna ihtiyaç duymadığını okuyun.

Kripto Para İçin Yanık Kanıtı Nedir?

Proof of Burn (PoB), Proof of Work (PoW) ile karşılaştırıldığında minimum enerji tüketimi ile karakterize edilen bir blok zinciri mutabakat algoritmasıdır. Mutabakat algoritması, bir blok zinciri ağındaki tüm katılımcıların dağıtılmış bir defterin mevcut durumu üzerinde toplu olarak bir anlaşma sağladığı bir prosedürdür. Proof of Burn (PoB) kullanan tüm kripto madenciliği web siteleri, her madencinin coinleri yakarak bir konsensüse ulaşmasını zorunlu kılar. Bununla birlikte, Proof of Burn hakkında kapsamlı bir anlayış kazanmak için Proof of Work'ün (PoW) temellerini incelemek gerekir.

Proof of Work (PoW) nedir?

Proof of Work (PoW), madencilerin bir blok zincirini güncellemek için ödüllendirildiği baskın bir fikir birliği oluşturma algoritmasıdır. Bu yöntemde, madenciler karmaşık matematiksel denklemleri çözmek için önemli bir hesaplama gücü kullanır ve böylece çabalarına parasal bir değer atarlar. Bir madencinin kriptografik bir bulmacayı çözmek için uyguladığı hesaplama gücü ne kadar yüksekse, blok madenciliği yapma hakkını kazanma olasılığı da o kadar yüksektir. Ancak bu süreç, önemli miktarda elektrik tüketen pahalı bilgisayar donanımlarının kullanılmasını gerektirmektedir. Web sitemizde Proof of Work hakkında daha fazla bilgi edinin.

Kaynak CoinGape

Proof of Burn (PoB), PoW'a enerji tasarruflu bir alternatif sunarak bu zorlukların üstesinden gelir. Güç yoğun ve maliyetli bilgisayar donanımına güvenmek yerine, PoB farklı bir yaklaşım benimser. PoB mutabakat algoritmasının mucidi Ian Stewart, bu kavramı bir benzetme yoluyla açıklamaktadır. Stewart yanmış coinleri fiziksel madencilik teçhizatlarına benzetiyor. Kripto madencileri, geleneksel bilgisayar donanımı yerine sanal madencilik teçhizatı edinmek için mevcut paralarını yakıyor. Bu stratejik hamle madencilere karmaşık kriptografik bulmacaları çözmeden blok madenciliği yapma olanağı sağlıyor. Bu nedenle, bir madenci ne kadar çok coin yakarsa, sanal madencilik teçhizatları o kadar güçlü hale gelir ve ardından madencilik güçleri artar.

Proof of Burn (PoB) Nasıl Çalışır?

Proof of Burn (PoB) mutabakat algoritması, katılımcıların coin yakma veya kripto para yakma olarak adlandırılan coin yakma veya yok etme kanıtlarını gösterdikleri bir süreç aracılığıyla çalışır. Örnek vermek gerekirse, bazı madeni paralarını yakmaya karar veren ve daha sonra Rex'i veya başka bir tarafı paraların gerçekten yakıldığına ikna etmesi gereken Kate örneğini ele alalım. Bunu sağlamak için, alıcının yakılan madeni paranın gerçekliğini doğrulamasına olanak tanıyan bir kanıt sunar.

PoB'de tüm katılımcıların coinleri yaktıklarına veya imha ettiklerine dair kanıt sunmaları gerekmektedir. "Yakma" terimine rağmen bu madeni paralar fiziksel olarak imha edilmemekte, kalıcı olarak dolaşımdan kaldırılmakta ve "Yiyen Adreslere" gönderilmektedir. Bu adreslere tüm ağ katılımcıları erişebilir, böylece gizlilik artar ve Eater Adreslerinde saklanan madeni paralar erişilemez hale gelir. Sürekli kripto yakımı, sistemdeki toplam coin sayısının azalmasına yol açarak yapay bir kıtlık yaratır.

PoB algoritmasında, bir madenci varlıklarının bir kısmını özellikle yakma amacıyla token veya kripto para satın almaya yatırır. Bu eylem, güvenilirliğin ve ağa bağlılığın bir göstergesi olarak hizmet eder. Bir madenci kümülatif olarak ne kadar çok coin yok ederse, bir blok zinciri bloğunu doğrulamak için seçilme olasılığı o kadar artar. Bu mekanizma yatırımcının aldığı riski ödüllendirir.

Kaynak Daha Hızlı Sermaye

Bir vaka çalışmasını ele alalım. Bir mutabakat algoritmasında sekiz madenci vardır. Bu madencilerin her birinin kendi işlem bloğu vardır. Proof of Burn algoritmasına göre, işlem bloklarını ağa ekleyebilmek için coinlerinin bir kısmını yakmak zorundadırlar. Bunu yapmak için, her madenci bu coinleri bir yiyen adresine gönderir, dolayısıyla bu süreçte coinleri yakar.

Bu ağdaki katılımcılar arasında en çok madeni parayı Kate yakıyor. Böylece kazanır ve bu da işlem bloğunu ağa eklemesine olanak sağlar. Ancak Kate'in bloğu zincire eklenmeden önce, diğer ağ doğrulayıcılarına bloğu yaktığını ve bloğunun geçerli olduğunu kanıtlaması gerekecektir. Hepsi bir anlaşmaya vardığında, geçerli bir işlem sağladığını tespit ettiklerinde, bloğu ağa eklenecektir.

Kate'in bloğu geçersiz bulunursa, ağa eklenmeyecektir. Ve ağdaki en yüksek ikinci katılımcı, örneğin Rex, yeni bir blok ekleme şansına sahip olur.

Kaynak Daha Hızlı Sermaye

Başlangıçta PoB yüksek bir kayıp riski taşıyor gibi görünse de, sistem her blok için ilk yatırımı dengeleyen bir ödül sunarak madencileri korur, ancak bu ödül uzun vadede gerçekleşir. PoB tabanlı sistemler ayrıca madencilik gücünü korumak için periyodik kripto yakmayı teşvik eden bir mekanizmayı da entegre eder.

Bu da, kazılan her yeni blokta yanmış coinlerin gücünün azaldığı ve potansiyel olarak sıfıra ulaştığı anlamına gelir. Bu yaklaşım, erken benimseyenlerin haksız bir avantaj elde etmesini önler ve tek seferlik bir yatırım yerine tüm katılımcılar tarafından düzenli kripto yakılmasını teşvik eder. Madenciler ancak daha ileri teknoloji ve ekipmanlara yatırım yaparak rekabet avantajı elde edebilirler.

Proof of Burn'ün (PoB) Güncel Uygulamaları

Birçok kripto para birimi Proof of Burn (PoB) konsensüs oluşturma algoritmasını benimsedi ve daha fazlasının da bunu takip etmesi bekleniyor. Bazı kayda değer örnekler şunlardır:

• Slimcoin (SLM): Tokenların oluşturulması, madenciliği ve yakılması için Proof of Burn (PoB), Proof of Stake (PoS) ve Proof of Work (PoW) kombinasyonunu kullanan açık kaynaklı bir kripto para birimidir.
• Karşı Taraf (XCP): Bu kripto para birimi, Bitcoin blok zincirinin üzerinde token oluşturmak için yalnızca PoB kullanır. Katılımcılar Bitcoin'i bir eater adresine aktarır ve karşılığında Counterparty token'ları (XCP) alır. Counterparty, işlemleri doğrulamak için Proof of Burn'den yararlanıyor ve güçlü kullanıcı tabanının da gösterdiği gibi kayda değer bir başarı elde etti.
• Factom (FCT): Bu kripto para birimi, tokenlerin yakılması ve basılmasını içeren daha karmaşık bir süreç kullanır. SLM ve XCP'den farklı olarak Factom'un token yaratımı süreklidir ve projenin para politikasına bağlıdır. Sisteme daha fazla token eklendikçe tokenler yanmakta ve tokenomik yapısının karmaşıklığına katkıda bulunmaktadır.

Yanık Kanıtının Artıları ve Eksileri

Proof of Burn'ün geliştirilmesi, hem Proof of Work hem de Proof of Stake'te mevcut olan sorunları ele almayı amaçlamıştır, ancak çeşitli kripto para birimleri arasında yaygın olarak benimsenmesini bir şekilde engelleyen kendi dezavantajlarını taşımaktadır. Proof of Burn'ün avantaj ve dezavantajlarını kısaca inceleyelim.

Avantaj

Kaynak Daha Hızlı Sermaye

• Güç Verimliliği: Proof of Burn (PoB) enerji verimliliği ile öne çıkmaktadır. Tamamen yenilenebilir enerjiye dayanmasa da, güç tüketimi PoW gibi diğer fikir birliği üreten protokollere kıyasla önemli ölçüde daha düşüktür ve bu da onu daha sürdürülebilir ve çevre dostu bir seçenek haline getirir.
• Madencilik Ekipmanına Gerek Yok: Proof of Work'ün aksine, Proof of Burn pahalı madencilik ekipmanlarına veya donanımlarına olan ihtiyacı ortadan kaldırır. Token ve kripto para birimlerinin yakılması sanal olarak gerçekleştirilir ve kurulum için daha az sermaye ve alan gerektirir. Sistemin dışında merkezi kuruluşların bulunmaması, maliyet etkinliğine katkıda bulunur.
• İstikrar ve Ağ Güvenliği: PoB, katılımcıları madencilik güçlerini artırmak için coin yakmaya teşvik ederek sürekli yatırımı teşvik eder. Bu taahhüt, madenciler arasında ilk yatırımlarını koruma motivasyonunun artmasına yol açarak ağın istikrarına ve güvenliğine katkıda bulunur.
• Geliştirilmiş Yatırımcı Bağlılığı: Proof of Burn, uzun vadeli yatırım ve bağlılığı teşvik ederek fiyat istikrarını sağlar. Bu özellik yeni tokenlara değer katarak PoB'yi, özellikle ilk coin arzlarından (ICO'lar) elde edilen satılmamış kriptoların yakılması bağlamında tokenların değerini artırmak için uygun bir yöntem haline getirebilir.
• Adil Coin Dağıtımı: Mutabakat algoritmaları arasında Proof of Burn, madeni para dağıtımındaki adaleti ile öne çıkmaktadır. Bu özellik, diğer algoritmalara kıyasla madeni paraların dağıtımı için daha adil bir yöntem sağlayarak onu diğerlerinden ayırır.

Dezavantajlar

Kaynak Daha Hızlı Sermaye

• Diğer Süreçlere Bağımlılık: Proof of Burn'ün (PoB) dikkate değer bir dezavantajı, diğer süreçlere bağımlı olmasıdır. Katılımcıların madencilik güçlerini artırmak için yaktıkları tokenler, platforma bağlı olarak diğer kripto para birimlerinden veya mutabakat algoritmalarından kaynaklanabilir. Proof of Work'ün (PoW) kullanıldığı durumlarda, bu bağımlılık PoB'nin güç verimliliğini ve çevre dostu olma özelliğini azaltarak çevresel faydalarından bazılarını baltalamaktadır.
• İlk Yatırımı Geri Kazanma Garantisi Yoktur: Diğer mutabakat algoritmalarına benzer şekilde, Proof of Burn de kullanıcılar için yatırımlarını kaybetme riski taşır. Yanmış coinlerin değeri hiçbir zaman tam olarak geri kazanılamayabilir ve katılımcıların ilk yatırımlarını telafi edeceklerine dair bir garanti yoktur, bu da PoB'a katılanlar için bir belirsizlik seviyesi ortaya çıkarır.
• Daha Yavaş Yapılan İş Doğrulama Süreci: Proof of Work (PoW) ile karşılaştırıldığında, Proof of Burn'de madenciler tarafından yapılan işlerin doğrulama süreci oldukça yavaştır. Bu düşük doğrulama hızı, sistemin genel verimliliğini etkileyebilir ve potansiyel olarak işlem işleme ve blok doğrulamada gecikmelere yol açabilir.

Proof of Burn (PoB) Vs. Hisse İspatı (PoS)

PoS ve PoB'nin ortak bir noktası vardır: her ikisi de katılımcılar tarafından bir başlangıç yatırımı gerektirir. Proof of Stake'te katılımcılar coinlerini kilitleyerek stake ederler ve özel bir anahtar tutarlar. Ağdan çıkmaya karar verirlerse, bu paraların kilidini açabilir ve satabilirler. Ancak, Proof of Burn farklı şekilde çalışır. PoB'de, yakılan coinler geri döndürülemez bir şekilde ağdaki bir yiyici adresine gönderilir ve bu yakılan coinler ile ilişkili herhangi bir özel anahtar yoktur. Bir kez yakıldıklarında geri alınamazlar ve katılımcılar kripto para ağından ayrılmayı seçerlerse esasen onları kaybederler.

Proof of Stake modelinde, katılımcılar coinleri stake ettiklerinde coinler geçici olarak dolaşımdan kaldırılır, bu da kıtlığa yol açmaz ve kaynak israfını en aza indirir. Tersine, Proof of Burn'de madenciler yakma işlemi yoluyla coinlerini kalıcı olarak yok ederek bir arz krizi yaratırlar. Yanan coinlerin geri döndürülemez doğası, PoB tarafından yaratılan kıtlığa katkıda bulunarak, yatırımın kalıcılığı ve ağdaki genel token arzı üzerindeki etkisi açısından onu Proof of Stake'ten ayırır.

Sonuç

Sonuç olarak, Proof of Burn (PoB) blok zinciri ağlarında değer üretmek için coinlerin yakılmasını kullanan kendine özgü bir fikir birliği oluşturma algoritmasıdır. Ağdaki katılımcılar, madeni paralarını bir yiyici adresine göndererek yakma eylemini gerçekleştirir ve onları kalıcı olarak erişilemez hale getirir. Dolaşımdaki token arzındaki bu kasıtlı azalma, yarattığı yapay kıtlık nedeniyle PoB'a olan talebin artmasına katkıda bulunmaktadır.

PoB'nin kayda değer bir avantajı, diğer mutabakat algoritmalarında görülen bir özellik olan güç yoğun bilgi işlem ekipmanına olan bağımlılığından ayrılmasıdır. Bu sayede PoB daha enerji verimli ve çevre dostu bir alternatif olarak ortaya çıkmakta ve blok zinciri alanında sürdürülebilirliğe verilen önemin artmasıyla uyum sağlamaktadır. Kripto para birimi geliştikçe, Proof of Burn, ekonomik ve ekolojik hususları ele alan konsensüs oluşturmaya yönelik benzersiz bir yaklaşım sunmaktadır.