Geçen yıl, iki tane yayınladım kısa notlarMuz Silahı Bot ekibinin kökeni üzerine spekülasyon yapmak.

Gönderiler, Banana Gun Bot'u oluşturmak için zincir üzerindeki fon akışını haritaladı ve bence oluşturan geliştiricilerin türü hakkında belirli endişe verici sorular ortaya çıkardı. Lider bir işlem botunun anonim geliştiricilerinin geçmişi sorgulanabilir olduğunda, Banana Gun Bot'un kimin yararına çalıştığı sorusu ortaya çıkabilir.

Mikro ölçek evreninde 10 ay uzun bir süredir. Adil olmak gerekirse, DeFi'da genel olarak uzun bir süre. Muz ekibi hakkında ne kadar haklı (veya haksız) olduğumu değerlendirmek için oturdum. Keşfettiğim şey, başlangıçta hayal ettiğimden daha derin ve Ethereum'un nasıl çalıştığına dair geleceğe dair sorular ortaya çıkarıyor.

Sahneyi kurmak için öncelikle bazı sayıları düşünelim.

Mayıs 2023'ten beri, TG Botları, kalıcı olduğu kanıtlanmış bir iş modeli olarak DeFi ekosistemine kabul edilmektedir ve günlük on-chain işlem hacmine büyük katkıda bulunmaktadır. Son bir yılda, TG Botları, Ethereum'daki toplam işlem hacminin %20 ile %30'u arasında, sadece işlem sayısı yüzdesi olarak üretmektedir. Tüm TG Botları bir araya getirildiğinde, Haziran 2024 itibarıyla Ethereum'daki işlem hacminin %9.4'ünün kaynağıdırlar ve neredeyse tüm Ethereum cüzdanlarının %5.3'ünden işlem başlatmaktadırlar. Dolayısıyla, Muz gibi TG botları, şimdi Ethereum'da önemli işlem kaynakları haline gelmiş ve sonuç olarak Ethereum ekosisteminde kendileri oyuncular haline gelmişlerdir.

Haziran 2023'ten beri, en azından$5.25 milyar değerinde sermaye Banana Gun yönlendiricileri aracılığıyla hareket etti. Bu miktarın bir kısmı Solana üzerinden gerçekleşti, ancak bu, Banana'nın yalnızca Maestro (kategoride bir yılın üzerinde bir avantaja sahip olan ilk hareket eden) ve Bonk Bot (hikaye satıcıları tarafından tüm SOL shitcoin ekosistemine bahis olarak lanse edilen) ardından üçüncü sıraya yerleşmesini sağlıyor.

Uzaydaki gözlemciler, Banana'nın pazar payını yakalama hızını bir miktar karışıklıkla izlediler. Bu ezici üstünlüğü inşa etmek için ana katalizör, Banana Gun Bot'un nişancılık paketlerini vurma başarısıydı. Varoluşunun başlarında, Banana kendisini yalnızca ticaret değil, nişancılık yapmak isteyenlerin kullanması gereken bot olarak ayırt etti. Ve tipik olarak sadece birkaç saatlik bir yaşam döngüsüne sahip olan şitcoinlerde ticaret yaparken, 'Blok 0' da ilk giren olmak genellikle tek önemli şeydir.

Basitçe söylemek gerekirse, bir token için Blok 0, bir token'ın başlatıldığı zincirdeki bloktur ve bir token'ı başlatmada snipe yapmak, satın alma işleminizin bir token geliştiricisinin 'ticareti aç' işleminden hemen sonra gerçekleştirilmesi gerektiği anlamına gelir. Bunun için, Muz Silahı, Mayıs 2023'te başlatılmasından itibaren tüm rekabeti geride bıraktı ve kullanıcı rüşvetlerini 'paketledi'. Bu paketlenmiş işlemler, Ethereum yapımcıları için daha kazançlıdır çünkü yapımcılara ödenen bahşişleri artırır ve toplar.

Muz Tüfeği taktiği o kadar etkiliydi ki, Haziran - Ekim 2023 arasında, endüstri lideri TG Bot 'Maestro' ile karşılaştırıldığında (2022'nin ortalarından itibaren faal), Muz Tüfeği kullanıcıları %7 'Bloğu 0' hakimiyetinden TG Bot alanındaki ilk demetlerin kesin %88'ini kazanmaya başladı.

Kaynaklar: Buradaveburada.

Yeni bir pazar gerçekliği yaratıldı - sıradan bir shitcoiner'ın, Banana'nın rekabetçilerinden herhangi birini kullanarak başarısız olacağı bir yer. İlk giren olmak istiyorsanız, bir Muz Blok 0 paketine katılmanız gerekiyordu. Muz kullanıcı tabanı içinde yüksek rüşvet ödeme kültürü oluşturuldu, başlangıçta CT'de alaya alınsa da, bu durum kısa sürede bir gerçek olarak kabul edildi.

Kaynak: Muz Tabanca TG

Aslında, Muz kullanıcılarının yüksek rüşvet kültürü, ticari başarısının bir göstergesi ve $BANANA jeton sahipleri için bir değer göstergesi olarak öne çıktı. Elbette, Muz kullanıcıları içindeki rüşvet kültürünün bir yönü, derin cebi olan kullanıcıların önce jetonlara girmesi ve daha küçük rüşvetçilerin önde gelen Muz kullanıcıları için çıkış likiditesi olarak hizmet etmesi durumudur.

Muz ekibi tarafından bile kabul edildiği gibi, bot öncelikle geliştiricileri tarafından bir dizi 'arkadaş' için kullanım için oluşturuldu, ancak açıkça, geliştirici ekibi degen komünizmin taraftarı olduğu için halka açıldı.

Kaynak: Muzlu Silah X Tutamak

Bu noktada bahsetmeyi hak ediyor ki iddiaMuz takımının, kullanıcılarının rüşvetlerini izleyerek kendi kullanıcılarını öne çıkaran takımının şüphesi bugüne kadar dağıtılmadı. Ne olursa olsun, Muz Gun Bot'un snipe paketi hakimiyetinin ikinci yönü, tüm Ethereum ekosistemi için bir vaka çalışması haline gelmeye başlıyor.

PROPOSER BUILDER AYRIMI

Kenar Durumu Olduğunda

Eylül 2023'te, Muz Tabanca Bot ekibi, kullanıcılarından elde ettiği gelirin %40'ını vadeden $BANANA jetonunu piyasaya sürdü. Kasım 2023'e gelindiğinde, Muz Tabanca Bot, tüm Blok 0 avlarının %90'ından fazlasını güvence altına alıyordu ve benzersiz bir şekilde benimseyim ve gelir üretiminde rakiplerinin çok önünde duruyordu. Bir kaynağa göre, Aralık 2023'te, Muz Ekibi büyük bir hamle yaptı. ETH shitcoin ticaretinde yüksek rüşvet kültürünü normalleştirdikten sonra, Muz, Block 0 hakimiyetini kullanarak, erken dönemdeki TG Bot pazarındaki liderliğini rakiplere karşı ekonomik bir hendek haline getiren Ethereum'daki uzun zamandır teorize edilen ancak o zamanlar gerçekleşmeyen sistemik bir zayıflığı ustalıkla sömürdü.

Bunun nasıl olduğunu anlamak için Ethereum'un Merge sonrası nasıl çalıştığını temel düzeyde anlamak gerekiyor - özellikle 'Önerici Oluşturucu Ayrımı' kavramını. PBS'nin arkasındaki kavramları bilmeyen ama öğrenmek isteyen basit beyinler için ayrı bir notum var,burada.

Normal şartlar altında, PBS altında sağlıklı ve rekabetçi bir blok oluşturma pazarında, TG Botları tarafından kaynaklanan işlemler çeşitli İnşaatçılara mevcut olacaktır, bunlar mempool'daki bekleyen işlemleri alacak, değerini maksimize etmek için düzenleyecek, blokları oluşturacak ve kendi bloklarının dahil edilmesini garanti etmek için Teklif Verene teklifte bulunacaklar. Bir bloğun 12 saniye süresince gerçekleşen bu sürecin son derece harika, gerçek zamanlı görselleştirmesini şurada görebilirsiniz Yük.

Bir blokteklif savaşıTitan Builder tarafından kazanıldı

En iyi durumda, açık rekabetçi bir teklif sürecinde, Öneren, rekabetçi Yapımcılardan en iyi teklifi seçerek mümkün olan en yüksek ücretleri kazanır. Böylece değer, Ethereum ekosistemine geri dağıtılır (Önerenler ETH bahis yaparak ve Ethereum zincirini güvence altına alarak) Builder'lar hala rekabetçi bir şekilde ödüllendirilirken (işlem ücretlerinin daha büyük bir bölümünü Önerenlere aktarmış olmasıyla).

Sorun, blok inşaat pazarının rekabetçi doğası, birden çok faktör tarafından kısaltılabilir olmasıdır. Geçen yıl özel Mekanizmalar Grubu tarafından belirtildi.Merkezileştirici Etkiler (Gupta, et al., 2023), burada, zaman içinde, küçük bir grup sofistike yapımcının PBS'yi doğal olarak domine etmeye başlayacağını gösterdiler. İlginç bir şekilde, Mayıs 2023'te, bu merkezileştirme eğiliminin başlıca CEX-DEX arbitraj gibi 'blok-üstü' fırsatlardan kaynaklandığını teorileştiler.

‘Top-of-the-block’ burada her blokta gerçekleştirilen ilk birkaç işlemi, on-chain olarak ifade eder. CEX-DEX arbitrajı, yüksek profesyonel tüccarların, Binance gibi merkezi bir borsadaki bir tokenın fiyatı ile Uniswap gibi merkezi olmayan bir borsadaki fiyatı arasındaki farkı (fiyat arbitrajı yoluyla) sömürme yeteneğini ifade eder. Özellikle, SMG, PBS top-of-the-block fırsatlarındaki avantajın başta Manta, Rsync Builder ve Beaver Build gibi ‘yüksek frekanslı ticaret firmalarıyla söylentili bağlantıları olan’ inşaatçılar tarafından ele geçirileceğini önerdi. Bu HFT firması destekli inşaatçılara karşı olarak, SMG ekibi ayrıca Blocknative, Builder69 ve Flashbots'u diğer yüksek hacimli ancak HFT olmayan inşaatçılar olarak analiz etti ve hipotezlerini kanıtladı. İronik bir şekilde, SMG, Titan Builder’ın Haziran 2023'ünükağıtBu, bu üst Yapımcıların, işlem kaynakları tarafından kendilerine sunulan daha fazla sipariş akışını gösterdi, bu da onların PBS Müzayedelerini domine etmelerine neden oldu.

GörselleştirmeHFT finansmanlı İnşaatçıların PBS kenarı

SMG tarafından çıkarılan önemli bir sonuç, 'Bloğun tepesinden daha fazla kazanan inşaatçılar, blok üstü avantajlarını kullanmak için tüm bloğu kazanmaları gerektiğinden, özel sipariş akışı için daha fazla ödemeye istekli olacaklardır' idi. Bu nedenle, SMG, sofistike, HFT firması tarafından finanse edilen İnşaatçıların, bu tür inşaatçıların liderliklerini sağlamlaştırmak için özel sipariş akışı elde etmeleri durumunda PBS'de bir tekel geliştirebilecekleri bir durumu görselleştirdi. Bunu yaparken, tıpkı Titan Builder'ın kendi Haziran 2023 makalesinde düşündüğü gibi (genç Titan'ın halka açık RPC'si yalnızca 17.04.2023'te yayına girdi) daha küçük inşaatçıları boğacaklardı.

Ancak özel sipariş akışı nedir?

2020'de shitcoining'in meydan okuyan yükselişi Ethereum için sistemik bir sorun yarattı - 'MEV'. MEV botları tarafından önceden belirlenen acıyı taşıyamayan işlem göndericileri, son 3 yılda işlemlerini genel Ethereum mempool'una göndermekten giderek kaçındı ve özel mempool'lara başvurdu. Bir dereceye kadar, özel mempool'lar işlem göndericilere koruma sağlar ve bu nedenle bir kamu yararı oluşturur. TG Bot işlemleri, kullanıcıların genellikle yüksek slippajlar ayarlamaları gerektiği için MEV Bot operatörleri için önemli kesimler olarak kabul edilir, böylece işlemleri yüksek oynaklık gösteren tokenlarda başarılı olur.

Bu olasılığa karşı kalkan oluşturmak için neredeyse TG Bot işlemlerinin %97'si böyle özel mempool'lerden yönlendirilir. Ancak bu, SMG'nin PBS sisteminin HFT firmalarının tekeline geçmesinden şikayet ederken bahsettiği işlem sınıfı değildi. SMG'nin ima ettiği 'özel emir akışı', işlemlerin tek bir göndericiden sadece tek bir Builder'a gönderilmesidir.

Başlangıçta, TG Bot'ların kullanıcılara sadece snipe yapma değil, aynı zamanda sıradan alım satım işlemleri ve zincir üzerinde limit emirleri de sunması gerçeği vardır. Bununla birlikte, Banana'nın iş modeli öncelikle 'snipe' anlatısına dayanmaktadır. Çılgın Blok 0 rüşvet paketlerinin kültürü, sağlam gelir akışını sürdürmektedir. Bu nedenle, Banana iş modeli, kullanıcılarına herhangi bir rakipten önce bir jeton ticaretine gireceklerini garanti etmeye dayanmaktadır. Genellikle, Blok 0 rüşvet paketinin zincir üzerinde inmesi şansını en üst düzeye çıkarmak için, bu tür bir yaratıcı, kullanıcılarının paketlerini Ethereum'daki tüm önde gelen oluşturuculara gönderirdi.

Örneğin, Ethereum Geliştiricileri olarak diyelim ki aynı 10 ETH paketini TG Bot'tan aldık ve bu pakete öncelikli olarak bloğa yerleştirilmesi için 5 ETH 'bahşiş' dahil edildi. Ben bir potansiyel blok oluştururum ve sen de. Ben 1 ETH teklif ederim, sen de bunu görür ve beni 1.1 ETH teklif ederek geçersin, vb. tüm 5 ETH tükenene kadar. Bu durumda, sürecin sonunda, o 5 ETH, bir Geliştirici tarafından cebine atılması yerine Önerici'ye gönderilir.

Not: Bu çizim, Oluşturuculara gönderilen başka TX olmadığını varsayar.

Mantık, bir TG botunun demetlerini birden fazla Builder'a gönderdiğinde, bu demetin kazanan bloğun bir parçası haline gelme şansını maksimize ettiğini önerir ve Builder'ların kendi bloklarının Doğrulayıcı tarafından kabul edilmesini sağlamak için birbirleriyle yarıştığını ve zincire inmesini sağladığını garanti etmektedir. Öte yandan, özel sipariş akışını (EOF) tek bir yapımcıya göndermek, bu yapımcının sipariş akışını (rüşvetlerle desteklenmiş) zincire indirmesi gerektiği anlamına gelir. Herhangi bir gecikme avantajı ortadan kaldırır - demet artık bir pusuya dönüşmez. Bu nedenle, Muz gibi bir kaynak, mümkünse en yüksek zincire dahil olma oranına sahip olan bir yapımcıya en azından sipariş akışı sunmalıdır. Muz'un başlattığı zaman SMG araştırmasından, BeaverBuild gibi HFT firmaları tarafından desteklenen diğer yapımcıların ideal Muz'dan bu tür EOF alıcıları olacağı oldukça açıktır. Ancak Muz Takımı, ileride göreceğimiz gibi, farklı bir seçim yaptı.

PBS pazarıolarakHaziran, 2023. Kaynak: SMG

Bir Yapıcıya yönelik ayrılmış Muz sipariş akışının bir teminat etkisi, aşağıdaki gibi bir şey olacaktır.

Yüksek rüşvet paketleri yalnızca belirli bir İnşaatçıya gönderildiğinde, diğer İnşaatçılar bu pakete ve dolayısıyla rüşvetlerine erişemez. 'Seçilmiş' Oluşturucu için rasyonel strateji, paketi bir sonraki bloğa yerleştirmek için bir Teklif Sahibine yalnızca en az miktarda paranın ödenmesi gerektiğinden emin olmak için rakiplerini kademeli olarak geride bırakmaktır. Bu nedenle, 5 ETH rüşvet içeren bir Blok 0 paketi EOF aracılığıyla yönlendirilirse ve o anda rakip bir Oluşturucudan gelen en yüksek blok teklifi 1 ETH ise, özel Oluşturucu bloğu güvence altına almak için "yeterli" teklif verebilir (örneğin, 1.1 ETH) ve bakiyeyi 3.9 ETH'yi saf kar olarak kendisi için ayırabilir.

Tek bir yapımcıya EOF sunarak Muz ekibi ne kazanabilir? Cevap, böyle bir Yapımcının getirdiği karlardan potansiyel geri ödemelerde yatmaktadır. Bu EOF anlaşması, Yapımcının rüşvetlerinizin bir kısmını geri gönderebileceği anlamına gelir (EOF ödemesi olarak), bu da şimdi sadece işlem ücretlerinden değil, aynı zamanda kendi kullanıcıları arasında oluşturduğu yüksek rüşvet kültüründen de kazanır. Bu yeni bir iş modeli değil - ABD merkezli Robinhood Markets, 'sipariş akışı için ödeme' için Citadel tarafından yüz milyonlarca dolar ödendi.

Kaynak: Ethereum19238546 Blok.

S. Muz takımı böyle bir EOF düzenlemesinin varlığını kamuoyuna açıkladı mı?

Hayır.

S. $BANANA tokenının ihraççısı ve projenin hazinesinin koruyucusu olarak, Muz ekibi aşırı ödenmiş rüşvetleri kullanıcılarına veya $BANANA token sahiplerine geri dağıttı mı?

A. Kesinlikle değil.

S. Ancak daha da önemlisi, 2023'te Muz ekibi, kullanıcılarının rüşvet aldıkları Blok 0 paketlerini zincir üzerine yerleştirmeleri için en iyi şansları sağlamak için blok oluşturma alanında en yüksek pazar payına sahip Ethereum yapımcısı ile EOF düzenlemesini gerçekleştirdi mi?

A. Merakla, hayır.

‘KÖŞE BAŞI ANLAŞMALARI KARANLIK ORMAN’

Muz Tabanca yönlendiricilerinden yapılan işlemlerin analizi, belirli dönemler dışında, Muz ekibinin avcı demetlerini yalnızca Titan Builder aracılığıyla yönlendirdiğini ortaya koyuyor.

Titan, Nisan 2023'te PBS blok inşa pazar payı %1 olan başlamıştı. Muz ekibi EOF'yi Titan'a yönlendirmeye başladığında, Titan PBS piyasasındaki diğer Builder'lardan çok geride kalmıştı. Bunun bir başlangıç noktası olarak dikkate değer olduğunu belirtmek önemlidir; bu makalenin yayınlanmasından önceki 7 gün içinde Titan neredeyse katkıda bulunmuş.40%Tüm Ethereum bloklarının.

Kısacası, bir yıl içinde Titan olmaya geldi:

• Ethereum'daki ikinci en büyük Builder ve
• Muz Tabanca ekibi tarafından yönlendirilen EOF'nun önemli bir kısmına bağlı olarak, Ethereum PBS manzarasındaki en karlı Builder.

Kaynak: libMEV

libMEV'den yukarıdaki grafikteki verilere yakından bakıldığında, Titan'ın başarısının gerçek ölçeği ortaya çıkıyor.

Beaverbuild, PBS sonrasında Ethereum'da önde gelen blok oluşturucudur. Merge'den bu yana 1.2M blok inşa etti ve bu süreçte Ethereum Doğrulayıcıları 146.241 ETH kazanırken, Beaverbuild için 14.520 ETH kar elde edildi.

Flashbots yapımcısını başka bir örnek olarak alalım - 552.8k blok teslim edildi, 16.7 ETH kar elde edilirken 58,349 ETH'lik Dogrulayıcı Ücretleri aracılığıyla Ethereum ekosistemine aktarıldı. Diğer yandan Mayıs 2023'ten beri 615.2k blok teslim etmiş olan Titan ise zaten 13,151 ETH kar elde etti, aynı zamanda 60,912 ETH'yi ETH ekosistemine aktardı.

Bunu yaparken, Titan, Flashbots inşa edicisinin neredeyse 787 katı karı cebine koymuştur, aynı zamanda inşa edilen bloklarla biraz daha fazla sunmuştur. Benzer şekilde, Beaverbuild tarafından inşa edilen bloklar için kullanıcılar tarafından ödenen ETH'nin yaklaşık %9'unu korurken, Titan, Beaverbuild tarafından sağlanan blokların yarısından daha azını inşa etmiş olmasına rağmen, bu ETH'nin %17,75'ini kendi karı olarak cebine koymuştur!

Gate tarafından yayınlanan mükemmel bir son makaleMarkovich (Mayıs 2024) bu düzenlemeyi oldukça derinlemesine araştırıyor. Bloğun toplam değerinin 76,38 ETH, toplam rüçhan ücretinin 4,54 ETH ve Titan'a ödenen toplam rüşvetin 72 ETH olduğu Blok 19728051 (makalede Blok 8930981 olarak anılacaktır) örneğini veriyor.

Kaynak: ‘DeFi'de Monopolistik Gücün Merkeziyetsizleştirilmesi’, Sarit Markovich.

Sarit, Block 19728051'da teklif sahibi Lido'nun bloktan sadece 19,75 ETH kazanabildiğini, Titan'ın ise Banana Gun ekibiyle yaptığı EOF düzenlemesi sayesinde 56,6 ETH'yi saf kar olarak tutabildiğini belirtiyor.

Sarit, 6 Nisan 2024 ile 5 Mayıs 2024 arasında 181.651 bloğu analiz ediyor. Elbette, hem Banana hem de Maestro'yu inceliyor, ancak sonuncu takım, tokenı olmadığı ve ekosistemine yatırım yapan token sahiplerine herhangi bir fayda veya kar vaat etmediği için bu makaleyle ilgisi yok. Sarit, veri setindeki toplam blok değerinin 21.406 ETH olduğunu ve sadece 17.127 ETH'nin Ethereum ekosistemi aracılığıyla Proposers'a geçtiğini bildiriyor. Bu nedenle, Proposers bu kısa süre zarfında 4.279 ETH kaybetti. Özellikle, Lido kendisi bu veri setinin tek bir ayında 1.666 ETH almadı.

Bu makale, Aralık 2023 ile Mart 2024 arasında Ethereum zincirindeki 3500 bloğun üzerinden gözden geçirme yaparak kendi hızlı hesaplamalarımı destekliyor. Bu süre zarfında Muz Blok 0 paketleri neredeyse sadece Titan Builder üzerinden yönlendirildi. Bu, Muz kullanıcılarının zincirdeki hırsızlıklarını elde etmek için ödedikleri toplam 4466.89 ETH'ten sadece 2915.65 ETH'in Ethereum Teklif Verenlerine aktarıldığını ve 2271.26 ETH'in Titan Builder tarafından ele geçirildiğini ortaya koyuyor. Muz ve Titan arasında özel EOF'de %50-50 bölünmüş olsa bile, bu dönemde 1135.63 ETH'in Muz Tabanca ekibinin özel kasalarına geri gönderildiği mantıklı olacaktır. Bu milyonlarca dolarlık açıklanmamış kar olurdu ve bu, başlangıçta Muz Tabanca ekibi tarafından yüksek rüşvet kültürüne sürüklenen bilmeyen kullanıcılardan çıkarıldı.

Kaynak: libMEV.

SONUÇ OLARAK

1. Undoxxed bir ekip, ileŞüpheli öncüller,
2. Şüphelikullanıcı işlemlerini izleyerek önlerine geçmek (kendi çıkış likiditesi haline getirerek)
3. Artık Ethereum doğrulayıcılarına aynı şekilde ödeme yapmak yerine, milyonlarca doları kanıtlanabilir bir özel emir akışı düzenlemesinden çıkararak veya $BANANA sahiplerine dağıtmak yerine çıkarıyoruz.
4. Ethereum'un işletildiği PBS sistemi altında merkezileştirme etkisi yaratırken, bugün rahatsız edici bir merkezileştirme etkisi yaratmaktadır.
5. Tabii ki, dejen halkın gözünde markalarına büyük bir meşruiyet kazandıran $BANANA token'in Binance listelemesi en güzel nokta.

Ve böylece, maymun işi devam ediyor.

Açıklama:

1. Bu makale, Gate'den yeniden basılmıştır.[juggernaut'ın Substack'i], İleri Orijinal Başlık‘’HEH’ : TL;DR Sürümü’, Tüm telif hakları orijinal yazarına aittir [JUGGERNAUT]. Bu yeniden baskıya itirazlar varsa, lütfen Gate Öğrenekibi ve hızlı bir şekilde ele alacaklar.

2. Sorumluluk Feragatname: Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazarın görüşleridir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.

3. Makalenin diğer dillere çevirileri, Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Belirtilmedikçe, çevrilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya kopyalanması yasaktır.