Kripto Varlık Piyasası Yönetmeliği (Mika) yaklaşıyor2024Yıl6ay30Bugün geçerli olmak üzere, aşağıdakiler gibi büyük kripto para borsaları:Binance、KrakenVeOKXonu Avrupa platformundan kaldırmayı düşünüyorTetherofUSDT. Binance (Binance), Mica'nın yürürlüğe girmesinden sonra, Avrupa Ekonomik Alanı'ndaki kullanıcıların yetkisiz stablecoin'leri kullanmaları kısıtlanacak ve kullanıcılar kademeli olarak düzenlenmiş stablecoin'leri kullanmaya yönlendirilecek. Mevcut lisanssız stablecoin'ler listeden çıkarılmayacak olsa da, kullanıcıların Bitcoin'e, düzenlenmiş stablecoin'lere veya fiat para birimlerine dönüştürmesine izin vermek için "yalnızca sat" moduna ayarlanacak.

Aynı zamanda, üye devletler yasalarını ve düzenleyici çerçeveleriniMicastandardına uyum sağlamak için uyarlamaktadır. Bazı ülkeler, düzenlemelerin uygulanması konusunda düzenleyicilere eğitim vermeye ve yeni düzenlemelerin uygulanmasını desteklemek için teknik altyapı oluşturmaya başlamıştır.

Avrupa Birliği Mica Yasası'nın çoğu hükmü2024 yılının12.30'unda başlayacak ve bazı özel hükümler önceden uygulanacaktır. Japonya'da ise2023 yılının6.29 tarihinden itibaren teknik hükümler bulunmaktadır. Bu aşamalı uygulama düzenlemesi, piyasanın yeterli bir hazırlık ve uyum süresine sahip olmasını ve kripto varlık piyasasının düzenli bir şekilde gelişmesini sağlamayı amaçlamaktadır. (Aşamalar halinde, dönem12 ila18 ay arasındadır). Aşağıdaki gibi gösterilmiştir:

Fatura genellikle aşağıdaki ana içerikleri kapsar:

• Kripto varlıkların ihraç edildiğinde, halka sunulduğunda ve ticaret platformlarında işlem gördüğünde şeffaflık ve açıklama gereksinimleri;
• Kripto varlık hizmet sağlayıcıları, varlık referans token ihraççıları ve elektronik para token ihraççılarının yetkilendirme ve denetim gereksinimleri ile işletme, organizasyonel ve yönetişim gereksinimleri;
• Kripto varlıklar ihraç edildiğinde, halka sunulduğunda ve ticareti yapıldığında sahiplerin korunması için gereksinimler;
• Kripto varlık hizmet sağlayıcı müşterileri için koruma gereksinimleri;
• Kripto varlık piyasalarının bütünlüğünü sağlamak için içeriden ticareti, içeriden bilgiyi yasadışı olarak açıklamayı ve piyasa manipülasyonunu önlemek için alınan önlemler.

AiyingAiying, dokuz modül üzerinden analiz edecekMicabill:

• Kanunun Tanımı ve Uygulama Kapsamı
• Kripto proje teklifleri için şeffaflık ve açıklama gereksinimleri
• Lisans başvurusu ve yükümlülükler
• Yatırımcı ve müşteri hak ve çıkarlarını korumak için gerekli önlemler
• İçeriden ticaretin önlenmesi ve piyasa manipülasyonu gereklilikleri
• İhlal cezaları
• Uluslararası işbirliği ve koordineli denetim
• Mica tasarısının olası etkisi
• Bill Mica küresel bir standart haline gelebilir mi?

1. Kanunun Tanımı ve Uygulama Alanı

1. Avrupa Mica Kanunu ile ilgili tanımlar:

Crypto Varlık Piyasa Düzenlemeleri (MiCA) hakkında bir ek burada Varlık Referansı Token'ları (ART'lar) ve Elektronik Para Token'ları (EMT'ler) ile ilgili olarak Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları (KASP, Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları) belirli dolar tutarları ve diğer ilgili gereksinimler belirlenmiştir. Aşağıdakiler, belirli tutarlar ve gereksinimlerdir:

(1) Varlık Referans Jetonları (ART'ler)

ART'ler, değeri birden fazla para birimine, emtiaya veya diğer kripto varlıklara sabitlenmiş olan stablecoin'lerdir. MiCA'nın ART'ler için belirli gereksinimleri şunları içerir:

• Rezerv Gereksinimleri: IssueARTsFirma, token'ın istikrarını sağlamak için yeterli rezerv tutmalıdır. Rezerv, ihraç edilen token'ın toplam değerine eşit veya onu aşmalıdır.
• Miktar limiti: tek bir ARTGünlük işlem hacmi5milyon euroyudan fazla olmamalıdır. Eğer ARTpiyasa değeri5milyar euroyudan fazla olursa, ihraç eden şirketler düzenleyicilere bildirmek ve ek uyumluluk önlemleri almak zorundadır.
• Şeffaflık ve raporlama: İhraç eden şirketlerin şeffaflığı sağlamak için düzenli olarak rezerv detaylarını ve mali tabloları açıklamaları gerekmektedir. Token ihracı ve rezerv durumu aylık olarak düzenleyicilere bildirilmektedir.

(2) Elektronik Para Jetonları (EPJ)

EMT'ler, değeri tek bir fiat para birimine sabitlenmiş sabit paralardır. MiCA'nın EMT'ler için özel gereksinimleri şunları içerir:

Rezerv Gereksinimleri: IssueEMTs Şirketin, tokenin istikrarını sağlamak için eşdeğer miktarda fiat para rezervi bulundurması gerekmektedir. Rezerv, ihraç edilen tokenlerin toplam değerine eşit veya daha fazla olmalıdır.

Miktar sınırı: tek EMT. Günlük ticaret hacmi5milyon euroyu aşmamalıdır. EMT piyasa değeri5milyar euroyu aştığında, ihraç eden şirketlerin düzenleyicilere bildirim yapması ve ek uyum önlemleri alması gerekmektedir.

(3) Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları (CASP, Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları)

Yönetişim, varlık saklama, şikayet işleme, dış kaynak kullanımı, tasfiye (hızlı kapanış planları), bilgi açıklama ve en önemlisi asgari düzenlemeye uyum sağlamak için planlara uyma gerekliliği vardır. - CASP'lerin korunması için kalıcı bir asgari sermaye tutulması gerekmektedir ('öz kaynaklar'):

• Ticaret platformu, 150.000 € minimum kalıcı sermaye ('öz sermaye') korumak zorundadır.
• Muhafızlar ve borsalar (brokerlar), 125.000 € gerektiriyor
• Diğer tüm CASP'ler 50.000 avro gerektirir

1. Uygulama kapsamı

2. Şifreleme projesi ihraç şeffaflık ve açıklama gereksinimleri

Transparanlık ve açıklama gereklilikleri açısından AB Kripto Varlık Piyasa Düzenlemesi (AB) 2023/1114, detaylı beyaz kağıt yazma ve yayınlama süreçleri, sıkı bilgi güncelleme gereksinimleri ve standartlaştırılmış pazarlama materyalleri aracılığıyla, proje çıkarma piyasasının şeffaflığını korur ve yatırımcıların haklarını ve çıkarlarını korur. Aşağıdaki, proje çıkarma gereklilikleri ayrıntılarıdır:

3. Lisans başvurusu ve yükümlülükler

1, lisans başvurusu

（1) Başvuru nitelikleri:

• Yalnızca belirli koşulları karşılayan şirketler bir kripto varlık hizmet lisansı başvurusunda bulunabilir ve alabilir. Bu, şirketin sağlam bir yasal yapıya, iyi bir mali duruma ve güvenilir bir yönetim ekibine sahip olması gerektiği anlamına gelir.
• Örneğin, bir şirket tüzel kişilik veya başka bir yasal işletme biçimi olmalıdır.

(2), başvuru belgeleri:

• Şirketler lisans başvurusunda bulunurken bir dizi belge sunmak zorundadır, bunlar arasında:
• Şirket adı, yasal varlık tanımlayıcısı, web sitesi, iletişim bilgileri ve fiziksel adres.
• Şirketin yasal şekli ve ana sözleşmesi.
• Sunulacak kripto varlık hizmetlerinin türlerini, nasıl ve nerede pazarlanacaklarını açıklayan detaylı bir işletme planı.
• Başvuru sahibinin ihtiyati koruma gerekliliklerini karşıladığını kanıtlayan belgeler.
• Şirketin yönetim yapısının tanımı, yönetim üyeleri hakkında arka plan kontrol raporları dahil olmak üzere, itibarlı olduklarını ve şirketi yönetecek bilgi ve deneyime sahip olduklarını sağlamak için.
• Büyük hissedarların veya üyelerin kimlikleri ve hisseleri hakkında bilgi ve bu bireylerin iyi durumda olduğunu sağlama.
• İç kontrol mekanizmalarının, risk yönetimi prosedürlerinin, kara para aklama ve terörizm finansmanı önlemlerinin ve iş süreklilik planlarının açıklaması.
• Bilgi ve iletişim teknolojisi (ICT) sistemlerinin ve güvenlik düzenlemelerinin teknik belgeleri.
• Müşteri varlıklarının ve fonlarının ayrıştırılması prosedürlerinin açıklaması.
• Müşteri şikayetlerini ele alma prosedürünün açıklaması.

(3), inceleme süreci:

• Tüm başvuru materyallerini aldıktan sonra yetkili merci belirli bir süre içinde gözden geçirmeli ve karar vermeli.
• Yetki alındıktan sonra, kripto varlık hizmet sağlayıcısının hangi tür hizmetleri sunmaya yetkili olduğu açıklığa kavuşturulmalıdır.
• Yetkilendirme bilgilerinin Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi'ne (ESMA) bildirilmesi ve kamuya açık bir sicile kaydedilmesi gerekir.

1. Lisans sahiplerinin yükümlülükleri

(1) Uyumluluk işlemleri:

• Lisans alan şirketler, yetkili makamlara düzenli olarak faaliyetlerini bildirmeye ve yetkilendirme koşullarını karşılamaya devam etmelidir.
• Şirketler, operasyonlarının uygun ve güvenli olduğundan emin olmak için sağlam iç kontrol mekanizmalarını ve risk yönetimi prosedürlerini sürdürmelidir.

(2) Sınır ötesi hizmetler:

• Bir lisans alan şirketler, her bir üye devlette fiziksel bir ofis kurmadan AB içinde hizmet sunabilirler, ancak varış üye devletinin yetkili makamlarına bildirimde bulunmaları ve ilgili bilgileri sağlamaları gerekmektedir.

（3) Değişimi yönetmek ve iş genişlemesini yönetmek:

• Bir şirketin yönetimi değişirse, ilgili otoritelere derhal bildirilmeli ve uyumluluk değerlendirmesi için gerekli tüm bilgiler sağlanmalıdır.
• Eğer şirket yeni hizmet türleri eklemek istiyorsa, yetkili otoriteden genişletilmiş bir lisans başvurusunda bulunması ve ilgili bilgileri güncellemesi ve tamamlaması gerekmektedir.

(4) Düzenli denetim ve kontrol:

• Yetkili makamlar, şirketlerin uyum sağlamaya devam ettiğinden emin olmak için yerinde denetimler yapma ve operasyonlarla ilgili herhangi bir bilgi talep etme yetkisine sahiptir.
• Şirketler, yetkili makamların denetimleriyle işbirliği yapmak ve gerekli tüm operasyonel bilgi ve verileri sağlamak zorundadır.

(5) İhlal işleme:

• Yetkilendirilmiş merciler, belirli durumlarda bir şirketin lisansını iptal edebilir, bunlarla sınırlı olmamak üzere:
• Yetkilendirildikten sonraki 12 ay içinde kullanılmaz.
• 9 ay üst üste kripto varlık hizmeti verilmedi.
• Yetkilendirme yanlış yollarla elde edildi.
• Yetki koşullarına uymamanın ve belirlenen süre içinde düzeltici önlemler almamanın başarısızlıkla sonuçlanması.
• Ciddi düzenlemelere aykırılıklar, müşteri koruma ve piyasa bütünlüğü düzenlemelerine aykırılıklar da dahil olmak üzere ciddi ihlaller.

4. Yatırımcıların ve müşterilerin hak ve çıkarlarını korumak için alınan önlemler ve gereksinimler

1. Yatırımcıların hak ve çıkarlarının korunması

(1) Bilgi şeffaflığı:

• Kripto varlıklarını ihraç eden şirketler, yatırımcıların ne aldıklarını, risklerinin ve faydalarının ne olduğunu bilmeleri için detaylı ve doğru bilgi sağlamalıdır.
• Bu bilgiler şirket detaylarını, kripto varlıkların teknik detaylarını, ticaret ve dağıtım yöntemlerini, potansiyel riskleri ve daha fazlasını içerir.

(2) Adil davran

• Şirket, işlem süreci boyunca herhangi bir ayrımcılık olmaksızın tüm yatırımcıların adil bir şekilde muamele görmesini sağlamalıdır.
• Özel bir muamele varsa, şeffaflık ve adaletin sağlanması için beyaz kağıtlarda ve pazarlama materyallerinde açıkça belirtilmelidir.

(3) Risk Açıklaması:

• Şirketler, yatırımcıların yatırım risklerini anlayabilmeleri için teknik riskler, piyasa riskleri ve yasal riskler dahil olmak üzere olası tüm riskleri tam olarak açıklamalıdır.

1. Müşteri fonlarının korunması

（1) Bağımsız barındırma:

• Şirket, müşterilerin fonlarını ve şirketin fonlarını ayrı olarak yönetmeli ve böylece müşterilerin fonlarının güvenliğini sağlamalıdır.
• Bu, şirketin müşteri fonlarını kötüye kullanmasını engellemek ve şirketle bir şeyler ters giderse müşterilerin çıkarlarını korumak için yapılır.

(2) Tazminat mekanizması:

• Eğer şirket tarafından bir problem veya sözleşme ihlali varsa, müşterilerin zamanında tazminat alabilmelerini sağlamak için net bir tazminat ve telafi mekanizması olmalıdır.
• Şirketlerin tazminat ödemek için yeterli kaynaklara ve düzenlemelere sahip olması gerekir.

(3) Şeffaf fiyatlandırma:

• Şirketler, müşterilerin her bir ücretin ayrıntılarını bilmesini sağlamak için tüm ücretleri ve ücretleri açıklamalıdır.
• Şeffaflığı sağlamak için bu bilgiler şirketin web sitesinde belirgin bir şekilde yayınlanmalıdır.

1. Yatırımcı uygunluk değerlendirmesi

(1)Müşteri bilgi toplama:

• Müşterilere tavsiyelerde bulunurken veya müşteri varlıklarını yönetirken, hizmet sağlayıcıların yatırım deneyimi, risk toleransı ve finansal durum dahil olmak üzere müşteriler hakkında ilgili bilgileri toplaması gerekir.
• Bu bilgiler, bir kripto varlığın müşteri için uygun olup olmadığını değerlendirmek ve önerilerin müşterinin yatırım hedefleri ve risk iştahıyla uyumlu olmasını sağlamak için kullanılır.

(2) Risk uyarısı:

• Hizmet sağlayıcıların, değer dalgalanmaları, likidite riskleri ve olası toplam kayıp riski dahil olmak üzere kripto varlıklarla ilişkili riskler hakkında müşterileri net bir şekilde bilgilendirmesi gerekir.
• Müşterilerin kripto varlıkların geleneksel yatırımcı tazminat planları ve mevduat koruma planları tarafından korunmadığını anlamaları gerekmektedir.

（3) Düzenli değerlendirme:

• Hizmet sağlayıcıların, danışmanlık ve hizmetlerinin uygunluğunu düzenli olarak gözden geçirmesi gerekmektedir (en az her iki yılda bir), böylece tavsiyelerinin ve hizmetlerinin uygunluğunu sağlamak
• Müşteri ihtiyaçları ve risk toleransıyla uyumlu.

4. Müşteri şikayeti işleme

(1) Şikayet İşlem Prosedürü:

• Şirketler, müşteri şikayetlerinin hızlı ve adil bir şekilde ele alınmasını sağlamak için etkili şikayet işleme prosedürlerine sahip olmalıdır.
• Müşteriler şikayetlerini ücretsiz olarak gönderebilir ve şirketlerin şikayet şablonları sağlaması ve tüm şikayetleri ve işlem sonuçlarını kaydetmesi gerekir.

（2) Şikayet Şeffaflığı:

• Şirketler, şikayetlerinin nasıl ele alındığı ve nasıl çözülebileceği hakkında müşterilere bilgi vermek için şikayet işleme prosedürlerinin ayrıntılarını web sitelerinde yayınlamalıdır.
• Şirket, tüm şikayetleri makul bir süre içinde araştırmak ve müşterilere sonucu bildirmekle yükümlüdür.

5. İçeriden ticareti ve piyasa manipülasyonunu önlemek için gereklilikler

1. İçeriden ticaret önleme

(1) İçeriden bilgi tanımı:

• Içeriden bilgi, halka açık olmayan ve doğrudan veya dolaylı olarak bir veya daha fazla kripto varlığı veya ihraççıyla ilgili olan bilgileri ifade eder. Eğer halka açıklanırsa, bu kripto varlıklarının fiyatı üzerinde önemli bir etkisi olabilir.

（2) İçeriden Bilgiye Dayalı İşlemlerin Yasaklanması:

• Bilgiye sahip olanlar, bu bilgileri kripto varlıklarını satın almak veya satmak için kullanamazlar ve başkalarını içeriden ticaret yapmaya teşvik etmezler veya önermezler. İçeriden bilgi sahipleri, bu tür bilgileri meslekleri veya pozisyonlarının normal kapsamı dahilinde olmadıkça diğerlerine açıklayamazlar.

(3) Cezai önlemler:

• Eğer içeriden bilgi ticareti keşfedilirse, ilgili kurumlar ilgili bireyleri veya şirketleri incelemeye ve yasalar ve düzenlemelere uygun olarak cezalar uygulamaya, bunlar arasında para cezaları, yasaklar vb. bulunmaktadır.

1. Piyasa manipülasyonunun önlenmesi

(1) Piyasa manipülasyonu tanımı:

Piyasa manipülasyonu, ancak bununla sınırlı olmamak üzere, aşağıdaki davranışları içerir:

• Kripto varlık fiyatlarını etkilemek için yanıltıcı arz ve talep sinyalleri oluşturun.
• Kripto varlıkların fiyatını yanıltıcı işlemler, yanıltıcı bilgi yayma ve diğer yollarla manipüle etmek.
• Alış ve satış fiyatlarını doğrudan veya dolaylı olarak sabitlemek veya haksız ticaret koşulları yaratmak için piyasa konumundan yararlanmak.

(2) Tipik piyasa manipülasyonu davranışları:

• Örneğin, birçok alım satım emri aracılığıyla işlem platformunun normal işleyişini bozmak ve yanıltıcı piyasa trendleri oluşturmak gibi.
• Medyada veya İnternet'te yanıltıcı veya yanıltıcı bilgilerin yayılması, kripto varlıkların fiyatını etkiler.
• Kripto varlıklarının alış ve satış fiyatlarını doğrudan veya dolaylı olarak manipüle etmek için piyasadaki hakim konumunu kullanın.

1. Önleme ve tespit mekanizmaları

（1) Önlemler:

• Kripto varlık hizmet sağlayıcıları, piyasa manipülasyonunu önlemek için etkili iç kontrol sistemleri kurmalıdır. Bu sistemler, ticaret faaliyetlerini izleme, anormal ticaret davranışlarını tespit etme vb. İçerir.

（2) Tespit ve Raporlama:

• Hizmet sağlayıcılar şüpheli işlemler tespit ettiklerinde bunları derhal yetkili makamlara bildirmelidirler. Bu raporların, alım satım emirleri, alım satım platformunun işleyişi vb. gibi ilgili tüm bilgileri içermesi gerekir.
• Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Kurumu (ESMA), hizmet sağlayıcıların bu önleme ve tespit yükümlülüklerini daha iyi yerine getirmelerine yardımcı olmak için teknik standartlar geliştirecektir.

(3) Sınır ötesi iş birliği:

• Sınır ötesi piyasa manipülasyonu konusunda ilgili ülkelerin yetkili otoriteleri, piyasa kötüye kullanımıyla mücadele etmek için koordine olmalı ve işbirliği yapmalıdır.

6. İhlaller için Cezalar

1. Yönetim cezaları ve diğer idari önlemler

(1) İhlal kapsamı:

• Düzenlemeler, bilgilerin düzenlemelere uygun olarak açıklanmaması, piyasa manipülasyonu ve içeriden öğrenenlerin ticaretine ilişkin yasaklara uyulmaması ve soruşturmalarda işbirliği yapılmaması dahil olmak üzere ceza gerektiren ihlalleri açıkça listelemektedir.

（2) Cezai önlemler:

• Kamu Açıklaması: Yetkili makamlar, suçlu şirket veya kişiyi ve ihlallerini belirleyen bir açıklama yayınlayabilirler. Bu, piyasada "adlandırma ve eleştirme" ile eşdeğerdir.
• Düzeltici Emir: İhlal edenin ihlali durdurmasını ve tekrarını önlemek için adımlar atmasını gerektirir. Bu, suçlulara "derhal düzeltmelerini" söylemeye benzer.
• Para Cezaları: Para cezaları doğal kişilere (bireyler) ve tüzel kişilere (şirketler) uygulanır. Cezanın miktarı, ihlalin ciddiyetine ve elde edilen yasadışı kazançlara dayalı olarak hesaplanır. Örneğin:
  Bireyler için para cezaları 700.000 €'ya kadar ulaşabilir. \
  Şirketler için para cezaları 5 milyon Euro'ya veya yıllık cirolarının %5'ine kadar ulaşabilir.

(3) özellikle ağır cezalar:

Eğer çoklu ihlaller veya piyasa istikrarı üzerinde ciddi bir etki gibi özellikle ciddi bir ihlal varsa, yetkili makam şunları yapabilir:

• İlgili yöneticiler geçici veya kalıcı olarak kripto varlıkla ilgili yönetim işlerine devam etmeleri yasaklanmıştır.
• Şirketin işletme lisansını iptal etmek veya askıya almak.

1. Ceza kararlarının açıklanması

(1) Açık ve şeffaf:

• Her ceza kararı için yetkili makam resmi web sitesinde yayınlamalıdır. Bu, tüm piyasa katılımcılarının ihlalleri ve sonuçlarını bildiği 'eleştiri halka açıklamasına' eşdeğerdir.

(2) Gizliliği koru:

• Belirli durumlarda, yetkililer suçlunun kimliğini yayınlamak, orantısız zarar veya devam eden bir soruşturmayı etkileyeceği için disiplin kararlarını anonim olarak yayınlamayı veya yayınlamamayı seçebilirler.

1. Para cezalarının ve diğer cezaların uygulanması

(1) Uygulama cezaları:

• Ceza ve diğer cezalar, hükümetin yasal prosedürlerine uygun olarak uygulanmalıdır. Cezayı ödemeyen kişiye karşı yetkili makamlar yasal yollarla zorlama yapabilir.

(2) Ceza amacı:

• Tahsil edilen cezalar AB bütçesine girecek ve kamu harcamaları için kullanılacak.

1. Cezaya karşı itiraz hakkı

(1) İtiraz İşlemi:

• Ceza kararına itiraz etme hakkı olan kişi, mahkemeler aracılığıyla ceza kararını sorgulayabileceği bir 'haklı şikayet' gibi bir şeye sahiptir.
• Başvuru sahipleri ayrıca lisans başvurularının reddedilmesi veya başvurunun altı aydan fazla süreyle sonuçsuz bir şekilde işleme alınması durumunda itiraz hakkına sahiptir.

7. Uluslararası işbirliği ve koordineli denetim

Bu uluslararası işbirliği ve düzenleyici önlemlerin koordinasyonu yoluyla AB, kripto varlık piyasalarının küresel ölçekte düzenleyici tutarlılığını ve etkinliğini sağlamayı umuyor. Sınıraşan ihlaller, diğer ülkelerdeki düzenleyicilerle yakın işbirliği ve bilgi paylaşımı yoluyla daha iyi önlenebilir ve bunlarla mücadele edilebilir

1. Düzenleyici kurumlar arasındaki iş birliği

(1) AB içinde işbirliği:

• Çeşitli ülkelerdeki düzenleyicilerin, kripto varlıkları için tutarlı düzenleyici standartlar sağlamak için birlikte çalışması gerekir. Sınır ötesi sürücülerin aynı trafik kurallarına uymasını sağlamak için farklı ülkelerden trafik polislerinin birbirleriyle işbirliği yapması gerekiyor gibi.

(2) Bilgi paylaşımı:

• Her ülkedeki düzenleyiciler, özellikle ihlaller tespit edildiğinde veya soruşturma gerektirdiğinde bilgileri zamanında paylaşmalıdır. Bu, zamanında harekete geçilebilmesi için şüpheliler hakkındaki bilgilerin polis karakolları arasında hızlı bir şekilde iletilmesi ihtiyacı gibidir.

1. AB dışı ülkelerle işbirliği

（1) AB dışındaki ülkelerdeki düzenleyici otoritelerle işbirliği:

• AB üye devletlerindeki düzenleyiciler, bilgi alışverişi yapmak ve birlikte yasa uygulamak için AB dışındaki düzenleyicilerle işbirliği anlaşmaları yapmak zorundadır. Bu, uluslararası polis işbirliği gibi, sınır ötesi kripto varlık işlemlerinin etkili bir şekilde düzenlenebilmesini sağlar ve uluslararası suçla mücadele için yapılan işbirliğine benzer. \

(2) Bilgi alışverişinin güvenliği:

• Bu işbirliği anlaşmaları, değiş tokuş edilen bilgilerin gizliliğini ve güvenliğini sağlamalı ve hassas bilgilerin ifşa edilmesini veya kötüye kullanılmasını önlemelidir. Bu, farklı ülkelerdeki polisin istihbarat paylaşması gibi bir şeydir, bu bilgilerin teröristler veya suçlular tarafından elde edilmeyeceğinden emin olmak istiyorlar.

1. Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi (ESMA) ve Avrupa Bankacılık Otoritesi'nin (EBA) rolü

(1) işbirliğini koordine etmek ve teşvik etmek:

• ESMA ve EBA, AB ülkelerindeki düzenleyici kurumlar arasındaki işbirliğini koordine etmek ve standartlaştırılmış işbirliği anlaşmaları ve bilgi alışverişi prosedürleri geliştirmekle sorumludur. Bu, herkesin aynı standartlara ve prosedürlere göre hareket ettiğinden emin olmak için çeşitli ülkelerdeki polis güçleri arasında operasyonları koordine eden Interpol gibi bir yapıdır.

(2) Teknik standartlar geliştirmek:

• ESMA ve EBA, farklı ülkelerdeki düzenleyici kurumlardan elde edilen bilgilerin formatı ve içeriğinin tutarlı ve kolay kullanılabilir olmasını sağlamak için teknik standartlar geliştirecekler. Bu, farklı ülkelerden polislerin paylaşılan bilgileri anlayıp kullanabilmesi için birleşik bir dil geliştirmeye benzer.

1. Sınır ötesi sorunlarla başa çıkmak

(1) Uluslararası Soruşturma ve Gözetim:

• Sınır ötesi kripto varlık ihlalleriyle uğraşırken ilgili ülkelerin düzenleyici kurumları ortaklaşa yatırım yapmalı ve denetlemelidir. Bu, birden fazla ülkenin ortaklaşa çalışarak uluslararası suç çetelerini yakalamak için ortak bir polis operasyonuna benzer.

(2) İşbirliği sorunlarını çözün:

• Eğer bir ülkenin düzenleyicisi işbirliği yapmayı reddeder veya zamanında bilgi taleplerine cevap vermezse, diğer ülkeler konuyu ESMA veya EBA'ya yükseltebilir, onlar da çözümü koordine eder. Bu, sorunu Interpol'e sunmak ve onların koordine etmesini ve çözmesini istemeye benzer.

8. Mica Yasası'nın olası etkisi

Etki 1: Gizlilik paraları raflardan kaldırılıyor

Monero, Zcash gibi "gizlilik paraları" gibi yerleşik anonimlik özelliklerine sahip kripto varlıklar, CASP veya ilgili düzenleyici otoriteler token sahiplerini ve işlem geçmişlerini tespit edebilirse yalnızca ticaret platformlarına kabul edilecektir. Bu neredeyse imkansız olduğundan, AB düzenlemeli kripto para borsalarının gizlilik paralarını ürünlerinden kaldırmaları beklenmektedir.

Etki 2: İlgili Avrupa lisanslarına sahip olanlarMicalicenseelde etmek daha kolay olacakCASP

Halihazırda ulusal çerçeve kapsamında lisanslanmış olan CASP'ler, kolaylaştırılmış bir MiCA yetkilendirme sürecinden yararlanacak ve nihai bir MiCA lisansı almak için 18 aya kadar süreleri olacaktır. Örneğin, Almanya'daki denetime tabi kripto saklama kuruluşları bu basitleştirilmiş prosedürlerden ve geçiş önlemlerinden yararlanabilir. Bununla birlikte, yalnızca MiCA tarafından lisanslanan CASP'ler, bölgeler arası lisanslama yoluyla AB tek pazarında hizmet sunma fırsatına sahip olacaktır. Bu nedenle çoğu kripto para işletmesinin mümkün olan en kısa sürede MiCA yetkilendirmesine başvurması bekleniyor.

Etki 3: Avrupa pazarını birleştirme

MiCA düzenlemeleri birleşik denetim getirecek, rekabet gücünü artıracak ve kurumsal gelişimi teşvik edecektir. Şimdiye kadar, AB kripto şirketleri, tüm AB pazarına hizmet etmek istiyorlarsa her ülkedeki düzenleyicilere başvurmak zorundaydı ve bu da yüksek maliyetlere ve hantal süreçlere neden oluyordu. MiCA kapsamında, aynı bağlayıcı AB gereklilikleri 27 üye devletin tümü için geçerli olacaktır. Bir şirket bir ülkede MiCA lisansı aldıktan sonra, "bölgeler arası lisans" aracılığıyla AB tek pazarında lisanslama hizmetleri sunabilecektir.

Etki 4: Offshore şirketler kısıtlanacak, AB şirketlerine fayda sağlanacak

MiCA yürürlüğe girdiğinde, açık deniz, düzenlemeye tabi olmayan şirketler proaktif olarak AB müşterilerini çekemeyecekler. AB kullanıcıları tarafından temasa geçildiğinde yabancı işletmelerin müşteri alabileceği kurallar bile daha katı hale gelecektir. Bu, MiCA tarafından düzenlenen kripto şirketlerinin, bu düzenlenmemiş denizaşırı rakiplerden daha fazla AB pazar payı alacağı anlamına geliyor.

Etki 5: MiCA, kurumsal katılımı teşvik ederken Avrupa bankaları da dağıtımlarını hızlandırıyor.

MiCA, AB kripto piyasasında artan kurumsal benimseme ve faaliyetlere yol açabilir. Bloomberg verilerine göre, Avrupa'daki kurumsal fonların sadece %4'ü kripto varlıklara maruz kalmaktadır. Düzenleyici belirsizlik, kurumların bu alana girmesini engelleyen başlıca endişelerden biridir. Önümüzdeki 48 ay içinde, büyük Avrupa bankalarının kripto varlık hizmetlerini, saklama, ticaret veya e-para jetonları veya varlık referans jetonlarının ihraçı olsun, başlatması beklenmektedir.

Etki 6: MiCA'nın stabilcoin ihraççıları üzerindeki etkisi

MiCA'nın yeni düzenleyici kuralları, TetherStablecoin ihraççıları tarafından temsil edilen önemli uyumluluk zorluklarına neden olacak, özellikle de Tether'ın rezerv durumunu ve bileşimini tam olarak açıklayamamış olması ve bağımsız bir kuruluş tarafından tam olarak denetlenmemiş olması dikkate alındığında. Tether ayrıca, New York Eyalet Başsavcılığı Ofisi ile 18.5 milyon dolarlık bir anlaşma ve iddia edilen banka dolandırıcılığı, kara para aklama ve yasadışı operasyonlarla ilgili olarak ABD Adalet Bakanlığı tarafından söylentili bir soruşturma da dahil olmak üzere birçok dava ve soruşturmaya karışmıştır. Gelecekte, Tether tarafından temsil edilen stablecoin ihraççıları daha büyük uyumluluk reform maliyetleriyle karşı karşıya kalacak.

Bu zorluklarla başa çıkmak için Tether, kendi uyum sürecini aktif olarak desteklemeli ve piyasa güvenilirliğini ve rekabet gücünü artırmak için AB düzenleyici kurumları ve üçüncü taraf denetim kurumlarıyla iyi işbirliği ilişkileri kurmalıdır. Giderek daha katı hale gelen düzenleyici gereklilikler karşısında Tether, uyum sürecini ilerletmek için önlemler aldı. Örneğin, Tether kısa süre önce, şirketin rezerv garantisi ve tasdik raporlarının denetiminden sorumlu olacak dünyanın en büyük beşinci muhasebe firması olan BDO International'ın İtalya şubesi ile işbirliği yapacağını ve denetim raporlarının yayınlanma sıklığını üç aydan aya değiştirmeyi planladığını duyurdu.

MiCA çerçevesi altında, stabilcoin ihraçları daha uyumlu ve şeffaf hale gelecektir. Tether gibi stabilcoin ihraççıları, yeni düzenleyici ortama uyum sağlamak ve AB piyasasında rekabetçi kalmak için uyum süreçlerini hızlandırmalıdır.

Etki 7: Defiinfluence Üzerine MiCA

MiCA, gerçek ve tüzel kişiler ve "diğer bazı işletmeler" gibi işletmeler için geçerlidir. "Diğer işletmeler" yasal olarak kurulmamış kuruluşları içerebilir, ancak AB, merkezi olmayan DAO'ların ve protokollerin hedeflenmediğini açıklığa kavuşturdu. MiCA'nın 22. paragrafı, "kripto varlık hizmetlerinin, herhangi bir aracıya ihtiyaç duyulmaksızın tamamen merkezi olmayan bir şekilde sunulması halinde bu Yönetmelik kapsamına girmeyeceğini" açıklığa kavuşturmaktadır. Bu temel açıklama, Avrupa Komisyonu ve Parlamentosu Destek Beyanı'ndan kilit yetkililer tarafından birçok kez kamuoyuna açıklandı.

Ancak şeytan ayrıntıda gizlidir. Tasarı, bazı faaliyetlerin veya hizmetlerin merkezi olmayan bir şekilde gerçekleştirilmesi durumunda bile MiCA'nın uygulanabileceğini önermektedir. Bu, bir DeFi projesinde tamamen merkezi olmayan belirli kısımlar veya bağlantılar olduğunda, hala MiCA'nın ilgili düzenlemelerine uyulması gerekebileceği anlamına gelir.

Kapsam dışında kalmak için ne kadar merkezsizlik (teknik, yönetim, yasal, vb.) gereklidir? Bu açık bir öznel yargıdır. Bu konuyla ilgili bazı uygulama ve dava durumlarının ortaya çıkacağını düşünüyorum. AB genellikle yasalarını başka ülkelerde uygulamaktan çekinir, ancak bazı DeFi projeleri adil bir şekilde merkezsizleştirilmiş olsa da aslında merkeziyetseler ve Avrupa'da bulunuyorlarsa veya AB kullanıcılarına hizmet veriyorlarsa, AB Özel dikkat gösterecektir.

DeFi projeleri, kapsam dışında olmak istiyorlarsa iki seçeneğe sahiptir:

• Tamamen merkezi olmayı kanıtla (yüksek eşik)
• AB kullanıcılarını engelle

Ancak, AB geleneksel finansal şirketler için düzenlemeler oluşturduğunda, gerçek merkeziyetsizleşmeDeFiProje dışlanması takdir edilebilir. eğerMicaBunlardan bazıları küresel bir standart haline gelebilirse, harika bir haber olurdu.

Etki 8: Zorluklar ve Belirsizlik

Ancak, MiCA'nın gerçek başarısı, Avrupa Birliği düzenleyicileri tarafından önümüzdeki 12-18 ay içinde geliştirilen uygulama standartları ve yürütme uygulamalarına son derece bağımlıdır. Bazı hükümler, sektör katılımcılarına yük getirebilir ve tam etkisi, teknik uygulama standartları pratik rehberlik sağladığında ancak ortaya çıkacaktır.

Etki 9: Yüksek uyum maliyetleri ve engellenmiş yenilik

Hong Kong'daki son durum gibi, uyumluluk maliyetleri çok yüksek, şirketler kaçıyor, ve MicaStablecoin ihraççılarının AB'yi atlamasının uyum maliyetleri ve borsaların tüketicilere fayda sağlamaktan çok ağır olan açıklama gereksinimleri ve sorumlulukları ile ürünlerinin deniz dışı rakiplerinden daha az rekabetçi hale gelmesine neden oluyor. AB tüketicileri ya yenilikten kesilecek ya da (ve deniz dışı likiditenin ve faydanın en büyük havuzuna maruz kalacak şekilde) devam edecekler. Ayrıca, düzenleyicilerin çoğu NFT ve DeFi projelerinin aslında MiCA'nın kapsamında olduğuna ve uyumlu olmaları gerektiğine karar vermesi mümkündür – mevcut MiCA girişinin yorumlanmaya açık kalması. Bu kaçınılmaz olarak ekiplerin ve kaynakların AB dışına göç etmesine yol açacaktır.

9. Mica Kanunu küresel bir standart haline gelebilir mi?

Mica, kripto para birimi alanında lider olmak için potansiyel taşıyor. Dünya genelinde yaygın bir düzenleyici standart olan GDPR, ancak bu henüz kesin değil.

MiCA'nın özellikle finansal düzenleme ve denetim konusunda daha az deneyime sahip diğer yargı alanlarındaki kripto varlık çerçevelerini önemli ölçüde etkileyeceği inkar edilemez. Son zamanlarda Finansal İstikrar Kurulu'nun (FSB) kripto hizmet sağlayıcıları için önerileri ve "Küresel Sabitcoin Anlaşması" MiCA'dan ilham almış birçok kavramı içeriyor.

AB pazarı, 450 milyon nispeten varlıklı tüketiciyle dünyanın en büyük iç pazarıdır. Pazar büyüklüğü nedeniyle MiCA, dünya çapında birçok şirketi MiCA'nın operasyonel standartlarını benimsemeye ve hatta küresel operasyonlarda ve ürünlerde tutarlılığı korumak için bunları uluslararası olarak uyarlamaya sevk edecektir. AB düzenleyici standartlarının küresel etkisi, Columbia Hukuk Fakültesi profesörü Anu Bradford'un "Brüksel etkisi" olarak adlandırdığı bir fenomen olan kimyasallardan tarıma ve teknolojiye kadar birçok endüstride gözlemlenmiştir.

Mevcut ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) komiseri Caroline Pham şu uyarıda bulundu: "Amerika Birleşik Devletleri yerel kripto endüstrisi için düzenleyici netlik sağlamak için mücadele ederken, MiCA gibi küresel bir düzenleyici çerçeve bu boşluğu doldurabilir."

ABD kripto varlık düzenleyici boşluğu devam ettikçe, MiCA standardının küresel etkisi artmaya devam edecektir.

Sonuç olarak, ancak MiCA'nın pratik başarısı önemlidir ve pratik uygulama çalışmasının büyük bir kısmı hala önümüzdedir. Eğer MiCA endüstri, tüketiciler ve düzenleyiciler için geçerli olabileceğini kanıtlarsa, küresel bir etkisi olacak. Aksi takdirde, birçok yargı alanı tamamen farklı politika yollarını seçebilir. Sadece zaman ve piyasa söyleyebilir.

FTX'nin tamamen çökmesinin ardından, en sert kripto maksimalistler bile alanı ileri taşımak ve en kötü dolandırıcılıkları önlemek için mantıklı bir düzenlemenin gerektiğini kabul etmek zorunda kaldı.

Aiying, geçtiğimiz yıllarda çeşitli bölgelerde faturaları araştırıp müşterilere hizmet verdiğinden, MiCA yasasının küresel olarak gördüğümüz en kapsamlı kripto varlık düzenleyici çerçeve olması gerekiyor. Bu, birçok diğer ülke ve bölge için referans olmalıdır. Aiying, yasanın güncellemelerine dikkat etmeye devam edecek ve Aiying resmi web sitesinde en son haberler için dinamik güncellemeler yapacaktır.

Raporu almak isteyen ortaklar, onu almak için aşağıdaki WeChat'i ekleyebilirler

Aiying, kapsamlı kripto ödeme uyumluluğu, lisans aboneliği, RBA kara para aklamayı önleme risk kontrolü, fon kurulumu ve sanal varlıklarla ilgili bir dizi uyumluluk çözümü sağlar. Ekip, 100'den fazla farklı tipte kripto ve geleneksel finansal şirkete çeşitli ilgili hizmetler sunmuş ve gerçek işletme düzeyinde uygulanabilir uyumluluk görüşleri ve çözümler sağlayabilir.

ifade:

1. Bu makale ['] tarafından çoğaltılmıştırAiYing Uyumluluk], telif hakkı orijinal yazarına aittir [Aiying Aiying], eğer yeniden basım konusunda herhangi bir itirazınız varsa, lütfen iletişime geçin Gate Learnekip, ve ekip ilgili prosedürlere göre mümkün olan en kısa sürede bununla ilgilenecektir.

2. Uyarı: Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmekte olup herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmemektedir.

3. Diğer dil versiyonları, Gate Learn ekibi tarafından çevrilen ve bahsedilmeyen makalelerdir.Gate.io, çevrilen makale çoğaltılamaz, dağıtılamaz veya kopyalanamaz.