คริปโตควรที่จะยังคงเป็นสิ่งที่เฉพาะเจา

วิกฤตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน crypto จนถึงตอนนี้คือการลดลงอย่างรวดเร็วและการลดลงอย่างมากของ FTX อย่างไม่ต้องสงสัย ในช่วงเวลาของการล่มสลายของสิ่งที่กลายเป็นกระปุกออมสินส่วนตัวของ Sam Bankman-Fried มันเป็นการแลกเปลี่ยน crypto ที่ใหญ่เป็นอันดับสาม การเสียชีวิตของมันทําให้เกิดคลื่นกระแทกทั่วทั้งอุตสาหกรรมไม่เพียง แต่ทําให้ราคาลดลง แต่เป็น บริษัท ที่สว่างไสว

หมายเหตุ: ความคิดเห็นที่แสดงในคอลัมน์นี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Coindesk, Inc. หรือเจ้าของและพันธมิตรของ Coindesk, Inc.

บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก Node, รายงานประจำวันของ Coindesk เกี่ยวกับเรื่องราวสำคัญที่สุดในข่าวสารบล็อกเชนและคริปโต คุณสามารถสมัครสมาชิกเพื่อรับรายงานเต็มรูปแบบได้จดหมายข่าวที่นี่.

ในเวลานั้นในปี 2022 ที่ผ่านมา ยังไม่ชัดเจนว่าคริปโตเป็นสิ่งที่จะกู้คืนความสำคัญหรือไม่ - การฉ้อโกงอย่างเดิมที่เป็นที่รู้จักและเชื่อถือได้ของบริษัทคริปโตที่เป็นบริษัทที่มีความรู้สึกทางการบริโภคและเชื่อถือได้สุดท้ายก็ยืนยันถึงการสมมติทั่วไปที่ว่าทุกอย่างนี้เป็นเพียงเล่ห์เหลี่ยมที่ปกคลุมการทุจริต

วันนี้สิ่งต่าง ๆ กำลังดูดีขึ้น แม้ว่าจะยังมีความกลัวที่เป็นอันตรายที่วงการนี้กำลังทำซ้ำข้อผิดพลาดเก่าและอาจเจอความล้มเหลวอีกครั้ง สำหรับนักลงทุนและผู้สังเกตการณ์ในสกุลเงินดิจิทัลมืออาชีพนี้ สิ่งนี้เป็นเรื่องปกติและเป็นสิ่งที่เคยเป็นมาตั้งแต่การใช้บิตคอยน์(BTC)การตกของตลาดในปี 2014 หลังจากความล้มเหลวของ mt. gox และการฟื้นตัวตามมา, ลักษณะที่มีลักษณะเป็นรอบรู้เป็นส่วนหนึ่งที่ได้รับการยอมรับในชีวิต

แต่มันไม่แปลกใจใช่ไหมว่าอุตสาหกรรมที่กำลังเจริญเติบโตนี้ได้ทำให้รูปแบบของการฟุ่มเฟือยและพังทลายกลายเป็นสิ่งปกติ? ดูเหมือนว่าการนำมวลสำหรับแอพพลิเคชันบล็อกเชนหรือผู้บริโภคใด ๆ นั้นขึ้นอยู่กับราคาของโทเคนของมัน - หรืออุตสาหกรรมเอง - ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้ความเสี่ยงที่อาจพังทลายได้เสมอ

ดูเพิ่มเติม:คุณต้องการกฎระเบียบสำหรับคริปโตหรือเปล่า? ฉันจะให้คุณกฎระเบียบสำหรับคริปโต | ความคิดเห็น

และนี่คือสิ่งที่สำคัญ ในหลายกรณี ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในการเติบโตของคริปโตคือการเติบโตของคริปโตเอง การเปลี่ยนแปลงรวดเร็วระหว่างความตื่นเต้นเมื่อตลาดขึ้นและความหม่นหมองเมื่อมันลดลง ทุก ๆ สี่ปี คือผลที่เกิดจากการพยายามของคริปโตในการรับมือกับการนำไปสู่การใช้งานทั่วไป

การนำมาใช้โดยไม่ใส่ใจ

กระบวนการชัดเจน เป็นกรณีหนังสือเรียนของนักเศรษฐศาสตร์ โรเบิร์ต ชิลเลอร์“ความสุขที่ไม่เหมาะสม”) สัญญาว่าจะคิดค้นทุกอย่างใหม่ตั้งแต่เงินไปจนถึงอินเทอร์เน็ตเองก็จุดประกายความสนใจ ผู้คนซื้อความฝันของการกระจายอํานาจ (หรือสําหรับหลาย ๆ คนสัญญาของเจ้าชู้อย่างรวดเร็ว) ความนิยมผลักดันราคาให้สูงขึ้นซึ่ง ตัวกลับกระจายขับขี่พวกเขาขึ้นไปอีกเพิ่มขึ้นเมื่อมีคนลงทุนมากขึ้นเรื่อย ๆ - จนกระทั่งสิ่งที่เกิดขึ้น

เกือบทุกครั้ง สิ่งที่ล้มเหลวก็คือสิ่งที่บล็อกเชนถูกสร้างขึ้นเพื่อลดลด้นหรือแทนที่ และเหล่านี้เกือบทุกครั้งถูกสร้างขึ้นเพื่อทำให้คริปโตน่ารับและ/หรือใช้ง่าย มันไม่ได้เป็นความคิดที่ไม่ธรรมดาว่า “มวลมนุษย์” อาจจะไม่ต้องปกป้องตนเองเอง แต่โดยไม่ต้องปกป้องตนเอง แม้จะมีจุดประสงค์อะไร

"ความเสี่ยงของการยอมรับที่เพิ่มขึ้นคือผู้เข้าร่วมใหม่ไม่ได้ตระหนักถึงหลักการหลักของ Bitcoin: การกระจายอํานาจการดูแลตนเองเงินแข็ง ฯลฯ หากผู้เข้าร่วมใหม่ไม่เรียนรู้เข้าใจและอธิบายความเชื่อหลักเหล่านี้คุณสมบัติที่ทําให้พวกเขาเป็นจริงอาจไม่ยังคงอยู่ในโปรโตคอลเมื่อเวลาผ่านไป" Alex Thorn หัวหน้าฝ่ายวิจัยทั่วทั้ง บริษัท ที่ธนาคารเพื่อการลงทุน Galaxy Digital กล่าว

ดูเพิ่มเติม: บทสวดสำหรับ localbitcoins | ความคิดเห็น

การยอมรับหมายถึงการปฏิบัติตามกฎหมาย (ซึ่งมักจะขัดแย้งกับค่าของ crypto) และสร้างการลงชื่อเข้าใช้และทางลาดที่ใช้งานง่าย (ซึ่งสามารถประนีประนอมได้) มีความตึงเครียด - ถ้าไม่ใช่การแข่งขันโดยตรง - ระหว่างจุดมุ่งหมายของการกระจายอํานาจและการยอมรับมวลชน เติบโต crypto ใหญ่เกินไปและคุณเสี่ยงที่จะทําลายสิ่งที่มีประโยชน์จริง ๆ "เพียงแค่ถูกพับเข้าไปในระบบการเงินที่โดดเด่นก็จบลงด้วยโอกาสมากมายที่สําคัญกับเทคโนโลยีนี้" Nathan Schnieder ศาสตราจารย์ด้านสื่อศึกษาที่ University of Colorado Boulder และผู้เขียน "Governable Spaces" กล่าว

มันเป็นจุดที่ถูกพูดถึงโดยอาจารย์ปอล ไดแลน-เอนนิส จากมหาวิทยาลัยคอลลีจยุบลิน ที่กล่าวว่า "คริปโตเป็นวัฒนธรรมย่อยที่ไม่สามารถยอมรับว่ามันเป็นวัฒนธรรมย่อย ปัญหาส่วนใหญ่ของเรามาจากวิธีการพูดถึง 'การบรรทุกคนล้านคนต่อไป' ทำให้เราสลายค่านิยมของเรา"

ที่นั่นตลอดเวลา

มีการประชดประชันบางอย่างที่นักพัฒนาผู้ก่อตั้งและนักลงทุนใช้เวลา 15 ปีและหลายพันล้านดอลลาร์ในการค้นหา "แอปนักฆ่า" สําหรับบล็อกเชนและยังมีอยู่แล้ว

ซาโตชิ นาคาโมโตะและผู้ที่เดินตามรอยเขาได้สร้างเครื่องมือเสรีดิจิตอลที่สามารถใช้ได้อย่างใดก็ได้และไม่สามารถถูกยึดจากคุณได้ (โดยง่าย)

นั่นเอง นั่นคือจุดประสงค์ของคริปโตทั้งหมด

นั่นคือเหตุผลที่ในขณะที่โดยปกติแล้วไม่มีใครจ่ายเงินกาแฟด้วยบิตคอยน์ มีผู้ใช้เหรียญความเป็นส่วนตัว โมเนโร มากมาย(XMR)ที่จะซื้อสิ่งนี้หรือสิ่งนั้นบน darkweb หากคุณมองว่าคริปโตใช้อย่างไรเพื่อเชื่อมต่อกับเศรษฐกิจแห่งความเป็นจริงคุณจะเห็นว่ามันมีอยู่ในพื้นที่เฉพาะตลาดดำหรือสีเทา, โค้ดถนนโค้งแห่งอนาคต และ งานอดิเรก.

แต่ตอนนี้ก็เหมือนกับช่วงเวลาอื่น ๆ ที่ดูเหมือนว่าคริปโตจะอยู่บนขอบข่ายของการบุก การใช้งานแบบนี้ก็น้อยกว่าการใช้งานเพื่อการลงทุนที่เต็มไปด้วยความสงสัย ที่ทุนไปมาจากเหรียญนี้สู่เหรียญอื่น หรือจากโปรโตคอลนี้สู่โปรโตคอลอื่น และทำให้จำนวนเติบโต - โดยที่เกิดการสร้างเศรษฐกิจรอบรู้

และนั่นก็ดี การพนันเป็นกรณีใช้งานได้บางส่วน แต่หากผู้คนต้องการให้คริปโตใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ นักพัฒนา ผู้ก่อตั้ง และนักลงทุนควรสร้างสิ่งที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่ต้องการเงินและเครื่องมือที่ต้านการเซ็นเซอร์ชั่นได้จริง ๆ โดยนิยามเกือบจะเป็นกลุ่มลูกค้าจำกัด

นี่เป็นความคิดของฉันเท่านั้น มีคนที่ไม่เห็นด้วยมาก

มุมมองอื่น

มอลลี่ ไวท์ ผู้เขียนข่าวบริการเว็บ 3 กำลังจะไปได้ดีและ "ต้องมีการอ้างอิง" อ้างว่าคริปโตได้เข้าสู่กระแสหลักแล้ว "มีโครงการที่ยังเล็กและเฉพาะ niche อยู่ แต่ด้วย ไบรอัน อาร์มสตรอง และ แซม แบงค์แมน-ฟรีด ไปอยู่ร่วมกับสมาคม และ แบล็คร็อค และ ฟิเดลิตี้ เปิดตลาด ETFs บิทคอยน์ ฉันคิดว่าเรือนั้นคงได้ตั้งแล้ว" เธอกล่าวไว้ในข้อความโดยตรง

นักส่งเสริมความเป็นส่วนตัว นักศึกษาและผู้ใช้ Monero ที่มีความสามารถมองเห็นเรื่องต่างๆได้อย่าง Sethforprivacy เห็นว่าสถานการณ์ไม่เหมือนที่คิด ความเป็นจริงที่น่าเสียดายคือ ส่วนใหญ่ของคนยังไม่เข้าใจถึงความจำเป็นของบิตคอยน หรือไม่พร้อมที่จะรับผิดชอบส่วนตัวมากขนาดนั้น จึงต้องทำให้เราใช้ความพยายามเพื่อปรับปรุงบิตคอยนให้ดียิ่งขึ้นสำหรับคนที่เข้าใจถึงความจำเป็นแล้วในวันนี้

ดูเพิ่มเติม: ในการป้องกันเหรียญมีม | ความคิดเห็น

ยังมีข้อวิงวอนว่าการกระจายอำนาจเป็นเหตุผลที่ทำให้คริปโตก้าวสู่ระดับโลกได้ นั่นเอง

“สิ่งเดียวที่ทำให้บิตคอยน์เป็นไปได้ที่จะขึ้นทะยานระดับโลกคือคุณลักษณะที่เป็นซิเฟอร์ปังที่สุด: คือไม่มีใครเป็นเจ้าของ และดำเนินการโดยผู้ใช้ไม่ใช่รัฐหรือบริษัท,” โดย แอเล็กซ์ กลาดสไตน์ รองประธานผู้บริหารกลยุทธ์ที่มูลนิธิสิทธิมนุษยชน

อย่างไรก็ตาม ไม่ชัดเจนว่ามวลชนต้องการอะไรแน่นอน ตัวแทน ethereum อย่าง Emmanuel Awosika ยอมรับว่า "ในขณะที่เราเชื่อว่า"ทุกคน ต้องการความเป็นส่วนตัวการต่อต้านการเซ็นเซอร์และการป้องกันการโจมตีของรัฐชาติบางคนก็โอเคกับผลิตภัณฑ์ที่แก้ปัญหาและมี UX ที่ดี"

ในขณะที่ไม่ทุกคนต้องการความเป็นส่วนตัว หรือไม่อยากมีความเป็นส่วนตัว ความต้านทานการเซนเซอร์ และความถดถอยสูงสุด อาวอสิกาเพิ่มเติมว่า "เราควรสำรวจวิธีในการทำให้คริปโตอยู่ในมือของผู้คนให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้"

เช่นเดียวกัน โรโก มิจิค ของ “Roko's basilisk" ชื่อเสียงแย้งว่าจริงๆแล้วมันเป็นขนาดที่ให้เครื่องมือกระจายอํานาจใด ๆ ซึ่งเป็นความจริงที่สังเกตได้ใน bitcoin นั้นยากที่จะโจมตีเพราะมีนักขุดกระจายอยู่ทั่วโลก " คุณไม่สามารถต้านทานการเซ็นเซอร์จากภายในเครือข่าย crypto ขนาดเล็กได้เพราะรัฐบาลจะทําลายเครือข่ายทั้งหมด" Mijic กล่าว

justin ehrenhofer, ผู้ก่อตั้งของ moonstone research ในชิคาโก, ให้อภิมูไถลี้นี้ โดยชี้แจงว่าเงินตรามีคุณค่าเพียงใดถ้ามีการยอมรับโดยกว้างขวาง ดังนั้น "cypherpunks ควรเน้นการสร้างระบบที่ดึงดูดคนนอก" อย่างไรก็ตาม, เขาก็เพิ่มว่า "โดยการใช้งานอย่างกว้างขวาง" มีการลดลงในจิตวิญญาณของคริปโต, เนื่องจากผู้ใช้ทั่วไปเก็บทรัพย์สินของตนในบัญชีสมุดรายวัน

ฉันเสนอว่าคำถามคือค่าความสำคัญของค่าหลักของคริปโต

คำประกาศปฏิเสธความรับผิดชอบ：

1. บทความนี้ถูกนำมาจาก [coindesk]. สิทธิ์ในการคัดลอกทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ ดาเนียล คูน]. หากมีการคัดค้านการเผยแพร่นี้โปรดติดต่อเกตเรียนทีมของเราจะดูแลมันโดยไม่ล่าช้า
2. ข้อความปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดขึ้นเป็นการให้คำแนะนำด้านการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate.io learn หากไม่ได้กล่าวถึงเป็นอย่างอื่น การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย