Giới thiệu về Berachain, vượt xa sự hào nhoáng và dịch các chi tiết kỹ thuật của Nguồn Thanh Khoản Giao Thức của nó.

Sau một năm của những lời hứa không thực hiện được về một thị trường tăng giá mới, tiền điện tử đã có một linh vật tinh thần mới: Bera.

Trong môi trường khó khăn đáng kể của tiền điện tử, một dự án đứng cao hơn các dự án khác.

Bài viết này giới thiệu Berachain, vượt xa những lời nói thừa và dịch những phức tạp kỹ thuật của cơ chế Sở Hữu Thanh Khoản Giao Thức (POL) để cung cấp sự hiểu biết tốt hơn về hệ sinh thái của nó.

Berachain là gì?

Berachain là một blockchain Layer 1 (L1) mới lạ.

Không giống như niềm tin rằng việc phát triển các giải pháp L1 đã đạt đỉnh điểm, Berachain cùng với Monad đang cố gắng đưa ra sự sống lại và định nghĩa lại những gì mà L1 có thể cung cấp.

Phương pháp này tương phản sâu sắc với xu hướng hiện tại, trong đó hầu hết các dự án tập trung vào xây dựng các giải pháp Layer 2 (L2) trên Ethereum hoặc phát triển như các chuỗi ứng dụng độc lập và mạng Layer 3 (L3).

Quyết định đổi mới ở cấp độ L1 mật thiết liên quan với sự tiến bộ quan trọng nhất của Berachain - cơ chế đồng thuận POL mới lạ của họ.

Phân biệt POL và PoL

Các độc giả có thể nhớ lại khái niệm Vốn Sở Hữu Giao Thức (PoL) từ thời kỳ Olympus DAO, một ý tưởng có thể gợi lên nhiều cảm xúc khác nhau.

Tuy nhiên, POL được giới thiệu bởi Berachain đại diện cho một khái niệm độc đáo và sáng tạo yêu cầu phải phân biệt rõ ràng:

POL= bằng chứng tính thanh khoản

PoL= giao thức sở hữu thanh khoản

Sự tiến hóa của sự nhất trí

Từ khi Bitcoin xuất hiện, các mạng blockchain đã cố gắng giải quyết vấn đề tam giác blockchain, cân bằng an ninh, tốc độ và phi tập trung.

Các cơ chế đồng thuận khác nhau đã được sử dụng để cân nhắc lợi ích của các thành viên mạng trong một mạng phân quyền.

Ban đầu, Bitcoin sử dụng Proof of Work (POW), yêu cầu các thợ mỏ đầu tư vào phần cứng và chịu chi phí điện để giải quyết các câu đố mật mã và đào ra Bitcoin mới.

POW được sử dụng như một hình thức chứng minh mật mã trong đó một bên chứng minh với người khác rằng một lượng công việc tính toán cụ thể đã được tiêu thụ.

Mô hình POW, ban đầu được Ethereum và những người khác áp dụng, đã trở thành phương pháp có khả năng thực hiện tốt nhất để điều phối động lực trong mạng phi tập trung.

Tuy nhiên, khi chi phí phần cứng và tiêu thụ năng lượng liên quan đến POW tăng lên, cùng với những lo ngại về sự tập trung quyền khai thác và bền vững dài hạn, ngành công nghiệp đã dần chuyển sang Proof of Stake (POS) là cơ chế đồng thuận được ưa thích.

Trong POW, các nhà xác thực phải mua phần cứng vật lý để khai thác Bitcoin. Ngược lại, mạng POS (như Ethereum) yêu cầu các nhà xác thực có "đồng tiền trong trò chơi" bằng cách giao rủi ro một số lượng nhất định của token bản địa của mạng (ví dụ: 32 ETH trong Ethereum) để tham gia vào việc tạo khối và xác nhận giao dịch.

Động cơ của người xác minh được căn cứ vào việc hoạt động chính xác của mạng: trong trường hợp có hành vi độc hại, người xác minh sẽ mất (bị cắt giảm) một phần ETH đã đặt cược của họ.

Chuyển đổi từ POS sang POL

Trong khi mô hình POS đảm bảo người xác minh có lợi ích trong trò chơi, nó không thể cùng mục tiêu với giao thức trong việc hợp tác đạt được mục tiêu chung.

Ít nhất ở mức đồng thuận, có sự thiếu hụt đáng kể về sự cùng trục hoặc sự tham gia sâu hơn của:

• Giao thức để đảm bảo mạng hoạt động đúng
• Validators để đảm bảo rằng các giao thức tạo ra hoạt động kinh tế cho mạng lưới

Sự thiếu hụt sự cộng tác này trong cơ chế đồng thuận cũng đặt ra câu hỏi về vai trò của người dùng.

Đây là lúc mà sự thống nhất POL của Berachain trở nên quan trọng.

Xây dựng trên cơ sở POS, sự nhất trí POL tích hợp một hệ thống động viên tại cấp độ nhất trí được thiết kế chiến lược để cân nhắc lợi ích của tất cả các người tham gia mạng—người xác minh, ứng dụng và người dùng.

Việc sử dụng các động cơ khuyến khích đã được củng cố trong lĩnh vực tiền điện tử, với những ví dụ đáng chú ý như Curve, Convex và Redacted chứng minh sức mạnh của các động cơ khuyến khích để cân nhắc các lợi ích và mở rộng sản phẩm.

Tuy nhiên, Berachain đang tiên phong tích hợp một hệ thống hối lộ trực tiếp vào mô hình đồng thuận, đảm bảo sự hợp tác giữa các nhà hoạt động mạng được gắn kết trong cơ sở hạ tầng của mạng.

Tác động thực tế của POL

Dưới mô hình này, Berachain đang xây dựng một mạng lưới, nơi tính thanh khoản và an ninh tăng tỷ lệ theo mạng lưới phát triển, thúc đẩy sự cân nhắc trong cộng đồng từ đầu.

Hệ thống POL khuyến khích tất cả các thành viên, đặc biệt là các người xác minh, sự tham gia tích cực của họ là rất quan trọng đối với sự thành công của mạng lưới.

Hiểu sự cân bằng của động cơ đạt được thông qua POL đòi hỏi một lời giới thiệu về mô hình mã token của Berachain:

• BGT: Token Quản trị Bera (BGT) là phần cơ bản của mô hình POL. Nó không thể chuyển nhượng và chỉ có thể được kiếm được thông qua việc tham gia vào POL. BGT không chỉ là một mã thông quản trị đơn giản được sử dụng để bỏ phiếu, mà còn đại diện cho phần thưởng POL quan trọng nhất: người dùng ủy quyền BGT cho các máy chủ xác minh, và BGT mới chỉ được phát ra dưới dạng phần thưởng cho các máy chủ xác minh đề xuất một khối hợp lệ, sau đó chúng phân phối cho các ứng dụng theo số hối lộ nhận được. Người dùng chỉ có thể nhận BGT thông qua việc thêm thanh khoản vào LP với sự phát ra BGT - khi đã nhận được, họ có thể quyết định xem có sử dụng hay đốt cháy cho BERA.
• BERA: Đây là mã token khí của Berachain, có thể chuyển nhượng và phải được đặt cược bởi các thành viên mạng để trở thành nhà xác thực hoạt động.
• HONEY: Stablecoin bảo đảm bằng USD của Berachain có thể được tạo ra bằng cách gửi các tài sản đảm bảo đã được phê duyệt vào một kho.

Đĩa Bay Berachain

"Tính thanh khoản mô-đun" của Berachain chuyển hệ sinh thái từ trò chơi có tổng bằng không sang môi trường hợp tác, dẫn đến hiệu ứng Flywheel trên toàn hệ sinh thái:

• Nhà xác thực tương tác trực tiếp với người dùng, tối đa hóa BGT mà họ được ủy quyền. Người dùng ủy quyền BGT của mình cho nhà xác thực, và càng nhiều BGT họ có, họ sẽ nhận được nhiều phần thưởng hơn. Nhà xác thực kiếm được một khoản phí từ những phần thưởng đó.
• Các ứng dụng đang cùng nhau làm việc để nhận phần thưởng BGT lớn hơn cho các nhóm của họ nhằm khuyến khích người dùng thêm thanh khoản thay vì cạnh tranh
• Người dùng có thể lựa chọn các tùy chọn khác nhau sau khi gửi tiền vào một hồ bơi, mà dao động theo thời gian. Phần thưởng của họ sẽ phụ thuộc vào phần trăm tài sản tổng cộng gửi vào một hồ bơi và số lượng phần thưởng BGT mà các nhà xác minh phát ra tới đồng hồ.

Cuối cùng, người xác minh quyết định phân phối các loại khí thải BGT trên các hồ bơi và giao thức, và chiến lược của họ có thể thay đổi.

Các giao thức cũng có thể thu hút thêm phần thưởng BGT bằng cách khích lệ các nhà xác thực bằng phần thưởng token gốc - còn được gọi là hối lộ. Hãy xem xét một ví dụ thực tế:

• Validators chuyển BGTs của họ đến các LPs của giao thức.
• Hãy nói bạn là FrancescoProject và bạn có FRAcoin. Bạn muốn có một LP mạnh mẽ trên FRAcoin/Bera.
• Để làm như vậy, bạn sẽ quyết định hối lộ các nhà xác minh với X số lượng FRAcoin, sau đó nhà xác minh sẽ gửi BGT của mình đến FRAcoin/Bera LP.
• Người dùng sẽ muốn kiếm BGT và do đó sẽ thêm thanh khoản vào LP đó

Mô hình này đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các bên xác nhận, ứng dụng và người dùng để khuyến khích tất cả các bên. Đây là cách mà các thành viên của Berachain tham gia vào hệ thống flywheel.

1.Validators: validators phân phối phần thưởng BGT theo Trọng lượng Thưởng, tỉ lệ thuận với số lượng BGT đã được giao cho họ. Phần thưởng của validators cũng bao gồm hối lộ từ các ứng dụng hệ sinh thái + phần thưởng từ giá trị khối bắt được (một khoản phí trên tổng phần thưởng, ví dụ BERA từ gas, HONEY từ phí giao dịch, v.v.)

Ngoài việc bảo mật mạng, các máy chủ xác thực còn phải:

• Tối đa hóa sự ủy quyền BGT của họ
• Ưu đãi BGT trực tiếp
  1. Người dùng bỏ phiếu bằng ví của họ: Họ gửi thanh khoản vào một nhóm được xác nhận và nhận LP token. Họ có thể đặt cược vào một gauge cụ thể để kiếm BGT, sau đó được deleGated cho các validator.

1. Dự án hệ sinh thái: bất kỳ ai cũng có thể tận dụng lợi tức cơ bản bản địa của Berachain như một nguồn lợi nhuận. Ứng dụng có thể gửi hối lộ cho các đại biểu, dẫn đến các vòng lặp phản hồi tích cực khuyến khích tính thanh khoản cho các chỉ số cụ thể và phân phối thêm phần thưởng cho các ứng dụng này (ví dụ: Người dùng sẽ thấy điều này và chọn gửi thêm tính thanh khoản vào chỉ số, kiếm BGT và phần thưởng tăng lên so với các chỉ số khác).

Trong khuôn khổ POL này, vai trò của các máy xác minh trở nên ngày càng quan trọng.

Họ có thể thiết lập quan hệ đối tác trực tiếp với các ứng dụng trên Berachain, tận dụng lợi ích để đa dạng hóa nguồn thu của mình. Ví dụ, các nhà xác minh có thể hợp tác với các giao thức để tăng cường độ động viên của người dùng, tăng cường sự tham gia của LP.

Do đó, việc ủy quyền BGT cho các nhà xác minh đòi hỏi sự cân nhắc cẩn thận: họ đóng vai trò then chốt trong hệ sinh thái do sự liên kết với các ứng dụng và người dùng.

Trong khi mô hình POS đảm bảo rằng các nhà xác thực có một cổ phần trong hệ sinh thái, POL mở rộng sự điều chỉnh này, điều hòa các lợi ích của tất cả các thành viên mạng tại cấp độ đồng thuận.

Trong khi các giao thức như Curve đã sử dụng các động lực để điều hướng lượng phát thải vào một hồ bơi duy nhất, hệ sinh thái Berachain hoạt động theo cách tập thể để xác định luồng giá trị tối ưu, dẫn đến một hệ sinh thái Flywheel toàn diện hơn.

Điều chỉnh Những Thách thức của Nhà cung cấp Thanh khoản Truyền thống

Công nghệ POL cũng giải quyết các thách thức truyền thống mà các Nhà cung cấp thanh khoản (LPs) thường gặp phải bằng cách cung cấp nhiều nguồn phần thưởng:

1. Phân phối BGT từ Validators
2. Phần thưởng LP
3. Phần thưởng và động lực bổ sung từ hối lộ

Ngoài việc nhận phần thưởng, LP cũng tăng sự tham gia của họ trong quản trị bằng cách nhận BGT.

Ngoài việc nhận phần thường, LPs được tăng cơ học quản trị qua BGT, nâng cao vai trò của hệ thống.

POL cũng đóng góp vào PoL bằng cách cho phép các ứng dụng Berachain khai thác lượng khí thải gốc của chuỗi như một nguồn năng suất thay vì trả LP để thuê thanh khoản.

Phương pháp này đơn giản hóa quy trình đăng ký để tạo độ thanh khoản và tiền gửi bằng cách phối hợp với các nhà xác minh và cung cấp số tiền hối lộ cao hơn để thu hút thanh khoản.

Làm như vậy sẽ góp phần phát triển các ứng dụng phục vụ người tiêu dùng vượt ra ngoài DeFi. Những ứng dụng này sẽ ít phụ thuộc vào vốn thuê và có thể tận dụng thanh khoản hệ sinh thái để khởi đầu hoạt động của mình.

Mô hình POL của Berachain cho rằng thanh khoản sẽ đến nếu có đủ động cơ để deleGate BGT và tham gia vào mạng lưới.

Những ảnh hưởng và xem xét trong tương lai rộng hơn

Công nghệ tốt chỉ có thể đưa bạn đi xa hơn.

Trong khi đổi mới công nghệ là rất quan trọng, phương pháp của Berachain khác biệt với việc tập trung vào một vòng lặp phản hồi tích cực trong hệ sinh thái của nó để đảm bảo sự phát triển và sự hợp tác bền vững.

Tài nguyên hiếm nhất trong crypto là người dùng.

Với nhiều đối thủ cạnh tranh cho cùng một nhóm người dùng, sự đồng thuận POL đảm bảo rằng người dùng Berachain sẽ được hưởng phúc lợi và tham gia tốt hơn trong hệ sinh thái kể từ khi ra đời. Có nhiều trường hợp L2 mới ra mắt và áp dụng các chiến thuật săn mồi đối với người dùng, họ buộc phải khóa thanh khoản của mình trong vài tháng trong hệ sinh thái mới mà không có bất kỳ bảo đảm phúc lợi hoặc quyền lực quyết định nào.

Berachain viết lại kịch bản này để người dùng không chỉ là thanh khoản thoát ra mà còn là những người tham gia tích cực và cơ bản trong không gian này, với vai trò quyết định trong việc xác định thanh khoản và giá trị nên chảy vào hệ sinh thái.

Trong khi tất cả các chương trình khuyến khích trước đây và hệ thống khuyến khích vòng đóng chỉ có lợi cho các thành viên tham gia, POL là hệ thống khuyến khích mở rộng đầu tiên ở mức giao thức, nhằm đảm bảo thành công và sự tồn tại dài hạn của mạng.

Điều này phù hợp với luận văn Fat Bera, trong đó "các ứng dụng được xây dựng với PoL ở tầm cao nhất sẽ chiếm được phần lớn giá trị trong hệ sinh thái Berachain".

Hiện tại, mô hình phụ thuộc rất nhiều vào mối quan hệ giữa các nhà xác minh Berachain và người ủy quyền BGT. Liệu điều này có kéo dài sau khi mạng lưới hoạt động không?

Nhiều người cũng đã nhấn mạnh vai trò quan trọng của các người xác minh trong hệ sinh thái. \
Liệu họ có trở nên quá mạnh mẽ không?

Sự phụ thuộc của các nhà xác thực vào việc tạo khối cũng có thể trở thành một điểm hỏng duy nhất: nếu nhu cầu tạo khối giảm đi thì sao?

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, nhiều người đã đưa ra câu hỏi về phân quyền.

Trong khi Berachain đề cập rằng “Chứng minh tính thanh khoản là cho mọi người”, nhưng với hầu hết các bộ xác minh và hồ bơi tính thanh khoản cần được cho phép, liệu hệ thống có hoạt động như ý định hay chỉ là cách khác để tập trung quyền lực vào vài tay?

Hầu hết các giả thuyết lý thuyết của mô hình này sẽ phải được xác nhận trong thực tế.

Sự thành công của mô hình POL sẽ phụ thuộc vào việc triển khai thực tế và những nỗ lực liên tục để đảm bảo tính phân tán và bền vững.

Disclaimer：

1. Bài viết này được tái bản từ [Khớp của Francesco], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Francesco]. Nếu có ý kiến phản đối bản in lại này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Miễn trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được diễn đạt trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi có ghi chú, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là cấm.