Ấn tượng đầu tiên của bạn về "Decentralized Sequencer" là gì?

Đó có phải là việc thực hiện các khái niệm và kiến trúc công nghệ phi tập trung? Tránh rủi ro mạng một điểm? Hoặc có lẽ là một mô hình sinh thái mới mang tính cách mạng định hình lại "Kinh tế học L2"?

Về cốt lõi, một bộ giải trình tự không chỉ đơn thuần là một vấn đề kỹ thuật, mà là một vấn đề đan xen sâu sắc về phân phối lợi ích: Trong hệ thống kinh tế L2, ai sẽ chịu trách nhiệm phân chia bánh, ai nên lên kế hoạch và nên phân chia như thế nào?

Nó giống như một cây dùi cui, trực tiếp xác định loại nhà phát triển và DApp nào bị thu hút vào lớp ứng dụng và gián tiếp ảnh hưởng đến hướng phát triển và màu sắc cơ bản của toàn bộ hệ sinh thái L2. Vì vậy, nói một cách dễ hiểu, việc phân cấp trình tự L2 luôn là một phương tiện, không phải là kết thúc.

Thật thú vị, vào ngày 6 tháng 5, Morph đã ra mắt testnet Morph Holesky, có thể xem trước tất cả các tính năng của mạng chính, bao gồm cả mạng trình tự phi tập trung L2 chính thức hạ cánh đầu tiên trong toàn bộ mạng. Cơ chế mới này, ủy quyền xử lý thu nhập L2, sẽ huy động các nhà phát triển, DApp và lợi thế tài nguyên kỹ thuật khác nhau để ra mắt như thế nào và liệu nó có thể đạt được bước đột phá từ "0 đến 1" và áp dụng quy mô lớn trong hệ sinh thái L2 không?

"Cuộc chiến bí mật" đằng sau các trình tự phi tập trung

Trình sắp xếp, như tên của nó, chịu trách nhiệm kiểm soát thứ tự đóng gói của các giao dịch được gửi đến L1 trên L2 và là một thành phần quan trọng trong kiến trúc L2.

Từ góc độ kinh tế, có thể tính toán đại khái rằng thu nhập ròng L2 = thu nhập ròng của người sắp xếp = tổng chi tiêu của người dùng cho các giao dịch L2 - tổng chi tiêu L2 cho L1 - chi phí vận hành trình tự. Điều này ngụ ý rằng trình sắp xếp trực tiếp xác định việc phân phối lợi nhuận từ bánh lợi nhuận L2 - bất cứ ai kiểm soát bộ sắp xếp, kiểm soát các nguồn tài chính của L2.

Hiện tại, một loạt các dự án L2 vận hành các trình tự theo cách tập trung, tức là bên dự án kiểm soát sức mạnh định giá và thu nhập của bộ sắp xếp, đây cũng là mô hình lợi nhuận chính của họ và không có ngoại lệ, tất cả họ đều kiếm được lợi nhuận khổng lồ:

Dữ liệu của Dune cho thấy lợi nhuận trung bình hàng ngày của Optimism trong 30 ngày qua đã lên tới 46.600 đô la Mỹ, có nghĩa là thu nhập hàng tháng của nó vượt quá 1,3 triệu đô la Mỹ. Base thậm chí còn đạt được lợi nhuận hơn 20 triệu USD vào tháng 3 và khả năng thu hút tiền của nó thật đáng kinh ngạc.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng có một rủi ro đáng kể. Nếu một vài nút tập trung ngoại tuyến, nó sẽ khiến mạng L2 ngừng hoạt động trong một thời gian dài. Ngoài ra, các trình tự tập trung này có thể tùy ý sắp xếp các giao dịch để tối đa hóa cơ hội chênh lệch giá của họ, từ đó nắm bắt giá trị MEV, trì hoãn giao dịch của người dùng hoặc thậm chí kiểm duyệt và từ chối giao dịch của người dùng.

Do đó, những lợi thế của trình sắp xếp chuỗi phi tập trung là hiển nhiên - chúng có thể loại bỏ các hiệu ứng lỗi một điểm, đảm bảo các đặc tính phi tập trung của mạng, duy trì an ninh và ổn định mạng và cũng chia sẻ thu nhập chính của trình sắp xếp chuỗi mạng L2 với tất cả các nhà xây dựng mạng.

Trước đây, cho dù đó là Metis, Espresso, Astria hay Morph, tất cả họ đều nhấn mạnh tầm quan trọng của các trình tự phi tập trung và đưa chúng vào lộ trình phát triển của họ. Tuy nhiên, cho đến nay, chỉ có Morph đạt được tiến bộ đáng kể trong việc triển khai các trình tự phi tập trung thực sự vào đầu tháng.

Cụ thể, mô hình 'cửa hàng tự vận hành' của Metis, Espresso và Astria, và mô hình 'gia công' (tức là bộ giải trình tự chia sẻ) cho thấy hai con đường chính của việc xây dựng và duy trì các trình tự phi tập trung. Cái trước nhấn mạnh tính bảo mật và ổn định của quản lý và vận hành nội bộ, trong khi cái sau cung cấp sự linh hoạt và cởi mở hơn, thúc đẩy tính phổ quát của công nghệ và giảm gánh nặng hoạt động.

Metis: Đại diện mô hình "cửa hàng tự vận hành"

Nhóm trình tự PoS của Metis hoạt động tương tự như Arbitrum và Optimism trong số các Rollup khác. Nó sử dụng cơ chế PoS để bầu cử và chặn sản xuất các bộ sắp xếp. Khi người dùng bắt đầu giao dịch, giao dịch được gửi đến nút trình tự trong mạng. Bộ giải trình tự chịu trách nhiệm thu thập các giao dịch, đóng gói chúng và sử dụng phương pháp đa chữ ký TSS để ký một lô.

Điều này sẽ rất thân thiện với chữ ký xác minh hợp đồng lớp 1, vì để xác minh chữ ký, chữ ký TSS hoàn toàn tương đương với chữ ký của địa chỉ EOA, điều này sẽ tiết kiệm gas.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này mang lại vấn đề. Quá trình ký kết tương đối phức tạp và tốn thời gian. Mỗi khi các nút trong TSS thay đổi, một hoạt động KeyGen (phân mảnh khóa riêng, tạo khóa công khai tổng hợp) là bắt buộc. Quá trình này cũng có thể tốn thời gian và có thể bị ảnh hưởng bởi sự không thể đoán trước của mạng, dẫn đến các vấn đề về hiệu quả. Do đó, phương pháp này đòi hỏi giới hạn cao về số lượng nút ký.

Espresso: Thiết kế mô-đun cho bộ giải trình tự dùng chung

Espresso, cùng với Astria, đại diện cho ý định thiết kế của một trình tự được chia sẻ, đó là cung cấp một trình tự phi tập trung cho nhiều mạng Rollup khác nhau. Do đó, thiết kế kiến trúc ban đầu tập trung vào tính mô-đun và rất thân thiện với khả năng tương tác chuỗi chéo giữa các Rollup khác nhau.

Tuy nhiên, điều này cũng mang lại một số hạn chế, chẳng hạn như:

• Thứ nhất, nó sẽ mang lại mức độ phức tạp khác nhau ở nhiều khía cạnh. Ví dụ: một khối trong Espresso có thể chứa các giao dịch từ nhiều mạng L2 khác nhau, vì vậy nó cần lọc ra các giao dịch thuộc chuỗi Rollup của riêng nó. Việc tạo ra ZKP cũng phức tạp hơn so với việc tạo ra một bằng chứng cho một mạng Rollup duy nhất;
• Thứ hai, vì một lớp đồng thuận cần đạt được sự đồng thuận về các giao dịch từ nhiều mạng L2 khác nhau, thông lượng chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng đối với một L2 cụ thể;
• Rất khó để thích ứng với một số yêu cầu L2 cụ thể. Ví dụ, do các cơ chế khác nhau của một số L2, số lượng giao dịch cần được cung cấp trong một khối là khác nhau. Ví dụ: một khối trong Chuỗi A không được vượt quá Giới hạn gas là 10 triệu hoặc một khối trong Chuỗi B không được vượt quá 500 giao dịch, v.v.;
• Hơn nữa, trong quá trình sản xuất khối đồng thuận, trình sắp xếp chuỗi sẽ không thực hiện các giao dịch, điều này có thể dẫn đến việc đưa một số giao dịch không hợp lệ (chẳng hạn như lỗi nonce) vào khối, có khả năng gây tổn thất phí giao dịch cho người dùng;
• Cuối cùng, việc thiết kế cơ chế trừng phạt khuyến khích của người giải trình tự cũng sẽ phức tạp hơn.

Biến đổi: Triển khai thiết kế trình tự phi tập trung trong suốt logic cơ bản

Morph, với tư cách là mạng Ethereum Lớp 2 đầu tiên thực hiện thiết kế trình tự phi tập trung ở cấp độ logic cơ bản, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thiết lập một trình tự phi tập trung ngay từ đầu. Nó đã thiết kế một giải pháp khả thi theo các nguyên tắc hiệu quả cao, chi phí thấp, khả năng mở rộng và bảo trì dễ dàng.

Trong cơ chế hoạt động của Morph, mạng trình tự phi tập trung cho phép nhiều nút (trình sắp xếp) tham gia vào việc đóng gói và sắp xếp trình tự các giao dịch, thay vì được kiểm soát bởi một nút duy nhất.

So sánh với giải pháp Metis, Morph sử dụng chữ ký đồng thuận Tendermint và giới thiệu chữ ký tổng hợp BLS vào sự đồng thuận này để giảm mức tiêu thụ xác minh.

Do đó, so với sơ đồ sử dụng TSS để ký hàng loạt, sơ đồ này không yêu cầu tương tác P2P bổ sung, thuật toán chữ ký hiệu quả hơn, chuyển đổi nút chữ ký ngắn gọn hơn và toàn bộ quy trình được phân cấp, loại bỏ nhu cầu lo lắng về các vấn đề đơn điểm.

Biến đổi: Cơ chế thiết kế hai lớp "bảo mật cơ bản + nhiều lợi ích"

Nếu chúng ta tóm tắt kiến trúc cốt lõi của trình sắp xếp chuỗi phi tập trung của Morph trong một câu, về cơ bản nó sẽ cung cấp một cơ chế thiết kế hai lớp xoay quanh 'L1 staking ETH để đạt được quyền truy cập' + 'L2 staking Morph token for election':

• Lớp L1 cho phép hình thành nền kinh tế LST dựa trên việc đặt cược ETH, cho phép người dùng kiếm được lợi nhuận Staking / Restaking tương tự như mô hình ETH PoS. Nói cách khác, Morph vay mượn hiệu quả nhóm quỹ ETH LST để cung cấp cho trình tự phi tập trung với bảo mật cơ bản.
• Lớp L2 có thể hình thành thu nhập lãi PoS dựa trên việc đặt cọc token Morph. Với tài sản của mã thông báo Morph là tài sản chịu lãi suất cơ bản, người dùng có thể sử dụng thêm mã thông báo đã đặt cọc của họ để tham gia vào các trường hợp sử dụng sinh thái trên chuỗi, từ đó xây dựng một loạt các kịch bản phái sinh lợi nhuận phong phú.

L1: Truy cập thông qua đặt cọc ETH

Thứ nhất, người dùng có thể đặt cọc ETH của họ trên mạng chính và gửi nó vào Morph làm tài sản thế chấp để tham gia vào mạng trình tự phi tập trung. Nếu người giải trình tự có hành vi độc hại, tài sản thế chấp này sẽ bị tịch thu.

Khi nhận được ETH được đặt cọc, Morph sẽ sử dụng giao thức ETH Restaking tích hợp sâu để thực hiện kịch bản Tái sử dụng tài sản Ethereum ở cấp độ cơ bản, hỗ trợ lớp L2 nhận được bảo mật đồng thuận do Ethereum staking mang lại, từ đó hiện thực hóa tầm nhìn 'chia sẻ bảo mật mạng chính của Ethereum'.

Thông qua thiết kế này, Morph cho phép chủ sở hữu ETH đạt được hiệu quả tương tự như đặt cược, đặt lại và thậm chí đặt cọc thanh khoản Ethereum. Điều này không chỉ sử dụng ETH để cung cấp cho trình tự phi tập trung bảo mật nền tảng (khối lượng vốn của Ethereum đủ lớn để tăng chi phí cho các hành động độc hại của kẻ tấn công), mà còn giải phóng lại tính thanh khoản của người dùng dưới dạng LST, nâng cao đáng kể hiệu quả vốn.

Từ góc độ chi phí cơ hội, người dùng không phải lo lắng về việc mất lợi ích tiềm năng của Ethereum LST / LRT khi đặt ETH cho Morph để tham gia vào trình tự phi tập trung.

L2: Đặt cọc mã thông báo Morph để bầu cử và sản xuất khối

Dựa trên điều này, bước thứ hai là đặt cọc mã thông báo Morph (hiện không được phát hành) trên L2 để bầu chọn trình tự và sản xuất khối.

Người dùng có thể ủy quyền mã thông báo Morph của họ cho bất kỳ nút trình tự nào để tích lũy khối lượng đặt cọc và mạng sẽ xếp hạng dựa trên khối lượng đặt cọc. Các trình tự X hàng đầu trong bảng xếp hạng sẽ được bầu thành công cho giai đoạn này và có thể tham gia vào việc sản xuất khối và gửi giao dịch.

Như một phần thưởng, trình sắp xếp chuỗi được bầu thành công và tham gia sản xuất khối có thể nhận được mã thông báo Morph do Morph phát hành làm phần thưởng. Về bản chất, sản xuất khối của bộ sắp xếp chuỗi là 'khai thác nút PoS' ở thứ nguyên L2 và phần thưởng được phát hành là thu nhập lãi PoS.

Điều này về cơ bản mang lại cho mã thông báo Morph tài sản của 'tài sản gốc có thu nhập cơ bản'. Dựa trên tài sản thu nhập cơ bản này, một lớp cơ chế kinh tế LST mới và các kịch bản giao dịch DeFi có thể được xây dựng:

Người dùng đủ điều kiện tham gia sản xuất khối có thể nhận được LST mới (chẳng hạn như stMORPH) dựa trên mã thông báo Morph đã đặt cọc. stMORPH này có thể tích lũy thu nhập đặt cọc và tham gia sâu hơn vào các trường hợp sử dụng sinh thái trên chuỗi, xây dựng một loạt các kịch bản phái sinh thu nhập - chẳng hạn như DEX, cho vay, LSD và các trường hợp sử dụng kịch bản khác, cho phép nó nhanh chóng sử dụng hệ sinh thái DAPP phong phú hiện có.

Điều này có thể được kết hợp với hệ sinh thái Ethereum, ví dụ: hỗ trợ thiết lập các nhóm thanh khoản trong Curve, sử dụng stMORPH trong Uniswap để trao đổi các tài sản mật mã khác hoặc hình thành LP và thế chấp để vay các tài sản mật mã khác trong các giao thức cho vay như Aave, v.v., để có được thu nhập nông nghiệp kịch bản DeFi đa dạng.

Nhìn chung, dưới lớp phủ của nhiều thu nhập, cơ chế của Morph với tư cách là trình tự phi tập trung L2 đầu tiên trên toàn bộ mạng, tương đương với việc xây dựng nhiều thu nhập cho chủ sở hữu mã thông báo ETH + Morph, không chỉ vay mượn sự bảo mật của nhóm vốn Ethereum mà còn hồi sinh mã thông báo Morph để hỗ trợ xây dựng hệ sinh thái DAPP trên chuỗi phong phú.

"Cơ chế đua ngựa" sinh thái dựa trên lợi nhuận của máy phân loại

Ngoài ra, cơ chế trình tự phi tập trung này đã sinh ra một tầm nhìn tiềm năng lớn khác: phân phối lại lợi nhuận của trình tự (hoặc quyền xử lý) cho chủ sở hữu dự án / nhà phát triển DApp trên chuỗi, cho phép hệ sinh thái L2 thực sự sở hữu các thuộc tính 'tự tăng trưởng'.

Nói một cách đơn giản, Morph chịu trách nhiệm vĩ mô để khuyến khích các hệ sinh thái tự tổ chức khác nhau (nhà phát triển / chủ dự án / DApps / giao thức), nhưng mỗi hệ sinh thái tự tổ chức chịu trách nhiệm vi mô đối với việc hạ cánh ứng dụng cụ thể và nuôi dưỡng hệ sinh thái người dùng, do đó kích thích sức sống vi mô. Mô hình Morph này đối mặt với các nhà phát triển / DApps thay vì đối mặt trực tiếp với người dùng có thể là điểm kỳ dị để L2 đạt được những đột phá sinh thái và tăng trưởng bùng nổ.

Nói cách khác, trong tương lai, sequencer của Morph hoàn toàn có thể phân phối lại lợi nhuận theo cơ chế phân phối định sẵn cho chủ dự án/DApps trên chuỗi sau khi tính phí gas cho người dùng. Điều này có thể rút ra một cơ chế khuyến khích mới.

Ví dụ, cho phép chủ dự án nhận phần thưởng một cách công bằng và minh bạch theo đóng góp của họ, từ đó thực hiện cơ chế cạnh tranh tự phát triển 'đua ngựa cộng đồng' — với sự trợ giúp của cơ chế trình tự phi tập trung, Morph hoàn toàn có thể sử dụng quyền xử lý lợi nhuận phí trình tự của toàn bộ mạng lưới như một cây dùi cui để thưởng và kích thích một hệ sinh thái tự phát đóng góp cho Morph với mỗi DApp.

Điều này sử dụng đầy đủ lợi thế của các chủ dự án khác nhau và về cơ bản đạt được sự cạnh tranh thị trường cao giữa các DApp khác nhau về xúc tiến thị trường và dịch vụ sáng tạo của Morph, khuyến khích những người đóng góp này cùng nhau đạt được sự phát triển bền vững của hệ sinh thái Morph.

Ví dụ đơn giản nhất là, nếu Morph chọn liên kết các biện pháp khuyến khích với chi phí gas của hợp đồng thông minh DApp và số lượng người dùng hoạt động, thì các nhà phát triển chắc chắn sẽ được khuyến khích gián tiếp để làm cho hợp đồng của họ chi tiêu càng nhiều gas càng tốt và tối đa hóa số lượng người dùng hoạt động của dự án, do đó đạt được bước đột phá từ '0 đến 1' và áp dụng rộng rãi.

Điều này có hiệu quả cho phép các nhà phát triển, DApp, giao thức và thậm chí cả các nhà tạo lập thị trường và các vai trò khác nhau của các nhà khai thác B-end, nhanh chóng hình thành các loại 'cộng đồng sinh thái phụ Biến đổi' khác nhau dựa trên các nhóm người dùng hiện tại của họ để thu hút người dùng mới và chương trình khuyến mãi, đồng thời linh hoạt điều chỉnh các chiến lược chính xác theo điều kiện thực tế của cộng đồng của họ:

• Ví dụ: DApp có thể đưa ra các ưu đãi về các mức lợi nhuận khác nhau như 3%, 4% và 5% cho người dùng có khối lượng giao dịch khác nhau, để tăng hoạt động giao dịch người dùng của riêng họ.
• Hoặc các nhà khai thác ví có thể giới thiệu các chính sách phần thưởng theo giai đoạn cho người dùng với các mức nắm giữ khác nhau, giữ lại sự gắn bó cốt lõi của người dùng và tránh mất người dùng.

Về mặt lý thuyết, khái niệm thiết kế này có thể đạt được 'một trăm bông hoa nở, một trăm trường phái tư tưởng tranh giành', giúp Morph nhanh chóng mở ra tình hình quảng bá và hạ cánh từ '0 lên 1' với chi phí thấp, đồng thời cung cấp khác biệt cho người dùng các dịch vụ cảnh on-chain đa dạng hiệu quả và tùy chọn.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, chủ dự án / DApp nhận thu nhập từ phí trình tự hoàn toàn có thể phân phối lợi nhuận tăng thêm này dưới dạng ưu đãi cho các loại người dùng cá nhân khác nhau để đáp ứng nhu cầu hoạt động của chính họ. Với điều này, mỗi DApp có một phương pháp bổ sung để khuyến khích người dùng và Morph cũng đạt được mục đích quảng bá và áp dụng rộng rãi của riêng mình, đạt được 'đôi bên cùng có lợi'.

Kết thúc

Nói chung, các trình tự phi tập trung không chỉ là về câu chuyện kỹ thuật. Với quyền phân phối lợi nhuận được ủy quyền, nó sẽ là một sự định hình lại hoàn toàn hệ thống kinh tế L2.

Ngay cả điểm bùng phát hệ sinh thái L2 được mong đợi nhiều cũng có thể xuất hiện theo mô hình kinh tế mới của các trình tự phi tập trung.

Tương lai luôn vượt quá sức tưởng tượng của chúng ta. Có lẽ, nhìn lại vài năm nữa, đây sẽ được xem là bước ngoặt mới. Và các biến số mà người chơi trình tự phi tập trung đầu tiên, như Morph, có thể mang lại cho hệ sinh thái Ethereum và hệ sinh thái L2, rất đáng để mong đợi.

Tuyên bố:

1. Bài viết này được sao chép từ [techflow], tựa gốc "Decentralized Sorter" ra mắt, hiểu bánh đà sinh thái tự động của Morph", bản quyền thuộc về tác giả gốc [Ray], nếu bạn có bất kỳ phản đối nào về việc tái bản, vui lòng liên hệ với Gate Learn Team, nhóm sẽ xử lý trong thời gian sớm nhất theo các thủ tục liên quan.

2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi nhóm Gate Learn, không được đề cập trong Gate.io, bài viết đã dịch không được sao chép, phân phối hoặc đạo văn.