Runes Protokolünün Tasarımı Neden Gereklidir?

Rodarmor, Bitcoin ağındaki alternatif tokenlerin %99,9'unun dolandırıcılık ve mem olduğunu iddia ediyor. Ancak Rodarmor, bu tokenlerin Bitcoin için güçlü bir alternatif token protokolü sağladığı ve önemli miktarda işlem ücreti geliri yaratabileceği, geliştiricilerin dikkatini çekebileceği ve kullanıcı kazanabileceği için bunların yakın zamanda yok olmayacaklarını belirtiyor.

Gerçekten de BRC-20 işlemlerine, bazı Bitcoin geliştiricileri, ağa spam göndermeleri nedeniyle şiddetle karşı çıkıyor. BRC-20 protokolü, Bitcoin ağını tıkayan bir meme parası çılgınlığını tetikledi. Bu sıkışıklık nedeniyle günlük basım maliyetleri Mayıs 2023'ten bu yana tarihi yüksek seviyelere ulaşıyor.

Rodarmor şunu ekliyor: "Eğer protokolün zincir üzerinde daha küçük bir alanı olsaydı ve sorumlu UTXO yönetimini teşvik etse, mevcut protokollerden daha az zararlı olabilirdi." UTXO, bir işlem tamamlandıktan sonra cüzdanda kalan kripto para miktarını ifade eder. Bu bakiye sonraki işlemler için kullanılır ve UTXO veritabanında saklanır. Bitcoin'in UTXO modeli, çifte harcamayı önleyerek Bitcoin'in denetlenebilir ve şeffaf bir defter haline getirilmesinde rol oynadı. Rodarmor, Bitcoin'deki "Bitcoin İçin Gerçekten İyi", "Karşı Taraf" ve "Omni Layer" gibi diğer alternatif token protokollerinin de kendi sorunları olduğuna dikkat çekiyor. Bu protokollerin karmaşık uygulamalardan, zayıf kullanıcı deneyimlerinden, aşırı harcanmamış işlem çıktılarından (UTXO'lar) ve işlemler için yerel belirteçlerin gerekliliğinden muzdarip olduğuna inanıyor.

• BRC-20: UTXO'ya dayalı değildir ve belirli işlemler için sıra sayısı teorisi gerektirdiğinden oldukça karmaşıktır.
• RGB: Oldukça karmaşıktır, zincir dışı verilere dayanır ve uzun süreli geliştirilmesine rağmen benimsenmemiştir.
• Karşı Taraf: UTXO'yu temel almak yerine belirli işlemler için yerel bir belirteç kullanır.
• Omni Layer: UTXO'ya dayalı olmayan, belirli işlemler için gereken yerel bir belirteci içerir.
• Taproot Varlıkları: Biraz karmaşıktır ve zincir dışı verilere bağlıdır.

Rodarmor'un vardığı sonuç, Bitcoin ağında bu tür protokollerin bulunup bulunmadığından bile emin olmadığı yönünde. Bu Bitcoin alternatif token protokollerinin doğasında bulunan aldatmaca hakkındaki endişelerini dile getirerek bunu "neredeyse telafisi mümkün olmayan bir aldatma ve açgözlülük çukuru" olarak tanımlıyor. UTXO tabanlı Runes'un, Bitcoin'deki diğer alternatif token protokollerinin getirdiği sorunları çözebileceğini öne sürüyor.

Runes: UTXO Sorununa Potansiyel Bir Çözüm

Rodarmor'a göre, zincir dışı değiştirilebilir token protokolleri, zincir dışı verileri blockchain ile koordine etmenizi gerektirir ve bu da tuhaf bir kullanıcı deneyimine neden olur. Adrese dayalı yaklaşımlar, Bitcoin'in UTXO tabanlı metodolojisine pek uymamakta ve son kullanıcılar için benzer sıkıntılar yaratmaktadır. Rodarmor, Runes'i, BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty ve Omni Layer'ın yerini almayı amaçlayan, kusursuz bir Bitcoin kullanıcı deneyimi sunan basit, UTXO tabanlı bir token protokolü olarak tanıtıyor. Runes protokolü, zincir dışı verilere bağlı kalmayarak, yerel tokenlar olmadan çalışarak ve yerel UTXO modeliyle iyi bir şekilde senkronize olarak daha fazla Bitcoin kullanıcısını çekmeyi amaçlıyor.

Rün Transferleri: OP_RETURN Çıkışlarını Kullanma

Protokol mesajındaki ilk veri çıkışının kodu, bir dizi (ID, OUTPUT, AMOUNT) tuple olarak yorumlanan bir tamsayı dizisine dönüştürülür. Kodu çözülen tamsayı sayısı üçün katı değilse protokol mesajı geçersiz sayılır. ID, transferin Token ID'sini temsil eder, OUTPUT atanacak çıktı endeksini (yani hangi çıktıya tahsis edileceğini) ve AMOUNT tahsis edilecek miktarı belirtir. Tüm demet tahsisleri işlendikten sonra, ayrılmamış tüm Runes Tokenlar OP_RETURN olmayan ilk çıktıya atanır. Kalan tokenler, Runes protokolünü, protokol mesajını içeren OP_RETURN çıkışına tahsis ederek yakılabilir. Tanıkların kullanılması sırasında Ordinals protokolü karmaşık hale gelir. Örneğin iki girişi olan bir işleminiz varsa her girişin bir imzası vardır ve her giriş için tanığa ek veriler eklenebilir. Yani bir işlemi imzalarken, aynı işlemi imzalayan başka bir kişi kendi tanık verilerini ekleyebilir. Bu, birinin bir dizi transfer talimatıyla imza atabileceği, diğerlerinin de aynısını yapabileceği anlamına gelir. İşlemin tanık bölümü yerine OP_RETURN kullanılarak Runes'ta bu sorun önlenir.

Bu aynı zamanda Runes ve Ordinals protokolünün ayrı olduğu anlamına gelir. Bazı yönlerden bu faydalıdır: Ordinaller ve Rünler arasındaki ayrım, karşılıklı bağımlılık olmadan gelişimi basitleştirir. Dezavantajı ise Runes'ın mevcut kullanıcı tabanından ve Ordinallerin merkezi olmamasından yararlanamaması, düğümlerin başlatılmasını daha zorlu hale getirmesidir.

Rünlerin Verilmesi: UTXO'ya Dayalı Homojen Tokenların Takibi

Bir protokol mesajının ikinci bir veri gönderimi varsa, bu bir düzenleme işlemine işaret eder. İkinci veri aktarımının kodu iki tamsayıya dönüştürülür: SEMBOL ve DECIMALS. Başka tam sayı kalması durumunda protokol mesajı geçersiz sayılır. SEMBOL, Ordinal adlarında kullanılan sembollere benzeyen, 26 bitlik okunabilir temel bir karakterdir. Şu anda geçerli olan tek karakterler A'dan Z'ye karakterlerdir. DECIMALS, Runes verilirken ondalık noktadan sonra görüntülenecek basamak sayısını belirtir. SYMBOL tahsis edilmemişse, Runes Token'a 1'den başlayarak bir ID değeri atanır. SEMBOL zaten tahsis edilmişse veya BITCOIN, BTC veya XBT ile eşleşiyorsa yeni bir rune oluşturulmayacaktır.

Runes protokolünün benzersizliği burada yatmaktadır. Bakiye kayıtlarını cüzdan adreslerine bağlamak yerine kayıtları UTXO'nun kendisine yerleştirir. Yeni bir Runes Token, tedariki, sembolü ve ondalık basamakları belirten bir ihraç işlemiyle başlar ve ardından bu tedariki belirli bir UTXO'ya tahsis eder. Bir UTXO, boyutundan bağımsız olarak herhangi bir sayıda Runes Token içerebilir. UTXO yalnızca bakiyeleri takip etmek için kullanılır. Daha sonra transfer işlevi, diğerlerine yapılan transferleri kaydetmek için UTXO'yu farklı miktarlarda rune içeren, isteğe bağlı boyutlarda birden fazla yeni UTXO'ya bölerek kullanır.

Örneğin, eğer birisi 10.000 satoshi (isteğe bağlı bir miktar) değerinde bir UTXO kullanıyorsa, bu bir milyon (herhangi bir sayıda) rune içerebilir. İki arkadaşa 100 bin Runes göndermek isterlerse, bu runeları belirten tuple'ları bir Bitcoin işleminin OP_RETURN'sine ekleyebilirler. Bir UTXO ile başlayarak sonuç üç UTXO olur: ikisi her biri 100.000 Rune sahip arkadaşlara tahsis edilirken geri kalan 800.000 Runes gönderen için kalır.

Kaynak: geniidata

Runes VS BRC-20

BRC-20 tokenleri Bitcoin'i istenmeyen UTXO ile karıştırıyor ve bu da verimlilik sorunlarına yol açıyor. Buna karşılık, UTXO'yu temel alan Runes protokolü, UTXO dağılım sorununu giderir. BRC-20 ile karşılaştırıldığında Runes, ekstra bir sunucu fikir birliği katmanını ortadan kaldırarak süreci basitleştirir. Zincir dışı verilere dayanmaz, yerel bir tokendan yoksundur ve Bitcoin'in yerel UTXO modeliyle iyi uyum sağlar.

Runes'ın arkasındaki temel fikir, zincir üzerindeki ayak izini en aza indirmek ve kullanıcıları ve geliştiricileri UTXO kullanımı için en iyi uygulamaları benimsemeye teşvik etmektir. Amacı, Bitcoin'in temel mimarisiyle sorunsuz bir şekilde bütünleşmektir. Runes'un birincil avantajı, sorumlu UTXO yönetimini teşvik etme ve şu anda Bitcoin ağını tıkayan zararlı UTXO'ların oluşumunu engelleme potansiyelidir. Bunu yaparken Runes, Bitcoin blok zincirinin genel sağlığına ve verimliliğine katkıda bulunur.

Runes protokolünün önemli bir avantajı, onu BRC-20'den açıkça ayıran Lightning Network ile uyumluluğudur. Temel olarak, kullanıcılar çeşitli çoklu imzalı cüzdanlara Runes ekleyebilir ve bakiyeleri farklı sağlayıcılara ödeyebilir, böylece Lightning Network'e yeni kullanım durumları, geliştiriciler ve kullanıcılar sunabilir.

Peki Runes, BRC-20 ve diğer mevcut token protokollerini tamamen değiştirebilecek kapasitede, Bitcoin için en uygun zincir içi ihraç çözümü mü? Görülmeye devam ediyor. Runes, Bitcoin tokenleri için üstün bir teknik uygulamaya sahipken, BRC-20 halihazırda sahipleri ve geliştiricileri ile güçlü bir ağ etkisi kurmuştur ve gerçek zamanlı ayarlamalardan geçmeye devam etmektedir.

İlgili okuma: Çeşitli “X”RC-20 standartlarının saldırısı – bunlar Bitcoin'in geleceği mi?

Rünlerin Geleceği ve Rodarmor'un Vizyonu

Protokolün başlangıcından sadece üç gün sonra 436 Runes protokol tokeni halihazırda dağıtıldı.

Kaynak: geniidata.

Rünlerin muazzam bir potansiyeli var ama geleceği belirsizliğini koruyor. Ordinals Show'dan Trevor Owens'la birlikte gerçekleştirilen yakın tarihli bir Twitter Spaces sohbetinde Rodarmor, Runes fikrini yalnızca geçen hafta tasarladığını açıkladı. Ayrıca bu konsepti daha da geliştirmeye devam edip etmeyeceği konusundaki belirsizliğini de dile getirdi.

Runes'a ilişkin öneri dikkat çekti ve destek gördü. Konuşmanın ardından Owens önemli bir teşviki tanıttı: 100.000 dolarlık bir yatırım sunan BTC Frontier Fund. İşlevsel Runes uygulamaları oluşturabilen herhangi bir geliştirici bu fondan yararlanabilir ve Rodarmor'un yenilikçi teklifini daha da ileriye taşıyabilir.

Çözüm

Her ne kadar Runes hâlâ başlangıç aşamasında olsa da, kripto para birimi topluluğundaki heyecanı yadsınamaz. Bitcoin'in alternatif token'larına yönelik şüphelerin ortasında Rodarmor'un önerisi, yenilikçi çözümlere yönelik devam eden araştırmayı gösteriyor. Rodarmor gibi yenilikçiler, platformun gidişatını şekillendirmede önemli bir rol oynuyor; kullanıcılar için verimli, şeffaf ve değerli kalmasını sağlıyor. Runes'un Bitcoin dünyasında bir sonraki büyük olay olup olmayacağını yalnızca zaman gösterecek. Çoğu kişi alternatif tokenleri dolandırıcılık ve memlerle ilişkilendirse de doğru protokoller Bitcoin ağına çok büyük faydalar sağlayabilir.

Yasal Uyarı:

1. Bu makale [ Web3CN]'den yeniden basılmıştır. Tüm telif hakları orijinal yazara [Web3CN] aittir. Bu yeniden basıma itirazlarınız varsa lütfen Gate Learn ekibiyle iletişime geçin; onlar konuyu hemen halledeceklerdir.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Aksi belirtilmedikçe tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.