RGB++ protokolü ilk kez piyasaya sürüldüğünde, pazar çok popülerdi ve birçok insan böyle yeni bir teknik protokolün etkisini tartışıyordu. RGB++ tarafından önerilen “izomorfik bağlama” teknolojisinin ilk kullanım durumu, BTC ağını ve CKB ağını birleştirdi ve aynı zamanda insanların CKB ağına yeni bir anlayış ve gelecekteki gelişmeleri için yeni beklentileri tetikledi. Ancak bir süre sonra, ilginin yavaşça dağılmasıyla, sessizce unutulmuş gibi görünüyordu.
Ama gerçekten sessiz mi?
"Dikkat ekonomisi" günümüzde sıklıkla bahsedilen bir terimdir ve piyasada bulunan projeler kullanıcıların dikkatini çekmeye çalışmaktadır. Ancak dikkat çoğu durumda "kısa ömürlü bir süreç" olduğundan kolayca dağıtılır ve aktarılır. Bu, piyasanın mevcut durumudur, bu yüzden çoğumuz trendi takip ediyor ve sürekli olarak "piyasanın sıcak noktalarını" takip ediyoruz. Bazıları kazanç sağlarken, çoğumuz kayıplar ve kaygılar yaşarız.
Her zaman inandım ki belirli bir iz/proje üzerine dikkat etmek istiyorsanız, onu takip etmeli ve uzun bir süre boyunca kavrayışınızı ayarlamanız gerekir. Bu döngü yıllar açısından abartılı olmasa da, en azından aylar açısından ölçülür. Çünkü teknoloji gelişimi, geliştirme ve uygulama zaman alır, havadan çıkmaz veya hatta insan sayısından dolayı hızlanmaz. Ben beğendiğim her iz/projeyi araştırır ve bu kavramı benimserim, bu yüzden RGB'yi öğrettiğimden bu yana neredeyse bir yıl geçmesine rağmen, protokoller, ekolojik projeler vb. konusunda güncel kalmaya devam ediyorum ve aynı şey RGB++ için de geçerlidir.
Sürdürülen dikkatin üretebileceği değer genellikle daha büyük olabilir, çünkü daha derin bir anlayıştan sonra bilişe dayanır ve rasyonel bir bilişe sahiptir. İlke, “odak güç yaratır” prensibine çok benzer, hatta duygular tarafından büyük ölçüde etkilenen ve çok hızlı değişen bir endüstri olan kripto gibi bir endüstride bile.
Bu yüzden dikkatinizi CKB ve RGB++'ın son gelişmelerine odaklamak ve bir göz atmak da faydalı olabilir.
24 Nisan'da, NERVOS altındaki ekolojik haritayı paylaştım. Bir arkadaş yorum yaptı: 'Çok gibi görünüyor, ancak aslında etkili olan kısım alt sol köşedir.'
Evet, o zaman, sol alt köşedeki bazı parçalar bile kavram aşamasındaydı, bazıları henüz geliştirilmemişti ve bazıları sadece geliştirilmişti ve olgunlaşmamıştı. Bir yandan, önceki döngüden kalan tarihsel sorunlar giderilmesi gereken sorunlar vardı; diğer yandan, yeni protokol henüz kurulmuştu ve tüm endüstrilerin geliştirilmesini beklediği bir durum vardı.
Şimdi, 2 buçuk ay geçti, gelin bir bakalım neler değişti:
cüzdan
ürün
platform
Altyapı
Tabii ki, bunlar sadece bildiğim kısım. Gerçekte ne yapıldığı konusunda daha fazla olabilir... Aslında, hız ve ilerleme konusunda oldukça şaşırdım, ancak bu 'çeşitli bilgilerle dolu pazarda' yeterince dikkat çekmedi.
Bu bilgileri düzenledikten sonra, CKB ve RGB++'nın gelişim yolunu bağlamdan çıkarmaya çalıştım.
Hedefe ulaşmak için, bu kesin konumlandırmaya dayanmalıdır. CKB ve RGB++'nın konumlandırması nedir? Bu soruya cevap vermek için, 'CKB ve RGB++'ın anlayışına geri dönüp özelliklerini bulmamız gerekiyor.
Pazarda her proje/teknolojinin kendi özellikleri vardır. Örneğin, BTC'nin özelliği 'en merkezi olmayan ve en güvenli' olmasıdır, ETH'nin özelliği 'akıllı sözleşme' dir, RGB'nin özelliği 'istemci' dir ve Lightning Network'ün özelliği 'yerel ve ödeme' dir. Peki CKB ve RGB++'ın özellikleri nelerdir?
Birçok kişi RGB++'ın BTC katman 1 varlık protokolü olduğunu vurgulayacaktır, ancak benim görüşüme göre bu ana özellik değil. Brc20, runeler, atomikler gibi birçok katman 1 varlık var. Katman 1 varlık protokollerinde eksiklik yaşamıyoruz. Eksik olan şey, teknolojinin gerçekten yenilikçi olan kısmıdır.
Evet, "izomorfik bağlama"!
RGB++ teknolojisinin tamamında, "izomorfik bağlama" özüdür. Piyasada gördüğümüz "L1/L2 ikiliği açıklaması" tamamen bu teknolojiden gelir. Bu, varlıkların zincirler arasında geçiş yapabilmesi için yeni bir yol sunar, varlıkların izomorfik zincirlerde doğal bir şekilde serbestçe akmasına izin verir. Bu, izole adalardan oluşan bir grup arasında köprüler inşa etmek gibidir. Eskiden sadece küçük teknelerle köprüye malzeme taşıma görevini insanlara emanet edebilirdiniz. Şimdi malzemeleri kendiniz köprüden taşıyabilirsiniz.
Yeni teknoloji hikayesi nedir? Bu, pazarda daha önce bulunmayan veya denenmemiş bir şey olabilir, yeni bir kavram/form/uygulama süreci olmalıdır. İzomorfik bağlama, bu turda böyle bir teknolojidir.
Aslında, CKB'nin özelliklerini tanımlamak zordur. Birçok etikete sahiptir. Çinli bir ünlü halk zinciri mi? POW mu? UTXO'yu geliştirin mi? ... Birçok etiket, CKB'nin bazı özelliklerini içerir. Ancak seçmek zorunda kalsaydım, uzun mesafelere gitmesine izin veren özellikleri tercih ederim:
HÜCRE
Evet, bu, CKB tarafından oluşturulan yepyeni bir muhasebe modelidir: HÜCRE modeli. Bu, hesap modelinin programlanabilirliğini UTXO modelinin ölçeklenebilirliği ve esnekliğiyle birleştiren geliştirilmiş bir UTXO modelidir. Soyutlama düzeyi, sistem ve uygulama sözleşme geliştiricilerine daha az kısıtlama getirir. CKB-VM ile birleştirildiğinde, geleneksel UTXO modelinde elde edilemeyen birçok işlev geliştirebilir.
Ancak, ölçeklenebilirlik açısından, EVM ve diğerleri zaten büyük ölçüde uygulanmış durumda. Bu gerçekten çok yeni bir şey mi? Hesap modeli için gerçekten seyrek ve yaygın olsa da, UTXO modeli için çok zor. Bu turdaki BTC ekosisteminin gelişimine biraz dikkat ederseniz, ölçeklenebilirliği gerçekleştirmek için UTXO'ya dayalı olarak bile küçük bir ölçekte zor olduğunu bileceksiniz. CKB'nin erken çerçevesinin özelliklerine teşekkürler, UTXO zincirinde bu tür bir ölçeklenebilirliğe sahip olabilmek mümkün olmaktadır.
Aslında önüne POW eklemek istiyorum ama çoğu insan zincirin konsensüs mekanizması hakkında herhangi bir fikre sahip değil. Bu sadece zincir üzerinde doğrulamadır. Bununla birlikte, derinlemesine inceledikçe, POW'un "değerin alt çizgisi" ve "ademi merkeziyetçiliğin desteği" olduğunu göreceksiniz. Tabi piyasa bunları umursamayabilir. Bir düzine düğüm tarafından kontrol edilen bir genel zincir ne işe yarar? Oynanabildiği sürece sorun değil!
Şimdi, mevcut iki satırı, birbiriyle ilgili, paralel ancak tamamen ast olmayan iki satırı kabaca sıralayabiliriz.
İzomorfik bağlantının rolünü oynaması için, varlıklar temel oluşturur, bu nedenle farklı ekolojik projelerin RGB++ varlıklarını yayınlamak için teşvik edilmesi gerekmektedir.
Varlıkların akması için, işlemler ve diğer davranışlar gereklidir, bu nedenle birinci ve ikinci katlardaki çeşitli platformlar gereklidir. İkinci katta uygulamanın, CELL'in tasarımına dayanması gerekir. İşte burası hatların kesiştiği yer.
Sadece küçük bir çember içinde oynanamaz, daha fazla kategoriye genişletilmesi gerekir, bu nedenle daha fazla varlık katmanı ve daha fazla zincirle ilişkilendirilmesi gerekir. Bu aynı zamanda CCBTC, leapX, Fractal vb. gibi şeylerin tanıtılma nedenidir; genişleme teorik tasarım ve uygulama gelişimi gerektirir, tüm bunlar paraya ihtiyaç duyar, bu da "Ekolojik Fon"un kuruluş amacıdır.
Çeşitli varlıkların CKB ağı içinde oynatılabilmesi için, ürün tarafında olsun ya da geliştirme aracı tarafında olsun altyapının tamamlanması gerekmektedir.
CKB işgal problemi çözmek için UTXO STACK'a ihtiyaç vardır; ödeme Tps problemi çözmek için CKB'nin Lightning Network'e ihtiyacı vardır ve yeni işlevler gerçek ihtiyaçlara göre geliştirilmelidir.
CELL'in genişleme özelliklerinden tam olarak yararlanmak için genişleme için uygun senaryolar bulmanız gerekmektedir. CELL betik tabanlı AA cüzdanı, ödeme senaryolarını çözebilir, Nostr ile birleştirerek işlevsel sosyal senaryolar oluşturabilir ve xudt ile birleştirerek oyun senaryolarını karşılayan varlıklar oluşturabilir...
Kullanıcının bakış açısından, ihtiyacımız olan şey ilginç ürünlerdir ve sadece teknoloji hakkında konuşmak işe yaramaz. Son güncellemede bir kombinasyon ürün formu görüyor gibiyim.
Nostr, merkezi olmayan, eşler arası iletişim protokolüdür. Basit ve güzeldir ve yüksek DIY özelliğine sahiptir. Ancak, Nostr'a dayalı mevcut ürünler geniş çapta dikkat çekmedi ve Prime gibi sosyal protokoller sadece bazı erken dönem bilgisayar delikanlıları tarafından kullanılmaktadır. Kullanımında ilişkili BTC Lightning Network ödeme yöntemi de oldukça karmaşıktır.
Nostr'u CKB ağı/RGB++ varlıklarıyla birleştirirsek ne olur?
Tabii ki, mevcut sosyal yazılımları taklit eden bir ürün yaratmak için bu mantık setini kullanmanın büyük bir başarı elde etmeyeceğini düşünmüyorum. Daha uygun bir senaryo bulması gerekiyor, “ödeme” ve “mesajlaşma” gerektiren güçlü bir senaryo. Bu senaryonun birleşimi, pazarı açmak için bir anahtar olabilir.
Kalbimde CKB ve RGB++ takımları için yüksek beklentilerim var, bu yüzden gelecekleri için "ambisyon" kelimesini kullanıyorum, bu aynı zamanda gelecekleri için beklentilerini ve planlarını içeriyor.
Yıllardır çalışan bir POW zinciri geliştirmek ve güncellemeleri ve yeni anlatıları sürdürmek kolay değildir. Bu piyasada birçok karşı örneğe rastlayabilirsiniz. Projenin asıl amacını sürdürmek zordur.
Peki, CKB ve RGB++'ın hedefleri nelerdir? Belki:
RGB++, çoğu üst katman varlığına bağlanan ve daha fazla UTXO zincirine bağlanan birçok kanala entegre ediliyor. Bu kanalların kesiştiği noktada, CKB tarafından oluşturulmuş bir kale duruyor, ödemeler, sosyal etkileşimler, finans, oyunlar ve daha fazlası da dahil olmak üzere çeşitli Web2 / Web3 uygulamalarını geniş çapta destekleyebilen merkezi bir merkez.
RGB++ protokolü ilk kez piyasaya sürüldüğünde, pazar çok popülerdi ve birçok insan böyle yeni bir teknik protokolün etkisini tartışıyordu. RGB++ tarafından önerilen “izomorfik bağlama” teknolojisinin ilk kullanım durumu, BTC ağını ve CKB ağını birleştirdi ve aynı zamanda insanların CKB ağına yeni bir anlayış ve gelecekteki gelişmeleri için yeni beklentileri tetikledi. Ancak bir süre sonra, ilginin yavaşça dağılmasıyla, sessizce unutulmuş gibi görünüyordu.
Ama gerçekten sessiz mi?
"Dikkat ekonomisi" günümüzde sıklıkla bahsedilen bir terimdir ve piyasada bulunan projeler kullanıcıların dikkatini çekmeye çalışmaktadır. Ancak dikkat çoğu durumda "kısa ömürlü bir süreç" olduğundan kolayca dağıtılır ve aktarılır. Bu, piyasanın mevcut durumudur, bu yüzden çoğumuz trendi takip ediyor ve sürekli olarak "piyasanın sıcak noktalarını" takip ediyoruz. Bazıları kazanç sağlarken, çoğumuz kayıplar ve kaygılar yaşarız.
Her zaman inandım ki belirli bir iz/proje üzerine dikkat etmek istiyorsanız, onu takip etmeli ve uzun bir süre boyunca kavrayışınızı ayarlamanız gerekir. Bu döngü yıllar açısından abartılı olmasa da, en azından aylar açısından ölçülür. Çünkü teknoloji gelişimi, geliştirme ve uygulama zaman alır, havadan çıkmaz veya hatta insan sayısından dolayı hızlanmaz. Ben beğendiğim her iz/projeyi araştırır ve bu kavramı benimserim, bu yüzden RGB'yi öğrettiğimden bu yana neredeyse bir yıl geçmesine rağmen, protokoller, ekolojik projeler vb. konusunda güncel kalmaya devam ediyorum ve aynı şey RGB++ için de geçerlidir.
Sürdürülen dikkatin üretebileceği değer genellikle daha büyük olabilir, çünkü daha derin bir anlayıştan sonra bilişe dayanır ve rasyonel bir bilişe sahiptir. İlke, “odak güç yaratır” prensibine çok benzer, hatta duygular tarafından büyük ölçüde etkilenen ve çok hızlı değişen bir endüstri olan kripto gibi bir endüstride bile.
Bu yüzden dikkatinizi CKB ve RGB++'ın son gelişmelerine odaklamak ve bir göz atmak da faydalı olabilir.
24 Nisan'da, NERVOS altındaki ekolojik haritayı paylaştım. Bir arkadaş yorum yaptı: 'Çok gibi görünüyor, ancak aslında etkili olan kısım alt sol köşedir.'
Evet, o zaman, sol alt köşedeki bazı parçalar bile kavram aşamasındaydı, bazıları henüz geliştirilmemişti ve bazıları sadece geliştirilmişti ve olgunlaşmamıştı. Bir yandan, önceki döngüden kalan tarihsel sorunlar giderilmesi gereken sorunlar vardı; diğer yandan, yeni protokol henüz kurulmuştu ve tüm endüstrilerin geliştirilmesini beklediği bir durum vardı.
Şimdi, 2 buçuk ay geçti, gelin bir bakalım neler değişti:
cüzdan
ürün
platform
Altyapı
Tabii ki, bunlar sadece bildiğim kısım. Gerçekte ne yapıldığı konusunda daha fazla olabilir... Aslında, hız ve ilerleme konusunda oldukça şaşırdım, ancak bu 'çeşitli bilgilerle dolu pazarda' yeterince dikkat çekmedi.
Bu bilgileri düzenledikten sonra, CKB ve RGB++'nın gelişim yolunu bağlamdan çıkarmaya çalıştım.
Hedefe ulaşmak için, bu kesin konumlandırmaya dayanmalıdır. CKB ve RGB++'nın konumlandırması nedir? Bu soruya cevap vermek için, 'CKB ve RGB++'ın anlayışına geri dönüp özelliklerini bulmamız gerekiyor.
Pazarda her proje/teknolojinin kendi özellikleri vardır. Örneğin, BTC'nin özelliği 'en merkezi olmayan ve en güvenli' olmasıdır, ETH'nin özelliği 'akıllı sözleşme' dir, RGB'nin özelliği 'istemci' dir ve Lightning Network'ün özelliği 'yerel ve ödeme' dir. Peki CKB ve RGB++'ın özellikleri nelerdir?
Birçok kişi RGB++'ın BTC katman 1 varlık protokolü olduğunu vurgulayacaktır, ancak benim görüşüme göre bu ana özellik değil. Brc20, runeler, atomikler gibi birçok katman 1 varlık var. Katman 1 varlık protokollerinde eksiklik yaşamıyoruz. Eksik olan şey, teknolojinin gerçekten yenilikçi olan kısmıdır.
Evet, "izomorfik bağlama"!
RGB++ teknolojisinin tamamında, "izomorfik bağlama" özüdür. Piyasada gördüğümüz "L1/L2 ikiliği açıklaması" tamamen bu teknolojiden gelir. Bu, varlıkların zincirler arasında geçiş yapabilmesi için yeni bir yol sunar, varlıkların izomorfik zincirlerde doğal bir şekilde serbestçe akmasına izin verir. Bu, izole adalardan oluşan bir grup arasında köprüler inşa etmek gibidir. Eskiden sadece küçük teknelerle köprüye malzeme taşıma görevini insanlara emanet edebilirdiniz. Şimdi malzemeleri kendiniz köprüden taşıyabilirsiniz.
Yeni teknoloji hikayesi nedir? Bu, pazarda daha önce bulunmayan veya denenmemiş bir şey olabilir, yeni bir kavram/form/uygulama süreci olmalıdır. İzomorfik bağlama, bu turda böyle bir teknolojidir.
Aslında, CKB'nin özelliklerini tanımlamak zordur. Birçok etikete sahiptir. Çinli bir ünlü halk zinciri mi? POW mu? UTXO'yu geliştirin mi? ... Birçok etiket, CKB'nin bazı özelliklerini içerir. Ancak seçmek zorunda kalsaydım, uzun mesafelere gitmesine izin veren özellikleri tercih ederim:
HÜCRE
Evet, bu, CKB tarafından oluşturulan yepyeni bir muhasebe modelidir: HÜCRE modeli. Bu, hesap modelinin programlanabilirliğini UTXO modelinin ölçeklenebilirliği ve esnekliğiyle birleştiren geliştirilmiş bir UTXO modelidir. Soyutlama düzeyi, sistem ve uygulama sözleşme geliştiricilerine daha az kısıtlama getirir. CKB-VM ile birleştirildiğinde, geleneksel UTXO modelinde elde edilemeyen birçok işlev geliştirebilir.
Ancak, ölçeklenebilirlik açısından, EVM ve diğerleri zaten büyük ölçüde uygulanmış durumda. Bu gerçekten çok yeni bir şey mi? Hesap modeli için gerçekten seyrek ve yaygın olsa da, UTXO modeli için çok zor. Bu turdaki BTC ekosisteminin gelişimine biraz dikkat ederseniz, ölçeklenebilirliği gerçekleştirmek için UTXO'ya dayalı olarak bile küçük bir ölçekte zor olduğunu bileceksiniz. CKB'nin erken çerçevesinin özelliklerine teşekkürler, UTXO zincirinde bu tür bir ölçeklenebilirliğe sahip olabilmek mümkün olmaktadır.
Aslında önüne POW eklemek istiyorum ama çoğu insan zincirin konsensüs mekanizması hakkında herhangi bir fikre sahip değil. Bu sadece zincir üzerinde doğrulamadır. Bununla birlikte, derinlemesine inceledikçe, POW'un "değerin alt çizgisi" ve "ademi merkeziyetçiliğin desteği" olduğunu göreceksiniz. Tabi piyasa bunları umursamayabilir. Bir düzine düğüm tarafından kontrol edilen bir genel zincir ne işe yarar? Oynanabildiği sürece sorun değil!
Şimdi, mevcut iki satırı, birbiriyle ilgili, paralel ancak tamamen ast olmayan iki satırı kabaca sıralayabiliriz.
İzomorfik bağlantının rolünü oynaması için, varlıklar temel oluşturur, bu nedenle farklı ekolojik projelerin RGB++ varlıklarını yayınlamak için teşvik edilmesi gerekmektedir.
Varlıkların akması için, işlemler ve diğer davranışlar gereklidir, bu nedenle birinci ve ikinci katlardaki çeşitli platformlar gereklidir. İkinci katta uygulamanın, CELL'in tasarımına dayanması gerekir. İşte burası hatların kesiştiği yer.
Sadece küçük bir çember içinde oynanamaz, daha fazla kategoriye genişletilmesi gerekir, bu nedenle daha fazla varlık katmanı ve daha fazla zincirle ilişkilendirilmesi gerekir. Bu aynı zamanda CCBTC, leapX, Fractal vb. gibi şeylerin tanıtılma nedenidir; genişleme teorik tasarım ve uygulama gelişimi gerektirir, tüm bunlar paraya ihtiyaç duyar, bu da "Ekolojik Fon"un kuruluş amacıdır.
Çeşitli varlıkların CKB ağı içinde oynatılabilmesi için, ürün tarafında olsun ya da geliştirme aracı tarafında olsun altyapının tamamlanması gerekmektedir.
CKB işgal problemi çözmek için UTXO STACK'a ihtiyaç vardır; ödeme Tps problemi çözmek için CKB'nin Lightning Network'e ihtiyacı vardır ve yeni işlevler gerçek ihtiyaçlara göre geliştirilmelidir.
CELL'in genişleme özelliklerinden tam olarak yararlanmak için genişleme için uygun senaryolar bulmanız gerekmektedir. CELL betik tabanlı AA cüzdanı, ödeme senaryolarını çözebilir, Nostr ile birleştirerek işlevsel sosyal senaryolar oluşturabilir ve xudt ile birleştirerek oyun senaryolarını karşılayan varlıklar oluşturabilir...
Kullanıcının bakış açısından, ihtiyacımız olan şey ilginç ürünlerdir ve sadece teknoloji hakkında konuşmak işe yaramaz. Son güncellemede bir kombinasyon ürün formu görüyor gibiyim.
Nostr, merkezi olmayan, eşler arası iletişim protokolüdür. Basit ve güzeldir ve yüksek DIY özelliğine sahiptir. Ancak, Nostr'a dayalı mevcut ürünler geniş çapta dikkat çekmedi ve Prime gibi sosyal protokoller sadece bazı erken dönem bilgisayar delikanlıları tarafından kullanılmaktadır. Kullanımında ilişkili BTC Lightning Network ödeme yöntemi de oldukça karmaşıktır.
Nostr'u CKB ağı/RGB++ varlıklarıyla birleştirirsek ne olur?
Tabii ki, mevcut sosyal yazılımları taklit eden bir ürün yaratmak için bu mantık setini kullanmanın büyük bir başarı elde etmeyeceğini düşünmüyorum. Daha uygun bir senaryo bulması gerekiyor, “ödeme” ve “mesajlaşma” gerektiren güçlü bir senaryo. Bu senaryonun birleşimi, pazarı açmak için bir anahtar olabilir.
Kalbimde CKB ve RGB++ takımları için yüksek beklentilerim var, bu yüzden gelecekleri için "ambisyon" kelimesini kullanıyorum, bu aynı zamanda gelecekleri için beklentilerini ve planlarını içeriyor.
Yıllardır çalışan bir POW zinciri geliştirmek ve güncellemeleri ve yeni anlatıları sürdürmek kolay değildir. Bu piyasada birçok karşı örneğe rastlayabilirsiniz. Projenin asıl amacını sürdürmek zordur.
Peki, CKB ve RGB++'ın hedefleri nelerdir? Belki:
RGB++, çoğu üst katman varlığına bağlanan ve daha fazla UTXO zincirine bağlanan birçok kanala entegre ediliyor. Bu kanalların kesiştiği noktada, CKB tarafından oluşturulmuş bir kale duruyor, ödemeler, sosyal etkileşimler, finans, oyunlar ve daha fazlası da dahil olmak üzere çeşitli Web2 / Web3 uygulamalarını geniş çapta destekleyebilen merkezi bir merkez.