Розкриття і примітки:портфельна компанія Coinbase VenturesУ статті згадані проекти, що підтримуються, включають - Optimism, Arbitrum, Celestia, Eigenlayer, Stack, ThirdWeb, Syndicate, Conduit, Alchemy, Socket, Everclear, Reservoir, Starkware, Matter Labs.

L3s (або «Layer 3s») - це нове явище серед розгортань розробників onchain, особливо в ландшафті EVM L2. У цьому документі пояснюються основи L3s, пропозиції процінності та наслідки для загальної екосистеми.

TLDR:

• Поки менші комісії L2 та збільшена пропускна здатність дозволяють їм стати центром активності на ланцюжку та займати значну частку економіки на основі ETH, вони можуть бути обмежені тиском збереження децентралізації та відповідності ETH L1.
• Розробники, які хочуть [1] експериментувати та налаштовувати свої додатки, а також [2] вирівнюватися з L2 для розподілу, зараз вибирають створення L3s - це додаткові ланцюжки, які розраховуються на базовий L2.
• Цей документ спрямований на побудову спільного розуміння L3s.

Забір

Що таке L3s?

Якщо L2 - це onchain-хаби, то L3 можна розглядати як "onchain-сервери", які мають ізольовані середовища стану та ринки комісій, але розраховуються на базовий L2 та підключаються до їхніх механізмів входу / розподілу. Це надає додаткам власний настроюваний блокпростір, яким вони керують, залишаючись при цьому залежними від наявності ліквідності та користувацьких баз L2.

• Вартість: до 1000 разів дешевше витрат завдяки поєднанню: (1) зниження витрат на підключення (підключення безпосередньо з CEX до L2), (2) трохи дешевші витрати на врегулювання/виконання (оскільки транзакції вирішуються на L2 проти L1), та найважливіше (3) альтернативна доступність даних (DA), яка визначає точність даних ланцюгів (DA є95%+ від загальної вартостідля L2, які використовують дані ETH L1). Газові витрати також більш передбачувані, оскільки у L3 є власні ринки комісій (наприклад, на L2, збільшення активності на одному додатку збільшує комісії для всіх інших)
• Налагоджуваність: L3 відповідають нижчому стандарту децентралізації, ніж L2, що відкриває можливість експериментувати з новою токеномікою (тобто власними токенами газу), віртуальними машинами (тобто Solana VM на ETH L2) і альтернативними DA (тобтоCelestiaзамість ETH L1)

Як L3 відрізняються від L2?

L3 - це ролапи і, отже, мають багато спільних рис з тим, як люди розуміють L2.

• Розрахунок: так само, як L2 розраховується з L1, L3 розраховується з L2
• Міст: Аналогічно до того, як активи переносяться канонічно (або від третьої сторони) з L1 на L2, так само з L2 на L3
• Віртуальна машина: стек програмного забезпечення, який використовує L3, не обов'язково повинен працювати на тому самому стеку, що й його базовий L2. Наприклад, багато L3, що знаходяться в експлуатації, працюють на Arbitrum Nitro, але розраховуються на Base (який працює на OP Stack). Крім того, більшість стеків L3 є модифікаціями існуючих популярних стеків L2. Наприклад, Arbitrum (Nitro) та OP Stack запустили модифіковані стеки, спеціально адаптовані до потреб будівельників L3
• Доступність даних: Це найбільша різниця. L3 вирішать використовувати альтернативні рівні DA (наприклад, Celestia, EigenDA, Arbitrum, AnyTrust), тоді як L2 повинні використовувати ETH L1 для цілей вирівнювання/децентралізації. В результаті L3 досягають надзвичайно низької вартості газових середовищ.

Як ви запускаєте L3s?

• Оскільки L3s в основному використовують технологічні стеки з відкритим кодом / відкритим доступом, розробники можуть (1) самостійно запускати стек / інфраструктуру, (2) використовувати постачальника Rollup-as-a-Service ("RaaS") (тобто Conduit, Caldera), які надають керовані послуги для розгортання та хостингу вашого L3, або (3) звертатися до постачальника послуг білого лейблу (тобто Syndicate), який "субпідряджає" до різних постачальників інфраструктури (тобто RaaS, Bridges, DevTools) під капотом.

Чи будуть L4s?

• Оскільки L3s пропонують присвячений блокпростір та можливість нативного мостування в L2 «хаби» з ліквідністю / користувачами, ми вважаємо, що це охопить всі матеріальні випадки використання на ланцюжку.
• L3, ймовірно, є «останнім» рубежем для вертикального масштабування (тобто без L4), навіть якщо транзакційні витрати L2 знижуються
  • Інтеграція з L2 – основною передумовою L3s є можливість використовувати базові «хаби» L2 з ліквідністю/користувачами. Будівля на «L4» знаходиться далі в безпосередній близькості і суперечить меті.
  • Немає покращення вартості - альтернативний DA є причиною відхилення вартості. Підняття вгору стеку не змінить вирішальний / виконавчий витратний компонент значущим чином.
• Якщо L3 досягає меж масштабування, замість подальшого вертикального масштабування ("L4"), ймовірно, вони запустять ще один L3, який стабілізується на тому ж самому L2 (пов'язаний через вбудований міст). Зрештою, результатом буде ймовірно горизонтальне масштабування L3, а не вертикальне

Вплив на екосистему

L3s стануть ще одним бажаним напрямком для онлайн-будівельників, що потенційно може призвести до кількох L2 "хабів" з мільйонами L3 "серверів"

• L3s представляють потенційний зміщення парадигми для розробників на ланцюжку, оскільки вони ламають бар'єр і знижують поріг для створення масштабних додатків на ланцюжку, що може призвести до моменту «магазину додатків» з мільйонами L3s.
• L3 пропонують експериментальний ігровий майданчик для будівельників і ідеально підходять для додатків з високою пропускною здатністю / низькою вартістю, які потім можуть підключатися до базових концентраторів L2 для ліквідності/онрамп/розподілу
• Є потенційний результат, де є десятки~сотні вузлів L2, тоді як є мільйони вузлів L3.

L3s може бути потенційним моментом "AWS" з точки зору витрат

• Одним зі спостережень є те, що L2 стають своїми власними центрами на ланцюжку. Вартість експлуатації L2, через його близькість до L1, загалом висока і може становити будь-яку суму від7-8 цифр USDна рік.
• L3s, з іншого боку, працюють за набагато нижчим вартісним профілем, і річні витрати на утримання L3 можуть варіюватися від $25 до 50 тис.

Розробники L3s підштовхуватимуть популярність фреймворків поза Solidity / Vyper, що призведе до багато-віртуальних середовищ

• Є проекти, які експериментують з впровадженням альтернативних фреймворків (наприклад, MoveVM, SolanaVM, Arbitrum Stylus) на Ethereum. Мета полягає в розширенні набору пропозицій для розробників, використовуючи при цьому наявні мережеві ефекти, ліквідність та входи в Ethereum.
• Це, ймовірно, спочатку проявиться на рівні L2 - але ми можемо очікувати, що ці фреймворки будуть впроваджені як L3, які хочуть бути цілеспрямовані на використання L2 хабів, таких як Base.
• В результаті цього L2 може привернути найширший TAM розробників на рівні L3, зберігаючи власний ланцюжок на EVM (на відміну від спроби інтегрувати багато VM безпосередньо в L2).

Потоки значень L3s будуть залежати від рівня застосування

• KPI для окремих L3 - користувачі, транзакції та використання токенів, а не комісії послідовника. Середнє значення, створене окремим L3, ймовірно, буде невеликим - але з появою багатьох L3 це створить мережеві ефекти.
• Зростання L3s в загальному користується користю на створенні вартості на стороні програмного забезпечення (наприклад, Інструменти розробника, Rollup як сервіс) та на стороні протоколу (доступність даних, абстракція ланцюга), але буде масштабуватися тільки в великих кількостях L3s.
• Ми можемо очікувати, що один емітент / проект може потенційно запустити кілька L3, що призведе до власної екосистеми L3. Наприклад, екосистема гри onchain може мати окремий L3 для кожної гри, і запустити додатковий L3 для іншої гри, і виникла екосистема надасть залишкову вартість, яка нараховується й ділиться з іншими зацікавленими сторонами.

L3s потребують більш гладкої взаємодії та абстракції ланцюга, щоб бути успішними

• Якщо передбачувана мета L3 полягає в тому, щоб використовувати UX користувача L2, і ми очікуємо зростаючої кількості L3 на кожен приклад використання, то взаємодія з цими L3 повинна стати безпроблемною на рівні користувача
• Подібно до L2s, мостування L3 можна досягти двома способами: природно, якщо L3 вирішує L2, або через постачальника сторонніх послуг. Постачальники сторонніх послуг більш підходять для L3 через експериментальний характер стеку L3, що потенційно призводить до неодноразового та гнучкого мостування шару (див. @cbventures/state-of-bridging"> Стан мостів).
• У той самий час, L3 можуть вибирати лише пріоритетність взаємодії зі своїм канонічним ланцюжком L2 вирішення, а не прагнути до повної взаємодії з усіма іншими ланцюжками. В результаті, вони будуть акцентувати увагу на поліпшенні набору функцій мосту, таких як зменшення задержки та надання одноступеневої ліквідності, щоб покращити загальний досвід користувача.
• Ортогонально тривають дослідження та розробки протоколу щодо того, як вводити нативні концепції на рівні секвенсера (див.Засновані Rollups)

Майбутні перспективи

Підсумовуючи, екосистемі L2 слід очікувати зростання кількості розробників L3, які захочуть створювати ізольований досвід ончейн-додатків, використовуючи базові концентратори L2.

У межах ландшафту L3 Coinbase Ventures інвестує в нові випадки використання, які з'являються. Якщо ви будуєте в цих областях, ми з радістю почуємо від вас -@yiryan"> Ryan Yi's DMs відкрито!

Цей матеріал призначений лише для інформаційних цілей і не є (i) пропозицією або закликом до пропозиції інвестувати, купувати чи продавати будь-які частки чи акції, або брати участь у будь-якій інвестиційній чи торговій стратегії, (ii) призначений для надання бухгалтерських, юридичних чи податкових консультацій, інвестиційних рекомендацій або (iii) офіційної заяви Coinbase. Жодні заяви чи гарантії не робляться, явні чи неявні щодо точності інформації, що міститься в цьому документі. Coinbase може мати фінансові інтереси або відносини з деякими організаціями та/або публікаціями, які обговорюються або на які посилаються в матеріалах. Coinbase не схвалює і не схвалює посилання або сторонні веб-сайти, які можуть бути надані в матеріалах.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття розміщена з [Coinbase Ventures], авторське право належить оригінальному автору [Райан ЇіМайкл Атассі.], якщо у вас є які-небудь зауваження до репринту, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і команда якнайшвидше вирішить це відповідно до відповідних процедур.

2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, відображають лише особисті погляди автора та не є будь-якою інвестиційною порадою.

3. Інші мовні версії статті перекладає команда Gate Learn і не згадуються в тексті.Gate.io, перекладена стаття не може бути відтворена, розповсюджена або ухвалена як своя.