Berachain'e giriş, hype'ın ötesine geçiyor ve Protocol Owned Liquidity'nin teknik inceliklerini çeviriyor.

Yeni bir boğa piyasası için gerçekleşmeyen sözlerin ardından bir yıl sonra, kripto para dünyasında yeni bir ruh hayvanı var: Bera.

Kripto'nun son derece zorlu yaşam alanında, diğerlerinden daha üstün olan bir proje var.

Bu makale, Berachain'i tanıtıyor, abartıyı aşarak Protocol Owned Liquidity (POL) mekanizmasının teknik inceliklerini çevirerek ekosisteminin daha iyi anlaşılmasını sağlıyor.

Berachain nedir?

Berachain, yeni bir Katman 1 (L1) blok zinciri.

L1 çözümlerinin gelişiminin zirveye ulaştığı inancının aksine, Berachain ve Monad, L1'in ne sunabileceğini canlandırmak ve yeniden tanımlamak için çaba gösteriyor.

Bu yaklaşım, çoğu projenin Ethereum üzerinde Layer 2 (L2) çözümleri inşa etmeye veya bağımsız uygulama zincirleri ve Layer 3 (L3) ağları olarak geliştirmeye odaklandığı mevcut trendle keskin bir şekilde zıtlık oluşturuyor.

L1 seviyesinde yenilik yapma kararı, Berachain'in en önemli ilerlemesi olan yeni POL uzlaşı mekanizması ile derinlemesine iç içe geçmiştir.

POL ve PoL'nin Farkını Belirleme

Okuyucular, Olympus DAO döneminden Protocol Owned Liquidity (PoL) kavramını hatırlayabilirler, bu kavram karışık duyguları çağrıştırabilir.

Ancak, Berachain tarafından tanıtılan POL, net bir farklılaşmayı gerektiren benzersiz bir kavramı temsil eder.

POL = likidite kanıtı

PoL= protokol sahibi likidite

Consensus'un Evrimi

Bitcoin'in ortaya çıkışından bu yana, blockchain ağları blockchain üçleme sorununa, güvenlik, hız ve merkezi olmayanlık dengesine çalışmıştır.

Merkezi olmayan bir ağda ağ katılımcılarının teşviklerini hizalamak için farklı onay mekanizmaları kullanılmıştır.

Başlangıçta, Bitcoin Proof of Work (POW) kullandı ve madencilerin şifreleme bulmacalarını çözmek ve yeni Bitcoin'leri madenciliği için donanım yatırımı yapmalarını ve elektrik maliyetlerini karşılamalarını gerektiriyordu.

POW, bir tarafın diğerlerine belirli bir miktar hesaplama çabasının harcandığını gösterdiği kriptografik bir kanıt şekli olarak hizmet eder.

POW modeli, başlangıçta Ethereum ve diğerleri tarafından benimsenmiş olup, merkezi olmayan bir ağdaki teşvikleri koordine etmek için en uygun yöntem haline geldi.

Ancak, POW ile ilişkili donanım maliyetleri ve enerji tüketimi arttıkça, madencilik gücünün merkezileşmesi ve uzun vadeli sürdürülebilirlik endişeleriyle birlikte, endüstri tercih edilen uyum mekanizması olarak Proof of Stake (POS) yönünde kaymaya başladı.

POW'da doğrulayıcılar, Bitcoin madenciliği yapmak için fiziksel donanım satın almalıdır. Buna karşılık, POS ağları (Ethereum gibi), doğrulayıcıların blok oluşturma ve işlem doğrulamasına katılmak için ağın yerel tokenlerinin belirli bir miktarını (örneğin, Ethereum'da 32 ETH) stake ederek "oyunda görünüme" sahip olmasını gerektirir.

Doğrulayıcıların teşvikleri ağın doğru çalışmasıyla uyumludur: kötü niyetli davranış durumunda doğrulayıcılar ETH bahislerinin bir kısmını kaybedecekler (kesilecekler).

POS'tan POL'a geçiş

POS modeli, doğrulayıcıların oyunda bir paya sahip olmasını sağlarken, ortak bir hedefe doğru işbirliği yapmak için protokollerle ilgi ve çıkarlarını uyumlu hale getiremez.

En azından fikir birliği seviyesinde, dikkate değer bir uyumsuzluk veya daha derin bir katılım eksikliği var:

• Ağın doğru şekilde çalışmasını sağlamak için protokoller
• Doğrulayıcılar, protokollerin ekonomik faaliyeti ağı hedeflemesini sağlar.

Bu iş birliğinin konsensüs mekanizması içindeki eksikliği aynı zamanda kullanıcıların rolü hakkında da soruları beraberinde getiriyor.

Bu, Berachain'in POL uzlaşısının devreye girdiği yerdir.

POS üzerine inşa edilen POL konsensüsü, tüm ağ katılımcılarının çıkarlarını hizalamak üzere stratejik olarak tasarlanmış bir teşvik sistemi içerir. Bunlar; doğrulayıcılar, uygulamalar ve kullanıcılardır.

Teşviklerin kripto para birimi alanında iyi kurulmuş bir kullanımı vardır, Curve, Convex ve Redacted gibi dikkate değer örnekler teşviklerin çıkarları hizalamak ve ürünleri ölçeklendirmek için gücünü göstermektedir.

Ancak, Berachain, bir rüşvet sisteminin doğrudan consensus modeline entegre edilmesinde öncü olup, ağ aktörleri arasındaki işbirliğinin ağ altyapısına işlenmesini sağlıyor.

POL'ün Pratik Sonuçları

Bu model altında, Berachain ağını, likidite ve güvenliğin ağ büyüdükçe orantılı olarak ölçeklendiği bir ağ olarak oluşturuyor, toplulukta hizalanmayı baştan sağlıyor.

POL sistemi, ağın başarısı için hayati öneme sahip olan doğrulayıcılar üzerinde özellikle vurgu yaparak, tüm katılımcıları teşvik eder.

POL aracılığıyla elde edilen teşvik dengesini anlamak, Berachain'in jeton modeline bir giriş gerektirir:

• BGT: Bera Yönetişim Tokeni (BGT), POL modelinin temel parçasıdır. Transfer edilemez ve yalnızca POL'e katılarak kazanılabilir. BGT, sadece oy kullanmak için kullanılan basit bir yönetişim tokeni değil, aynı zamanda POL ödüllerinin en büyük payını temsil ediyor: kullanıcılar BGT'yi doğrulayıcılara delege ediyor ve yeni BGT'ler, sadece doğrulayıcıların geçerli bir blok önermesi durumunda, önerilen rüşvetlere göre uygulamalara dağıtmak üzere üretiliyor. Kullanıcılar, BGT emisyonlarına likidite ekleyerek yalnızca BGT elde edebilirler - aldıktan sonra, bunu kullanıp kullanmama veya BERA için yakıp yakmama konusunda karar verebilirler.
• BERA: Berachain'in gaz jetonu, transfer edilebilir ve etkin doğrulayıcılar olmak için ağ katılımcıları tarafından staked edilmelidir.
• HONEY: Berachain’in yerel USD ile sabitlenmiş teminatlı stabil kripto parası, farklı beyaz listelenmiş teminatları bir kasaya yatırarak üretilebilir.

Berachain Çarkı

Berachain'ın "modüler likiditesi", ekosistemi sıfır toplam oyun yerine işbirlikçi bir ortama kaydırarak, ekosistem genelinde bir uçurtma etkisi yaratmaktadır:

• Doğrulayıcılar, kullanıcılarla doğrudan etkileşimde bulunarak kendilerine deleGated edilen BGT'yi maksimuma çıkarırlar. Kullanıcılar BGT'lerini doğrulayıcılara deleGate eder ve ne kadar çok BGT'leri varsa, o kadar çok ödül alırlar. Doğrulayıcılar bu ödüllerden bir ücret kazanırlar.
• Uygulamalar, kullanıcıları rekabet etmek yerine likidite eklemeye teşvik etmek için havuzlarına daha büyük BGT ödülleri kazandırmak üzere birlikte çalışıyor.
• Kullanıcılar, havuza para yatırdıktan sonra zamanla değişen farklı seçenekleri seçebilirler. Ödüllerinin miktarı, havuzda yatırılan toplam varlıkların paylarına ve doğrulayıcıların göstergelere yaydığı BGT ödüllerinin miktarına bağlı olacaktır.

Sonuç olarak, doğrulayıcılar BGT emisyonlarının havuzlar ve protokoller arasındaki dağılımını belirler ve stratejileri farklılık gösterebilir.

Protokoller ayrıca doğrulayıcıları yerel token ödülleri ile teşvik ederek daha fazla BGT ödülü çekebilir - rüşvet okuyun. Pratik bir örnek verelim:

• Doğrulayıcılar protokolün LP'lerine BGT'lerini yönlendirir.
• FrancescoProject ve FRAcoin'e sahipsiniz diyelim. FRAcoin/Bera'da sağlam bir LP'ye sahip olmak istersiniz.
• Bunu yapmak için, FRAcoin'in X miktarıyla doğrulayıcıları rüşvet vermeye karar vereceksiniz ve ardından doğrulayıcı BGT'sini FRAcoin/Bera LP'ye gönderecektir.
• Kullanıcılar BGT kazanmak isteyecek ve bu nedenle LP'ye likidite ekleyecek

Bu model, tüm taraflara teşvik sağlamak için doğrulayıcılar, uygulamalar ve kullanıcılar arasında yakın koordinasyon gerektirir. İşte Berachain katılımcılarının bu çarkın bir parçası olarak nasıl yer aldığı.

1. Doğrulayıcılar: doğrulayıcılar, ödül Ağırlıklarına göre BGT ödüllerini dağıtırlar, onlara deleGate edilen BGT miktarına orantılı olarak. Doğrulayıcıların ödülleri ayrıca ekosistem uygulamalarından rüşvetler + blok yakalama değerinden gelen ödüllerden oluşur (toplam ödüller üzerinden bir ücret olan, örn. gazdan BERA, işlem ücretlerinden HONEY, vb.).

Ağın güvenliğini sağlamanın yanı sıra, doğrulayıcıların yapması gerekenler:

• BGT delegasyonlarını en üst düzeye çıkarmak
• Doğrudan BGT teşvikleri
  1. Kullanıcılar cüzdanlarıyla oy kullanır: Beyaz listelenmiş bir havuza likidite yatırırlar ve LP jetonları alırlar. Bunları belirli bir ölçekte paylaşabilir ve ardından delege edilirler. BGT kazanmak için bunları belirli bir ölçekte paylaşabilir ve ardından delege edersiniz.

1.Ekosistem Projeleri: Herkes Berachain yerel emisyonlarını bir getiri kaynağı olarak kullanabilir. Uygulamalar, delegelere rüşvet gönderebilir ve bu da belirli ölçü birimleri için likiditeye teşvik eden ve bu uygulamalara daha fazla ödül dağıtan pozitif geribildirim döngüleri yaratır (örneğin, kullanıcılar bunu görür ve ölçü birimine daha fazla likidite yatırmayı tercih eder, BGT ve diğer ölçü birimlerine göre artan ödüller kazanır).

Bu POL çerçevesi içinde, doğrulayıcıların rolü giderek daha önemli hale gelmektedir.

Onlar, Berachain üzerindeki uygulamalarla doğrudan ortaklıklar kurabilir ve rüşvetleri çeşitli gelir kaynaklarına yönlendirmek için kullanabilirler. Örneğin, doğrulayıcılar, kullanıcı teşviklerini artırarak LP katılımını artırmak için protokollerle işbirliği yapabilirler.

Bu nedenle, BGT'nin doğrulayıcılara devredilmesi dikkatli bir şekilde düşünülmesi gerekmektedir: uygulamalar ve kullanıcılarla iç içe geçmiş olmaları nedeniyle ekosistem içinde kilit bir rol oynarlar.

POZ model, doğrulayıcıların ekosistem içinde bir paya sahip olduğunu sağlarken, POL bu uyumu genişleterek, tüm ağ katılımcılarının çıkarlarını uyumlu hale getirir.

Curve gibi protokollerin tek bir havuza emisyonları yönlendirmek için teşvikleri kullandığı aksine, Berachain ekosistemi değeri optimal akışını belirlemek için kolektif olarak çalışır, bu da daha kapsamlı bir ekosistem Flywheel'e neden olur.

Geleneksel Likidite Sağlayıcı Zorluklarına Çözüm

POL konsensüsü ayrıca Likidite Sağlayıcıları (LP'ler) tarafından karşılaşılan geleneksel zorlukları da ele alarak birden fazla ödül akışı sunar:

1. Doğrulayıcılardan BGT dağıtımı
2. LP ödülleri
3. Rüşvetlerden ekstra ödüller ve teşvikler

Ödüllerin yanı sıra, LP'ler BGT alarak yönetimdeki katılımlarını arttırırlar.

Ödüllerin yanı sıra, LP'ler ağ içindeki rolünü daha da güçlendirmek için BGT aracılığıyla artan yönetim katılımı kazanır.

POL, ayrıca Berachain uygulamalarının LP'lere likidite kiralama yerine zincirin doğal emisyonlarına bir getiri kaynağı olarak erişmesine olanak tanıyarak PoL'e katkıda bulunur.

Bu yaklaşım, likidite ve mevduatı başlatmak için başvuru sürecini basitleştirirken, doğrulayıcılarla uyum sağlayarak ve likidite çekmek için daha yüksek rüşvetler sunarak kolaylaştırır.

Bunun sonucunda, bu, DeFi'nin ötesinde tüketici odaklı uygulamaların geliştirilmesine katkıda bulunabilir. Bu uygulamalar, paralı sermayeye daha az bağımlı olacak ve ekosistem likiditesine erişerek operasyonlarını başlatmak için kullanabileceklerdir.

Berachain POL modeli, BGT'yi deleGate etmek ve ağa katılmak için yeterli teşviklerin varlığı durumunda likiditenin takip edeceğini öngörüyor.

Daha Geniş Sonuçları ve Gelecekteki Düşünceler

İyi teknoloji sadece sizi bu kadar ileri götürebilir.

Teknolojik yenilik önemlidir, ancak Berachain'in yaklaşımı, sürekli büyüme ve işbirliği sağlamak için ekosistem içinde olumlu bir geri bildirim döngüsüne odaklanarak kendini farklı kılar.

Kripto içinde en kıt kaynak kullanıcılardır.

Aynı kullanıcı havuzunu paylaşan birçok rekabetin olduğu bir ortamda, POL uzlaşısı, Berachain kullanıcılarının başlangıcından bu yana daha iyi ödüller ve ekosistem içinde daha fazla katılım sağlayacaklarını garanti altına alır. Yeni L2'lerin, kullanıcılara karşı saldırgan taktikler uygulayarak, likiditelerini aylarca kilitledikleri ve ödül veya karar alma gücünün herhangi bir garantisi olmadan yeni bir ekosistemde zorlandıkları birçok durum yaşanmıştır.

Berachain bu betiği yeniden yazarak, kullanıcıların sadece çıkış likiditesi değil, aynı zamanda ekosistem içinde likiditenin ve değerin nereye akması gerektiğine karar vermede etkin ve temel katılımcıları olduğu bir alanda aktif hale gelmelerini sağlar.

Tüm önceki teşvik programları ve kapalı döngü teşvik sistemleri yalnızca katılımcılara faydalıydı, POL ise ilk “protokol düzeyinde genişletilebilir teşvik sistemi” olup, ağın uzun vadeli başarısını ve uzun ömürlülüğünü sağlamayı amaçlamaktadır.

Bu, "PoL ile önde gelen uygulamaların Berachain ekosistemindeki değerin çoğunu ele geçireceği" Fat Bera Tezi'ne uygundur.

Şu anda, model büyük ölçüde Berachain doğrulayıcıları ve BGT delegeleri arasındaki ilişkiye dayanmaktadır. Ağ canlı olduğunda bu durum devam edecek mi?

Birçok kişi ayrıca ekosistem içindeki doğrulayıcıların hayati rolünü de vurguladı.
Sonunda çok güçlü olacaklar mı?

Validatorlerin blok üretimine olan bağımlılığı aynı zamanda bir tek noktada başarısızlık olabilir: blok oluşturma talebi düşerse ne olacak?

Son ama en önemlisi, birçok kişi merkezsizleşme sorusunu gündeme getirdi.

Berachain, “Likitlik kanıtının insanlar için olduğunu belirtirken, çoğu doğrulayıcının ve likidite havuzlarının beyaz listeye ihtiyaç duyması, sistem istendiği gibi çalışacak mı? Yoksa sadece birkaç kişinin elindeki gücü yoğunlaştırmanın başka bir yolu mu?

Bu modelin çoğu teorik varsayımı pratikte doğrulanmalı.

POL modelının başarısı, gerçek dünya uygulamasına ve merkezsizleşmenin ve sürdürülebilirliğin sağlanması için sürekli çabalarına bağlı olacaktır.

Dikkat:

1. Bu makale yeniden yayımlanmıştır [Francesco’s Joint], Tüm telif hakları orijinal yazarına aittir [Francesco]. Bu yeniden basım hakkında itirazlarınız varsa, lütfen iletişime geçin Gate Learnekip ve onlar hızla halledecekler.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazarına aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalelerin diğer dillere çevirileri, Gate Learn ekibi tarafından yapılmaktadır. Belirtilmedikçe, çevrilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya kopya çekilmesi yasaktır.