Reenviar o título original "Friend Tech V2: Oportunidade ou Blodbatch?

Introdução à tecnologia de amigos

A Friend Tech (FT) é uma das dApps Web3 mais bem sucedidas da SocialFi, que atingiu os rácios mais elevados de sempre entre receitas e depósitos líquidos, com mais de 2 milhões de dólares em receitas no primeiro mês e 33 milhões de dólares em depósitos líquidos.

Era suposto ser uma grande semana para o FT, uma vez que lançaram o V2 do produto e o $FRIEND, o token da plataforma, introduzindo alterações significativas para melhorar a sustentabilidade e atratividade do protocolo, etc., mas acabou por ser (provavelmente) o seu fim.

Anteriormente, algumas pessoas estavam optimistas em relação a estes desenvolvimentos, enquanto outras se mantinham pessimistas, mas depois dos desenvolvimentos de hoje, toda a gente está incrédula.

Neste artigo, vamos aprofundar a nova mecânica do FT V2, $FRIEND, explorar os bugs que teve ou ainda está a ter e discutir se este modelo de negócio é sustentável.

Comecemos por analisar os desafios enfrentados pela versão anterior da Friend Tech.

No Friend Tech V1

O FT é a primeira aplicação social descentralizada que tem gerado receitas de forma consistente, alinhando os interesses de figuras conhecidas das criptomoedas com os dos utilizadores de retalho.

Este alinhamento levou a um dos maiores aumentos da base de utilizadores, da atividade e das receitas de qualquer novo projeto durante o mercado em baixa.

No entanto, não era sustentável devido às taxas cobradas pela plataforma.

Embora os KOL e o FT tenham obtido receitas substanciais, os utilizadores retalhistas perderam dinheiro diariamente. Devido ao imposto de 10% sobre a compra e venda, só podiam lucrar se vendessem as chaves por pelo menos 20% mais do que o seu preço de compra.

Isto só foi possível em períodos de grande atividade das plataformas e de afluência, o que constitui a principal razão para o comportamento das ondas observado no gráfico abaixo.

Eventualmente, as taxas tornaram-se uma barreira à entrada para muitos, o que levou o FT V1 a deixar muitos com uma boca agridoce.

Mesmo assim, a FT v1 alcançou vários objectivos em 6 meses que poucos protocolos alcançam em toda a sua vida:

- Gerou aproximadamente 13 milhões de dólares em honorários:

- Obteve um volume de transacções de 130 milhões de dólares (provavelmente o maior volume alcançado por um dapp SocialFi):

- Distribuiu cerca de 6 milhões de dólares em receitas pelos seus utilizadores:

Sobre o Friend Tech V2

O FT V2 foi lançado na sexta-feira, 3 de março de 2024.

Como parte desta atualização muito aguardada, os utilizadores podem finalmente reclamar os seus tokens $FRIEND.

No entanto, o lançamento parece ter ficado aquém das expectativas, incluindo a falta de informação em torno do mesmo.

Este foi o único anúncio oficial do FT Twitter desde o seu lançamento

Compreensivelmente, este facto deixou muitas pessoas perplexas quanto à dinâmica da alegação de lançamento aéreo.

Os utilizadores só podem reclamar 10% do seu airdrop (desde que sigam pelo menos 10 pessoas) e têm de aderir a um clube para reclamar os restantes 90%.

No entanto, estes requisitos não são claros, uma vez que não existem pop-ups ou indicações na aplicação e, em muitos casos, nem mesmo a adesão a um clube permite que os utilizadores façam pedidos .

O que são os clubes?

Os clubes são uma das principais novidades introduzidas pela FT V2.

Qualquer pessoa pode criar um novo clube. Os clubes são definidos como "espaços de grupo" detidos e moderados por detentores de chaves; no entanto, não sabemos como serão utilizados no futuro.

Veja como funcionam os clubes:

- Os detentores de chaves votam no presidente do clube

- O presidente gere o clube e escolhe os moderadores

- Todas as chaves do clube são transaccionadas utilizando $FRIEND

- Cada transação de clube está sujeita a uma taxa de transação de 1,5% distribuída entre os agricultores e o FT

Algo interessante que observámos usando a interface do contrato Base Scan é o changeBestFriend e o changeBestFriendfee, que podemos especular que serão usados para permitir que qualquer pessoa adicione um melhor amigo, que pode beneficiar da troca das nossas chaves com menos ou nenhuma taxa.

Podemos também especular que o FT irá em breve introduzir taxas de referência (ponto 7) e sabemos também que as chaves dos clubes são transferíveis (e talvez até as chaves dos utilizadores venham a sê-lo?).

O clube abaixo (Fight Club) é o primeiro clube de sempre, representado pelo FT#1, e o Racer é na realidade o seu presidente, como refletido no preço da chave.

No entanto, não foi ele próprio que criou o clube, como se pode ver na imagem abaixo.

Ao criar um clube, os utilizadores podem selecionar o seguinte:

1. Nome
2. Descrição
3. Curva de preços (standard ou exclusiva)
4. Quantas chaves comprar

No entanto, é justo mencionar que a maior parte destes são pressupostos, uma vez que se espera que o FT forneça mais informações sobre os clubes e os seus mecanismos.

Os utilizadores também têm de ter cuidado com alguns elementos quando interagem com os clubes: qualquer pessoa pode transferir clubes partilhados para outras pessoas e nomeá-los presidentes.

Por esta razão, é preciso ter muito cuidado com a nomeação de pessoas conhecidas como presidentes: elas podem nem sequer ter consciência disso.

Por exemplo, esta manhã criámos um clube aleatório e convidámos o Racer para ele! 👀

Tenha em atenção que os tacos podem ter o mesmo nome, por isso verifique sempre o FT# do taco para garantir que está a comprar o taco certo.

Para além destas alterações, a página inicial da aplicação Web também foi alterada. Mostra agora novos elementos, incluindo as "Quintas" (LPs), o Pedido de Airdrop e as recompensas.

Atualmente, os utilizadores só podem reclamar o seu airdrop, criar um clube, comprar e vender tokens e trocá-los por recompensas na quinta.

Além disso, muitos salientam que o papel das chaves não mudou realmente, nem a sua utilidade se alargou. O elemento das redes sociais que supostamente mudaria o rumo da plataforma também parece estar ausente ou ser pouco satisfatório.

No entanto, não sabemos se esta é a versão final ou se será lançada uma nova atualização em breve.

Por último, mas não menos importante, muitos tinham previsões mais elevadas para o preço de $FRIEND.

Juntamente com a ausência de novos casos de utilização para as chaves, esta pode ser a diferença entre um lançamento aéreo valer a pena, com muitos a remexerem nos seus sacos e a largarem o seu token $FRIEND.

Em conjunto, todos estes elementos tornam mais difícil prever a sustentabilidade e o êxito deste modelo a longo prazo, tendo em conta a sua conceção atual, que pode ou não ser definitiva.

Também é importante mencionar um atraso entre as acções realizadas na cadeia e o que se reflecte na interface de utilizador do FT.

Observámos um atraso de cerca de 3-4 horas.

O modelo Friend Tech é sustentável?

Muitos questionaram a sustentabilidade do modelo FT e, embora tenham sido inicialmente descartados devido à incrível tração inicial do dApp, esses críticos ficaram mais altos à medida que o hype do FT parecia estar desaparecendo.

À medida que o FT V2 se afasta do modelo centrado no influenciador do seu lançamento V1, o protocolo pretende reduzir as suas dependências e tornar-se mais sustentável.

A dependência dos influenciadores é, de facto, um ponto único de falha: o valor de uma rede social é apenas o dos seus utilizadores. A falta de muitos nomes importantes tornaria a FT muito menos apelativa.

Qual é o valor de uma chave Hsaka ou Ansem se raramente se ligam à aplicação e muito menos partilham alfa?

Esta pode ser uma das principais razões pelas quais a equipa se orientou recentemente para uma abordagem mais centrada na comunidade (leia-se: degenerada).

Este é um dos pontos-chave para o FT: como é que garantem que os utilizadores são incentivados e preferem a sua aplicação ao Twitter, Farcaster, Lens e outros?

Apesar do entusiasmo que se seguiu ao lançamento do token, a FT não atraiu o mesmo nível de atenção que atraiu nas duas vagas anteriores.

Muitos especularam que o protocolo iria receber gradualmente uma maior atenção à medida que se aproximava o lançamento de $FRIEND. No entanto, os indicadores actuais estão longe de corresponder às expectativas.

Será mais um caso de venda de notícias?

Ou será que a tão esperada versão V2 vai transformar a Friend Tech na principal aplicação de ficção social e atrair uma nova base de utilizadores?

A versão atual do FT V2 parece não ter várias funcionalidades essenciais, que foram removidas da aplicação.

Por estas razões, é possível especular que esta não será a versão completa do FT 2 e que será seguida de uma próxima atualização.

Queremos terminar este artigo com uma reflexão: Será que isto é tudo o que o FT poderia desenvolver ao fim de 8 meses, com um financiamento, recursos e entusiasmo insanos? Ou será que se trata de mais uma tática magistral da equipa, que recolhe todas as reacções negativas, repete-as e lança uma versão final da aplicação?

Parece-me que é a última.

Para refletir.

Declaração de exoneração de responsabilidade：

1. Este artigo foi reimpresso de[Francesco's Joint]. Reenviar o título original "Friend Tech V2: Oportunidade ou Blodbatch?". Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [FRANCESCO]. Se houver objecções a esta reimpressão, contacte a equipa da Gate Learn, que tratará prontamente do assunto.
2. Declaração de exoneração de responsabilidade: Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo são da exclusiva responsabilidade do autor e não constituem um conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são efectuadas pela equipa Gate Learn. A menos que seja mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.