WBTC: 技術ソリューションをアップグレードする時です！
背景
最近、WBTCプロジェクトの管理権限移転について広くコミュニティで議論や懸念が広がっています。
著者は、中央集権化された包括的なトークンシステムやMPCベースの保管プラットフォームを個人的に開発してきた経験豊富なブロックチェーンインフラの構築に幅広い経験を持っており、現在はBitcoinネイティブの検証機能の構築に取り組んでいます。
この記事では、著者が出来事を振り返り、複数の関係者の行動やフィードバックをカバーして事実を示します。
システム開発の実務経験に基づいて、著者はラップ BTC 製品のためのシンプルなアーキテクチャとセキュリティモデルを抽象化しました。
その後、著者は、トラストレスのレベルに応じてさまざまな技術的な解決策を分類し、ビットコインのネイティブな検証機能に基づく技術的な解決策が将来の方向を示していることを指摘しています。
イベントレビュー
関係者
WBTC ( https://wbtc.network)
WBTCは150,000 BTC（9,000,000,000ドル以上の価値）をラップしており、そのウェブサイトで準備証拠を表示しています。
Bitgo（WBTCのコントローラー）
WBTCプロジェクトの管理権が、BitGoからJustin SunのBiT Global関連の機関に60日以内に移管されることが発表されました。
関係者
MakerDAO（DAI）リスク管理チーム
管理権限の移転に関する懸念を表明し、WBTCはリスクを伴うため、関連するプロトコルへの露出を減らすことを示しました。
Justin Sun（WBTCの新しいコントローラー）
BitGoの準備金には触れないことを約束しました。
第三者
Weidai (VC)
検証する橋がより良い解決策であると提案されました。
Liufeng (Media)
BiT Globalの資格に疑問を呈しました。
Wrapped BTCのビジネスモデル
Wrapped BTCのビジネスモデルは非常にシンプルです。以下に示します:
Wrap: BTCからW-BTCへの変換を表します。
Wrap-house: ラッピングの動作メカニズムを表し、ユーザーが預けたBTCが、通常はETHなどの台帳（通常はブロックチェーン）上で対応するW-BTCとして鋳造されることを保証します。
Unwrap: WBTCからBTCへの変換を表します。
Unwrap-house: W-BTCを破壊した後、BitcoinネットワークでBTCを取得するメカニズムがあることを保証する、アンラップの操作メカニズムを表します。
信頼レベルの比較
上記のビジネスモデルと技術モデルを比較するための多くの次元があります。以下、著者は包装と解除の観点から信頼レベルを比較します。
非信頼性
典型的な例は、ウォープハウスとアンラップハウスの運用がBitGo Custodyによって制御されているBitGOの現在のWBTCです。
ユーザーは、BitGoカストディサービスプロバイダーが常に正しく動作することを信頼する必要があることが明らかです。
シングルウェイ信頼できる
次に、2020年に登場した2つの代表的なプロジェクトを見てみましょう：tBTC/renBTC。
X-チェーン（例えば、EVMを持つ完全な検証能力を有する）上では、ラップハウスはより簡単に高い信頼性を実現することができます。
ただし、当時の技術的制限のため、アンラップハウスは事前署名の程度に関係なく、閾値署名を通じてセキュリティを強化することしかできませんでした。
デュアルウェイトラストレス
2024年になり、BitVM/Starkwareなどのチームによるビットコインのネイティブな検証能力（フラウドプルーフとバリディティプルーフを含む）やBitlayerLabsなどのコミュニティチームによる実用的な実装により、アンラップハウスは信頼性を実現することが期待されています。
その中で、不正証明はBitVMおよびその派生プロジェクトによって表され、OP_CATなしで楽観的な検証を実現しています。主流の実装は、ZK検証を使用したコミットメントとチャレンジのプロセスです。
一方、有効性の証明は、OP_CATオプコードの存在を前提とし、ZK検証を直接実装します。OP_CATを使用すると、ロックされたBTCはいわゆる契約のような構造で制御されます。
ソリューション比較の概要
上記で言及されたさまざまな技術的な解決策の水平比較は、ビットコインの検証機能（検証）に基づく解決策が両方の方向で信頼性が高いことを示しています。
結論
2018年のWBTCの出現は、BTC流動性をDeFi世界にもたらすことの始まりを示しました。その後のプロジェクトである2020年のtBTCは、いくつかの最適化と改善を行いました。
ビットコインのネイティブな検証機能（不正防止証明と妥当性証明）によって表される検証技術ソリューションは、双方向の信頼性に関して優れたパフォーマンスを発揮します。
WBTC、技術ソリューションをアップグレードする時が来ました！
免責事項：
- この記事は[から転載されています@Bitlayer/wbtc-its-time-to-upgrade-your-technical-solutions-6375f941b6ad">Bitlayer]です。すべての著作権は原著作者に帰属します[Bitlayer]. この転載に異議がある場合は、お問い合わせください。Gate Learnチームにお任せください。迅速に対応いたします。
- 免責事項：この記事で表現される意見や見解は、著者個人のものであり、投資アドバイスを意味するものではありません。
- 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。
関連記事
レインボーチャートとは何ですか?
WBTC: 技術ソリューションをアップグレードする時です！
背景
最近、WBTCプロジェクトの管理権限移転について広くコミュニティで議論や懸念が広がっています。
著者は、中央集権化された包括的なトークンシステムやMPCベースの保管プラットフォームを個人的に開発してきた経験豊富なブロックチェーンインフラの構築に幅広い経験を持っており、現在はBitcoinネイティブの検証機能の構築に取り組んでいます。
この記事では、著者が出来事を振り返り、複数の関係者の行動やフィードバックをカバーして事実を示します。
システム開発の実務経験に基づいて、著者はラップ BTC 製品のためのシンプルなアーキテクチャとセキュリティモデルを抽象化しました。
その後、著者は、トラストレスのレベルに応じてさまざまな技術的な解決策を分類し、ビットコインのネイティブな検証機能に基づく技術的な解決策が将来の方向を示していることを指摘しています。
イベントレビュー
関係者
WBTC ( https://wbtc.network)
WBTCは150,000 BTC（9,000,000,000ドル以上の価値）をラップしており、そのウェブサイトで準備証拠を表示しています。
Bitgo（WBTCのコントローラー）
WBTCプロジェクトの管理権が、BitGoからJustin SunのBiT Global関連の機関に60日以内に移管されることが発表されました。
関係者
MakerDAO（DAI）リスク管理チーム
管理権限の移転に関する懸念を表明し、WBTCはリスクを伴うため、関連するプロトコルへの露出を減らすことを示しました。
Justin Sun（WBTCの新しいコントローラー）
BitGoの準備金には触れないことを約束しました。
第三者
Weidai (VC)
検証する橋がより良い解決策であると提案されました。
Liufeng (Media)
BiT Globalの資格に疑問を呈しました。
Wrapped BTCのビジネスモデル
Wrapped BTCのビジネスモデルは非常にシンプルです。以下に示します:
Wrap: BTCからW-BTCへの変換を表します。
Wrap-house: ラッピングの動作メカニズムを表し、ユーザーが預けたBTCが、通常はETHなどの台帳（通常はブロックチェーン）上で対応するW-BTCとして鋳造されることを保証します。
Unwrap: WBTCからBTCへの変換を表します。
Unwrap-house: W-BTCを破壊した後、BitcoinネットワークでBTCを取得するメカニズムがあることを保証する、アンラップの操作メカニズムを表します。
信頼レベルの比較
上記のビジネスモデルと技術モデルを比較するための多くの次元があります。以下、著者は包装と解除の観点から信頼レベルを比較します。
非信頼性
典型的な例は、ウォープハウスとアンラップハウスの運用がBitGo Custodyによって制御されているBitGOの現在のWBTCです。
ユーザーは、BitGoカストディサービスプロバイダーが常に正しく動作することを信頼する必要があることが明らかです。
シングルウェイ信頼できる
次に、2020年に登場した2つの代表的なプロジェクトを見てみましょう：tBTC/renBTC。
X-チェーン（例えば、EVMを持つ完全な検証能力を有する）上では、ラップハウスはより簡単に高い信頼性を実現することができます。
ただし、当時の技術的制限のため、アンラップハウスは事前署名の程度に関係なく、閾値署名を通じてセキュリティを強化することしかできませんでした。
デュアルウェイトラストレス
2024年になり、BitVM/Starkwareなどのチームによるビットコインのネイティブな検証能力（フラウドプルーフとバリディティプルーフを含む）やBitlayerLabsなどのコミュニティチームによる実用的な実装により、アンラップハウスは信頼性を実現することが期待されています。
その中で、不正証明はBitVMおよびその派生プロジェクトによって表され、OP_CATなしで楽観的な検証を実現しています。主流の実装は、ZK検証を使用したコミットメントとチャレンジのプロセスです。
一方、有効性の証明は、OP_CATオプコードの存在を前提とし、ZK検証を直接実装します。OP_CATを使用すると、ロックされたBTCはいわゆる契約のような構造で制御されます。
ソリューション比較の概要
上記で言及されたさまざまな技術的な解決策の水平比較は、ビットコインの検証機能（検証）に基づく解決策が両方の方向で信頼性が高いことを示しています。
結論
2018年のWBTCの出現は、BTC流動性をDeFi世界にもたらすことの始まりを示しました。その後のプロジェクトである2020年のtBTCは、いくつかの最適化と改善を行いました。
ビットコインのネイティブな検証機能（不正防止証明と妥当性証明）によって表される検証技術ソリューションは、双方向の信頼性に関して優れたパフォーマンスを発揮します。
WBTC、技術ソリューションをアップグレードする時が来ました！
免責事項：
- この記事は[から転載されています@Bitlayer/wbtc-its-time-to-upgrade-your-technical-solutions-6375f941b6ad">Bitlayer]です。すべての著作権は原著作者に帰属します[Bitlayer]. この転載に異議がある場合は、お問い合わせください。Gate Learnチームにお任せください。迅速に対応いたします。
- 免責事項：この記事で表現される意見や見解は、著者個人のものであり、投資アドバイスを意味するものではありません。
- 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。
関連記事