ビットコイン、ルーン、および序数を実行する
導入
過去1年間、ツール、ウォレット、プラットフォーム、アセットが着実に改善され、数か月ごとに興味の波が訪れているビットコインエコシステムです。
サブ10kの碑文を所有するためのラッシュから始まったものは、その起源を証明するために、新しいニッチなコミュニティの形成に進化しました。これは、メームコインだけでなく、序数のためにも。現在までに、序数、BRC-20、ルーンなどを含む個々の碑文が6700万件あります。その風景は大きく変わりました。序数のハイプはBRC-20のハイプに取って代わられました（短期間）。BRC-20はその後、より清潔でシンプルなバージョンであるルーンに置き換えられ、人気のある「トークン」となりました。
イーサリアム、ソラナ、およびその他のL1またはL2でトークンとオーディナルとのやり取りとは異なり、ビットコイン上でのトークンとオーディナルとのやり取りは困難です。経験は徐々に向上してきました：初期の段階では、取引のほとんどはOTCのディスコードやスプレッドシートを通じて行われていました。その後、取引はより信頼性のあるマーケットプレイス（magicedenやokxなど）に移行しました。また、いくつかの小さなが純粋にビットコインネイティブのマーケットプレイス（unisatなど）もあります。ビットコイン上での非BTC資産の取引や取引は大幅に向上しました。一部の問題（貴重なサットまたは銘文を燃やす可能性など）はまだ存在していますが、新しい資産タイプやトランザクションタイプが追加されるにつれて、その経験は未発展のL1と同等になりました。
ビットコイン上での非BTC資産の取引や取引に関する自然な疑問は、
- 経験が良くない場合、なぜ関心があるのですか？
この関心は、私たちの意見では、主に3つの主要な要因から生じています。まず第一に、参加者は経済的な動機があります。彼らは経験が劣る場合、早期であると信じており、それによって利益を得ることができると考えています。第二に、ビットコインチェーンには多額の資本があり、ユーザーはその資本が他の非BTC資産に流れることを期待しています。この理論はやや不安定ですが、ビットコイナーは自分のビットコインを保持し、使いたくない傾向があるため、資本が他の資産に流れる可能性は低いです。最後に、あまり話題になっていない理由として、ビットコインチェーン上の資産がユニークであることがあります。各トークンと序数はサットに刻まれています。たとえば、イーサリアム上のNFTはIPFS上に技術的に存在しますが、ビットコイン上では序数がそれらが表す画像をエンコードしています。
1兆ドルの機会
ビットコインは1.4兆ドルの資産であり、デジタルネイティブは数年にわたりBTCを蓄積してきた。ETFの承認により、TradFiもこの一大イベントに参加した。BTCを保有する欲望は、価値保存特性と伝統的な金融システムに対する無関心な一般的な感情に起因していますが、これにはもう一つの側面があります。最近の技術の進展により、チェーンにはより多くの有用性と機能がもたらされています。
ビットコインコミュニティのイデオロギー的性格は、伝統的にビットコイン上の革新や他のチェーン上でのビットコインの使用の両方において障壁となってきました。しかしながら、銘文やルーンの導入により、コミュニティを指導する道徳的な羅針盤と一致するビットコインネイティブな解決策が提供されています。
歴史的には、btcの機能を追加しようとする試みは、wbtc（イーサリアム上のラップトbtc）の形で行われてきましたが、ビットコインネットワーク上でbtcの使用を容易にするプロトコルの構築はほとんど行われていませんでした。ビットコインの資本の大部分は、チェーン上での使用用途がほとんどなかったため、数年間停滞していました。しかし、ケーシー・ロダーマーはこれを劇的に変えました。刻印やルーンはNFTやメメコインをビットコインにもたらし、膨大な資本を解放しました。
これらすべてのポイントは何ですか？投機的な欲望はブロックスペースへの需要増加につながり、これによりマイナーへの手数料が増加します。もしみんなが投機をするのであれば、なぜビットコインで行わないのでしょうか。チェーンに追加のユーティリティを試みることは、基礎となる資産であるビットコインをより価値あるもの、そしてよりお金のようなものにしかできません。たとえそれがメンプールでの短期の遅延や未承認取引を引き起こすことがあったとしても、活動の増加はコミュニティを構築し、ユーザーを引き付け、最終的にはユーザーをビットコインとその信念体系につなぐツールとして機能します。
歴史的な文脈：
btcfiの意義を理解するためには、従来、その発展を妨げてきた構造や障壁を理解する価値があります。
スマートコントラクトの互換性：ビットコインのスクリプト言語は、セキュリティとシンプルさを重視するために意図的に複雑さが制限されています。一方、イーサリアムなどのより複雑なL1は、チューリング完全なプログラミング言語を最初から含むよう設計されており、これにより開発者は複雑なコード上で動作するDeFiプロトコルを構築することができます。この複雑なコードがDeFiの基盤であり、貸出、借入、清算、取引などの金融サービスの自動化と分散化を可能にします。
スケーラビリティとトランザクション速度：ビットコインは、3-7 tps の処理速度と 10 分のブロック時間では、パフォーマンスの高い DeFi アプリケーションには理想的な環境ではありません。DeFi アプリケーションは、効果的に機能するために、高いスループットと迅速な確認時間を必要とします。Ethereum および他の L1 は、L2 や大規模なバリデーターなどの解決策を実装してシステムのパフォーマンスを向上させています。
開発コミュニティとエコシステム：ビットコインのエコシステムには、簡単にDeFiアプリケーションを構築し展開するために必要な開発フレームワーク、ライブラリ、その他のツールが欠けています。他のL1は、革新を続ける積極的な開発者の大規模なコミュニティを誇っており、これはビットコインから大きく欠けている文化です。
コアテーゼ：ビットコインと他のL1との間には根本的な違いがあり、それが彼らが存在する理由のコアテーゼです。 ビットコインのテーゼは価値の保存に固定化されていますが、イーサリアムや他のL1のテーゼははるかにダイナミックでした。
設計哲学: ビットコインの意図は、それが主に孤立して使用されることでしたが、セグウィットなどの小さな変更があり、それによってスケーリングの開発が後押しされました。ただし、総合的なテーマとして、ビットコインは基本層の上に二次層や/またはアプリケーションを簡単に構築できるように設計されていませんでした。一方、イーサリアムは一般的なスマート契約層として構築されました-プロトコルがそれの上に構築されることを意図して設計されました。これは、ロードマップとエコシステムをスケーリングするEIPの推進に見ることができます。
前提条件とコンテキスト
代替可能トークン対代替不可能トークン
代替性の考え方は、1つの商品の1単位が同じ商品の別の1単位と交換可能である能力に帰結することができます。つまり、同じ商品の同じ単位が存在するかどうかです。商品が代替可能であるべきかどうかは、商品の性質と商品の使用例に依存します。
1ドル紙幣は代替可能な商品の良い例であり、1ドルは別のドルと交換でき、意味のある違いはありません。TRADFIの文脈では、株式は代替可能であり、あるテスラ株は別の株とまったく同じです。同じロジックを暗号資産にも適用でき、あるBTCは別のBTCとまったく同じです。
一方、非代替性商品は似ているが同じではない商品です。最後の晩餐とサルバトル・ムンディはダ・ヴィンチの両方の絵画ですが、それらには異なる価値があります-直接交換だと一方が不足します。一つのダイヤモンドは他のダイヤモンドとは異なり、カット、クラリティ、色、カラットに違いがあります。NFTは、定義上、代替不可能な商品です。一つのNFTは、他のNFTと同じではありませんし、同じであるべきではありません。
構築されているプロトコルの性質に応じて、開発者はトークンの交換可能性の特性を定義するトークン標準を選択する必要があります。
特に、ルーンは交換可能ですが、ソラナやイーサリアムの対応通貨ほど簡単に取引できません。ビットコイン上の取引やDeFiインフラはまだ限定的です。ルーンでの取引は「ロット」システムに基づいて行われ、ユーザーはロットを分割する必要があります。例えば、ソラナでは、1つのSPLトークンを売ることは簡単です。単に売りたいトークンの量を入力すればよいのです。しかし、ビットコインではトークンはロット単位で提供されます。もし私が1万トークンを持っていて、そのうちの1つだけ売りたい場合、まずロットを分割し、売りたい個々のトークンをリストアップする必要があります。これはユーザーエクスペリエンスを向上させるものではありませんが、ビットコイン上でより複雑な金融インフラを構築するための初期段階であり、アプリやウォレット開発者によって積極的に取り組まれています。
会計モデル
大まかに言えば、l1s で使用されている会計モデルはビットコインのUTXOモデルとイーサリアムの口座残高モデルの2つしかありません。二重簿記と同様に、会計モデルの目的は分散データベース全体で残高を追跡することです。
アカウントベースのモデル（イーサリアム）-これは私たちがみな馴染みのあるモデルで、基本的には銀行口座の動作とまったく同じです。このモデルでは、具体的なことを心配せずに全体のアカウント状態（残高）を追跡します。取引は、アカウント残高>出金取引であれば有効です。銀行口座の例に戻ると、口座の値がどのようになったかは関係ありません。重要なのは、口座残高が出金取引よりも大きいことです。
UTXOモデル（ビットコイン）- この会計モデルは、口座全体の残高にどの具体的な面額が寄与したかを追跡します。精神的なモデルとして、UTXOシステムは現金での支払いの仕組みに類推することができます。$10の紙幣を半分に裂いて$5を支払うことはできません。$10が支払われ、$5がおつりとして受け取られます。$5の札が2枚と$1の硬貨が4枚ある場合、$6.50を送金することはできません。売り手に$7を渡す（$5の札1枚と$1の硬貨2枚）必要があり、$0.50のおつりを受け取ります。
同様にutxoをプールし、それらを受信者に送信した後、お釣りは新しいutxoとして送信されるという方法でutxoをグループ化します。
順序数と順序理論:
序数理論は、個々のサトシを特定し、番号付け、記録し、追跡し、取引する実践です。この世界では、個々のサトシは「オーディナル」と呼ばれます。『インスクリプション』は、デジタルコンテンツ/データをサトシに添付するプロセスです。
基礎とコンテキスト
バックストーリーは次のようになります：ケーシー・ロダモアは常に生成アートに魅了されており、ETH NTFシーズンを見てアートブロックプロジェクトに魅了されました。しかし、ETHの開発者UXと中央集権化の懸念があるため、彼は自分自身の生成アートをETH上で構築して販売することができないと感じました。そのため、彼はビットコインと広いコミュニティにとって文化的に受け入れられる方法でNFTをBTCにもたらすことに挑戦しました-トークンなし、自己豊か化なし、BTCへの変更なし、など。オーディナルズプロトコルが生まれ、残りは歴史です。
序数は、何かの位置をシリーズで定義する数です。によると序数理論ビットコイン内のすべてのサトシには、採掘された順に割り当てられた固有のシリアル番号があり、これによりサトシの位置が特定されます。たとえば、序数1.05クワドリリオンは、全供給の中央にあり、2.1クワドリリオンのサトシが採掘される予定です。序数は、サトシの位置を特定するシリアル番号に付けられた名前です。
NTFがオンチェーンに存在するためには、何かに接続する必要があります。これにより、所有者が特定され、NFTをあちこちに送ることができます。問題は、ビットコインには安定したネイティブ識別子がないことです - アドレスは一時的なものであり、UTXOは破棄されて作成されるため、その結果、何かを添付できる安定した識別子がありません。イーサリアムで同等の安定した識別子は、スマートコントラクトのアドレスとトークンIDです。 ビットコインでは、これは序数で解決されます - 個々のサトシは序数プロトコルを介して識別され、ラベル付けされ、これにより安定した識別子が得られます。サトシは永続的に存在するため、誰でもコンテンツをサトシにリンクすることができ、コンテンツの所有権はサトシの所有権とともに譲渡されます。
注目すべきは、序数は規約です。参加者は、ordクライアントをダウンロードして実行することで理論に「参加」する必要があります。序数理論は、完全に「オフチェーン」の現象であり、社会的な合意の形態です。ordクライアントを実行しない人々は、個々のサトシを特定したり、どの順序で採掘されたかを知ることはできません。序数理論によって、ブロック報酬内のサトシを順序付けることができ、それによってこれまで存在したすべてのサトシを順序付けることができます。
評価
序数は追跡および転送できるため、次の論理的なステップは、人々が自分たちが貴重と考える特定のものを収集し始めることです。価値の構成要素は完全に主観的であり、コレクターは自分で決めることができます。
ケーシーは、ビットコインのブロック生産における異なるイベントのリズム、およびこれらのイベントが発生する絶対および条件付きの確率を使用して、異なる希少レベルを割り当てるために、序数の価値を主観的にガイドします。
イベントとケイデンス：
- ブロック：約10分ごとに。
- 難易度調整：毎2016ブロック。
- ハーヴィング：210,000ブロックごとに
- サイクル：6回のハーフィングごとに、難易度の調整とハーフィングが同時に起こると、これをサイクルと呼びます。サイクルは約24年間続きます。
これにより、以下の希少度レベルが得られます:
- 一般的に、そのブロックの最初のsatではないどのsatでも
- uncommon: 各ブロックの最初のサット
- 稀: 難易度調整期間の最初のサット
- エピック：各ハルヴィングエポックの最初のサット
- 伝説的：各サイクルの最初の土曜日
- mythic: 最初の創世ブロックのセット
以下の総供給量:
- common: 2.1 quadrillion
- uncommon: 6 929 999
- 希少な：3437
- エピック：32
- 伝説的：5
- ミシック: 1
価値は主観的なものであり、希少性の他の指標としては、誰がBTCをマイニングしたか(例:サトシ)、いつマイニングされたか(例:BTCピザの日)、有名な取引に参加したかどうか(例:サトシとハル・フィニーの最初のビットコイン取引)などがあります。価値は見る人の目には完全に主観的です。このプロトコルの自由放任主義とその評価方法論にはある種の美しさがあり、すべての設計上の決定はビットコインの信念体系を具現化することができます。
銘文
数字システムやコレクタブルなサトシはカッコいいですが、持続力に欠けます。一度、任意のデジタルコンテンツを序数に添付できるようになると、より興味深くなります。インスクライビングは、個々のサトシに任意のデータ（画像、テキスト、オーディオ、またはソフトウェアさえ）を挿入する方法です。
銘文データは、トランザクション署名を保持するセクションであるウィットネスデータの一部として、ビットコインのブロックチェーンに投稿されます。それからメンプールに着地し、採掘されるとブロックチェーンの永久的な一部となります。オーディナルズエクスプローラなどのカスタムソフトウェアを使用する人なら誰でも追跡することができます。
通常のビットコイン取引とは異なり、鋳造および鋳造したものを追跡するには、保有者がプロプライエタリなordクライアントを完全に同期したフルノードの上で実行する必要があります。ordクライアントはビットコインコアと連携しており、これによりユーザーは個々のサトシを鋳造し、UTXOセット全体で順序を追跡することができます。従来のビットコインウォレットは鋳造されたサトシと通常のサトシを区別することができませんでしたが、新しいウォレットやイテレーションでは異なる規則が採用されつつあります。
この分野はまだ新興のものですが、Ordinal & Inscriptionsのエコシステムは徐々に加熱しています。流動市場、取引所、ウォレットなどの構築は、印象的なスピードで進行しています。注目すべきプロジェクトやインフラには、次のものがあります:
- コレクション：タップルートウィザード、オードロック、ビットコインパペット、クォンタムキャット
- マーケットプレイス：magiceden、okx marketplace、およびunisat marketplace
- エクスプローラー：ordiscan、openordex、ord.io、およびordinals.comは、インスクリプションの景観をナビゲート.ioするためのツールを開発しました。
- インスクリプション・アズ・ア・サービス（Inscriptions as a Service）：通貨の発行の複雑さをサードパーティーにアウトソースする。
- ウォレット：magiceden、okx、unisat、およびxverse。
BRC-20S型
Bitcoin request for comment 20 (BRC-20)は、ordinalsプロトコルを使用して作成され、その目標は、イーサリアムネットワークのERC20に類似した、交換可能トークンの標準を導入することです。BRC-20トークンの発明により、Bitcoinは交換可能および非交換可能なトークンの両方をサポートしました。
brc-20トークンは、jsonコードを使用して直接satoshisに記入されることが特徴です。brc-20を作成するには、トークンパラメータを保持するスクリプトファイルを作成する必要があります（下の画像参照）。
BRC-20の概要は次のように理解できます:
brc20トークンは、ビットコインブロックチェーン上にメタデータを記述するためにオーディナルズプロトコルを使用し、トークンの鋳造、転送、取引する分散型の方法を作成します。このプロセスは、(NFTに類似した)記録鋳造および転送イベントのような記述を作成することを含みます。所有権は基本的にこれらの記述によって表されます。
ミント、転送、および販売メカニズム：
brc-20を鋳造する場合、トークン名、制限、総供給などのトークンパラメータが記載されたJSONスクリプトが鋳造されます。
brc20を転送する - brc20を転送するために、新しいインスクリプションが作成されます。このインスクリプションには、金額や受信者のアドレスなどの転送の詳細が含まれています。
所有権のメカニズム – 元のスクリプト（鋳造銘文）は元の所有者と関連付けられたままであり、新しい銘文（譲渡銘文）は取引のために作成されます。購入者はこれらの譲渡銘文を購入し、所有権の証拠として機能します。したがって、BRC20を購入することは所有権の証明書を購入することに類似しています。
設計上の欠陥にもかかわらず、これらは好調です。以前の銘文の人気の上昇は、大部分がbrc-20sの採用のおかげです。
brc-20 v erc-20
brc-20トークンはビットコインブロックチェーン上に存在し、一方でerc-20トークンはイーサリアムブロックチェーン上に存在します。その結果、l1の固有の特性がトークンに課せられます - 速度と手数料が思い浮かびます。
erc-20トークンは、イーサリアム上のスマートコントラクトを使用して作成され、プログラム可能な機能の度合いが大幅に高く、様々な操作や規則の強化のための幅広い範囲を持っています。これに対して、brc-20はわずか3つの異なる操作を実行することができます。 brc-20トークン標準には、複数のトランザクションが必要となるトークンの発行、転送、または請求、過剰なUTXOの作成、および1回につき1つのトークンのみを転送できるといういくつかの欠点がありました。
- 1番目のbrc20ウェーブ
- 新しいイノベーションからの第2と第3の波
- 4番目の波とプリルーン＆ハーフィングの推測
ルーン
ルーンは、ビットコイン取引を刻み、鋳造し、転送するためのものであり、ビットコインネイティブのデジタル商品を作成します。各刻印はユニークであり、ルーンの各ユニットは同じです。これらは交換可能なトークンであり、さまざまな目的に適しています。
ルーンプロトコルはトークンではなく、ビットコイン上で非BTCコインを作成するための場所です。このトークン規格を使用して作成されたトークンはルーンと呼ばれます。ルーンは、よりクリーンでシンプルなBRC20のバージョンを作成することを目的として開発されました。ビットコインのUTXOベースの会計モデル（前述）を利用するため、複数のトークンを単一のUTXO内に格納できます。ルーンプロトコルはUTXOを拡張し、ビットコインとルーンのバランスを格納するため、ビットコインのセキュリティと分散化の特性を受け継ぎます。ルーンは通常のビットコイントランザクションを使用してエッチング、鋳造、転送されます。
ルーンはop_returnベースのプロトコルです。op_returnは、データのみを運ぶビットコインのアウトプットを作成する方法です。これによりプロセスが合理化され、ごちゃごちゃしたものが減ります。ビットコイン取引中、ルーン残高はデフォルトで、入力UTXO上で新しいUTXOに移されます。そして、それによってルーン残高を保持するものが破壊されます。
最初に、新しいトークン名は最低13文字である必要があります。そして、およそ4ヶ月ごとに、この最小文字制限が1つ減らされます。これにより、トークン名のゆっくりとした普及が可能になり、プロトコルへの持続的な関心が生まれます。
ルーンストーン
序数（のように）証人を使用する代わりに、ルーンは特定の指示を含めるための方法として、op_returnフィールド内のデータを使用します。ユーザーはop_returnフィールドに指示を埋め込むことで、ルーンを刻み込み（展開）、鋳造し、転送することができます。ルーンストーンは、utxo内に転送指示を格納するプロトコルメッセージと考えることができます。これらの指示は、utxo出力内でルーンがどのように転送されるかを決定します。転送先アドレスや転送額などが含まれます。utxo入力上のルーン残高は、utxo出力に転送されたときに破棄されます。
一般的な考え
ルーンは、推測、娯楽、およびコミュニティの構築に新しいアプローチを提供します。序数と同様に、ケイシーはビットコインのイデオロギーに固有の価値観を損なうことなく、目標を達成するプロトコルを作成することに成功しました。再び、序数と同様に、ルーンはビットコインに流動性と注目を集めるための経路を提供します – 結果として、活気ある投機的エコシステムが形成され、すべての取引はマイナーに手数料を支払います。もしルーンがライトニングネットワークに登場すれば、ルーンベースのステーブルコインが生まれる可能性があります。また、ここにもう1つのDeFi夏の構築ブロックが揃っていると考える価値があります。
ルーン対BRC-20
ルーンとBRC-20トークンの両方は、ビットコインネットワーク上の代替可能な資産ですが、ルーンはBRC-20に比べていくつかの重要な側面で改善されています。
- ルーンの利便性と機能の向上は、主にUTXOの使用のおかげであり、これによりルーンはライトニングネットワークと互換性があります。UTXOベースのプロトコルは、ビットコインにより適しており、最終的には責任あるUTXO管理を奨励しています。BRC-20取引は追加のUTXOを作成し、一方、ルーン取引はUTXOを破壊します。
- brc-20は、通常の理論を使用して、同質トークンを作成する必要があります。通常の理論は、nftのラベリングとトラッキングのために作成されたことを考慮して、これにより、brc-20は追加の設計の複雑さを持つことになります。
- BRC20に類似して、ルーンはオープンなマイントメカニックを持っています。これにより、公正な分配が可能になります。ただし、ルーンは作成においてより柔軟性があり、公正な分配、オープンなマイント、またはユーザーがすべての供給を単一のアドレスにマイントすることができます（ERC-20のように）。これは、サークル（USDC）のようなプロトコルがルーンプロトコルを使用する場合に重要です。この拡張されたローンチメカニズムは、公正なローンチが長期的にアイデアに貢献するインセンティブを妨げる傾向があるため、採用を推進するはずです。
- brc-20はフロントランニングの影響を受けやすく、参加者はあなたの取引をメモリープールで見ることができ、より高い取引手数料を支払うことでそれをフロントランニングすることができます。ルーンはコミットリヴィール方式を使用して、ユーザーが取引を秘密裏にコミットし、詳細は確認の直前にのみ公開されるようにします。
その他のビットコインのDeFiやイノベーション
ビットコインに関連する他のDeFiプロトコルや、さらなる開発を可能にするアップグレードを探求する価値があります。これにより、エコシステムで起こっているすべてのことが完全に把握できます。
マルチビットブリッジ
multibitは、brc20トークンとerc20トークン間の最初の両面ブリッジを先駆けて開発しました。multibitは、イーサリアム、ビットコイン、バイナンススマートチェーン間でトークンの転送を可能にする安全で効率的なブリッジングメカニズムを提供しています。理論的には、これによりbrc20トークンの流動性が向上し、ビットコインエコシステムの成長が促進されるはずです。
bitvm
bitvmは、ビットコイン契約のチューリング完全な計算を可能にする計算パラダイムであり、これにより、ビットコインブロックチェーン上でより複雑な計算を検証することができます。これには、ネットワークのコンセンサスルールを変更する必要はありません。bitvmはブロックチェーンを膨らませることはありません。計算はビットコイン上で実行されるのではなく、ビットコインネットワークを使用してのみ検証されます。これは、イーサリアム上の楽観的なロールアップと同様です。
証明者は、特定の入力に対して特定の出力があると主張します。もし主張が偽であれば、検証者は簡潔な詐欺証明を行い、証明者に罰を与えることができます。このメカニズムにより、ビットコイン上で任意の計算を検証することができます。
スタックス
stacksはビットコインのL2であり、ビットコイン上でスマートコントラクトを可能にします。前述のように、ビットコイン上での構築の制限はスクリプト言語の限られた使用でした。stacksはこれをClarityの使用によって解決し、これはビットコインにスマートコントラクトをもたらすプログラミング言語です。stacksのスマートコントラクトはビットコインのグローバルステートとオンチェーンデータとやり取りでき、これによりネイティブビットコイントランザクションに反応するDeFiアプリの作成が可能となります。stacksはプルーフオブトランスファーコンセンサスメカニズムを使用し、すべてのトランザクションをメインチェーンに10分ごとに解決します。
op_cat
オーディナル、BRC-20、およびルーンの導入により、文化的な革命が起こっています。ビットコイン保有者は、ネットワークの機能をソブの論文だけにとどまらない可能性を見始めています。この新たなビジョンの追求において、次のステップとしてop_catオペコードの再導入が提案されています。op_catのcatは連結を意味し、このオペコードによりビットコインのスクリプティングスタックの上にある2つのアイテムを1つに連結することができます。
op_catは、サトシによってビットコインの初期に導入されましたが、攻撃ベクトルを提供する恐れがあったため、2010年にサトシによって削除されました。仮説上の攻撃は、リストの先頭にある項目を繰り返し複製し連結することに関与し、これによりビットコインクライアントがオーバーフローする可能性がありました。
op_catはビットコインでいくつかの新しいイノベーションを可能にし、特にメインチェーンとzk l2の間に信頼できるブリッジを構築することができます。このブリッジが構築されると、ビットコイン上で暗号化によって保護されたスマートコントラクトエコシステムが繁栄することができ、同時にセキュリティ保証を維持することができます。
author: written by @0x8104
参考文献：
UTXO vs. account models - alchemy
免責事項：
関連記事
レインボーチャートとは何ですか?
ビットコイン、ルーン、および序数を実行する
導入
過去1年間、ツール、ウォレット、プラットフォーム、アセットが着実に改善され、数か月ごとに興味の波が訪れているビットコインエコシステムです。
サブ10kの碑文を所有するためのラッシュから始まったものは、その起源を証明するために、新しいニッチなコミュニティの形成に進化しました。これは、メームコインだけでなく、序数のためにも。現在までに、序数、BRC-20、ルーンなどを含む個々の碑文が6700万件あります。その風景は大きく変わりました。序数のハイプはBRC-20のハイプに取って代わられました（短期間）。BRC-20はその後、より清潔でシンプルなバージョンであるルーンに置き換えられ、人気のある「トークン」となりました。
イーサリアム、ソラナ、およびその他のL1またはL2でトークンとオーディナルとのやり取りとは異なり、ビットコイン上でのトークンとオーディナルとのやり取りは困難です。経験は徐々に向上してきました：初期の段階では、取引のほとんどはOTCのディスコードやスプレッドシートを通じて行われていました。その後、取引はより信頼性のあるマーケットプレイス（magicedenやokxなど）に移行しました。また、いくつかの小さなが純粋にビットコインネイティブのマーケットプレイス（unisatなど）もあります。ビットコイン上での非BTC資産の取引や取引は大幅に向上しました。一部の問題（貴重なサットまたは銘文を燃やす可能性など）はまだ存在していますが、新しい資産タイプやトランザクションタイプが追加されるにつれて、その経験は未発展のL1と同等になりました。
ビットコイン上での非BTC資産の取引や取引に関する自然な疑問は、
- 経験が良くない場合、なぜ関心があるのですか？
この関心は、私たちの意見では、主に3つの主要な要因から生じています。まず第一に、参加者は経済的な動機があります。彼らは経験が劣る場合、早期であると信じており、それによって利益を得ることができると考えています。第二に、ビットコインチェーンには多額の資本があり、ユーザーはその資本が他の非BTC資産に流れることを期待しています。この理論はやや不安定ですが、ビットコイナーは自分のビットコインを保持し、使いたくない傾向があるため、資本が他の資産に流れる可能性は低いです。最後に、あまり話題になっていない理由として、ビットコインチェーン上の資産がユニークであることがあります。各トークンと序数はサットに刻まれています。たとえば、イーサリアム上のNFTはIPFS上に技術的に存在しますが、ビットコイン上では序数がそれらが表す画像をエンコードしています。
1兆ドルの機会
ビットコインは1.4兆ドルの資産であり、デジタルネイティブは数年にわたりBTCを蓄積してきた。ETFの承認により、TradFiもこの一大イベントに参加した。BTCを保有する欲望は、価値保存特性と伝統的な金融システムに対する無関心な一般的な感情に起因していますが、これにはもう一つの側面があります。最近の技術の進展により、チェーンにはより多くの有用性と機能がもたらされています。
ビットコインコミュニティのイデオロギー的性格は、伝統的にビットコイン上の革新や他のチェーン上でのビットコインの使用の両方において障壁となってきました。しかしながら、銘文やルーンの導入により、コミュニティを指導する道徳的な羅針盤と一致するビットコインネイティブな解決策が提供されています。
歴史的には、btcの機能を追加しようとする試みは、wbtc（イーサリアム上のラップトbtc）の形で行われてきましたが、ビットコインネットワーク上でbtcの使用を容易にするプロトコルの構築はほとんど行われていませんでした。ビットコインの資本の大部分は、チェーン上での使用用途がほとんどなかったため、数年間停滞していました。しかし、ケーシー・ロダーマーはこれを劇的に変えました。刻印やルーンはNFTやメメコインをビットコインにもたらし、膨大な資本を解放しました。
これらすべてのポイントは何ですか？投機的な欲望はブロックスペースへの需要増加につながり、これによりマイナーへの手数料が増加します。もしみんなが投機をするのであれば、なぜビットコインで行わないのでしょうか。チェーンに追加のユーティリティを試みることは、基礎となる資産であるビットコインをより価値あるもの、そしてよりお金のようなものにしかできません。たとえそれがメンプールでの短期の遅延や未承認取引を引き起こすことがあったとしても、活動の増加はコミュニティを構築し、ユーザーを引き付け、最終的にはユーザーをビットコインとその信念体系につなぐツールとして機能します。
歴史的な文脈：
btcfiの意義を理解するためには、従来、その発展を妨げてきた構造や障壁を理解する価値があります。
スマートコントラクトの互換性：ビットコインのスクリプト言語は、セキュリティとシンプルさを重視するために意図的に複雑さが制限されています。一方、イーサリアムなどのより複雑なL1は、チューリング完全なプログラミング言語を最初から含むよう設計されており、これにより開発者は複雑なコード上で動作するDeFiプロトコルを構築することができます。この複雑なコードがDeFiの基盤であり、貸出、借入、清算、取引などの金融サービスの自動化と分散化を可能にします。
スケーラビリティとトランザクション速度：ビットコインは、3-7 tps の処理速度と 10 分のブロック時間では、パフォーマンスの高い DeFi アプリケーションには理想的な環境ではありません。DeFi アプリケーションは、効果的に機能するために、高いスループットと迅速な確認時間を必要とします。Ethereum および他の L1 は、L2 や大規模なバリデーターなどの解決策を実装してシステムのパフォーマンスを向上させています。
開発コミュニティとエコシステム：ビットコインのエコシステムには、簡単にDeFiアプリケーションを構築し展開するために必要な開発フレームワーク、ライブラリ、その他のツールが欠けています。他のL1は、革新を続ける積極的な開発者の大規模なコミュニティを誇っており、これはビットコインから大きく欠けている文化です。
コアテーゼ：ビットコインと他のL1との間には根本的な違いがあり、それが彼らが存在する理由のコアテーゼです。 ビットコインのテーゼは価値の保存に固定化されていますが、イーサリアムや他のL1のテーゼははるかにダイナミックでした。
設計哲学: ビットコインの意図は、それが主に孤立して使用されることでしたが、セグウィットなどの小さな変更があり、それによってスケーリングの開発が後押しされました。ただし、総合的なテーマとして、ビットコインは基本層の上に二次層や/またはアプリケーションを簡単に構築できるように設計されていませんでした。一方、イーサリアムは一般的なスマート契約層として構築されました-プロトコルがそれの上に構築されることを意図して設計されました。これは、ロードマップとエコシステムをスケーリングするEIPの推進に見ることができます。
前提条件とコンテキスト
代替可能トークン対代替不可能トークン
代替性の考え方は、1つの商品の1単位が同じ商品の別の1単位と交換可能である能力に帰結することができます。つまり、同じ商品の同じ単位が存在するかどうかです。商品が代替可能であるべきかどうかは、商品の性質と商品の使用例に依存します。
1ドル紙幣は代替可能な商品の良い例であり、1ドルは別のドルと交換でき、意味のある違いはありません。TRADFIの文脈では、株式は代替可能であり、あるテスラ株は別の株とまったく同じです。同じロジックを暗号資産にも適用でき、あるBTCは別のBTCとまったく同じです。
一方、非代替性商品は似ているが同じではない商品です。最後の晩餐とサルバトル・ムンディはダ・ヴィンチの両方の絵画ですが、それらには異なる価値があります-直接交換だと一方が不足します。一つのダイヤモンドは他のダイヤモンドとは異なり、カット、クラリティ、色、カラットに違いがあります。NFTは、定義上、代替不可能な商品です。一つのNFTは、他のNFTと同じではありませんし、同じであるべきではありません。
構築されているプロトコルの性質に応じて、開発者はトークンの交換可能性の特性を定義するトークン標準を選択する必要があります。
特に、ルーンは交換可能ですが、ソラナやイーサリアムの対応通貨ほど簡単に取引できません。ビットコイン上の取引やDeFiインフラはまだ限定的です。ルーンでの取引は「ロット」システムに基づいて行われ、ユーザーはロットを分割する必要があります。例えば、ソラナでは、1つのSPLトークンを売ることは簡単です。単に売りたいトークンの量を入力すればよいのです。しかし、ビットコインではトークンはロット単位で提供されます。もし私が1万トークンを持っていて、そのうちの1つだけ売りたい場合、まずロットを分割し、売りたい個々のトークンをリストアップする必要があります。これはユーザーエクスペリエンスを向上させるものではありませんが、ビットコイン上でより複雑な金融インフラを構築するための初期段階であり、アプリやウォレット開発者によって積極的に取り組まれています。
会計モデル
大まかに言えば、l1s で使用されている会計モデルはビットコインのUTXOモデルとイーサリアムの口座残高モデルの2つしかありません。二重簿記と同様に、会計モデルの目的は分散データベース全体で残高を追跡することです。
アカウントベースのモデル（イーサリアム）-これは私たちがみな馴染みのあるモデルで、基本的には銀行口座の動作とまったく同じです。このモデルでは、具体的なことを心配せずに全体のアカウント状態（残高）を追跡します。取引は、アカウント残高>出金取引であれば有効です。銀行口座の例に戻ると、口座の値がどのようになったかは関係ありません。重要なのは、口座残高が出金取引よりも大きいことです。
UTXOモデル（ビットコイン）- この会計モデルは、口座全体の残高にどの具体的な面額が寄与したかを追跡します。精神的なモデルとして、UTXOシステムは現金での支払いの仕組みに類推することができます。$10の紙幣を半分に裂いて$5を支払うことはできません。$10が支払われ、$5がおつりとして受け取られます。$5の札が2枚と$1の硬貨が4枚ある場合、$6.50を送金することはできません。売り手に$7を渡す（$5の札1枚と$1の硬貨2枚）必要があり、$0.50のおつりを受け取ります。
同様にutxoをプールし、それらを受信者に送信した後、お釣りは新しいutxoとして送信されるという方法でutxoをグループ化します。
順序数と順序理論:
序数理論は、個々のサトシを特定し、番号付け、記録し、追跡し、取引する実践です。この世界では、個々のサトシは「オーディナル」と呼ばれます。『インスクリプション』は、デジタルコンテンツ/データをサトシに添付するプロセスです。
基礎とコンテキスト
バックストーリーは次のようになります：ケーシー・ロダモアは常に生成アートに魅了されており、ETH NTFシーズンを見てアートブロックプロジェクトに魅了されました。しかし、ETHの開発者UXと中央集権化の懸念があるため、彼は自分自身の生成アートをETH上で構築して販売することができないと感じました。そのため、彼はビットコインと広いコミュニティにとって文化的に受け入れられる方法でNFTをBTCにもたらすことに挑戦しました-トークンなし、自己豊か化なし、BTCへの変更なし、など。オーディナルズプロトコルが生まれ、残りは歴史です。
序数は、何かの位置をシリーズで定義する数です。によると序数理論ビットコイン内のすべてのサトシには、採掘された順に割り当てられた固有のシリアル番号があり、これによりサトシの位置が特定されます。たとえば、序数1.05クワドリリオンは、全供給の中央にあり、2.1クワドリリオンのサトシが採掘される予定です。序数は、サトシの位置を特定するシリアル番号に付けられた名前です。
NTFがオンチェーンに存在するためには、何かに接続する必要があります。これにより、所有者が特定され、NFTをあちこちに送ることができます。問題は、ビットコインには安定したネイティブ識別子がないことです - アドレスは一時的なものであり、UTXOは破棄されて作成されるため、その結果、何かを添付できる安定した識別子がありません。イーサリアムで同等の安定した識別子は、スマートコントラクトのアドレスとトークンIDです。 ビットコインでは、これは序数で解決されます - 個々のサトシは序数プロトコルを介して識別され、ラベル付けされ、これにより安定した識別子が得られます。サトシは永続的に存在するため、誰でもコンテンツをサトシにリンクすることができ、コンテンツの所有権はサトシの所有権とともに譲渡されます。
注目すべきは、序数は規約です。参加者は、ordクライアントをダウンロードして実行することで理論に「参加」する必要があります。序数理論は、完全に「オフチェーン」の現象であり、社会的な合意の形態です。ordクライアントを実行しない人々は、個々のサトシを特定したり、どの順序で採掘されたかを知ることはできません。序数理論によって、ブロック報酬内のサトシを順序付けることができ、それによってこれまで存在したすべてのサトシを順序付けることができます。
評価
序数は追跡および転送できるため、次の論理的なステップは、人々が自分たちが貴重と考える特定のものを収集し始めることです。価値の構成要素は完全に主観的であり、コレクターは自分で決めることができます。
ケーシーは、ビットコインのブロック生産における異なるイベントのリズム、およびこれらのイベントが発生する絶対および条件付きの確率を使用して、異なる希少レベルを割り当てるために、序数の価値を主観的にガイドします。
イベントとケイデンス：
- ブロック：約10分ごとに。
- 難易度調整：毎2016ブロック。
- ハーヴィング：210,000ブロックごとに
- サイクル：6回のハーフィングごとに、難易度の調整とハーフィングが同時に起こると、これをサイクルと呼びます。サイクルは約24年間続きます。
これにより、以下の希少度レベルが得られます:
- 一般的に、そのブロックの最初のsatではないどのsatでも
- uncommon: 各ブロックの最初のサット
- 稀: 難易度調整期間の最初のサット
- エピック：各ハルヴィングエポックの最初のサット
- 伝説的：各サイクルの最初の土曜日
- mythic: 最初の創世ブロックのセット
以下の総供給量:
- common: 2.1 quadrillion
- uncommon: 6 929 999
- 希少な：3437
- エピック：32
- 伝説的：5
- ミシック: 1
価値は主観的なものであり、希少性の他の指標としては、誰がBTCをマイニングしたか(例:サトシ)、いつマイニングされたか(例:BTCピザの日)、有名な取引に参加したかどうか(例:サトシとハル・フィニーの最初のビットコイン取引)などがあります。価値は見る人の目には完全に主観的です。このプロトコルの自由放任主義とその評価方法論にはある種の美しさがあり、すべての設計上の決定はビットコインの信念体系を具現化することができます。
銘文
数字システムやコレクタブルなサトシはカッコいいですが、持続力に欠けます。一度、任意のデジタルコンテンツを序数に添付できるようになると、より興味深くなります。インスクライビングは、個々のサトシに任意のデータ（画像、テキスト、オーディオ、またはソフトウェアさえ）を挿入する方法です。
銘文データは、トランザクション署名を保持するセクションであるウィットネスデータの一部として、ビットコインのブロックチェーンに投稿されます。それからメンプールに着地し、採掘されるとブロックチェーンの永久的な一部となります。オーディナルズエクスプローラなどのカスタムソフトウェアを使用する人なら誰でも追跡することができます。
通常のビットコイン取引とは異なり、鋳造および鋳造したものを追跡するには、保有者がプロプライエタリなordクライアントを完全に同期したフルノードの上で実行する必要があります。ordクライアントはビットコインコアと連携しており、これによりユーザーは個々のサトシを鋳造し、UTXOセット全体で順序を追跡することができます。従来のビットコインウォレットは鋳造されたサトシと通常のサトシを区別することができませんでしたが、新しいウォレットやイテレーションでは異なる規則が採用されつつあります。
この分野はまだ新興のものですが、Ordinal & Inscriptionsのエコシステムは徐々に加熱しています。流動市場、取引所、ウォレットなどの構築は、印象的なスピードで進行しています。注目すべきプロジェクトやインフラには、次のものがあります:
- コレクション：タップルートウィザード、オードロック、ビットコインパペット、クォンタムキャット
- マーケットプレイス：magiceden、okx marketplace、およびunisat marketplace
- エクスプローラー：ordiscan、openordex、ord.io、およびordinals.comは、インスクリプションの景観をナビゲート.ioするためのツールを開発しました。
- インスクリプション・アズ・ア・サービス（Inscriptions as a Service）：通貨の発行の複雑さをサードパーティーにアウトソースする。
- ウォレット：magiceden、okx、unisat、およびxverse。
BRC-20S型
Bitcoin request for comment 20 (BRC-20)は、ordinalsプロトコルを使用して作成され、その目標は、イーサリアムネットワークのERC20に類似した、交換可能トークンの標準を導入することです。BRC-20トークンの発明により、Bitcoinは交換可能および非交換可能なトークンの両方をサポートしました。
brc-20トークンは、jsonコードを使用して直接satoshisに記入されることが特徴です。brc-20を作成するには、トークンパラメータを保持するスクリプトファイルを作成する必要があります（下の画像参照）。
BRC-20の概要は次のように理解できます:
brc20トークンは、ビットコインブロックチェーン上にメタデータを記述するためにオーディナルズプロトコルを使用し、トークンの鋳造、転送、取引する分散型の方法を作成します。このプロセスは、(NFTに類似した)記録鋳造および転送イベントのような記述を作成することを含みます。所有権は基本的にこれらの記述によって表されます。
ミント、転送、および販売メカニズム：
brc-20を鋳造する場合、トークン名、制限、総供給などのトークンパラメータが記載されたJSONスクリプトが鋳造されます。
brc20を転送する - brc20を転送するために、新しいインスクリプションが作成されます。このインスクリプションには、金額や受信者のアドレスなどの転送の詳細が含まれています。
所有権のメカニズム – 元のスクリプト（鋳造銘文）は元の所有者と関連付けられたままであり、新しい銘文（譲渡銘文）は取引のために作成されます。購入者はこれらの譲渡銘文を購入し、所有権の証拠として機能します。したがって、BRC20を購入することは所有権の証明書を購入することに類似しています。
設計上の欠陥にもかかわらず、これらは好調です。以前の銘文の人気の上昇は、大部分がbrc-20sの採用のおかげです。
brc-20 v erc-20
brc-20トークンはビットコインブロックチェーン上に存在し、一方でerc-20トークンはイーサリアムブロックチェーン上に存在します。その結果、l1の固有の特性がトークンに課せられます - 速度と手数料が思い浮かびます。
erc-20トークンは、イーサリアム上のスマートコントラクトを使用して作成され、プログラム可能な機能の度合いが大幅に高く、様々な操作や規則の強化のための幅広い範囲を持っています。これに対して、brc-20はわずか3つの異なる操作を実行することができます。 brc-20トークン標準には、複数のトランザクションが必要となるトークンの発行、転送、または請求、過剰なUTXOの作成、および1回につき1つのトークンのみを転送できるといういくつかの欠点がありました。
- 1番目のbrc20ウェーブ
- 新しいイノベーションからの第2と第3の波
- 4番目の波とプリルーン＆ハーフィングの推測
ルーン
ルーンは、ビットコイン取引を刻み、鋳造し、転送するためのものであり、ビットコインネイティブのデジタル商品を作成します。各刻印はユニークであり、ルーンの各ユニットは同じです。これらは交換可能なトークンであり、さまざまな目的に適しています。
ルーンプロトコルはトークンではなく、ビットコイン上で非BTCコインを作成するための場所です。このトークン規格を使用して作成されたトークンはルーンと呼ばれます。ルーンは、よりクリーンでシンプルなBRC20のバージョンを作成することを目的として開発されました。ビットコインのUTXOベースの会計モデル（前述）を利用するため、複数のトークンを単一のUTXO内に格納できます。ルーンプロトコルはUTXOを拡張し、ビットコインとルーンのバランスを格納するため、ビットコインのセキュリティと分散化の特性を受け継ぎます。ルーンは通常のビットコイントランザクションを使用してエッチング、鋳造、転送されます。
ルーンはop_returnベースのプロトコルです。op_returnは、データのみを運ぶビットコインのアウトプットを作成する方法です。これによりプロセスが合理化され、ごちゃごちゃしたものが減ります。ビットコイン取引中、ルーン残高はデフォルトで、入力UTXO上で新しいUTXOに移されます。そして、それによってルーン残高を保持するものが破壊されます。
最初に、新しいトークン名は最低13文字である必要があります。そして、およそ4ヶ月ごとに、この最小文字制限が1つ減らされます。これにより、トークン名のゆっくりとした普及が可能になり、プロトコルへの持続的な関心が生まれます。
ルーンストーン
序数（のように）証人を使用する代わりに、ルーンは特定の指示を含めるための方法として、op_returnフィールド内のデータを使用します。ユーザーはop_returnフィールドに指示を埋め込むことで、ルーンを刻み込み（展開）、鋳造し、転送することができます。ルーンストーンは、utxo内に転送指示を格納するプロトコルメッセージと考えることができます。これらの指示は、utxo出力内でルーンがどのように転送されるかを決定します。転送先アドレスや転送額などが含まれます。utxo入力上のルーン残高は、utxo出力に転送されたときに破棄されます。
一般的な考え
ルーンは、推測、娯楽、およびコミュニティの構築に新しいアプローチを提供します。序数と同様に、ケイシーはビットコインのイデオロギーに固有の価値観を損なうことなく、目標を達成するプロトコルを作成することに成功しました。再び、序数と同様に、ルーンはビットコインに流動性と注目を集めるための経路を提供します – 結果として、活気ある投機的エコシステムが形成され、すべての取引はマイナーに手数料を支払います。もしルーンがライトニングネットワークに登場すれば、ルーンベースのステーブルコインが生まれる可能性があります。また、ここにもう1つのDeFi夏の構築ブロックが揃っていると考える価値があります。
ルーン対BRC-20
ルーンとBRC-20トークンの両方は、ビットコインネットワーク上の代替可能な資産ですが、ルーンはBRC-20に比べていくつかの重要な側面で改善されています。
- ルーンの利便性と機能の向上は、主にUTXOの使用のおかげであり、これによりルーンはライトニングネットワークと互換性があります。UTXOベースのプロトコルは、ビットコインにより適しており、最終的には責任あるUTXO管理を奨励しています。BRC-20取引は追加のUTXOを作成し、一方、ルーン取引はUTXOを破壊します。
- brc-20は、通常の理論を使用して、同質トークンを作成する必要があります。通常の理論は、nftのラベリングとトラッキングのために作成されたことを考慮して、これにより、brc-20は追加の設計の複雑さを持つことになります。
- BRC20に類似して、ルーンはオープンなマイントメカニックを持っています。これにより、公正な分配が可能になります。ただし、ルーンは作成においてより柔軟性があり、公正な分配、オープンなマイント、またはユーザーがすべての供給を単一のアドレスにマイントすることができます（ERC-20のように）。これは、サークル（USDC）のようなプロトコルがルーンプロトコルを使用する場合に重要です。この拡張されたローンチメカニズムは、公正なローンチが長期的にアイデアに貢献するインセンティブを妨げる傾向があるため、採用を推進するはずです。
- brc-20はフロントランニングの影響を受けやすく、参加者はあなたの取引をメモリープールで見ることができ、より高い取引手数料を支払うことでそれをフロントランニングすることができます。ルーンはコミットリヴィール方式を使用して、ユーザーが取引を秘密裏にコミットし、詳細は確認の直前にのみ公開されるようにします。
その他のビットコインのDeFiやイノベーション
ビットコインに関連する他のDeFiプロトコルや、さらなる開発を可能にするアップグレードを探求する価値があります。これにより、エコシステムで起こっているすべてのことが完全に把握できます。
マルチビットブリッジ
multibitは、brc20トークンとerc20トークン間の最初の両面ブリッジを先駆けて開発しました。multibitは、イーサリアム、ビットコイン、バイナンススマートチェーン間でトークンの転送を可能にする安全で効率的なブリッジングメカニズムを提供しています。理論的には、これによりbrc20トークンの流動性が向上し、ビットコインエコシステムの成長が促進されるはずです。
bitvm
bitvmは、ビットコイン契約のチューリング完全な計算を可能にする計算パラダイムであり、これにより、ビットコインブロックチェーン上でより複雑な計算を検証することができます。これには、ネットワークのコンセンサスルールを変更する必要はありません。bitvmはブロックチェーンを膨らませることはありません。計算はビットコイン上で実行されるのではなく、ビットコインネットワークを使用してのみ検証されます。これは、イーサリアム上の楽観的なロールアップと同様です。
証明者は、特定の入力に対して特定の出力があると主張します。もし主張が偽であれば、検証者は簡潔な詐欺証明を行い、証明者に罰を与えることができます。このメカニズムにより、ビットコイン上で任意の計算を検証することができます。
スタックス
stacksはビットコインのL2であり、ビットコイン上でスマートコントラクトを可能にします。前述のように、ビットコイン上での構築の制限はスクリプト言語の限られた使用でした。stacksはこれをClarityの使用によって解決し、これはビットコインにスマートコントラクトをもたらすプログラミング言語です。stacksのスマートコントラクトはビットコインのグローバルステートとオンチェーンデータとやり取りでき、これによりネイティブビットコイントランザクションに反応するDeFiアプリの作成が可能となります。stacksはプルーフオブトランスファーコンセンサスメカニズムを使用し、すべてのトランザクションをメインチェーンに10分ごとに解決します。
op_cat
オーディナル、BRC-20、およびルーンの導入により、文化的な革命が起こっています。ビットコイン保有者は、ネットワークの機能をソブの論文だけにとどまらない可能性を見始めています。この新たなビジョンの追求において、次のステップとしてop_catオペコードの再導入が提案されています。op_catのcatは連結を意味し、このオペコードによりビットコインのスクリプティングスタックの上にある2つのアイテムを1つに連結することができます。
op_catは、サトシによってビットコインの初期に導入されましたが、攻撃ベクトルを提供する恐れがあったため、2010年にサトシによって削除されました。仮説上の攻撃は、リストの先頭にある項目を繰り返し複製し連結することに関与し、これによりビットコインクライアントがオーバーフローする可能性がありました。
op_catはビットコインでいくつかの新しいイノベーションを可能にし、特にメインチェーンとzk l2の間に信頼できるブリッジを構築することができます。このブリッジが構築されると、ビットコイン上で暗号化によって保護されたスマートコントラクトエコシステムが繁栄することができ、同時にセキュリティ保証を維持することができます。
author: written by @0x8104
参考文献：
UTXO vs. account models - alchemy
免責事項：
関連記事