Önsöz

Blok zinciri çeşitli risklere karşı hassastır. Bununla birlikte, bazı blockchain ağları, içsel mekanizmaları nedeniyle risklere karşı diğerlerinden daha dirençlidir. %51 saldırısı, Bitcoin veya Ethereum gibi çalışma kanıtı tabanlı protokoller için sürekli bir tehdittir. Bu makale, bir blok zincirine yapılan %51 saldırısının teknik ayrıntılarını ve etkilerini açıklamaktadır. Ayrıca büyük blok zincirlerine %51 saldırı olasılığını da değerlendireceğiz.

Blockchain ve çalışma kanıtı

%51 saldırısı kavramını anlamak için ilgili temel terimleri, merkezsizleşmeyi ve çalışma kanıtı kavramını kavramamız gerekir. Ademi merkeziyetçilik, bir blok zincirinin kontrolünün tek bir kişinin veya seçilmiş birkaç kişinin değil, sistematik bir dijital ağın elinde olduğu anlamına gelir. Bir değişikliğin veya işlemin gerçekleşmesi için katılımcıların çoğunluğunun üzerinde anlaşmaya varması gerekir.

Kaynak: Rainbh

Bu anlaşmaya varmanın bir mekanizmasına çalışma kanıtı denir. Öncelikle, çalışma kanıtı (PoW), herhangi birinin sistemi aldatmasını önlemek için karmaşık matematik problemlerini çözerek bir blok zincirindeki işlemlerin kimliğini doğrulama veya doğrulama yöntemidir. Bilgi işlem gücünü kullanarak bu matematiksel bilmeceyi çözen ilk ağ katılımcısı, belirli bir işlemi doğrulama görevine sahip olacaktır. Ancak, ağdaki tüm katılımcılar çözümün doğru olduğunu kanıtlamalıdır.

%51 saldırısı açıklandı

%51 saldırısı, tek bir ağ katılımcısının veya katılımcı grubunun ağın bilgi işlem gücünün %50'sinden fazlasını kontrol ettiği bir durumu ifade eder. Bu, madenci olarak da adlandırılan katılımcıların kripto para birimini iki katına çıkarmasına olanak tanır. Normalde, ilgili madenciler üçüncü bir taraftan hash gücü kiralar. Çifte harcama, kripto para birimi gibi bir dijital para birimi iki kez harcandığında ortaya çıkar. Tahmin edebileceğiniz gibi, bu blok zincirinde bir kayıpla sonuçlanır.

%51 saldırısının potansiyel etkileri

Saldırganlar, jetonları iki kez harcamanın yanı sıra başka olumsuz faaliyetler de gerçekleştirebilir. Bazı işlemlerin onaylanmasını engelleyerek ilgili ödemeleri durdurabilirler. Ayrıca, ağdan zaten sorumlu olduklarında gerçekleşen bazı işlemleri de tersine çevirebilirler. Ek olarak, diğer katılımcıların madencilik yapmasını da engelleyebilirler, bu da bizim madencilik tekeli dediğimiz duruma yol açar. Ancak, ağın kontrolünü ele geçirmeden önce gerçekleşen işlemleri tersine çevirmeleri mümkün değildir.

Kaynak: BlockLr

%51 saldırısı, işlemlerin onaylanmasını veya blokların kronolojik sıralara göre düzenlenmesi sürecini geciktirebileceğinden ağı da bozabilir. Buna karşılık, saldırganlar, işlemleri diğer katılımcılardan daha hızlı gerçekleştirebilenlerdir.
%51 saldırısı sonucunda madenciler ve kullanıcılar blok zincirine olan güvenlerini kaybederler. Bu kişiler, ilgili blok zincirinin güvenliğini, güvenilirliğini ve güvenilirliğini sorgulayacaktır. Bu aynı zamanda jetonunun veya jetonunun değerinde bir düşüşe yol açabilir.

%51 saldırısı örnekleri

%51 saldırısının popüler bir örneği, 18 Mayıs 2018'de meydana gelen Bitcoin Gold'dur. Bu durumda saldırgan, blok zincirinin karma gücünün %50'sinden fazlasını kontrol ediyordu. Sonuç olarak, bu kötü niyetli aktörler coinleri birkaç gün boyunca iki katına çıkarmayı başardılar. Toplamda 18 milyon dolar değerinde Bitcoin Gold çaldılar.
Ethereum Classic, 2020'de üç kez %51 saldırısına maruz kalan bir kripto projesinin başka bir örneğidir. Örneklerin gösterdiği gibi, %51 saldırıları, çalışma kanıtı mutabakat mekanizmasının en önemli dezavantajıdır.

Büyük ağlar için %51 saldırı olasılığı sınırlıdır

Büyük blok zinciri ağları, daha küçük blok zincirlerine göre %51 saldırılarına daha az eğilimlidir. Bunun nedeni, bir blockchain ağı belirli bir seviyenin üzerine çıktıkça, bir bireyin veya bir grup madencinin hash gücünün %50'sinden fazlasının kontrolünü ele geçirmesinin çok zor hale gelmesidir. Aslında, bir grup madencinin %51 saldırısını gerçekleştirmek için gereken kadar bilgi işlem gücünü ödünç alması çok pahalıya mal olur.
Daha da önemlisi, bazı saldırganlar büyük bir ağın hash gücünün %50'sinden fazlasını kontrol etse bile, çoğu zaman bu tür saldırıları durdurmak için yeterli güvenliğe sahiptir. Bunun nedeni, hepsi kriptografik kanıtlarla birbirine bağlı olduğundan, onaylanmış blokları değiştirmenin çok zor olmasıdır. En büyük iki blok zinciri olan Ethereum ve Bitcoin'in yıllar boyunca %51 saldırısı yaşamamasının nedeni budur.

%51 saldırılarını önlemenin yolları

Kesinlikle, blokajların %51 saldırılarını önlemesinin yolları vardır.

Proof of stake (PoS) kullanma: Proof of stake mutabakat mekanizması %51 saldırı alma şansını azaltır. Bunun ana nedeni, en etkili kullanıcıların en çok PoS ödülü alan kullanıcılar olmasıdır. Bu nedenle, %51 saldırısı gerçekleştirmeleri pek olası değildir.

Kaynak: Bir37pm

Güçlü bir topluluk: Proof-of-stake ile topluluk, işlemleri doğrulayan doğrulayıcılara oy verir. Bu nedenle topluluk, tüm ağı kontrol etmek için işbirliği yapan doğrulayıcıları oylayabilir. Böylece bu yöntem hem %51 saldırısını hem de çifte harcamayı engeller. Örneğin, bu, EOS'un blok zincirinin herhangi bir manipülasyonunu kontrol etmek için kullandığı yöntemdir.

Çözüm

Özetle %51 saldırısı, blockchainlerin ve kullanıcıların karşı karşıya olduğu risklerden biridir. Saldırganlar normalde madeni paraları blok zincirinden alır. %51 saldırısına maruz kalan Bitcoin Gold gibi birkaç küçük blok zinciri var. Şu anda saldırganlar, Ethereum ve Bitcoin gibi büyük blok zincirlerine saldırmakta başarılı olamadı. %51 saldırılarına eğilimli blok zincirleri için bir çözüm, iş kanıtı yerine hisse kanıtı kullanmaktır. Ek olarak, blockchain ağları ademi merkeziyetlerini güçlendirmelidir.