Teruskan Judul Asli: Kernel Ventures: Rollup Summer - Momentum Roda Gila Dimulai oleh ZK Fair

TLDR:

Hanya dalam beberapa hari, ZK Fair telah mencapai Total Value Locked (TVL) sebesar $120 juta, yang saat ini stabil di angka $80 juta, menjadikannya salah satu Rollup dengan pertumbuhan tercepat. Rantai publik "tiga-tidak" ini, tanpa pembiayaan, tanpa pembuat pasar, dan tanpa institusi, telah mengelola pertumbuhan tersebut. Artikel ini akan membahas perkembangan ZK Fair dan memberikan analisis fundamental tentang momentum di pasar Rollup saat ini.

1. Latar Belakang Rollup

1.1 Pendahuluan

Rollup adalah salah satu solusi Layer 2 yang mentransfer komputasi dan penyimpanan transaksi dari mainnet Ethereum (Layer 1) ke Layer 2 untuk diproses dan dikompresi. Data yang telah dikompresi kemudian diunggah kembali ke mainnet Ethereum untuk meningkatkan kinerja Ethereum. Munculnya Rollup telah secara signifikan mengurangi biaya Gas pada Layer 2 dibandingkan dengan mainnet, yang mengarah pada penghematan konsumsi Gas, Transaksi Per Detik (TPS) yang lebih cepat, dan interaksi transaksi yang lebih lancar. Beberapa rantai Rollup utama yang telah diluncurkan termasuk Arbitrum, Optimisme, Base, dan solusi ZK Rollup seperti Starknet dan zkSync, yang banyak digunakan di pasar.

1.2 Ikhtisar Data

Perbandingan Data Rantai Rollup, Sumber Gambar: Kernel Ventures

Dari data tersebut, terlihat jelas bahwa saat ini, OP dan ARB masih mendominasi di antara rantai Rollup. Namun, pendatang baru seperti Manta dan ZK Fair telah berhasil mengumpulkan TVL yang signifikan dalam waktu singkat. Namun demikian, dalam hal jumlah protokol, mereka mungkin perlu waktu untuk mengejar ketertinggalan. Protokol-protokol Rollups arus utama dikembangkan dengan baik, dan infrastrukturnya kuat. Sementara itu, rantai yang sedang berkembang masih memiliki ruang untuk pengembangan dalam hal perluasan protokol dan peningkatan infrastruktur.

2. Analisis Rollup

Kami akan mengkategorikan dan memperkenalkan beberapa rantai Rollup yang baru-baru ini populer, serta rantai Rollup yang sudah mapan.

2.1 Rantai Rollup yang Ada

• ARB

Arbitrum adalah solusi penskalaan Ethereum Layer 2 yang dibuat oleh Offchain Labs, berdasarkan Optimistic Rollup. Meskipun penyelesaian Arbitrum masih terjadi di mainnet Ethereum, eksekusi dan penyimpanan kontrak terjadi secara off-chain, dengan hanya data transaksi penting yang dikirimkan ke Ethereum. Hasilnya, Arbitrum mengeluarkan biaya gas yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan mainnet.

• OP

Optimisme dibangun di atas Optimistic Rollup, memanfaatkan mekanisme pembuktian kecurangan interaktif satu putaran untuk memastikan bahwa data yang disinkronkan ke Layer 1 valid.

• Poligon zkEVM

Polygon zkEVM adalah solusi penskalaan Ethereum Layer 2 yang dibangun di atas ZK Rollup. Solusi ekspansi zkEVM ini menggunakan bukti ZK untuk mengurangi biaya transaksi, meningkatkan throughput, dan secara bersamaan menjaga keamanan Ethereum Layer 1.

2.2 Rantai Rollup yang Muncul

• ZK Fair

ZK Fair sebagai Rollup, memiliki beberapa fitur utama:

• Dibangun di atas Polygon CDK, dengan lapisan Ketersediaan Data (DA) yang menggunakan Celestia (saat ini dikelola oleh komite data yang dioperasikan sendiri), dan kompatibilitas EVM.
• Menggunakan USDC sebagai biaya Gas.
• Token Rollup, ZKF, 100% didistribusikan ke komunitas. 75% token didistribusikan dalam empat tahap, menyelesaikan distribusi kepada peserta kegiatan konsumsi gas dalam waktu 48 jam. Pada dasarnya, peserta terlibat dalam penjualan token di pasar primer dengan membayar biaya gas ke sequencer resmi. Valuasi pembiayaan pasar primer yang sesuai hanya sebesar $4 juta.

Tren Pertumbuhan TVL ZK Fair, Sumber Gambar: Kernel Ventures

ZK Fair telah mengalami pertumbuhan yang cepat di TVL dalam jangka pendek, sebagian karena sifatnya yang terdesentralisasi. Sesuai dengan wawasan komunitas, listing di bursa utama seperti Bitget, Kucoin, dan Gate merupakan hasil dari komunitas dan pengguna yang menjalin kontak dengan bursa. Selanjutnya, tim resmi diundang untuk melakukan integrasi teknis, yang semuanya diprakarsai oleh komunitas. Proyek-proyek seperti Izumi Finance on-chain juga mengikuti pendekatan berbasis komunitas, dengan komunitas yang memimpin dan tim proyek memberikan dukungan, menunjukkan kohesi komunitas yang kuat.

Menurut informasi dari Lumoz, tim pengembangan di balik ZK Fair (sebelumnya Opside), mereka memiliki rencana untuk memperkenalkan rantai Rollup bertema yang berbeda di masa depan. Ini termasuk rantai Rollup yang didasarkan pada topik hangat saat ini seperti Bitcoin, serta yang berfokus pada aspek sosial dan turunan keuangan. Rantai yang akan datang dapat diluncurkan dalam kolaborasi dengan tim proyek, menyerupai tren konsep Layer 3 saat ini, di mana setiap Dapp memiliki rantainya sendiri. Seperti yang diungkapkan oleh tim, rantai yang akan datang ini juga akan mengadopsi model Fair, mendistribusikan sebagian token asli kepada peserta dalam rantai.

• Ledakan

Blast adalah jaringan Layer2 yang didasarkan pada Optimistic Rollups dan kompatibel dengan Ethereum. Hanya dalam waktu 6 hari, TVL di rantai ini telah melampaui $500 juta, mendekati $600 juta. Lonjakan ini secara khusus telah melipatgandakan harga token $Blur.

Blast berawal dari pengamatan pendiri Pacman bahwa lebih dari satu miliar dolar dana dalam kumpulan penawaran Blur pada dasarnya tidak aktif, tidak menghasilkan keuntungan apa pun. Situasi ini lazim terjadi di seluruh aplikasi di hampir semua rantai, yang mengindikasikan bahwa dana-dana ini mengalami penyusutan pasif yang disebabkan oleh inflasi. Secara khusus, ketika pengguna menyetor dana ke dalam Blast, ETH yang terkait terkunci di jaringan Layer 1 digunakan untuk staking jaringan asli. Hadiah staking ETH yang diperoleh kemudian secara otomatis dikembalikan kepada pengguna di platform Blast. Intinya, jika pengguna memiliki 1 ETH di akun Blast mereka, ETH tersebut akan bertambah secara otomatis seiring berjalannya waktu.

• Manta

Manta Network berfungsi sebagai pintu gerbang untuk aplikasi ZK modular, membangun paradigma baru untuk platform kontrak pintar L2 dengan memanfaatkan blockchain modular dan zkEVM. Hal ini bertujuan untuk membangun ekosistem modular untuk aplikasi terdesentralisasi (dApps) generasi berikutnya. Saat ini, Manta Network menyediakan dua jaringan.

Fokusnya di sini adalah pada Manta Pacific, ekosistem L2 modular yang dibangun di atas Ethereum. Ini mengatasi masalah kegunaan melalui desain infrastruktur modular, memungkinkan integrasi tanpa batas dari Ketersediaan Data (DA) modular dan zkEVM. Sejak menjadi platform pertama yang terintegrasi ke dalam Celestia di Ethereum L2, Manta Pacific telah membantu pengguna menghemat lebih dari $750.000 dalam biaya gas.

• Metis

Metis telah beroperasi selama lebih dari 2 tahun, tetapi pengenalan sequencer terdesentralisasi baru-baru ini telah membuatnya kembali menjadi sorotan. Metis adalah solusi Layer 2 yang dibangun di atas blockchain Ethereum. Ini adalah yang pertama berinovasi dengan menggunakan kumpulan pengurutan terdesentralisasi (PoS Sequencer Pool) dan hibrida Optimistic Rollup (OP) dan Zero-Knowledge Rollup (ZK) untuk meningkatkan keamanan, keberlanjutan, dan desentralisasi jaringan.

Dalam desain Metis, node sequencer awal dibuat oleh pengguna yang masuk daftar putih, dilengkapi dengan mekanisme staking paralel. Pengguna dapat menjadi node sequencer baru dengan melakukan staking token asli $METIS, yang memungkinkan peserta jaringan untuk mengawasi node sequencer. Hal ini meningkatkan transparansi dan kredibilitas seluruh sistem.

3. Analisis Tumpukan Teknologi

3.1 CDK Poligon

Polygon Chain Development Kit (CDK) adalah sebuah perangkat lunak sumber terbuka modular yang dirancang bagi para pengembang blockchain untuk meluncurkan rantai-rantai Layer 2 (L2) baru di Ethereum.

Polygon CDK menggunakan bukti zero-knowledge untuk mengompres transaksi dan meningkatkan skalabilitas. Ini memprioritaskan modularitas, memfasilitasi desain yang fleksibel dari rantai khusus aplikasi. Hal ini memungkinkan pengembang untuk memilih mesin virtual, jenis sequencer, token Gas, dan solusi ketersediaan data berdasarkan kebutuhan spesifik mereka. Ini fitur:

• Modularitas Tinggi

Polygon CDK memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan rantai L2 sesuai dengan kebutuhan spesifik, memenuhi kebutuhan unik berbagai aplikasi.

• Ketersediaan Data

Chain yang dibangun menggunakan CDK akan memiliki Komite Ketersediaan Data (DAC) khusus untuk memastikan akses data di luar rantai yang dapat diandalkan.

3.2 Celestia DA

Celestia memelopori konsep blockchain modular dengan memisahkan blockchain menjadi tiga lapisan: data, konsensus, dan eksekusi. Dalam blockchain monolitik, ketiga lapisan ini biasanya ditangani oleh satu jaringan. Celestia berfokus pada lapisan data dan konsensus, yang memungkinkan L2 mendelegasikan lapisan ketersediaan data (DA) untuk mengurangi biaya gas transaksi. Sebagai contoh, Manta Pacific telah mengadopsi Celestia sebagai lapisan ketersediaan datanya, dan menurut pernyataan resmi dari Manta Pacific, setelah melakukan migrasi DA dari Ethereum ke Celestia, biaya yang dikeluarkan telah berkurang sebesar 99,81%.

Untuk detail teknis yang spesifik, Anda dapat merujuk ke artikel sebelumnya dari Kernel Ventures: <a href="https://medium.com/@KernelVentures/kernel-ventures-exploring-data-availability-dibandingkan-dengan-traditional-data-layer-design-948d83b6bb1a"> Menjelajahi Ketersediaan Data - Sehubungan dengan Desain Lapisan Data Historis (detailnya dapat diberikan di artikel yang disebutkan di atas).

3.3 Perbandingan antara OP dan ARB

Optimisme bukanlah satu-satunya solusi rollup yang ada. Arbitrum juga menyediakan solusi serupa, dan dalam hal fungsionalitas dan popularitas, Arbitrum merupakan alternatif yang paling dekat dengan Optimism. Arbitrum memungkinkan pengembang untuk menjalankan kontrak EVM yang tidak dimodifikasi dan transaksi Ethereum pada protokol Layer 2 sambil tetap mendapatkan keuntungan dari keamanan jaringan Layer 1 Ethereum. Dalam aspek ini, ia menawarkan fitur yang sangat mirip dengan Optimisme.

Perbedaan utama antara Optimism dan Arbitrum terletak pada jenis bukti kecurangan yang mereka gunakan, dengan Optimism menggunakan bukti kecurangan satu putaran, sedangkan Arbitrum menggunakan bukti kecurangan multi-putaran. Bukti kecurangan satu putaran Optimism mengandalkan Layer 1 untuk mengeksekusi semua transaksi Layer 2, memastikan bahwa verifikasi bukti kecurangan dilakukan secara instan.

Sejak diluncurkan, Arbitrum secara konsisten menunjukkan kinerja yang lebih baik dalam berbagai data pada Layer 2 dibandingkan dengan Optimism. Namun, tren ini mulai berubah secara bertahap setelah Optimism mulai mempromosikan OP stack. OP stack adalah tumpukan teknologi Layer 2 sumber terbuka, yang berarti bahwa proyek lain yang ingin menjalankan Layer 2 dapat menggunakannya secara gratis untuk menerapkan Layer 2 mereka sendiri dengan cepat, sehingga secara signifikan mengurangi biaya pengembangan dan pengujian. Proyek L2 yang mengadopsi stack OP dapat mencapai keamanan dan efisiensi karena konsistensi teknis dalam arsitektur. Setelah peluncuran OP stack, ia mendapatkan adopsi awal oleh Coinbase, dan dengan efek demonstrasi Coinbase, OP stack telah diadopsi oleh lebih banyak proyek, termasuk opBNB Binance, proyek NFT Zora, dan lainnya.

4. Prospek Masa Depan

4.1 Peluncuran yang adil

Model peluncuran yang adil dari vertikal Inscription saat ini memiliki audiens yang luas, yang memungkinkan investor ritel untuk secara langsung memperoleh token asli. Ini juga merupakan alasan mengapa Inscription tetap populer hingga hari ini. ZK Fair mengikuti esensi dari model ini, yaitu, peluncuran publik. Di masa depan, lebih banyak rantai dapat mengadopsi model ini, yang mengarah pada peningkatan TVL yang cepat.

4.2 Pangsa Pasar L1 yang Menyerap Rollup

Dari perspektif pengalaman pengguna, Rollup dan L1 memiliki sedikit perbedaan substantif. Transaksi yang efisien dan biaya rendah sering kali menarik perhatian pengguna, karena sebagian besar pengguna membuat keputusan berdasarkan pengalaman daripada detail teknis. Beberapa jaringan Rollup yang berkembang pesat menawarkan pengalaman pengguna yang sangat baik dengan kecepatan transaksi yang cepat, memberikan insentif yang besar bagi pengguna dan pengembang. Dengan preseden yang ditetapkan oleh ZK Fair, rantai masa depan dapat terus mengadopsi pendekatan ini, yang selanjutnya menyerap pangsa pasar dari L1.

4.3 Rencana yang Jelas & Ekosistem yang Sehat

Dalam narasi gelombang Rollup saat ini, proyek-proyek seperti ZK Fair dan Blast memberikan insentif yang signifikan, yang berkontribusi pada ekosistem yang lebih sehat. Hal ini telah mengurangi banyak TVL yang tidak perlu dan aktivitas yang tidak berarti. Sebagai contoh, zkSync telah hidup selama bertahun-tahun tanpa distribusi token. Meskipun memiliki TVL yang tinggi karena penggalangan dana yang substansial dan keterlibatan berkelanjutan dari para penggemar teknis, hanya ada beberapa proyek baru, terutama yang memiliki narasi dan tema baru, yang berjalan di rantai ini.

4.4 Barang Publik

Dalam gelombang Rollup terbaru, banyak rantai yang memperkenalkan konsep pembagian biaya. Dalam kasus ZK Fair, 75% dari biaya didistribusikan ke semua staker token ZKF, dan 25% dialokasikan untuk dApp deployer. Blast juga mengalokasikan biaya kepada para penyebar Dapp. Hal ini memungkinkan banyak pengembang untuk melampaui pendapatan proyek dan hibah dana ekosistem, memanfaatkan pendapatan gas untuk mengembangkan lebih banyak barang publik gratis.

4.5 Pengurutan Terdesentralisasi

Pengumpulan biaya pada Layer 2 (L2) dan pembayaran biaya pada Layer 1 (L1), keduanya dieksekusi oleh sequencer L2. Keuntungannya juga diatribusikan ke sequencer. Saat ini, baik OP dan ARB sequencer dioperasikan oleh badan resmi masing-masing, dengan keuntungan masuk ke kas resmi.

Mekanisme untuk sequencer terdesentralisasi kemungkinan besar akan beroperasi dengan basis Proof-of-Stake (POS). Dalam sistem ini, pengurut terdesentralisasi perlu mempertaruhkan token asli L2, seperti ARB atau OP, sebagai jaminan. Jika mereka gagal memenuhi tugas mereka, jaminan dapat dipotong. Pengguna biasa dapat mempertaruhkan diri mereka sendiri sebagai pengurut atau menggunakan layanan yang mirip dengan layanan staking Lido. Dalam kasus terakhir, pengguna menyediakan token staking, dan operator sequencer profesional yang terdesentralisasi menjalankan layanan pengurutan dan pengunggahan. Stakers menerima porsi yang signifikan dari biaya L2 sequencer dan imbalan MEV (dalam mekanisme Lido, ini adalah 90%). Model ini bertujuan untuk membuat Rollup lebih transparan, terdesentralisasi, dan dapat dipercaya.

4.6 Model Bisnis yang Mengganggu

Hampir semua solusi Layer2 mendapatkan keuntungan dari model "subletting". Dalam konteks ini, "subletting" mengacu pada penyewaan properti secara langsung dari pemiliknya dan kemudian disewakan kembali kepada penyewa lain. Sama halnya dengan dunia blockchain, rantai Layer2 menghasilkan pendapatan dengan mengumpulkan biaya Gas dari pengguna (penyewa) dan kemudian membayar biaya kepada Layer1 (tuan tanah). Secara teori, skala ekonomi sangat penting, selama jumlah pengguna yang mengadopsi Layer2 cukup banyak, biaya yang dibayarkan ke Layer1 tidak berubah secara signifikan (kecuali jika volumenya sangat besar, seperti dalam kasus OP dan ARB). Oleh karena itu, jika volume transaksi sebuah chain tidak dapat memenuhi ekspektasi dalam periode tertentu, maka chain tersebut mungkin berada dalam kondisi merugi dalam jangka panjang. Ini juga mengapa rantai seperti zkSync, seperti yang disebutkan sebelumnya, lebih suka menarik dan melibatkan pengguna secara aktif; dengan TVL yang substansial, mereka tidak khawatir tentang kurangnya transaksi pengguna.

Namun, model bisnis ini tidak berkelanjutan dalam jangka panjang. Meskipun fokusnya adalah pada rantai seperti zkSync, yang memiliki kondisi pembiayaan yang sangat baik, untuk rantai yang lebih kecil, hanya mengandalkan keterlibatan aktif dan mempertahankan pengguna mungkin tidak seefektif itu. Oleh karena itu, munculnya proyek-proyek "akar rumput" seperti ZK Fair, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, memberikan pelajaran berharga bagi rantai lainnya. Dalam mengejar TVL, sangat penting untuk mempertimbangkan keberlanjutan jangka panjang TVL, tidak hanya fokus secara membabi buta untuk mendapatkannya.

5 Ringkasan

Artikel ini dimulai dengan ZK Fair yang mencapai TVL sebesar $120 juta dalam waktu singkat, menggunakannya sebagai titik fokus untuk menjelajahi lanskap Rollup. Ini mencakup pemain-pemain yang sudah mapan seperti Arbitrum dan Optimism, serta pendatang baru seperti ZK Fair, Blast, Manta, dan Metis.

Pada bagian teknis, ini mempelajari toolkit modular Polygon CDK dan konsep modular Celestia DA. Ini membandingkan perbedaan antara Optimisme dan Arbitrum, menyoroti potensi adopsi mekanisme POS untuk sequencer terdesentralisasi, yang bertujuan untuk membuat Rollup lebih transparan dan terdesentralisasi.

Dalam pandangan masa depan, artikel ini menekankan daya tarik yang luas dari model peluncuran yang adil dan potensi Rollup untuk menyerap pangsa pasar dari L1. Ini menunjukkan perbedaan yang dapat diabaikan dalam pengalaman pengguna antara Rollup dan L1, dengan transaksi yang efisien dan biaya rendah yang menarik pengguna. Pentingnya barang publik dan konsep pembagian biaya yang diperkenalkan oleh rantai dalam gelombang Rollup terbaru ditekankan. Artikel ini diakhiri dengan membahas kebutuhan untuk fokus tidak hanya pada akuisisi TVL, tetapi juga pada keberlanjutan jangka panjangnya.

Intinya, gelombang baru Rollup ini ditandai dengan proyek-proyek baru dengan token, desain modular, insentif yang murah hati, mempercepat bisnis awal dan dinamika harga token.

Referensi

1. Refleksi Musim Panas Rollup: https://www.chaincatcher.com/article/2110635
2. Dokumen Resmi ZK Fair: https://docs.zkfair.io/

Penafian: Penafian

1. Artikel ini dicetak ulang dari[Kernel Ventures], Meneruskan Judul Asli'Kernel Ventures: Rollup Summer - Momentum Roda Gila Dimulai oleh ZK Fair', Semua hak cipta adalah milik penulis asli[Kernel Ventures Stanley]. Jika ada keberatan dengan pencetakan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn, dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata merupakan pandangan dan pendapat penulis dan bukan merupakan saran investasi.
3. Penerjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan dilarang.