ELI5 L3s

LanjutanAug 06, 2024
Pembayaran adalah aspek penting dari ekosistem cryptocurrency, dengan puluhan ribu transaksi crypto terjadi baik on-chain maupun off-chain setiap hari. Sebuah cryptocurrency baru sering menghargai nilainya karena penggunaannya yang praktis dalam pembayaran, menjadikan pembayaran sebagai jembatan penting antara dunia Web2 dan Web3. Artikel ini akan membawa Anda melalui berbagai skenario bisnis dan proyek dalam industri pembayaran Web3.
ELI5 L3s

Pengungkapan dan catatan kaki:perusahaan portofolio Coinbase Venturesproyek-proyek yang didukung disebutkan dalam artikel termasuk - Optimism, Arbitrum, Celestia, Eigenlayer, Stack, ThirdWeb, Syndicate, Conduit, Alchemy, Socket, Everclear, Reservoir, Starkware, Matter Labs.

L3s (atau “Layer 3s”) adalah fenomena yang sedang berkembang di antara pengembangan pengembang onchain terutama dalam lanskap EVM L2. Dokumen ini menjelaskan dasar-dasar L3s, proposisi nilai, dan implikasi bagi ekosistem yang lebih luas.

Singkatnya:

  • Sementara biaya gas yang lebih rendah / peningkatan throughput L2 telah memungkinkan mereka menjadi pusat aktivitas onchain & menyumbang sebagian besar ekonomi berbasis ETH, mereka mungkin terbatas oleh tekanan untuk mempertahankan desentralisasi & keselarasan dengan ETH L1.
  • Para pengembang yang ingin [1] bereksperimen dan menyesuaikan aplikasi mereka, dan [2] sejalan dengan L2 untuk distribusi, sekarang memilih untuk membangun L3 - yaitu rantai-aplikasi yang menetapkan ke L2 yang mendasarinya.
  • Dokumen ini difokuskan pada membangun pemahaman bersama tentang L3s.

Takeaways

Apa itu L3s?

Jika L2 adalah hub onchain, L3 dapat dianggap sebagai "server onchain" yang memiliki lingkungan negara bagian & pasar biaya yang terisolasi tetapi menetap di L2 yang mendasarinya & memanfaatkan mekanisme onramp / distribusi mereka. Ini menyediakan aplikasi blockspace mereka sendiri yang dapat disesuaikan yang mereka kontrol, sambil tetap memanfaatkan likuiditas & basis pengguna L2 yang ada.

  • Biaya: Hingga 1000x lebih murah karena kombinasi dari: (1) Biaya onboarding yang lebih rendah (onboard langsung dari CEX ke L2), (2) biaya penyelesaian/eksekusi yang sedikit lebih murah (karena transaksi diselesaikan ke L2 dibanding L1), & yang paling penting (3) ketersediaan data alternatif ("DA"), yang merupakan cara blockchain memverifikasi keakuratan data (DA adalah95%+ dari total biayauntuk L2 yang menggunakan data ETH L1). Biaya gas juga lebih dapat diprediksi karena L3 memiliki pasar biaya sendiri (misalnya, di L2, aktivitas yang meningkat pada satu aplikasi menaikkan biaya untuk yang lainnya).
  • Kemampuan untuk Disesuaikan: L3 diharuskan memenuhi standar desentralisasi yang lebih rendah daripada L2, yang membuka kemampuan untuk bereksperimen dengan tokenomika baru (misalnya, token gas kustom), mesin virtual (misalnya, Solana VM di ETH L2), & alt-DAs (misalnya,Celestiadaripada ETH L1)

Bagaimana L3 berbeda dari L2?

L3 adalah rollups dan oleh karena itu memiliki banyak kesamaan dengan cara orang memahami L2.

  • Penyelesaian: Mirip dengan bagaimana L2 menyelesaikan ke L1, L3 menyelesaikan ke L2
  • Jembatan: Sama seperti aset yang dijembatani secara kanonik (atau pihak ketiga) dari L1 ke L2, begitu juga dari L2 ke L3
  • Mesin Virtual: Tumpukan perangkat lunak yang digunakan oleh L3 tidak selalu perlu berjalan pada tumpukan yang sama dengan L2 yang mendasarinya. Sebagai contoh, banyak L3 yang beroperasi menggunakan Arbitrum Nitro, namun menyelesaikan transaksi ke Base (yang berjalan pada OP Stack). Selain itu, sebagian besar tumpukan L3 merupakan modifikasi dari tumpukan L2 populer yang sudah ada. Sebagai contoh - Arbitrum (Nitro) dan OP Stack telah meluncurkan tumpukan yang dimodifikasi sesuai dengan kebutuhan pembangun L3.
  • Ketersediaan Data: Ini adalah perbedaan terbesar. L3 akan memilih untuk menggunakan lapisan DA alternatif (contoh: Celestia, EigenDA, Arbitrum AnyTrust) sementara L2 harus menggunakan ETH L1 untuk tujuan penyesuaian / desentralisasi. Sebagai hasilnya, L3 mencapai lingkungan gas biaya yang sangat rendah.

Bagaimana cara meluncurkan L3s?

  • Karena L3 sebagian besar memanfaatkan tumpukan teknologi tanpa izin / sumber terbuka, pengembang dapat (1) menjalankan tumpukan / infra sendiri, (2) memanfaatkan penyedia Rollup-as-a-Service ("RaaS") (yaitu Conduit, Caldera) yang menyediakan layanan terkelola untuk menyebarkan & menghosting L3 Anda, atau (3) berkonsultasi dengan penyedia layanan label putih (yaitu Syndicate) yang "mensubkontrakkan" ke berbagai penyedia infrastruktur (yaitu RaaS, Bridges, DevTools) di bawah tenda.

Apakah akan ada L4s?

  • Karena L3 menawarkan blockspace khusus & kemampuan untuk menjembatani secara native ke "hub" L2 dengan likuiditas / pengguna, kami yakin ini akan mencakup semua kasus penggunaan onchain material.
  • L3 kemungkinan merupakan batas "terakhir" untuk penskalaan vertikal (yaitu, tidak ada L4), bahkan ketika biaya transaksi L2 turun
    • Integrasi ke L2 - premis inti untuk L3 adalah kemampuan untuk memanfaatkan 'hub' L2 yang mendasarinya dengan likuiditas / pengguna. Membangun pada 'L4' lebih jauh dalam kedekatan dan mengalahkan tujuannya.
    • Tidak ada peningkatan biaya - DA alternatif adalah alasan perbedaan biaya. Naik ke atas tidak akan secara signifikan mengubah komponen biaya penyelesaian/eksekusi.
  • Jika sebuah L3 mencapai batas skala, daripada melakukan peningkatan secara vertikal ("L4"), kemungkinan besar mereka akan menambahkan L3 lain yang terhubung ke L2 yang sama (terhubung melalui jembatan asli). Akibatnya, L3 kemungkinan akan melakukan peningkatan secara horizontal daripada vertikal

Implikasi Ekosistem

L3 akan menjadi arah lain yang disukai untuk pembangun onchain yang berpotensi menghasilkan beberapa "hub" L2 dengan jutaan "server" L3

  • L3s mewakili potensi perubahan paradigma bagi pengembang onchain karena mereka menembus batas subcent dan mengurangi ambang batas untuk membangun aplikasi onchain skala mainstream, yang potensial menyebabkan momen “app store” dgn jutaan L3s.
  • L3 menawarkan arena percobaan bagi para pembangun dan sangat cocok untuk aplikasi dengan throughput tinggi / biaya rendah - yang kemudian dapat memanfaatkan L2 yang mendasarinya untuk likuiditas / onramp / distribusi
  • Ada hasil yang potensial di mana ada puluhan ~ ratusan pusat L2, sementara ada jutaan L3.

L3 mungkin merupakan momen "AWS" potensial dari perspektif biaya

  • Satu pengamatan adalah bahwa L2 menjadi pusat onchain mereka sendiri. Profil biaya untuk mengoperasikan L2, karena kedekatannya dengan L1, umumnya tinggi dan dapat bervariasi di mana saja dari7~8 angka USDper tahun.
  • L3 di sisi lain memiliki profil biaya yang lebih rendah, dan biaya tahunan pengoperasian L3 dapat bervariasi antara $25~50K.

Pengembang L3s akan meningkatkan popularitas kerangka kerja di luar Solidity / Vyper sehingga menghasilkan lingkungan multi-VM

  • Terdapat proyek-proyek yang sedang bereksperimen dengan membawa kerangka kerja alternatif (misalnya MoveVM, SolanaVM, Arbitrum Stylus) yang diimplementasikan di Ethereum. Tujuannya adalah untuk memperluas kumpulan penawaran pengembang, sambil memanfaatkan efek jaringan, likuiditas, dan jalur masuk yang sudah ada di Ethereum.
  • Ini kemungkinan akan muncul terlebih dahulu pada tingkat L2 - tetapi kita dapat mengharapkan kerangka kerja ini akan diterapkan sebagai L3 yang ingin memanfaatkan L2 hubs seperti Base dengan tujuan yang jelas.
  • Hasil bersihnya adalah bahwa sebuah L2 dapat menarik TAM terluas dari para pengembang di level L3 sambil tetap mempertahankan rantai sendiri pada EVM (daripada mencoba mengintegrasikan multi-VM ke L2 secara langsung).

Aliran nilai L3 akan bergantung pada lapisan aplikasi

  • KPI untuk individual L3 adalah pengguna dan transaksi dan utilitas token, bukan biaya pengurut. Nilai rata-rata yang diciptakan oleh individual L3 kemungkinan akan kecil - tetapi dengan meningkatnya jumlah L3 ini akan menciptakan efek jaringan.
  • Pertumbuhan L3s umumnya akan menguntungkan penciptaan nilai di sisi perangkat lunak (misalnya, Developer Tools, Rollup As A Service) dan di sisi protokol (Ketersediaan Data, Abstraksi Rantai), tetapi hanya akan berkembang pada jumlah L3 yang besar.
  • Kita bisa mengharapkan satu penerbit/proyek yang berpotensi meluncurkan beberapa L3, yang menghasilkan ekosistem L3 mereka sendiri. Misalnya - ekosistem game onchain mungkin memiliki satu L3 untuk setiap game, dan memutar L3 tambahan untuk game lain - dan ekosistem yang muncul akan memberikan nilai residu yang terakumulasi dan dibagikan dengan pemangku kepentingan lainnya.

L3 akan memerlukan interoperabilitas yang lebih lancar dan abstraksi rantai untuk berhasil

  • Jika tujuan yang dimaksud dari L3 adalah untuk mengakses UX pengguna L2, dan kami mengharapkan jumlah L3 yang semakin banyak per penggunaan aplikasi, maka interaksi dengan L3 ini perlu menjadi lancar pada level pengguna
  • Seperti L2, penghubungan L3 dapat dicapai dengan dua cara: secara natif, jika L3 menetap ke L2, atau melalui penyedia pihak ketiga. Penyedia pihak ketiga lebih cocok untuk L3 karena sifat eksperimental tumpukan L3, yang berpotensi menghasilkan lapisan penghubung yang tidak seragam dan fleksibel (lihat@cbventures/state-of-bridging"> State of Bridging).
  • Pada saat yang sama, L3s mungkin hanya memprioritaskan interoperabilitas dengan rantai penyelesaian L2 kanonik mereka daripada bertujuan untuk interoperabilitas penuh dengan semua rantai lainnya. Akibatnya, mereka akan fokus pada meningkatkan rangkaian fitur dari jembatan, seperti mengurangi laten dan menyediakan likuiditas satu atap, untuk meningkatkan pengalaman pengguna secara keseluruhan.
  • Secara ortogonal, ada penelitian dan pengembangan protokol yang sedang berlangsung tentang bagaimana cara memperkenalkan konsep-konsep asli pada level sekuenser (lihatBerbasis Rollups)

Pandangan Masa Depan

Sebagai kesimpulan, ekosistem L2 seharusnya mengharapkan pertumbuhan pembangun L3 yang akan ingin menciptakan pengalaman aplikasi onchain yang terisolasi sambil memanfaatkan pusat L2 yang mendasar.

Dalam lanskap L3, Coinbase Ventures sedang berinvestasi dalam kasus penggunaan baru yang muncul. Jika Anda sedang membangun di area-area ini, kami akan senang mendengar darimu -@yiryan"> DM Ryan Yi terbuka!

Materi ini hanya untuk tujuan informasi, dan bukan (i) suatu tawaran, atau ajakan untuk berinvestasi, atau membeli atau menjual, atau berpartisipasi dalam strategi investasi atau perdagangan apa pun, (ii) ditujukan untuk memberikan saran akuntansi, hukum, atau pajak, atau rekomendasi investasi, atau (iii) pernyataan resmi dari Coinbase. Tidak ada pernyataan atau jaminan yang dibuat, secara tersurat atau tersirat, mengenai ketepatan informasi yang terkandung di sini. Coinbase dapat memiliki kepentingan keuangan dalam, atau hubungan dengan, beberapa entitas dan/atau publikasi yang dibahas atau dirujuk dalam materi ini. Coinbase tidak menyetujui atau menyetujui tautan atau situs web pihak ketiga yang mungkin disediakan dalam materi ini.

Penafian:

  1. Artikel ini diperbanyak dari [Coinbase Ventures], hak cipta adalah milik penulis asli [Ryan YidanMichael Atassi.], jika Anda memiliki keberatan terhadap pencetakan ulang, silakan hubungi Gate Belajartim, dan tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

  2. Disclaimer: Pandangan dan opini yang tercantum dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

  3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn dan tidak disebutkan di sini.Gate.io, artikel yang diterjemahkan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, atau diplagiat.

ELI5 L3s

LanjutanAug 06, 2024
Pembayaran adalah aspek penting dari ekosistem cryptocurrency, dengan puluhan ribu transaksi crypto terjadi baik on-chain maupun off-chain setiap hari. Sebuah cryptocurrency baru sering menghargai nilainya karena penggunaannya yang praktis dalam pembayaran, menjadikan pembayaran sebagai jembatan penting antara dunia Web2 dan Web3. Artikel ini akan membawa Anda melalui berbagai skenario bisnis dan proyek dalam industri pembayaran Web3.
ELI5 L3s

Pengungkapan dan catatan kaki:perusahaan portofolio Coinbase Venturesproyek-proyek yang didukung disebutkan dalam artikel termasuk - Optimism, Arbitrum, Celestia, Eigenlayer, Stack, ThirdWeb, Syndicate, Conduit, Alchemy, Socket, Everclear, Reservoir, Starkware, Matter Labs.

L3s (atau “Layer 3s”) adalah fenomena yang sedang berkembang di antara pengembangan pengembang onchain terutama dalam lanskap EVM L2. Dokumen ini menjelaskan dasar-dasar L3s, proposisi nilai, dan implikasi bagi ekosistem yang lebih luas.

Singkatnya:

  • Sementara biaya gas yang lebih rendah / peningkatan throughput L2 telah memungkinkan mereka menjadi pusat aktivitas onchain & menyumbang sebagian besar ekonomi berbasis ETH, mereka mungkin terbatas oleh tekanan untuk mempertahankan desentralisasi & keselarasan dengan ETH L1.
  • Para pengembang yang ingin [1] bereksperimen dan menyesuaikan aplikasi mereka, dan [2] sejalan dengan L2 untuk distribusi, sekarang memilih untuk membangun L3 - yaitu rantai-aplikasi yang menetapkan ke L2 yang mendasarinya.
  • Dokumen ini difokuskan pada membangun pemahaman bersama tentang L3s.

Takeaways

Apa itu L3s?

Jika L2 adalah hub onchain, L3 dapat dianggap sebagai "server onchain" yang memiliki lingkungan negara bagian & pasar biaya yang terisolasi tetapi menetap di L2 yang mendasarinya & memanfaatkan mekanisme onramp / distribusi mereka. Ini menyediakan aplikasi blockspace mereka sendiri yang dapat disesuaikan yang mereka kontrol, sambil tetap memanfaatkan likuiditas & basis pengguna L2 yang ada.

  • Biaya: Hingga 1000x lebih murah karena kombinasi dari: (1) Biaya onboarding yang lebih rendah (onboard langsung dari CEX ke L2), (2) biaya penyelesaian/eksekusi yang sedikit lebih murah (karena transaksi diselesaikan ke L2 dibanding L1), & yang paling penting (3) ketersediaan data alternatif ("DA"), yang merupakan cara blockchain memverifikasi keakuratan data (DA adalah95%+ dari total biayauntuk L2 yang menggunakan data ETH L1). Biaya gas juga lebih dapat diprediksi karena L3 memiliki pasar biaya sendiri (misalnya, di L2, aktivitas yang meningkat pada satu aplikasi menaikkan biaya untuk yang lainnya).
  • Kemampuan untuk Disesuaikan: L3 diharuskan memenuhi standar desentralisasi yang lebih rendah daripada L2, yang membuka kemampuan untuk bereksperimen dengan tokenomika baru (misalnya, token gas kustom), mesin virtual (misalnya, Solana VM di ETH L2), & alt-DAs (misalnya,Celestiadaripada ETH L1)

Bagaimana L3 berbeda dari L2?

L3 adalah rollups dan oleh karena itu memiliki banyak kesamaan dengan cara orang memahami L2.

  • Penyelesaian: Mirip dengan bagaimana L2 menyelesaikan ke L1, L3 menyelesaikan ke L2
  • Jembatan: Sama seperti aset yang dijembatani secara kanonik (atau pihak ketiga) dari L1 ke L2, begitu juga dari L2 ke L3
  • Mesin Virtual: Tumpukan perangkat lunak yang digunakan oleh L3 tidak selalu perlu berjalan pada tumpukan yang sama dengan L2 yang mendasarinya. Sebagai contoh, banyak L3 yang beroperasi menggunakan Arbitrum Nitro, namun menyelesaikan transaksi ke Base (yang berjalan pada OP Stack). Selain itu, sebagian besar tumpukan L3 merupakan modifikasi dari tumpukan L2 populer yang sudah ada. Sebagai contoh - Arbitrum (Nitro) dan OP Stack telah meluncurkan tumpukan yang dimodifikasi sesuai dengan kebutuhan pembangun L3.
  • Ketersediaan Data: Ini adalah perbedaan terbesar. L3 akan memilih untuk menggunakan lapisan DA alternatif (contoh: Celestia, EigenDA, Arbitrum AnyTrust) sementara L2 harus menggunakan ETH L1 untuk tujuan penyesuaian / desentralisasi. Sebagai hasilnya, L3 mencapai lingkungan gas biaya yang sangat rendah.

Bagaimana cara meluncurkan L3s?

  • Karena L3 sebagian besar memanfaatkan tumpukan teknologi tanpa izin / sumber terbuka, pengembang dapat (1) menjalankan tumpukan / infra sendiri, (2) memanfaatkan penyedia Rollup-as-a-Service ("RaaS") (yaitu Conduit, Caldera) yang menyediakan layanan terkelola untuk menyebarkan & menghosting L3 Anda, atau (3) berkonsultasi dengan penyedia layanan label putih (yaitu Syndicate) yang "mensubkontrakkan" ke berbagai penyedia infrastruktur (yaitu RaaS, Bridges, DevTools) di bawah tenda.

Apakah akan ada L4s?

  • Karena L3 menawarkan blockspace khusus & kemampuan untuk menjembatani secara native ke "hub" L2 dengan likuiditas / pengguna, kami yakin ini akan mencakup semua kasus penggunaan onchain material.
  • L3 kemungkinan merupakan batas "terakhir" untuk penskalaan vertikal (yaitu, tidak ada L4), bahkan ketika biaya transaksi L2 turun
    • Integrasi ke L2 - premis inti untuk L3 adalah kemampuan untuk memanfaatkan 'hub' L2 yang mendasarinya dengan likuiditas / pengguna. Membangun pada 'L4' lebih jauh dalam kedekatan dan mengalahkan tujuannya.
    • Tidak ada peningkatan biaya - DA alternatif adalah alasan perbedaan biaya. Naik ke atas tidak akan secara signifikan mengubah komponen biaya penyelesaian/eksekusi.
  • Jika sebuah L3 mencapai batas skala, daripada melakukan peningkatan secara vertikal ("L4"), kemungkinan besar mereka akan menambahkan L3 lain yang terhubung ke L2 yang sama (terhubung melalui jembatan asli). Akibatnya, L3 kemungkinan akan melakukan peningkatan secara horizontal daripada vertikal

Implikasi Ekosistem

L3 akan menjadi arah lain yang disukai untuk pembangun onchain yang berpotensi menghasilkan beberapa "hub" L2 dengan jutaan "server" L3

  • L3s mewakili potensi perubahan paradigma bagi pengembang onchain karena mereka menembus batas subcent dan mengurangi ambang batas untuk membangun aplikasi onchain skala mainstream, yang potensial menyebabkan momen “app store” dgn jutaan L3s.
  • L3 menawarkan arena percobaan bagi para pembangun dan sangat cocok untuk aplikasi dengan throughput tinggi / biaya rendah - yang kemudian dapat memanfaatkan L2 yang mendasarinya untuk likuiditas / onramp / distribusi
  • Ada hasil yang potensial di mana ada puluhan ~ ratusan pusat L2, sementara ada jutaan L3.

L3 mungkin merupakan momen "AWS" potensial dari perspektif biaya

  • Satu pengamatan adalah bahwa L2 menjadi pusat onchain mereka sendiri. Profil biaya untuk mengoperasikan L2, karena kedekatannya dengan L1, umumnya tinggi dan dapat bervariasi di mana saja dari7~8 angka USDper tahun.
  • L3 di sisi lain memiliki profil biaya yang lebih rendah, dan biaya tahunan pengoperasian L3 dapat bervariasi antara $25~50K.

Pengembang L3s akan meningkatkan popularitas kerangka kerja di luar Solidity / Vyper sehingga menghasilkan lingkungan multi-VM

  • Terdapat proyek-proyek yang sedang bereksperimen dengan membawa kerangka kerja alternatif (misalnya MoveVM, SolanaVM, Arbitrum Stylus) yang diimplementasikan di Ethereum. Tujuannya adalah untuk memperluas kumpulan penawaran pengembang, sambil memanfaatkan efek jaringan, likuiditas, dan jalur masuk yang sudah ada di Ethereum.
  • Ini kemungkinan akan muncul terlebih dahulu pada tingkat L2 - tetapi kita dapat mengharapkan kerangka kerja ini akan diterapkan sebagai L3 yang ingin memanfaatkan L2 hubs seperti Base dengan tujuan yang jelas.
  • Hasil bersihnya adalah bahwa sebuah L2 dapat menarik TAM terluas dari para pengembang di level L3 sambil tetap mempertahankan rantai sendiri pada EVM (daripada mencoba mengintegrasikan multi-VM ke L2 secara langsung).

Aliran nilai L3 akan bergantung pada lapisan aplikasi

  • KPI untuk individual L3 adalah pengguna dan transaksi dan utilitas token, bukan biaya pengurut. Nilai rata-rata yang diciptakan oleh individual L3 kemungkinan akan kecil - tetapi dengan meningkatnya jumlah L3 ini akan menciptakan efek jaringan.
  • Pertumbuhan L3s umumnya akan menguntungkan penciptaan nilai di sisi perangkat lunak (misalnya, Developer Tools, Rollup As A Service) dan di sisi protokol (Ketersediaan Data, Abstraksi Rantai), tetapi hanya akan berkembang pada jumlah L3 yang besar.
  • Kita bisa mengharapkan satu penerbit/proyek yang berpotensi meluncurkan beberapa L3, yang menghasilkan ekosistem L3 mereka sendiri. Misalnya - ekosistem game onchain mungkin memiliki satu L3 untuk setiap game, dan memutar L3 tambahan untuk game lain - dan ekosistem yang muncul akan memberikan nilai residu yang terakumulasi dan dibagikan dengan pemangku kepentingan lainnya.

L3 akan memerlukan interoperabilitas yang lebih lancar dan abstraksi rantai untuk berhasil

  • Jika tujuan yang dimaksud dari L3 adalah untuk mengakses UX pengguna L2, dan kami mengharapkan jumlah L3 yang semakin banyak per penggunaan aplikasi, maka interaksi dengan L3 ini perlu menjadi lancar pada level pengguna
  • Seperti L2, penghubungan L3 dapat dicapai dengan dua cara: secara natif, jika L3 menetap ke L2, atau melalui penyedia pihak ketiga. Penyedia pihak ketiga lebih cocok untuk L3 karena sifat eksperimental tumpukan L3, yang berpotensi menghasilkan lapisan penghubung yang tidak seragam dan fleksibel (lihat@cbventures/state-of-bridging"> State of Bridging).
  • Pada saat yang sama, L3s mungkin hanya memprioritaskan interoperabilitas dengan rantai penyelesaian L2 kanonik mereka daripada bertujuan untuk interoperabilitas penuh dengan semua rantai lainnya. Akibatnya, mereka akan fokus pada meningkatkan rangkaian fitur dari jembatan, seperti mengurangi laten dan menyediakan likuiditas satu atap, untuk meningkatkan pengalaman pengguna secara keseluruhan.
  • Secara ortogonal, ada penelitian dan pengembangan protokol yang sedang berlangsung tentang bagaimana cara memperkenalkan konsep-konsep asli pada level sekuenser (lihatBerbasis Rollups)

Pandangan Masa Depan

Sebagai kesimpulan, ekosistem L2 seharusnya mengharapkan pertumbuhan pembangun L3 yang akan ingin menciptakan pengalaman aplikasi onchain yang terisolasi sambil memanfaatkan pusat L2 yang mendasar.

Dalam lanskap L3, Coinbase Ventures sedang berinvestasi dalam kasus penggunaan baru yang muncul. Jika Anda sedang membangun di area-area ini, kami akan senang mendengar darimu -@yiryan"> DM Ryan Yi terbuka!

Materi ini hanya untuk tujuan informasi, dan bukan (i) suatu tawaran, atau ajakan untuk berinvestasi, atau membeli atau menjual, atau berpartisipasi dalam strategi investasi atau perdagangan apa pun, (ii) ditujukan untuk memberikan saran akuntansi, hukum, atau pajak, atau rekomendasi investasi, atau (iii) pernyataan resmi dari Coinbase. Tidak ada pernyataan atau jaminan yang dibuat, secara tersurat atau tersirat, mengenai ketepatan informasi yang terkandung di sini. Coinbase dapat memiliki kepentingan keuangan dalam, atau hubungan dengan, beberapa entitas dan/atau publikasi yang dibahas atau dirujuk dalam materi ini. Coinbase tidak menyetujui atau menyetujui tautan atau situs web pihak ketiga yang mungkin disediakan dalam materi ini.

Penafian:

  1. Artikel ini diperbanyak dari [Coinbase Ventures], hak cipta adalah milik penulis asli [Ryan YidanMichael Atassi.], jika Anda memiliki keberatan terhadap pencetakan ulang, silakan hubungi Gate Belajartim, dan tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

  2. Disclaimer: Pandangan dan opini yang tercantum dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

  3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn dan tidak disebutkan di sini.Gate.io, artikel yang diterjemahkan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, atau diplagiat.

Mulai Sekarang
Daftar dan dapatkan Voucher
$100
!