EigenLayer mewakili kemajuan penting untuk Ethereum, menjanjikan peningkatan terobosan dalam keamanan dan aksesibilitas - sebuah klaim yang saat ini memiliki nilai taruhan sebesar ~$7,5 miliar.

Di tengah kegembiraan dan optimisme, suara-suara kritis - termasuk Vitalik sendiri - telah menyoroti potensi risiko.

Para pendukung mengharapkan revolusi yang mengulang kembali, tetapi yang lain melihat adanya bom waktu.

Artikel ini mencoba menggali risiko yang telah ditangani EigenLayer, termasuk potensi jebakan yang dihadapi layanan EigenLayer dan operatornya, serta potensi ancaman sistemik terhadap Ethereum sebagai sebuah jaringan.

Mari menyelam lebih dalam 👇

Selamat datang di Restaking Summer on Bankless

Seberapa besar airdrop EigenLayer akan terjadi?

Risiko Apa yang Dapat Ditimbulkan oleh EigenLayer terhadap Ethereum?

Kejatuhan Dari Pemotongan

Menyebarkan taruhan ETH di seluruh layanan EigenLayer menyoroti kekhawatiran kritis tentang kerentanan sistemik - potensi dampaknya jika terjadi peristiwa pemotongan yang meluas di semua layanan ini. Banyak tinta telah ditumpahkan untuk masalah ini, dan memang seharusnya begitu, tetapi EigenLayer telah merinci beberapa strategi untuk memerangi skenario ini.

1. Keamanan Gabungan: Dengan mengalokasikan kembali taruhan ETH yang sama di beberapa Actively Validated Services (AVS), EigenLayer secara signifikan memperkuat pertahanan ekonominya. Sebagai contoh, jika jaringan mengulang kembali $1 miliar di berbagai AVS, menyerang satu AVS saja akan membutuhkan penanganan jumlah yang cukup besar ini. Seperti halnya bukti kepemilikan, modal ini melindungi dari potensi serangan.
2. Mekanisme Keamanan yang Dapat Diatribusikan: Sebagai landasan EigenLayer, keamanan yang dapat diatribusikan bertindak sebagai mekanisme asuransi, memastikan bahwa penalti dari peristiwa pemotongan akan dialihkan untuk memberikan kompensasi kepada pihak yang terkena dampak. Sebagai contoh, bayangkan sebuah jembatan memperoleh hak redistribusi pemotongan sebesar $25 juta. Sekarang, jika operatornya menghadapi pemotongan, uang penalti tersebut akan didistribusikan kembali ke jembatan untuk menutupi kerugiannya. Bahkan dalam skenario terburuk di mana semua validator menyerang sebuah layanan, smart contract memastikan sebagian dari kerugian masih dapat dikembalikan.
3. Menghemat Keamanan dengan Layanan yang Dibundel: EigenLayer memperkenalkan fitur 'Skala Ekonomi dalam keamanan yang dapat diatribusikan', terutama menguntungkan untuk solusi Layer 2 yang membutuhkan serangkaian layanan. Dengan 'Skala Ekonomis,' layanan ini dapat digabungkan bersama untuk dibeli dengan diskon. Dengan membundel pembelian keamanan untuk layanan seperti oracle, bridge, dan sequencer, EigenLayer mendorong peningkatan langkah-langkah perlindungan terhadap pelanggaran keamanan.
4. Mempromosikan Ekosistem Validator yang Beragam: Inti dari strategi mitigasi risiko EigenLayer adalah mempromosikan keragaman validator. Mendorong partisipasi dari para validator di berbagai wilayah yang menjalankan klien validator yang berbeda akan memperkuat ketahanan jaringan terhadap pemotongan dan ancaman keamanan lainnya.
5. Teknologi Anti-Pemotongan: EigenLayer memprioritaskan penerapan alat anti-slash yang mencegah validasi tindakan yang dapat disayat. Teknologi seperti yang dikembangkan oleh Puffer, yang memungkinkan persyaratan jaminan minimal, memfasilitasi partisipasi yang lebih luas di antara para pemain tunggal, lebih lanjut mendiversifikasi dan meningkatkan ketahanan jaringan operator node.

Setelah memahami bagaimana EigenLayer bertahan dari pemotongan, masih ada pertanyaan yang tersisa: Mungkinkah pertahanan ini secara tidak sengaja memperburuk sentralisasi? Namun, sekali lagi, EigenLayer mempersiapkan diri untuk hal ini, dengan mengembangkan beberapa strategi untuk memerangi potensi sentralisasi. Mari kita lihat.

Panduan Bankless untuk EigenLayer di Bankless

Diperbarui: Desember 2023

Sentralisasi yang Memburuk

Dengan tuntutan komputasi EigenLayer yang menyebabkan kekhawatiran bahwa mereka dapat berkontribusi pada sentralisasi dan bahkan pemilihan validator Ethereum, protokol ini melembagakan beberapa solusi - mempromosikan AVS yang mudah dijalankan, tugas-tugas yang menuntut pendelegasian, dan insentif potensial untuk validator tunggal - untuk mencegah hal ini dan memastikan aksesibilitas yang luas.

1. Mempromosikan AVS "Ringan Secara Komputasi": Dengan mengembangkan AVS yang membutuhkan daya komputasi minimal seperti EigenDA, AVS perdana EigenLayer, protokol ini bertujuan untuk memastikan bahwa berbagai macam partisipan dapat berkontribusi pada jaringan.
2. Fitur Delegasi untuk Tugas yang Berat: Fitur delegasi Eigenlayer memungkinkan peserta yang tidak memiliki perangkat bertenaga tinggi untuk memberikan tugas komputasi yang berat kepada mereka yang lebih siap, sehingga mereka tetap dapat berpartisipasi dan menerima hadiah tanpa harus meningkatkan teknologi untuk menyelesaikan tugas-tugas yang rumit tersebut.
3. Insentif Ekonomi untuk Validator Tunggal: EigenLayer memberikan insentif kepada validator tunggal, mendorong mereka untuk terus berpartisipasi dalam protokol dan mempertahankan jaringan yang lebih terdesentralisasi dan tangguh.

Strategi ini membantu mengurangi risiko sentralisasi dari permintaan komputasi EigenLayer. Dengan demikian, Eigenlayer tidak berkontribusi pada sentralisasi Ethereum dengan cara ini dan, sebagai hasilnya, tidak mempengaruhi pemilihan validator Ethereum. Otoritas tersebut tetap berada di tangan tata kelola terdesentralisasi Mainnet, memastikan integritas dan otonomi jaringan.

Apa saja risiko internal EigenLayer?

Menumpuk insentif dalam kripto sering kali dapat menyebabkan aliran insentif yang dimaksudkan menjadi tidak sesuai. Potensi konflik kepentingan dalam EigenLayer melibatkan operator node yang memvalidasi EigenLayer yang menyalahgunakan ETH yang di-restart untuk tujuan mereka sendiri. Pertimbangkan jika Operator A, yang tidak hanya mengoperasikan node EigenLayer tetapi juga memiliki saham dalam proyek di EigenLayer, menghadapi transaksi yang dapat merugikan investasi mereka. Skenario ini menyoroti potensi bias - contoh di mana operator dapat bertindak untuk kepentingan mereka sendiri dan bukan untuk kepentingan jaringan.

Untuk menghindari situasi seperti ini, EigenLayer menggunakan beberapa mekanisme untuk bertindak sebagai perlindungan teknis dan ekonomi:

1. Kepercayaan Teknis: Dengan perangkat seperti Lingkungan Eksekusi Tepercaya (TEE) dan sistem anti-pembunuh di dalam lambungnya, EigenLayer bertujuan untuk memastikan kepatuhan operator terhadap aturan jaringan, bukan kepentingan pribadi mereka.
2. Insentif Ekonomi: Dengan mewajibkan operator untuk mempertaruhkan token sebagai sebuah ikatan, EigenLayer menyelaraskan kekayaan mereka dengan kesejahteraan jaringan. Menyimpang dari jalur, dan mereka mempertaruhkan hadiah mereka, memastikan semua orang tetap berada di tim yang sama.
3. Desentralisasi Kontrol: EigenLayer memperjuangkan koalisi validator yang luas, mengurangi kekuatan yang mungkin dimiliki oleh operator tunggal. Strategi desentralisasi bertindak sebagai benteng terhadap konflik individu, memastikan arah yang stabil untuk semua - jika mereka tetap berhasil!
4. Transparansi dan Pengawasan Komunitas: EigenLayer menjaga agar manuver validator selalu diawasi oleh para pemangku kepentingan jaringan, menjaga agar semua orang bertindak bersih.

Taktik di atas akan membantu EigenLayer mengurangi konflik kepentingan dan menjaga integritas proses validasi.

Pada intinya, EigenLayer memainkan permainan catur dengan masa depan Ethereum. Ini semua tentang menjaga agar tuntutan komputasi tetap terkendali, memperjuangkan pendekatan yang ringan dengan AVS, memastikan semua orang dapat berpartisipasi melalui delegasi, dan menggantungkan hadiah ekonomi agar para validator tunggal tetap termotivasi dan terlibat. Ini adalah rencana yang dibuat dengan hati-hati untuk membentengi ekosistem Ethereum sambil menghindari sentralisasi.

Perpaduan antara insentif ekonomi, pertahanan teknologi, dan kewaspadaan publik dari EigenLayer bertujuan untuk memberikan perisai yang kokoh terhadap kerumitan dalam melakukan restorasi. Dengan mekanisme yang ada untuk melindungi dari risiko internal seperti konflik kepentingan, dan risiko eksternal seperti berkontribusi pada sentralisasi di Mainnet, EigenLayer tentu saja telah melakukan upaya serius untuk melakukan penskalaan secara bertanggung jawab. Karena restaking berada di ambang transformasi Ethereum dan kripto secara keseluruhan, memahami potensi implikasinya terbukti penting.

Masa depan cerah, tetapi, seperti biasa, bukan berarti tanpa risiko.

Penafian: Penafian

1. Artikel ini dicetak ulang dari[bankless], Semua hak cipta adalah milik penulis asli[David C & Kristi Klaudy]. Jika ada keberatan dengan pencetakan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn, dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata merupakan pandangan dan pendapat penulis dan bukan merupakan saran investasi.
3. Penerjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan dilarang.