Teruskan judul asli '[Opini] Desentralisasi Rollups: Prioritas yang Diabaikan dalam Rollups'

Desentralisasi adalah nilai inti dari blockchain. Namun, untuk meningkatkan skalabilitas Ethereum, beberapa desentralisasi dikorbankan dalam operasi rollup. Pemusatan penuh operasi ini masih menghadapi tantangan dalam pengecekan urutan dan penyelesaian bukti untuk Rollup optimis dan berbasis zk.

Meskipun ada tantangan-tantangan ini, perkembangan sedang dipercepat. Beberapa rollups yang optimis telah memperkenalkan tantangan tanpa izin dan sedang diujisistem bukti hibrid. Taiko menonjol sebagai proyek dengan peta jalan yang jelas untuk desentralisasi. Mari kita telusuri mengapa.

1. Latar Belakang - Komponen Inti: BCR dan BBR

“Path to Decentralized Rollup” Taiko memperkenalkan dua pendekatan untuk sistem bukti dan kerangka: Based Contestable Rollup (BCR) dan Based Booster Rollup (BBR). Mari kita lihat ini.

1.1 Berdasarkan Contestable Rollup (BCR) - Sistem Bukti L2 yang Kuat

BCR adalah desain rollup yang menggabungkan mekanisme kontestasi. Desain ini memungkinkan verifikasi transaksi dengan memungkinkan peserta untuk menantang validitas transaksi jika ada dugaan penipuan. Ini meningkatkan desentralisasi dengan memungkinkan validator Ethereum untuk mengurutkan transaksi tanpa sequencer pusat, menggunakan mekanisme kontestasi untuk menjaga integritas blockchain.

Mekanisme BCR menggabungkan kekuatan pengurutan transaksi Ethereum dengan fitur kontestasi ini, dengan tujuan mengurangi biaya transaksi sambil tetap menjaga keamanan dan desentralisasi.

Selain itu, Taiko telah mengadopsi sistem multi-proof dalam BCR. Sistem ini memungkinkan penggunaan berbagai sistem bukti rollup (SGX, ZK, SGX+ZK, dll.) tergantung pada tahapnya, memastikan fleksibilitas sistem dan operasi yang lebih stabil.

Meskipun memiliki keuntungan-keuntungan ini, desain ini bisa memiliki kekurangan: kurangnya aktivitas pembuktian ketika frekuensi kompetisi rendah. Struktur untuk pembuktian membutuhkan jumlah kompetisi yang besar untuk menghasilkan keuntungan, jadi di lingkungan di mana hal ini tidak terjadi, mungkin lebih baik bagi mereka untuk tidak berpartisipasi. Untuk mencegah masalah ini, Taiko telah mengimplementasikan penyesuaian dinamis ke sistem pembuktian rollup yang berbeda, memungkinkan masalah ini dapat ditangani.

1.2 Berbasis Booster Rollup (BBR)

BBR dirancanguntuk memperbesar Ethereum dapps tanpa memerlukan penyebaran ulang pada semua solusi L2. Ini dicapai dengan membagi eksekusi transaksi dan penyimpanan, yang meminimalkan upaya pengembang dan mengurangi biaya penyebaran ulang. Desain ini bertujuan untuk mengatasi fragmentasi likuiditas di seluruh L2 dan meningkatkan skalabilitas jaringan.

Pada November 2023,Taiko meluncurkan Gwyneth, inisiatif rollup penguat untuk meningkatkan kemampuan Ethereum. Gwyneth menggunakan validator L1 Ethereum untuk penentuan urutan transaksi dan pembangun L1 untuk konstruksi blok. Fitur utamanya meliputi komposabilitas sinkron untuk integrasi L1 yang mulus, skalabilitas untuk memenuhi permintaan yang meningkat, dan kemampuan pra-konfirmasi untuk transaksi cepat.

Gwyneth "lahir selesai," diamankan oleh sistem multi-prover Taiko, Raiko, dan menggunakan Trusted Execution Environments (TEE) dengan rencana untuk menggabungkan zkVM di masa depan.

BCR dan BBR merupakan bagian dari upaya Taiko untuk menyediakan solusi scaling yang efisien untuk Ethereum, memastikan volume transaksi tinggi dapat ditangani sambil tetap menjaga keamanan dan desentralisasi.

2. Takeaway

2.1 Heechang dari Four Pillars - "Apakah Kita Mempertimbangkan Desentralisasi di Rollups?"

Rollups saat ini sebagian besar terpusat. Desentralisasi sistem pengecekan urutan dan bukti masih dalam proses. Dua sistem bukti yang terkenal, optimis dan zk rollups, sedang menuju desentralisasi.

• Sistem bukti optimis: Ini telah mengimplementasikan transaksi L1 yang dipaksa dan sedang menjelajahi urutan bersama dan menggabungkan penantang tanpa izin. Arbitrum dan Optimism memungkinkan tantangan tanpa izin, tetapi Optimism baru-baru ini melarangnya karena bug yang mencurigakan.
• Sistem bukti ZK: Sebagian besar zkRollups tidak mengizinkan transaksi paksa di L1. Meskipun zk menyediakan jaminan perubahan status yang aman, operasi saat ini terpusat. Tantangan teknis yang signifikan masih ada.

Meskipun tidak sepenuhnya terdesentralisasi, kerangka rollup seperti OP-Stack, ZK-Stack, Polygon zkEVM, dan Arbitrum Orbit kini digunakan oleh ratusan L2. Tren ini terus berlanjut, dan tim kerangka rollup sedang berusaha untuk membuatnya terdesentralisasi. Namun, tidak semua proyek memiliki peta jalan yang jelas untuk mengatasi tantangan terdesentralisasi.

Taiko menonjol dalam hal ini. Sejak awal, ia memiliki rencana pengembangan yang jelas untuk menjadi L2 dan kerangka kerja rollup terdesentralisasi. Ia memiliki jalan yang jelas ke depan dengan tokenomika yang berfungsi yang memberikan utilitas yang berkelanjutan untuk token L2-nya—fitur yang kebanyakan yang lain tidak miliki.

Apakah Taiko berhasil mengantarkan visinya dengan waktu pasar yang tepat? Seperti proyek-proyek lain yang juga memperbaiki kode dan infrastrukturnya, hanya waktu yang akan memberi tahu. Karena Taiko telah menjadi salah satu tim yang bekerja sama dengan Ethereum Foundation, sangat penting untuk memantau kemajuan Taiko dalam pengembangannya terutama dalam hal desentralisasinya.

2.2 Ingeun Kim dari Empat Pilar - "Sudah Waktunya Memikirkan Desentralisasi Rollups"

Saat ini, proyek rollup utama sedang berusaha keras untuk mencapai desentralisasi rollup. Namun, belum ada yang membuat kemajuan signifikan dalam mewujudkan desentralisasi yang lengkap. Alasan utamanya adalah bahwa sebagian besar rollup dominan saat ini menempatkan prioritas rendah pada desentralisasi selama fase desain awal mereka. Rollup ini, yang terutama berfokus pada kinerja dan fungsionalitas sejak awal, sekarang menghadapi kesulitan yang sangat besar untuk menggabungkan konsep desentralisasi ke dalam desain mereka yang sangat terbatas. Hal ini dapat dimengerti karena, pada awalnya, rollup perlu memberikan hasil yang terlihat dengan kinerja yang cepat sambil memenuhi kebutuhan skalabilitas Ethereum.

Namun, konsep desentralisasi dalam rollups kini menjadi semakin penting. Ini mirip dengan bagaimana era Web2 yang terpusat dan berkinerja tinggi secara alami beralih ke era Web3 yang terdesentralisasi. Beruntungnya, banyak proyek rollup telah menyiapkan landasan dan membangun pondasi, membuka jalan ke depan. Dalam konteks ini, upaya Taiko untuk mendesentralisasi rollups patut dicatat secara positif. Terutama dengan Based Contestable Rollup (BCR) di garis depan, mekanisme rollup Taiko dirancang dengan elemen-elemen penting untuk desentralisasi lengkap, termasuk kemampuan bagi siapa pun untuk berpartisipasi, dan adanya imbalan dan hukuman yang adil.

Tentu saja, masih ada banyak area yang perlu ditingkatkan, dan jalan menuju desentralisasi lengkap penuh dengan tantangan. Namun, upaya Taiko dianggap sangat signifikan dan kemungkinan besar akan memiliki dampak positif pada ekosistem Ethereum L2 secara keseluruhan. Kemajuan mereka pasti layak untuk diamati.

3. Pendapat Orang Lain

3.1 Junger dari Taiko - "Pilihan untuk berbasis atau tidak lebih dari sekadar keputusan teknis. Ini tentang Desentralisasi"

Junger telah menegaskan bahwa seiring dengan popularitas rollups, fragmentasi dan isolasi menjadi perhatian utama. Pilihan antara rollups berbasis dan lapisan sequencer bersama menimbulkan trade-off. Sequencer bersama menawarkan finalitas yang cepat dan komposabilitas lintas-rantai tetapi memperkenalkan asumsi kepercayaan baru dan titik-titik kegagalan potensial. Rollups berbasis memanfaatkan infrastruktur Ethereum, menyediakan likuiditas dan komposabilitas L1, tetapi menghadapi tantangan waktu blok dan pendapatan.

Perbaikan di masa depan mungkin termasuk pra-konfirmasi berbasis dan waktu blok L1 yang lebih cepat untuk meningkatkan pengalaman pengguna sambil tetap sejalan dengan Ethereum. Tujuannya adalah ekosistem terdesentralisasi yang dapat diskalakan sesuai visi Ethereum yang sebenarnya.

Junger telah menekankan pilihan untuk didasarkan atau tidak lebih dari keputusan teknis. Ini tentang arah "kerangka kerja" rollup terdesentralisasi.

3.2 Justin Drake dari Ethereum Foundation - "The Endgame is Based"

Justin Drake, seorang peneliti di Ethereum Foundation, telah aktif terlibat dalam diskusi tentang solusi scaling Ethereum, terutama berfokus pada rollups berbasis dan proyek Taiko. Drake memilikimenggarisbawahi pentingnya urutan terdesentralisasi, yang dapat meredam masalah seperti kontrol monopoli atas urutan transaksi dan sensorship. Dia percaya bahwa integrasi teknologi seperti bukti pengetahuan nol dan pengurut bersama dapat meningkatkan fungsionalitas dan keamanan berbasis rollups.

Justin Drake melihat Taiko sebagai langkah penting menuju pencapaian ekosistem Ethereum yang terdesentralisasi dan dapat diskalakan, denganurutan dan pembuktian yang tidak memerlukan izinuntuk mainnet-nya. Dia juga telah menyatakan bahwaakhir permainan adalah "berdasarkan."

Sumber: X ( @drakefjustin"">@drakefjustin)

Disclaimer:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [X]. Teruskan Judul Asli‘[Opini] Mendesentralisasikan Rollups: Prioritas yang Diabaikan dalam Rollups’. Semua hak cipta dimiliki oleh penulis asli [‘@xparadigms、@IngsParty]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata merupakan pandangan penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau melakukan plagiarisme terhadap artikel yang diterjemahkan dilarang.