La crypto serait mieux rester un créneau.

la plus grande crise dans le crypto jusqu'à présent a sans aucun doute été le déclin rapide et la chute énorme de ftx. Au moment de l'effondrement de ce qui s'est avéré être la tirelire personnelle de sam bankman-fried, c'était le troisième plus grand échange de crypto. Sa disparition a provoqué des ondes de choc dans l'industrie, faisant chuter non seulement les prix mais aussi une litanie d'entreprises.

note: les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de coindesk, inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Cet article est extrait de Node, la synthèse quotidienne de Coindesk des histoires les plus importantes de l'actualité de la blockchain et des cryptomonnaies. Vous pouvez vous abonner pour obtenir la version complète.Bulletin d'information ici.

à l'époque, fin 2022, il était peu clair si la crypto en tant que concept se rétablirait un jour - la fraude flagrante de ce qui était, jusqu'alors, parmi les entreprises de crypto les plus avisées et dignes de confiance, semblait confirmer l'hypothèse répandue selon laquelle tout cela n'était que de l'artifice dissimulant une fraude.

aujourd'hui, les choses s'améliorent, bien que persiste une peur généralisée que l'industrie répète les anciennes erreurs et soit sur le point de subir une autre punition. pour les investisseurs et observateurs chevronnés de la crypto, c'est normal : depuis le bitcoin(BTC)le crash du marché de 2014, suite à l'échec de mt. gox, et rebond ultérieur, la nature cyclique du marché a été acceptée comme faisant partie de la vie.

mais n'est-il pas étrange que cette industrie en maturation ait normalisé ces cycles de boom et de buste ? il me semble que l'adoption massive de n'importe quelle blockchain ou application grand public dépend du prix de son jeton - ou de l'industrie elle-même - ne soit pas toujours exposée à un risque d'effondrement imminent.

voir aussi: Vous voulez une réglementation des crypto? Je vais vous donner une réglementation des crypto | opinion

et c'est bien là le problème. Dans une large mesure, le plus grand problème de la croissance de la crypto est la croissance de la crypto. Ce va-et-vient entre l'euphorie lorsque les marchés augmentent et le désespoir lorsqu'ils diminuent, tous les quatre ans environ, est le résultat de la poursuite de l'adoption de masse de la crypto.

adoption crasse

le processus est clair, un cas d'école de l'économiste robert shiller“exubérance irrationnelle.”) les promesses de réinventer tout, de l'argent à l'internet lui-même, suscitent l'intérêt. Les gens adhèrent au rêve de décentralisation (ou, pour beaucoup, à la promesse d'un profit rapide). La popularité fait grimper les prix, ce qui...reflexivementles pousse encore plus haut à mesure que de plus en plus de personnes investissent - jusqu'à ce que quelque chose se casse.

presque toujours, les choses qui échouent sont les choses que les blockchains ont été construites pour mitiGate.io ou remplacer. et ces choses, presque toujours, ont été construites pour rendre la crypto palatable et/ou facile à utiliser. il n'est pas rare d'entendre dire que « les masses » ne s'auto-garderont probablement pas. mais sans auto-garde, quel est l'intérêt d'une chose comme le bitcoin ?

“le risque lié à l'adoption croissante est que les nouveaux entrants ne sont pas conscients des principes fondamentaux du bitcoin : la décentralisation, l'auto-garde, la monnaie forte, etc. si les nouveaux entrants ne comprennent pas, n'apprennent pas et n'adoptent pas ces croyances fondamentales, les caractéristiques qui les rendent réelles pourraient ne pas rester dans les protocoles avec le temps”, a déclaré alex thorn, responsable de la recherche au sein de la banque d'investissement galaxy digital.

voir aussi:Une ode à localbitcoins | opinion

l'adoption signifie suivre la loi (qui est souvent en contradiction avec les valeurs de la crypto) et créer des connexions et des rampes d'accès faciles à utiliser (qui peuvent être compromises). il y a une tension - voire une concurrence directe - entre les objectifs de décentralisation et d'adoption massive. faire grandir la crypto trop rapidement, c'est risquer de détruire ce pour quoi elle est réellement utile. "simplement être intégré dans le système financier dominant finit par céder beaucoup d'opportunités qui comptent avec cette technologie," a déclaré nathan schnieder, professeur d'études médiatiques à l'université du colorado boulder et auteur de "espaces gouvernables."

C'est un point souligné par le conférencier de l'University College Dublin, Paul Dylan-Ennis, qui a déclaré que «la cryptographie est une sous-culture qui ne peut pas accepter qu'elle est une sous-culture. La plupart de nos problèmes découlent de la façon dont la discussion sur l'«embarquement du prochain milliard» nous amène à dégrader nos valeurs.

là tout le long

Il y a une ironie certaine que les développeurs, fondateurs et investisseurs aient passé 15 ans et des milliards de dollars à chercher une « application tueuse » pour la blockchain, alors qu'elle en a déjà une.

satoshi nakamoto, et ceux qui marchent réellement sur ses traces, ont construit des instruments de porteur numériques qui peuvent être utilisés de n'importe quelle manière et qui ne peuvent pas (facilement) vous être retirés.

c'est tout. c'est tout l'intérêt de la crypto.

c'est pourquoi, alors que presque personne ne paie son café avec du bitcoin, beaucoup utilisent la crypto-monnaie axée sur la confidentialité monero(XMR)acheter ceci ou cela sur le darkweb. Si vous regardez comment Crypto est réellement utilisé pour se connecter avec l'économie réelle, vous verrez qu'il est essentiellement dans des domaines de niche. Celles-ci incluent marchés noirs ou gris, corridors de transfert de stablecoinsetActivités d’amateurs.

Cela dit, ce sont des marchés énormes. Mais aujourd'hui, comme lors d'autres périodes où il semble que la crypto est sur le point de percer, cette utilisation pâlit en comparaison de l'utilisation spéculative de la crypto, où le capital entre, saute d'une pièce à l'autre ou d'un protocole à l'autre et fait augmenter le nombre - créant essentiellement une économie circulaire.

et c'est bien. le jeu est un cas d'utilisation dans une certaine mesure. mais si les gens veulent que la crypto soit utilisée de manière productive, les développeurs, les fondateurs et les investisseurs devraient construire pour les personnes qui ont réellement besoin d'argent et d'outils résistants à la censure. presque par définition, c'est un public limité.

ce n'est que mon opinion. beaucoup sont en désaccord.

autres vues

molly white, auteur des services d'actualités critiques sur la crypto web3isgoinggreat et “citation needed,” soutient que la crypto est déjà grand public. “il y a des projets individuels qui sont encore petits et de niche, mais avec brian armstrong et sam bankman-fried se frottant les coudes au congrès, et blackrock et fidelity lançant des etfs bitcoin, je pense que ce navire a probablement pris le large,” a-t-elle déclaré dans un message direct.

le défenseur de la vie privée, l'éducateur et le superutilisateur de monero, sethforprivacy, voit les choses différemment. La "triste réalité est que la plupart des gens ne réalisent pas encore le besoin de bitcoin ni ne sont prêts à assumer autant de responsabilités personnelles, et en tant que tel, nous devons concentrer nos efforts sur l'amélioration de bitcoin pour ceux qui réalisent aujourd'hui le besoin." a-t-il dit.

voir aussi: En défense des jetons mème| opinion

il y a aussi un argument selon lequel la décentralisation est précisément la raison pour laquelle la crypto ira mondiale, pour ainsi dire.

« La seule chose qui rend possible l’ascension mondiale du bitcoin est son attribut le plus cypherpunk : il n’appartient à personne et est exploité par les utilisateurs, et non par les États ou les entreprises », a déclaré Alex Gladstein, directeur de la stratégie à la Fondation des droits de l’homme.

cependant, il n'est pas tout à fait clair ce que les masses veulent. Emmanuel Awosika, un partisan d'Ethereum, admet par exemple que « bien que nous croyions tout le mondeveut la vie privée, la résistance à la censure et la protection contre les attaques des États-nations, certaines personnes sont satisfaites d'un produit qui résout un problème et a une bonne expérience utilisateur.

Bien que tout le monde n'ait pas besoin, voire ne veut pas nécessairement, de confidentialité, de résistance à la censure et de décentralisation maximale, M. Awosika a ajouté : "nous devrions envisager de mettre les crypto-monnaies entre les mains du plus grand nombre possible de personnes".

de même, roko mijic, de “Basilic de Roko"la renommée, a soutenu que c'est en fait l'échelle qui donne à ces outils décentralisés tout leur pouvoir, ce qui est observalement vrai dans la mesure où le bitcoin est difficile à attaquer car il a des mineurs répartis dans le monde entier. "vous ne pouvez pas résister à la censure à l'intérieur d'un réseau crypto à petite échelle car le gouvernement va simplement faire tomber tout le réseau", a déclaré mijic.

justin ehrenhofer, fondateur de moonstone research à chicago, a fait écho à ce sentiment, soulignant qu'une devise n'est utile que si elle est largement acceptée, et donc que les "cypherpunks devraient se concentrer sur la construction de systèmes qui attirent les outsiders." cependant, il a ajouté que "avec une adoption à grande échelle", il y a eu une dégradation de l'esprit de Crypto, étant donné que l'utilisateur moyen conserve sa richesse dans des échanges sous garde.

je suppose que la question est, à quel point les valeurs fondamentales de la crypto sont-elles précieuses?

disclaimer:

1. cet article est repris de [ Cryptocoindesk]. tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [daniel kuhn]. s'il y a des objections à cette reproduction, veuillez contacter le Gate apprendrel'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. clause de non-responsabilité: les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe d'apprentissage de Gate.io. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.