EigenLayer représente une avancée cruciale pour Ethereum, en promettant des améliorations révolutionnaires en matière de sécurité et d'accessibilité, une réclamation qui représente actuellement environ 7,5 milliards de dollars en jeu.

Dans un climat d'enthousiasme et d'optimisme, des voix critiques, y compris Vitalik lui-même, ont souligné les risques potentiels.

Les partisans s'attendent à une nouvelle révolution, mais d'autres y voient une bombe à retardement.

Cet article tente d'examiner les risques abordés par EigenLayer, notamment les pièges potentiels auxquels sont confrontés les services EigenLayer et leurs opérateurs, ainsi que les menaces systémiques potentielles pesant sur Ethereum en tant que réseau.

Plongeons-nous dans 👇

Bienvenue sur Restaking Summer sur Bankless

Quelle sera la taille du parachutage EigenLayer ?

Quels risques peut représenter EigenLayer pour Ethereum ?

Fallout From Slashing

La répartition des mises en ETH sur les services d'EigenLayer met en lumière une grave préoccupation concernant les vulnérabilités systémiques, à savoir les répercussions potentielles en cas d'événements de slashing généralisés sur tous ces services. Ces préoccupations ont fait couler beaucoup d'encre, et à juste titre, mais EigenLayer a détaillé plusieurs stratégies pour faire face à ce scénario.

1. Sécurité mutualisée : En réaffectant les mêmes participations d'ETH à plusieurs services validés activement (AVS), EigenLayer renforce ses défenses économiques de manière significative. Par exemple, si le réseau redistribuait 1 milliard de dollars sur différents AVS, pour attaquer un seul AVS, il faudrait surmonter cette somme importante. Comme pour Proof of Stake, cette capitale protège contre d'éventuelles attaques.
2. Mécanismes de sécurité attribuables : Pierre angulaire d'EigenLayer, la sécurité attribuable agit comme un mécanisme d'assurance, garantissant que les pénalités liées aux événements de réduction seront redirigées vers l'indemnisation des parties touchées. Par exemple, imaginez qu'un pont acquiert des droits de redistribution drastiques pour 25 millions de dollars. Maintenant, si son opérateur est confronté à une réduction, cette pénalité sera redistribuée au pont pour couvrir ses pertes. Même dans le pire des cas où tous les validateurs attaquent un service, le contrat intelligent permet de récupérer une partie des pertes.
3. Économiser la sécurité grâce à des services groupés : EigenLayer introduit une fonctionnalité « Économie d'échelle en matière de sécurité attribuable », particulièrement avantageuse pour les solutions de couche 2 nécessitant une suite de services. Grâce à «Economies d'échelle »,ces services peuvent être regroupés pour être achetés avec une réduction. En regroupant les achats de sécurité pour des services tels que les oracles, les ponts et les séquenceurs, EigenLayer encourage le renforcement des mesures de protection contre les failles de sécurité.
4. Promouvoir un écosystème de validateurs diversifié : La promotion de la diversité des validateurs est au cœur de la stratégie d'atténuation des risques d'EigenLayer. Encourager la participation de validateurs de différentes régions qui gèrent différents clients de validation renforce la résilience du réseau face aux slashing et autres menaces de sécurité.
5. Technologie anti-slashing : EigenLayer donne la priorité au déploiement d'outils anti-slashing qui empêchent de valider les actions slashables. Des technologies telles que celles développées par Puffer, qui imposent des exigences minimales en matière de garanties, facilitent une plus grande participation des acteurs solitaires, diversifient davantage et renforcent la robustesse du réseau d'opérateurs de nœuds.

Après avoir compris comment EigenLayer se défend contre les slashing, une question demeure : ces défenses peuvent-elles exacerber la centralisation par inadvertance ? Une fois de plus, EigenLayer s'y est préparée en élaborant plusieurs stratégies pour lutter contre une éventuelle centralisation. Allons y jeter un coup d'œil.

Le guide Bankless d'EigenLayer sur Bankless

Mise à jour : décembre 2023

L'aggravation de la centralisation

Les exigences informatiques d'EigenLayer craignant qu'elles ne contribuent à la centralisation et, par conséquent, à la sélection du validateur d'Ethereum, le protocole a institué plusieurs solutions : promouvoir des AVS faciles à utiliser, déléguer des tâches exigeantes et inciter potentiellement les validateurs isolés à effectuer des validations, pour éviter cela et garantir une accessibilité généralisée.

1. Promouvoir les AVS « informatiques légers » : En développant des AVS nécessitant un minimum de puissance de calcul, comme eIGenda, le premier AVS d'EigenLayer, le protocole vise à garantir qu'un large éventail de participants puissent contribuer au réseau.
2. Fonctionnalités de délégation pour les tâches les plus exigeantes : La fonction de délégation d'Eigenlayer devrait permettre aux participants qui n'ont pas de configuration puissante de transmettre le gros du travail à ceux qui sont plus équipés, en leur permettant de continuer à participer et de recevoir des récompenses sans avoir à mettre à niveau leur technologie pour accomplir ces tâches complexes.
3. Incitations économiques pour les validateurs en solo : EigenLayer propose des incitations aux validateurs en solo, en les encourageant à continuer à participer au protocole et à maintenir un réseau plus décentralisé et résilient.

Ces stratégies contribuent à atténuer les risques de centralisation liés à la demande informatique d'EigenLayer. Eigenlayer ne contribue donc pas à la centralisation d'Ethereum de cette manière et n'influence donc pas la sélection des validateurs d'Ethereum. Cette autorité revient à la gouvernance décentralisée de Mainnet, qui garantit l'intégrité et l'autonomie du réseau.

Quels sont les risques internes d'EigenLayer ?

Le cumul des incitations en cryptomonnaies peut souvent entraîner une baisse des flux d'incitations prévus. Un conflit d'intérêts potentiel dans EigenLayer concerne les opérateurs de nœuds qui valident EigenLayer en utilisant à mauvais escient de l'ETH reconfiguré à leurs propres fins. Demandez-vous si l'opérateur A, qui gère non seulement un nœud EigenLayer mais détient également une participation dans un projet sur EigenLayer, fait face à une transaction qui pourrait nuire à son investissement. Ce scénario met en évidence le risque de partialité, dans lequel l'opérateur peut agir dans son propre intérêt plutôt que dans celui du réseau.

Pour éviter de telles situations, EigenLayer utilise plusieurs mécanismes à titre de garanties techniques et économiques :

1. Confiance technique : Avec des outils tels que Trusted Execution Environments (TEE) et des systèmes anti-slasher intégrés à sa coque, EigenLayer vise à garantir la conformité des opérateurs aux règles du réseau, et non à leurs intérêts personnels.
2. Incitations économiques : En obligeant les opérateurs à miser des jetons sous forme d'obligations, EigenLayer aligne leur fortune sur le bien-être du réseau. S'ils s'éloignent du parcours, ils risquent leurs récompenses en s'assurant que tout le monde reste dans la même équipe.
3. Décentralisation du contrôle : EigenLayer défend une large coalition de validateurs, qui diluent le pouvoir d'un opérateur. Une stratégie de décentralisation fait office de rempart contre les conflits individuels, garantissant ainsi à tous un cours stable, s'ils persistent !
4. Transparence et supervision communautaire : EigenLayer soutient que les manœuvres de validation sont surveillées de près par les parties prenantes du réseau, afin que chacun agisse de manière transparente.

Les tactiques ci-dessus aideront EigenLayer à atténuer les conflits d'intérêts et à préserver l'intégrité du processus de validation.

EigenLayer joue essentiellement aux échecs avec l'avenir d'Ethereum. Il s'agit de maîtriser les demandes informatiques, de défendre l'approche légère avec les AVS, de faire en sorte que tout le monde puisse participer par délégation et de lancer des récompenses économiques pour que les validateurs en solo restent motivés et impliqués. Il s'agit d'un plan soigneusement conçu pour renforcer l'écosystème d'Ethereum tout en évitant la centralisation.

La combinaison d'incitations économiques, de défenses technologiques et de vigilance du public d'EigenLayer vise à fournir une protection solide contre les complexités du remaniement. Avec des mécanismes en place pour se protéger contre les risques internes tels que les conflits d'intérêts, et les risques externes tels que la contribution à la centralisation sur le réseau principal, EigenLayer a certainement déployé de sérieux efforts pour évoluer de manière responsable. Alors que le remaniement est sur le point de transformer Ethereum et les cryptomonnaies en général, il est essentiel d'en comprendre les implications potentielles.

L'avenir est prometteur mais, comme toujours, pas sans risques.

Avertissement：

1. Cet article est reproduit depuis [bankless]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [David C & Kristi Klaudy]. En cas d'objection à cette réimpression, contactez l'équipe de Gate Learn, elle s'en occupera rapidement.
2. Avertissement en matière de responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent en aucun cas un conseil d'investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, de distribuer ou de plagier les articles traduits.