Evolusi Trust dan EigenLayer

MenengahJan 30, 2024
Artikel ini memberikan analisis mendalam tentang EigenLayer dari perspektif kepercayaan dan anarkisme kriptografi. Ini menyoroti peran penting teknologi inovatif seperti Bitcoin, Ethereum, dan EigenLayer dalam membangun sistem kepercayaan yang terdesentralisasi. Artikel ini juga menekankan tantangan dan trade-off yang melekat pada teknologi ini.
Evolusi Trust dan EigenLayer

“Kepercayaan adalah aspek mendasar dari hubungan manusia dan masyarakat, yang berakar pada keyakinan akan keandalan, kebenaran, kemampuan, atau kekuatan seseorang atau sesuatu.”

Jawaban ChatGPT untuk “Apa itu Kepercayaan”

Sejak awal sejarah manusia, kepercayaan telah menjadi konsep yang menjadi landasan masyarakat dan menjadi inti hubungan antarmanusia. Kepercayaan pertama-tama diperlukan untuk kelangsungan hidup, kemudian untuk kegiatan berburu dan meramu, dan kemudian untuk struktur masyarakat. Saat ini, kepercayaan telah menjadi elemen utama dalam masyarakat modern, yang sebagian besar disediakan oleh pemerintah, terutama di bidang ekonomi dan hukum.

Dall-E - Evolusi Kepercayaan

Sejak awal perdagangan, kepercayaan telah menjadi inti perdagangan. Masyarakat awalnya percaya bahwa pihak lain dalam transaksi barter tidak menjual barang palsu dan nilai barang tersebut sama dengan nilai barang mereka sendiri. Belakangan, mereka percaya pada emas dan fakta bahwa pasokan emas tidak bisa sembarangan ditingkatkan, dengan menggunakannya sebagai mata uang utama. Saat ini, kami percaya pada mata uang yang dikeluarkan pemerintah. Pemerintah memberi kami selembar kertas (atau beberapa nomor yang terus bertambah di aplikasi telepon kami), dan kami memberikan nilai pada kertas tersebut, dan menggunakannya dalam sistem pembayaran harian kami.

Evolusi Uang-Dall-E

Kepercayaan Era Digital: Blockchain dan Teori Permainan

Merupakan fakta yang tidak dapat disangkal bahwa pemerintah telah menjadi otoritas utama yang memberikan kepercayaan selama berabad-abad. Kaum anarkis, yang menolak otoritas ini dan tidak mengakui keberadaan pemerintah, selalu berusaha untuk menyangkal otoritas ini dan menciptakan konsep kepercayaan yang berbeda. Di era digital, berkurangnya privasi dan meningkatnya kekuasaan otoritas telah mengaktifkan serangkaian aktivis, yang mengarah pada lahirnya “crypto-anarchism.”

Manifesto Anarkis Kripto

Kripto-anarkisme mengatakan bahwa sekarang orang dapat berkomunikasi melalui sistem yang mengandalkan matematika dan komputer tanpa mengungkapkan identitas mereka, dan hal ini dapat sepenuhnya mengubah struktur sosial kita. Kripto-anarkis mengusulkan ide-ide tertentu untuk memastikan masyarakat, bukan aktor sentral, mendapat manfaat dari perubahan struktur sosial ini.

Kripto-anarkis telah bekerja selama bertahun-tahun pada sistem yang tidak memerlukan kepercayaan pada manusia tetapi tidak berhasil hingga Bitcoin. Kemudian, seorang insinyur brilian bernama Satoshi, yang nama, identitas, lokasi, dan bahkan jenis kelaminnya tidak kita ketahui, mengembangkan Bitcoin dan konsep blockchain, menghadirkannya ke era digital. Sejak itu, konsep kepercayaan kami tidak pernah sama lagi.

Bank vs Bitcoin-Dall-E

Bitcoin menciptakan infrastruktur yang menghilangkan kepercayaan dari otoritas atau kelompok pusat dan menyerahkannya pada matematika dan teori permainan. Sederhananya, infrastruktur ini berfungsi sebagai berikut: Alice ingin mengirim BTC (mata uang asli Bitcoin) ke Bob. Dia mengirimkan transaksi ke jaringan, termasuk komisi dalam BTC.

Di jaringan ini, penambang yang akan diberi komisi untuk transfer BTC dan BTC tambahan jika mereka “bertindak jujur” melihat transaksi ini. Mereka memasukkan transaksi ini ke dalam satu blok dan menyiarkannya ke peserta lain di jaringan. Jika semua orang setuju, penambang kami menerima hadiahnya dan terus berupaya menemukan blok baru.

Poin utamanya di sini bukanlah cara kerja Bitcoin, namun cara kerja mekanisme kepercayaannya. Penambang memecahkan masalah matematika yang sulit di komputer mereka, dan orang pertama yang memecahkan masalah menemukan blok tersebut. Jika seorang penambang memasukkan transaksi yang tidak valid dalam sebuah blok atau bertindak “jahat”, seluruh jaringan akan melihatnya, dan penambang yang tidak jujur tidak dapat menerima hadiah blok. Kepercayaan Bitcoin didasarkan pada teori permainan bahwa penambang akan bertindak jujur untuk mendapatkan hadiah blok ini.

Meskipun Bitcoin membuka jalan bagi kepercayaan dan sistem pembayaran yang terdesentralisasi, Bitcoin mempunyai satu masalah: Bitcoin hanya dapat digunakan untuk sistem pembayaran dan memiliki kemampuan program yang terbatas.

Dengan Ethereum, permainan berbeda sedang dimainkan. Aktor yang memvalidasi jaringan menerima sejumlah Ether di muka dan diberi imbalan Ether asalkan mereka bertindak jujur. Berbeda dengan Bitcoin, perilaku buruk (Catatan: jenis perilaku buruk sangat berbeda dan saya memilih ini sebagai terjemahan paling tepat untuk perilaku jahat dalam bahasa Turki. Saya minta maaf jika ini menimbulkan kebingungan) yang mengakibatkan tidak hanya tidak menerima hadiah tetapi juga membakar Ether yang dikunci oleh validator.

Mekanisme kepercayaan Bitcoin dan Ethereum memunculkan konsep kepercayaan baru di era digital: “kepercayaan ekonomi kripto.”

Kepercayaan Kripto-Ekonomi yang Dapat Diprogram: EigenLayer

Sistem PoS (Proof of Stake) seperti Ethereum pada dasarnya memberikan kepercayaan sebagai berikut: validator mempertaruhkan sejumlah aset tertentu, diberi imbalan selama mereka bertindak jujur, dan dihukum dengan membakar aset mereka yang terkunci jika tidak melakukannya.

Masalah terbesar dengan sistem ini adalah setiap aplikasi yang memerlukan kepercayaan ekonomi kripto harus membangun keamanannya dari awal. Hal ini menyebabkan beberapa masalah:

  1. Masalah “fragmentasi keamanan ekonomi” karena setiap aplikasi menciptakan keamanan ekonominya sendiri.
  2. Ketidakmungkinan setiap aplikasi mengeluarkan token dan token yang dirancang dengan buruk atau tidak berguna sehingga tidak mungkin membangun teori permainan jaringan.

EigenLayer menawarkan infrastruktur yang memungkinkan penyewaan sebagian keamanan ekonomi kripto Ethereum dengan mempertaruhkan kembali token yang dipertaruhkan. (Saya akan menjelaskan mengapa ini hanya sebagian di bagian selanjutnya) Dengan infrastruktur ini, pengembang dapat membangun aplikasi mereka dengan menyewa keamanan dari Ethereum tanpa mengeluarkan token baru. Ini dapat digunakan untuk menyimpan data dengan aman di database apa pun, untuk pemesanan terdesentralisasi, untuk proyek jembatan, atau untuk mengembangkan rantai baru…

3.2 Apa Sebenarnya EigenLayer itu? \
EigenLayer hanyalah serangkaian kontrak pintar yang hidup di Ethereum. Kontrak pintar ini mendukung penyetoran, penarikan, dan pemotongan token. Hal yang ingin saya tekankan di sini adalah bahwa semuanya dilakukan sepenuhnya secara off-chain dan oleh aktor yang disebut operator.

Jadi, ketika Anda mempertaruhkan kembali token Anda di EigenLayer, Anda percaya bahwa operator yang Anda delegasikan akan bertindak jujur karena perilaku buruk operator Anda akan mengakibatkan terbakarnya Ether Anda. Ini sebenarnya merupakan masalah pada sistem delegasi di sebagian besar sistem dPoS (Delegated Proof of Stake), namun hal ini menimbulkan risiko tambahan yang tidak ada dalam protokol utama Ethereum. Hal yang sama juga berlaku untuk LST.

Blockchain Lebih Dari Sekadar Keamanan Kripto-Ekonomi, dan Anda Tidak Dapat Menyewanya Dengan Uang: Komunitas Otonom.

Dalam Ethereum dan Bitcoin, yang sebenarnya memberikan keamanan bukan hanya keamanan ekonomi kripto, namun dominasi komunitas di luar rantai atas rantai. Bahkan jika mayoritas validator atau penambang berperilaku tidak jujur, atau ada masalah dengan perangkat lunak rantai, komunitas dapat memutus rantai dan membatalkan transaksi sebelumnya. Apa yang EigenLayer tidak bisa sewa dari Ethereum dan ambil alih adalah keamanan yang disediakan oleh komunitas di luar rantai.

Vitalik menyebutkan hal ini dalam artikelnya “Jangan membebani konsensus Ethereum.” Dia menyarankan agar aplikasi double staking & restaking Anda tidak boleh bergantung pada Ethereum untuk pemotongan dan tidak boleh menambah kompleksitas ekstra pada konsensus Ethereum yang disederhanakan.

Penting untuk menyadari trade-off dalam keamanan (tidak dapat menyewa komunitas di luar rantai) dan bahwa keamanan yang disewa adalah keamanan ekonomi kripto. Selain itu, EigenLayer membuka pintu besar inovasi dan inovasi untuk Ethereum. Banyak aplikasi sudah mulai berkembang di EigenLayer.

EigenDA
Saya tidak akan menjelaskan Rollup dan Blockchain dari awal di sini, tetapi saya akan berbicara tentang lapisan Ketersediaan Data, strategi pasarnya, “mana yang lebih baik (!)”, dan perbedaannya.

Blockchain lebih kuat dari yang Anda kira. Bahkan jika semua peserta yang memvalidasi rantai menyetujui transaksi yang tidak valid, node lengkap Anda dapat menyadari bahwa transaksi ini tidak valid dan mengonfirmasi apa yang benar dalam rantai “tanpa memerlukan kepercayaan.”

Node Saya vs Aktor Berbahaya

Meskipun node penuh sangat kuat, menyiapkan node penuh dari awal sangat rumit dan mahal bagi pengguna akhir. Oleh karena itu, kami memiliki Klien Ringan. Namun, mereka percaya bahwa mayoritas node penuh jujur, jadi sayangnya, ada situasi berbasis kepercayaan.

DAS (Data Availability Sampling) adalah metode yang memungkinkan pengguna mengonfirmasi bahwa data pada rantai tersedia dan valid tanpa mengunduh semua data blockchain. Celestia saat ini mencoba mewujudkan hal ini dengan bukti penipuan, dan Tersedia dengan bukti tanpa pengetahuan. Mereka mencoba menghasilkan blok yang lebih besar dan meningkatkan kapasitas data blok dengan DAS dan klien ringan yang kuat.

Hal ini terutama terlihat dalam konteks Sovereign Rollup di Celestia. Pengguna dapat berpartisipasi dalam blockchain tanpa mempercayai siapa pun dengan menjalankan rollup dan light node Celestia. Kedengarannya sangat bagus, bukan? Namun berapa banyak Sovereign Rollup yang saat ini beroperasi di Celestia? Nol.

Jadi dimana Celestia saat ini digunakan? Kegunaan utama Celestia adalah menyediakan ketersediaan data yang murah untuk rollup di Ethereum. Meskipun kedengarannya bagus, ada kelemahan besarnya: Ethereum L2 yang menggunakan Celestia tidak bisa mendapatkan manfaat langsung dari Celestia DAS. Alasan utamanya adalah tidak mungkin memvalidasi DAS di Ethereum. Jembatan yang membuktikan Celestia ke Ethereum hanya memeriksa apakah 66% validator Celestia telah menandatangani transaksi, sehingga Ethereum Rollup mana pun tidak dapat memanfaatkan teknologi inovatif Celestia.

Masalah yang sama berlaku untuk Avail, tapi saya tahu mereka punya rencana untuk masalah ini, yang tidak akan saya bahas di sini karena mereka belum membagikannya secara terbuka.

EigenDA: EigenDA adalah aplikasi yang memanfaatkan EigenLayer dan menyediakan layanan Ketersediaan Data (DA) untuk rollup Ethereum. Ya, saya menyebut EigenDA sebagai aplikasi karena ini bukan blockchain, melainkan database yang efisien. Basis data ini berfungsi dengan menyediakan oracle Ketersediaan Data untuk rollup dan semua aplikasi yang memerlukan ketersediaan data di Ethereum. Karena ini bukan blockchain, konsep seperti klien ringan tidak berlaku untuk EigenDA. Saya tidak akan membahas detail teknisnya, tetapi ia menawarkan efisiensi dan efektivitas biaya yang lebih tinggi dibandingkan pesaingnya. Seperti disebutkan sebelumnya, EigenLayer hanya menyediakan keamanan ekonomi kripto untuk aplikasi. Dalam hal ini, EigenDA mungkin tampak setara dalam keamanan ekonomi kripto dengan Celestia dan Avail; namun, EigenDA berpotensi menawarkan keamanan yang lebih tinggi melalui penyetelan ulang, namun ada hal penting yang perlu dipertimbangkan:

Pengguna yang menjalankan Sovereign Rollup dan klien ringan di Celestia dapat menghukum validator Celestia atas (potensi) kesalahan mereka, sedangkan di EigenDA, hukuman ini sepenuhnya bergantung pada operator. Jadi, menghukum pelanggaran lebih mudah di Celestia. :) sedangkan saya tidak melihat peningkatan ini di EigenDA.

ACeD: Oracle Ketersediaan Data yang Dapat Diskalakan

Metode yang populer dalam praktiknya membongkar komputasi dan penyimpanan di blockchain dengan mengandalkan hanya melakukan hash dari proses off-chain…

arxiv.org

Masing-masing dari ketiga proyek ini memiliki keunggulan tersendiri, dan saya mencoba memahami dan mengembangkan lebih jauh inovasi yang dibawanya.

Konsep kepercayaan baru yang diperkenalkan oleh dunia kripto-anarkis: EigenLayer. Saya percaya bahwa pentingnya EigenLayer dalam meningkatkan kepercayaan ekonomi kripto akan semakin jelas di masa depan.

Terima kasih telah membaca!

Penafian:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [Mirror]. Semua hak cipta milik penulis asli [DoganEth]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.
  2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.

Evolusi Trust dan EigenLayer

MenengahJan 30, 2024
Artikel ini memberikan analisis mendalam tentang EigenLayer dari perspektif kepercayaan dan anarkisme kriptografi. Ini menyoroti peran penting teknologi inovatif seperti Bitcoin, Ethereum, dan EigenLayer dalam membangun sistem kepercayaan yang terdesentralisasi. Artikel ini juga menekankan tantangan dan trade-off yang melekat pada teknologi ini.
Evolusi Trust dan EigenLayer

“Kepercayaan adalah aspek mendasar dari hubungan manusia dan masyarakat, yang berakar pada keyakinan akan keandalan, kebenaran, kemampuan, atau kekuatan seseorang atau sesuatu.”

Jawaban ChatGPT untuk “Apa itu Kepercayaan”

Sejak awal sejarah manusia, kepercayaan telah menjadi konsep yang menjadi landasan masyarakat dan menjadi inti hubungan antarmanusia. Kepercayaan pertama-tama diperlukan untuk kelangsungan hidup, kemudian untuk kegiatan berburu dan meramu, dan kemudian untuk struktur masyarakat. Saat ini, kepercayaan telah menjadi elemen utama dalam masyarakat modern, yang sebagian besar disediakan oleh pemerintah, terutama di bidang ekonomi dan hukum.

Dall-E - Evolusi Kepercayaan

Sejak awal perdagangan, kepercayaan telah menjadi inti perdagangan. Masyarakat awalnya percaya bahwa pihak lain dalam transaksi barter tidak menjual barang palsu dan nilai barang tersebut sama dengan nilai barang mereka sendiri. Belakangan, mereka percaya pada emas dan fakta bahwa pasokan emas tidak bisa sembarangan ditingkatkan, dengan menggunakannya sebagai mata uang utama. Saat ini, kami percaya pada mata uang yang dikeluarkan pemerintah. Pemerintah memberi kami selembar kertas (atau beberapa nomor yang terus bertambah di aplikasi telepon kami), dan kami memberikan nilai pada kertas tersebut, dan menggunakannya dalam sistem pembayaran harian kami.

Evolusi Uang-Dall-E

Kepercayaan Era Digital: Blockchain dan Teori Permainan

Merupakan fakta yang tidak dapat disangkal bahwa pemerintah telah menjadi otoritas utama yang memberikan kepercayaan selama berabad-abad. Kaum anarkis, yang menolak otoritas ini dan tidak mengakui keberadaan pemerintah, selalu berusaha untuk menyangkal otoritas ini dan menciptakan konsep kepercayaan yang berbeda. Di era digital, berkurangnya privasi dan meningkatnya kekuasaan otoritas telah mengaktifkan serangkaian aktivis, yang mengarah pada lahirnya “crypto-anarchism.”

Manifesto Anarkis Kripto

Kripto-anarkisme mengatakan bahwa sekarang orang dapat berkomunikasi melalui sistem yang mengandalkan matematika dan komputer tanpa mengungkapkan identitas mereka, dan hal ini dapat sepenuhnya mengubah struktur sosial kita. Kripto-anarkis mengusulkan ide-ide tertentu untuk memastikan masyarakat, bukan aktor sentral, mendapat manfaat dari perubahan struktur sosial ini.

Kripto-anarkis telah bekerja selama bertahun-tahun pada sistem yang tidak memerlukan kepercayaan pada manusia tetapi tidak berhasil hingga Bitcoin. Kemudian, seorang insinyur brilian bernama Satoshi, yang nama, identitas, lokasi, dan bahkan jenis kelaminnya tidak kita ketahui, mengembangkan Bitcoin dan konsep blockchain, menghadirkannya ke era digital. Sejak itu, konsep kepercayaan kami tidak pernah sama lagi.

Bank vs Bitcoin-Dall-E

Bitcoin menciptakan infrastruktur yang menghilangkan kepercayaan dari otoritas atau kelompok pusat dan menyerahkannya pada matematika dan teori permainan. Sederhananya, infrastruktur ini berfungsi sebagai berikut: Alice ingin mengirim BTC (mata uang asli Bitcoin) ke Bob. Dia mengirimkan transaksi ke jaringan, termasuk komisi dalam BTC.

Di jaringan ini, penambang yang akan diberi komisi untuk transfer BTC dan BTC tambahan jika mereka “bertindak jujur” melihat transaksi ini. Mereka memasukkan transaksi ini ke dalam satu blok dan menyiarkannya ke peserta lain di jaringan. Jika semua orang setuju, penambang kami menerima hadiahnya dan terus berupaya menemukan blok baru.

Poin utamanya di sini bukanlah cara kerja Bitcoin, namun cara kerja mekanisme kepercayaannya. Penambang memecahkan masalah matematika yang sulit di komputer mereka, dan orang pertama yang memecahkan masalah menemukan blok tersebut. Jika seorang penambang memasukkan transaksi yang tidak valid dalam sebuah blok atau bertindak “jahat”, seluruh jaringan akan melihatnya, dan penambang yang tidak jujur tidak dapat menerima hadiah blok. Kepercayaan Bitcoin didasarkan pada teori permainan bahwa penambang akan bertindak jujur untuk mendapatkan hadiah blok ini.

Meskipun Bitcoin membuka jalan bagi kepercayaan dan sistem pembayaran yang terdesentralisasi, Bitcoin mempunyai satu masalah: Bitcoin hanya dapat digunakan untuk sistem pembayaran dan memiliki kemampuan program yang terbatas.

Dengan Ethereum, permainan berbeda sedang dimainkan. Aktor yang memvalidasi jaringan menerima sejumlah Ether di muka dan diberi imbalan Ether asalkan mereka bertindak jujur. Berbeda dengan Bitcoin, perilaku buruk (Catatan: jenis perilaku buruk sangat berbeda dan saya memilih ini sebagai terjemahan paling tepat untuk perilaku jahat dalam bahasa Turki. Saya minta maaf jika ini menimbulkan kebingungan) yang mengakibatkan tidak hanya tidak menerima hadiah tetapi juga membakar Ether yang dikunci oleh validator.

Mekanisme kepercayaan Bitcoin dan Ethereum memunculkan konsep kepercayaan baru di era digital: “kepercayaan ekonomi kripto.”

Kepercayaan Kripto-Ekonomi yang Dapat Diprogram: EigenLayer

Sistem PoS (Proof of Stake) seperti Ethereum pada dasarnya memberikan kepercayaan sebagai berikut: validator mempertaruhkan sejumlah aset tertentu, diberi imbalan selama mereka bertindak jujur, dan dihukum dengan membakar aset mereka yang terkunci jika tidak melakukannya.

Masalah terbesar dengan sistem ini adalah setiap aplikasi yang memerlukan kepercayaan ekonomi kripto harus membangun keamanannya dari awal. Hal ini menyebabkan beberapa masalah:

  1. Masalah “fragmentasi keamanan ekonomi” karena setiap aplikasi menciptakan keamanan ekonominya sendiri.
  2. Ketidakmungkinan setiap aplikasi mengeluarkan token dan token yang dirancang dengan buruk atau tidak berguna sehingga tidak mungkin membangun teori permainan jaringan.

EigenLayer menawarkan infrastruktur yang memungkinkan penyewaan sebagian keamanan ekonomi kripto Ethereum dengan mempertaruhkan kembali token yang dipertaruhkan. (Saya akan menjelaskan mengapa ini hanya sebagian di bagian selanjutnya) Dengan infrastruktur ini, pengembang dapat membangun aplikasi mereka dengan menyewa keamanan dari Ethereum tanpa mengeluarkan token baru. Ini dapat digunakan untuk menyimpan data dengan aman di database apa pun, untuk pemesanan terdesentralisasi, untuk proyek jembatan, atau untuk mengembangkan rantai baru…

3.2 Apa Sebenarnya EigenLayer itu? \
EigenLayer hanyalah serangkaian kontrak pintar yang hidup di Ethereum. Kontrak pintar ini mendukung penyetoran, penarikan, dan pemotongan token. Hal yang ingin saya tekankan di sini adalah bahwa semuanya dilakukan sepenuhnya secara off-chain dan oleh aktor yang disebut operator.

Jadi, ketika Anda mempertaruhkan kembali token Anda di EigenLayer, Anda percaya bahwa operator yang Anda delegasikan akan bertindak jujur karena perilaku buruk operator Anda akan mengakibatkan terbakarnya Ether Anda. Ini sebenarnya merupakan masalah pada sistem delegasi di sebagian besar sistem dPoS (Delegated Proof of Stake), namun hal ini menimbulkan risiko tambahan yang tidak ada dalam protokol utama Ethereum. Hal yang sama juga berlaku untuk LST.

Blockchain Lebih Dari Sekadar Keamanan Kripto-Ekonomi, dan Anda Tidak Dapat Menyewanya Dengan Uang: Komunitas Otonom.

Dalam Ethereum dan Bitcoin, yang sebenarnya memberikan keamanan bukan hanya keamanan ekonomi kripto, namun dominasi komunitas di luar rantai atas rantai. Bahkan jika mayoritas validator atau penambang berperilaku tidak jujur, atau ada masalah dengan perangkat lunak rantai, komunitas dapat memutus rantai dan membatalkan transaksi sebelumnya. Apa yang EigenLayer tidak bisa sewa dari Ethereum dan ambil alih adalah keamanan yang disediakan oleh komunitas di luar rantai.

Vitalik menyebutkan hal ini dalam artikelnya “Jangan membebani konsensus Ethereum.” Dia menyarankan agar aplikasi double staking & restaking Anda tidak boleh bergantung pada Ethereum untuk pemotongan dan tidak boleh menambah kompleksitas ekstra pada konsensus Ethereum yang disederhanakan.

Penting untuk menyadari trade-off dalam keamanan (tidak dapat menyewa komunitas di luar rantai) dan bahwa keamanan yang disewa adalah keamanan ekonomi kripto. Selain itu, EigenLayer membuka pintu besar inovasi dan inovasi untuk Ethereum. Banyak aplikasi sudah mulai berkembang di EigenLayer.

EigenDA
Saya tidak akan menjelaskan Rollup dan Blockchain dari awal di sini, tetapi saya akan berbicara tentang lapisan Ketersediaan Data, strategi pasarnya, “mana yang lebih baik (!)”, dan perbedaannya.

Blockchain lebih kuat dari yang Anda kira. Bahkan jika semua peserta yang memvalidasi rantai menyetujui transaksi yang tidak valid, node lengkap Anda dapat menyadari bahwa transaksi ini tidak valid dan mengonfirmasi apa yang benar dalam rantai “tanpa memerlukan kepercayaan.”

Node Saya vs Aktor Berbahaya

Meskipun node penuh sangat kuat, menyiapkan node penuh dari awal sangat rumit dan mahal bagi pengguna akhir. Oleh karena itu, kami memiliki Klien Ringan. Namun, mereka percaya bahwa mayoritas node penuh jujur, jadi sayangnya, ada situasi berbasis kepercayaan.

DAS (Data Availability Sampling) adalah metode yang memungkinkan pengguna mengonfirmasi bahwa data pada rantai tersedia dan valid tanpa mengunduh semua data blockchain. Celestia saat ini mencoba mewujudkan hal ini dengan bukti penipuan, dan Tersedia dengan bukti tanpa pengetahuan. Mereka mencoba menghasilkan blok yang lebih besar dan meningkatkan kapasitas data blok dengan DAS dan klien ringan yang kuat.

Hal ini terutama terlihat dalam konteks Sovereign Rollup di Celestia. Pengguna dapat berpartisipasi dalam blockchain tanpa mempercayai siapa pun dengan menjalankan rollup dan light node Celestia. Kedengarannya sangat bagus, bukan? Namun berapa banyak Sovereign Rollup yang saat ini beroperasi di Celestia? Nol.

Jadi dimana Celestia saat ini digunakan? Kegunaan utama Celestia adalah menyediakan ketersediaan data yang murah untuk rollup di Ethereum. Meskipun kedengarannya bagus, ada kelemahan besarnya: Ethereum L2 yang menggunakan Celestia tidak bisa mendapatkan manfaat langsung dari Celestia DAS. Alasan utamanya adalah tidak mungkin memvalidasi DAS di Ethereum. Jembatan yang membuktikan Celestia ke Ethereum hanya memeriksa apakah 66% validator Celestia telah menandatangani transaksi, sehingga Ethereum Rollup mana pun tidak dapat memanfaatkan teknologi inovatif Celestia.

Masalah yang sama berlaku untuk Avail, tapi saya tahu mereka punya rencana untuk masalah ini, yang tidak akan saya bahas di sini karena mereka belum membagikannya secara terbuka.

EigenDA: EigenDA adalah aplikasi yang memanfaatkan EigenLayer dan menyediakan layanan Ketersediaan Data (DA) untuk rollup Ethereum. Ya, saya menyebut EigenDA sebagai aplikasi karena ini bukan blockchain, melainkan database yang efisien. Basis data ini berfungsi dengan menyediakan oracle Ketersediaan Data untuk rollup dan semua aplikasi yang memerlukan ketersediaan data di Ethereum. Karena ini bukan blockchain, konsep seperti klien ringan tidak berlaku untuk EigenDA. Saya tidak akan membahas detail teknisnya, tetapi ia menawarkan efisiensi dan efektivitas biaya yang lebih tinggi dibandingkan pesaingnya. Seperti disebutkan sebelumnya, EigenLayer hanya menyediakan keamanan ekonomi kripto untuk aplikasi. Dalam hal ini, EigenDA mungkin tampak setara dalam keamanan ekonomi kripto dengan Celestia dan Avail; namun, EigenDA berpotensi menawarkan keamanan yang lebih tinggi melalui penyetelan ulang, namun ada hal penting yang perlu dipertimbangkan:

Pengguna yang menjalankan Sovereign Rollup dan klien ringan di Celestia dapat menghukum validator Celestia atas (potensi) kesalahan mereka, sedangkan di EigenDA, hukuman ini sepenuhnya bergantung pada operator. Jadi, menghukum pelanggaran lebih mudah di Celestia. :) sedangkan saya tidak melihat peningkatan ini di EigenDA.

ACeD: Oracle Ketersediaan Data yang Dapat Diskalakan

Metode yang populer dalam praktiknya membongkar komputasi dan penyimpanan di blockchain dengan mengandalkan hanya melakukan hash dari proses off-chain…

arxiv.org

Masing-masing dari ketiga proyek ini memiliki keunggulan tersendiri, dan saya mencoba memahami dan mengembangkan lebih jauh inovasi yang dibawanya.

Konsep kepercayaan baru yang diperkenalkan oleh dunia kripto-anarkis: EigenLayer. Saya percaya bahwa pentingnya EigenLayer dalam meningkatkan kepercayaan ekonomi kripto akan semakin jelas di masa depan.

Terima kasih telah membaca!

Penafian:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [Mirror]. Semua hak cipta milik penulis asli [DoganEth]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.
  2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.
Empieza ahora
¡Regístrate y recibe un bono de
$100
!