Pazar son zamanlarda giderek daha durgun hale geldi ve bu alandaki birçok OG'nin endüstrinin amacını sorgulamaya başlamasına neden oldu. Bu konuda bazı kişisel düşüncelerimi paylaşmak istiyorum. Her zaman geçmişten gelen birçok büyük vizyonun "çürütüldüğüne" inandım çünkü başlangıçtan itibaren hiçbir zaman mantıksal olarak tutarlı olmadılar. Finansal olmayan Dapp'ler genellikle merkezi olmayan değerleri vurgulayarak eksikliklerini gizlemeye çalışırlar. Ancak gerçek şu ki, yeterince güvenli olduklarını iddia ederek Google, Twitter veya YouTube üzerinden çoklu imza cüzdanlarına ve tek düğümlü sunucularına güvenmemi istiyorlar. Pek çok vizyon çürütülmedi; hiçbir zaman gerçekten test edilmediler. Bu vizyonların başlangıçta düşünüldüğü kadar büyük olmasa bile, hala önemli olduklarına inanıyorum - sadece onları desteklemek için sağlam bir temele ihtiyaçları var. En azından, ya ademi merkeziyetçilik ya da Web2 ile karşılaştırılabilir bir deneyim sunmalıdırlar.
Örnek olarak TON ve Solana; bir zamanlar küçümsendi, ancak şimdi çeşitli yönlerde endüstri liderlerine yavaş yavaş yetişiyorlar. Uygulamaları destekleyen blok zincirleri, her döngüde endüstriyi ileriye taşıyan yeniliklere ihtiyaç duyar. Bugün, uzun süredir göz ardı edilen bir blok zinciri türünü keşfedeceğiz - Move tabanlı blok zincirleri.
Move programlama dili başlangıçta Meta'nın terk edilmiş projesi Diem (orijinal adıyla Libra) için geliştirildi. Diem, Meta'nın metaverse vizyonunun temeli olarak daha istikrarlı ve düzenlenmiş bir stablecoin yaratmayı hedefledi. Ancak proje, küresel düzenleyici kurumlardan güçlü bir karşıtlık ve acımasız bir baskıyla karşı karşıya kaldı. Düzenleyiciler, Diem'in ölçeğinin, Facebook'un büyük kullanıcı tabanıyla birleşmesinin, finansal istikrar, para politikası ve veri gizliliğine tehdit oluşturabileceğinden korkuyorlardı. Özellikle Biden yönetiminden gelen baskıyla, Meta sonunda Diem projesini terk etmek zorunda kaldı.
Neyse ki, Diem'in çekirdeği tamamen atılmadı. Orijinal ekipten ayrılan çeşitli gruplar, Move'u keşfetmeye ve geliştirmeye devam etti ve o zamandan beri iyi bilinen Move ikiz yıldızları SUI ve Aptos'a dönüştü. Bunlara ek olarak, Move'dan esinlenen Rust tabanlı bir blok zinciri olan Linera ve son zamanlarda yoğun bir şekilde tanıtılan Movement gibi diğer yeni projeler de bulunmaktadır.
Bu nedenle yarıya indirilmiş bir proje geleneğinin neden bu kadar kalıcı bir etkisi oldu? Blok zinciri için üst düzey bir Web2 şirketi tarafından geliştirilen bir programlama dili olarak Move son derece sofistike. Var olan blok zinciri programlama dillerinin performans ve güvenlik sorunları üzerine yansımalarla tasarlandı, özellikle Solidity. Tasarımının amacı, varlık yönetimi ve erişim kontrolü için özel olarak uyarlanmış bir tür sistem oluşturmaktı. Onun güçlü yönlerini üç basit noktaya özetledim:
· Güvenlik: Move dilinin temel tasarım ilkesi güvenliktir. Taşma hataları ve yeniden giriş saldırıları gibi yaygın güvenlik açıklarını önlemek için statik tür denetimi ve kaynak yönetimi kullanır. Diğer dil sanal makinelerine göre, Move çeşitli güvenlik özelliklerine destek verir, aşağıdaki Nansen karşılaştırma tablosunda gösterildiği gibi.
· Bileşenler arası İlişkilendirme: Move, modülerlik ve bileşenler arası ilişkilendirmeyi destekler, bu da geliştiricilere farklı akıllı sözleşmeler oluşturup birleştirmelerine olanak tanır ve böylelikle daha karmaşık uygulamalar geliştirmelerini sağlar.
Performans: Move dilinin sanal makinesi optimize edilmiştir (paralel işlem desteği, bellek yönetimi ve derleyici optimizasyonunu destekler), bu sayede akıllı sözleşmeleri verimli bir şekilde yürüterek işlem hızını ve verimliliğini artırır.
Modüler EVM blok zinciri dolu bir piyasada, Move cesur bir deneyimi temsil ediyor. Yukarıda bahsedilen noktalar diğer blok zinciri projelerinin tanımlamalarından tanıdık görünebilir, ancak bu özelliklerin elle deneyimlenmesini tam anlamıyla kavramak için şiddetle tavsiye ederim.
İkiz yıldızlardan biri olarak, Sui lansmanından bu yana eleştirilere maruz kalmıştır, özellikle airdrop ve token dağıtım yöntemleri konusunda. Bununla birlikte, bu sorunları bir kenara bırakarak ve projeye odaklanarak, Sui performans ve kullanıcı deneyimi açısından mükemmel olduğunu kanıtlamıştır, özellikle oyunlarda. Bu başarı, yaygın benimseme için geliştirilen yenilikçi mimarisine büyük ölçüde bağlıdır. Aşağıda, Sui'nin mimari yeniliklerine ilişkin kısa bir genel bakış bulunmaktadır:
Sui'nin mimari tasarımı, yüksek hız, düşük ücretler ve güvenlik sağlarken aynı anda çok sayıda eşzamanlı işlemi işlemesine olanak tanır. Ayrıca, Sui Move dili ve Sui çerçevesi, geliştiricilere güvenli, ölçeklenebilir ve kullanıcı dostu uygulamalar oluşturmak için güçlü araçlar sunar.
Sui blok zinciri, düşük gecikme süresi ve yüksek işlem kapasitesi için optimize edilmiş olan Mysticeti adlı bir Byzantine Fault Tolerance (BFT) tabanlı bir uzlaşma mekanizması kullanmaktadır.
Mysticeti, blok zincirinde birden fazla doğrulayıcının paralel olarak blok önermesine izin verir ve ağ genişliğini maksimize eder ve sansüre karşı direnç sağlar. Ayrıca, protokol Directed Acyclic Graph'tan (DAG) blokları taahhüt etmek için yalnızca üç tur mesajlaşma gerektirir, minimum teorik gereksinimi eşleştirir ve pBFT'yi paralelleştirir. Taahhüt kuralı, paralel oylama ve blok lideri sertifikasyonuna izin verir, ortanca ve kuyruk gecikmesini daha da azaltır. Ayrıca, önemli liderlerin kullanılamazlığına tolerans göstererek taahhüt gecikmesini önemli ölçüde artırmadan azaltır.
Sui ana ağı başlatılmadan önce, Mysticeti üç ay boyunca test ağında test edildi ve ortalama gecikme süresinde %80 azalma gibi önemli sonuçlar elde edildi. Şu anda, Sui ağı saniyede on binlerce işlemi işleyebiliyor ve uçtan uca gecikme süresi bir saniyenin altında.
Sui blok zinciri ayrıca DeleGated Proof of Stake (DPoS) olarak bilinen belirli bir Proof of Stake uzlaşısı türü de kullanır. Paylaşılan nesneleri içeren karmaşık işlemler gerçekleştiğinde, Sui, bu işlemleri düzenlemek için Narwhal & Bullshark uzlaşma motorlarını kullanır. Blok zincirleri tarafından kullanılan diğer BFT uzlaşma mekanizmalarına kıyasla, Sui'nin uzlaşma pros ve cons aşağıdaki gibidir:
Avantajlar:
Dezavantajları:
SUI Hesap Soyutlama modeli, kullanıcıların hesaplarını ve işlemlerini daha basit ve güvenli bir şekilde yönetmelerini sağlayan bir mekanizmadır. Bu, hesap ve işlem mantığını temel blok zinciri protokolünden soyutlar ve daha üst düzeyde hesap yönetimi ve işlem işleme imkanı sağlar.
Sui'nin Hesap Soyutlama modelinde, hesaplar artık basit birer genel-özel anahtar çifti değil, zengin özelliklere ve davranışlara sahip nesnelerdir. Her hesabın hesap kimliği olarak bilinen benzersiz bir tanımlayıcısı vardır ve bu hesaba ait genel ve özel anahtar çiftiyle ilişkilidir.
Sui'nin Hesap Soyutlama modelinin temel bileşenleri şunlardır:
Sui Hesap Soyutlama modeli, işlemleri aşağıdaki adımlarla işler:
Basitçe söylemek gerekirse, SUI Hesap Soyutlama modeli, hesap yönetimini ve işlem işleme sürecini basitleştiren, uygulamaları daha kullanıcı dostu hale getiren yenilikçi bir mekanizmadır.
Blok zinciri öne çıkmak için güçlü bir temel oluşturmalı ve biriktirmelidir. Move'u daha önce cesur bir girişim olarak tanımlamamın nedeni iki katlıdır: ilk olarak, modüler kavramın egemen olduğu bir dönemde, yerel olarak Move tabanlı blok zincirleri (Move ikiz yıldızlar gibi) Layer 1'e yönelik son girişimlerden birini temsil ediyor, esasen akıma karşı gidiyor. Ancak, çeşitli heterojen zincirlerin son zamanlarda yükselişi, modülerliğin tek cevap olmadığını kanıtlıyor olabilir. İkinci olarak, yeni bir programlama dili kullanarak blok zincirini yeniden inşa etme kararı, bugünün mobil pazarında iOS ve Android ile rekabet etmek için yeni bir işletim sistemi oluşturmak gibi — zorlu bir girişim olarak kabul edilebilir. Move tabanlı blok zincirlerinin gelecek yıllarda Solana gibi parlayıp parlamayacağı büyük ölçüde seçtikleri gelişim yoluna bağlı olacaktır. SUI için, bu zorluğa karşı verilen cevap oyun.
Oyun, Web3 için ana giriş noktalarından biridir, ancak çoğu blok zinciri oyunları iyi desteklemez. Bu, blok zincirlerinin öncelikle finans düşünülerek tasarlandığı ve merkezi olmayan mimarilerinin doğası gereği düşük performanslı olmaları nedeniyledir, bu da onları oyunlar için uygun olmaz hale getirir. Ancak, Sui farklıdır. Modeli hem DeFi uygulamaları hem de oyunlar da dahil olmak üzere finansal olmayan uygulamalar için uygundur. Daha önce belirtildiği gibi, Sui'de her şey bir nesne olarak işlenir. Hiyerarşik karmaşık varlıkları olan oyunlarda veya uygulamalarda, Sui bir nesnenin diğer nesnelere sahip olmasına izin verir (varlıkların varlıklara sahip olabileceği gibi). Örneğin, kahraman karakterli bir oyunda, kahraman, bu karaktere ait diğer dijital varlıkları içeren bir envantere sahip olabilir. Sui, diğer blok zincirlerinin yapamadığı şekillerde bu veri hiyerarşilerini doğru bir şekilde modelleyebilir, bu da geliştiricilerin zincirin temel kısıtlamalarıyla uğraşmadan uygulamalar inşa etmelerine olanak tanır.
Ayrıca, Sui, geleneksel Web2 devleriyle aktif bir şekilde işbirliği yapmaktadır. Geçen yıl, dört büyük Güney Kore oyun devi arasından üçüyle ortaklıklar kurdu (Netmarble, NHN ve NCSoft). Bu yıl, Sui, blok zinciri oyunları ve SosyalFinin geliştirilmesi için TikTok ile ortaklık kurdu, geleneksel devleri Web2'ye dahil etti.
Aptos, Move diline dayalı başka bir Katman 1 blok zinciri olan, yüksek performanslı, ölçeklenebilir Web3 altyapısı oluşturmaya odaklanmıştır. Mimarî tasarımı SUI ile birçok benzerliği paylaşır, ancak bazı benzersiz özellikleri de sergiler.
Aptos'un mimari tasarımı, yüksek hız, düşük ücretler ve güvenlik korunurken aynı anda birçok işlemi işlemesine olanak tanır. Ayrıca, Move dili ve Aptos çerçevesi, geliştiricilere güvenli, ölçeklenebilir ve kullanıcı dostu uygulamalar oluşturmak için güçlü araçlar sağlar.
Burada, Aptos'un temel yeniliği olan paralel yürütme motoru Block-STM üzerine genişleyeceğiz:
Block-STM'nin Temel İlkeleri:
Block-STM'nin İş Akışı:
Block-STM avantajları:
Basit bir ifadeyle, Block-STM, blok zinciri verimliliği sağlarken güvenliği ve doğruluğu sağlamak için iyimser eşzamanlılık kontrolü, çoklu sürüm veri yapıları ve işbirlikçi zamanlama tekniklerini birleştiren verimli paralel işlem motorudur.
Sui'nin daha doğrudan hesap soyutlama yaklaşımının aksine, Aptos daha sınırlı bir soyutlama derecesini destekler ve belirli önceden tanımlanmış standartlardan yoksundur. Hesap soyutlama yetenekleri ağırlıklı olarak aşağıdaki yönlerde görülmektedir:
Sui'ye kıyasla daha çok oyun geliştirme odaklı olan Aptos'un belirli bir geliştirme hedefi yoktur, bunun yerine kendini en üretim için hazır blok zinciri olarak tanımlar. Aptos'un Microsoft ile devam eden işbirliği, Microsoft'un yapay zeka teknolojisini blok zincirine entegre etmeyi hedeflemektedir. İlk ortak ürünleri olan Aptos Asistanı, Aptos ağı üzerine inşa edilmiş üretken bir yapay zeka asistanı olan resmi web sitesinde zaten piyasaya sürülmüştür. Önümüzdeki aylarda daha fazla yapay zeka ürünü piyasaya sürülmesi beklenmektedir.
Sui son zamanlarda iyi performans göstermiş olsa da, EVM tabanlı zincirler ve Solana ve Ton gibi heterojen zincirlerle kıyaslandığında, Move ekosisteminin yükselişi hala olgunlaşması için zaman gerektiriyor. Sui ve Aptos'un yıldız gücü ve teknolojik atılımlarına rağmen, Move ekosisteminin genel büyüklüğü ve etkinlik düzeyi daha kurulmuş ekosistemlere hala geriden geliyor. Geliştiricilerin sayısı, uygulama türleri ve kullanıcı tabanı hepsi zaman içinde büyümeye ihtiyaç duyuyor. Dış işbirliklerinden operasyonlara kadar, her iki proje de güçlü bir Web2 zihniyetini sergiliyor, bazı Web3 genlerinden yoksun ve çeşitli ortaklık projeleri endüstride nispeten ılık kalmış durumda.
Ancak, Move ekosisteminin potansiyeli göz önüne alındığında, keşfedilmeye değer birçok alan var. Bazı geliştiriciler Move'un gelecekteki değerini zaten fark ettiler. Tanıtımda belirtildiği gibi, Move'u ETH Katman 2 ekosistemine getiren projeler zaten var, ve Move ekosistemi gelecekte muhtemelen ETH Katman 2 alanında parlayacak. Mevcut odaklanılması gereken şey, Move ekosistemini ön plana çıkarmak için nasıl getireceğimizdir.
YBB, tüm internet kullanıcıları için daha iyi bir çevrimiçi yaşam alanı yaratma vizyonuna sahip, Web3'i tanımlayan projeleri belirlemeye adanmış bir web3 fonudur. 2013'ten bu yana bu endüstride aktif olarak yer alan bir grup blok zinciri inananı tarafından kurulan YBB, erken aşama projelerin 0'dan 1'e evrimleşmelerine yardımcı olmaktan her zaman memnuniyet duyar. İnovasyonu, kendiliğinden tutkuyu ve kullanıcı odaklı ürünleri değerlendirirken, kripto paraların ve blok zinciri uygulamalarının potansiyelini tanır.
Pazar son zamanlarda giderek daha durgun hale geldi ve bu alandaki birçok OG'nin endüstrinin amacını sorgulamaya başlamasına neden oldu. Bu konuda bazı kişisel düşüncelerimi paylaşmak istiyorum. Her zaman geçmişten gelen birçok büyük vizyonun "çürütüldüğüne" inandım çünkü başlangıçtan itibaren hiçbir zaman mantıksal olarak tutarlı olmadılar. Finansal olmayan Dapp'ler genellikle merkezi olmayan değerleri vurgulayarak eksikliklerini gizlemeye çalışırlar. Ancak gerçek şu ki, yeterince güvenli olduklarını iddia ederek Google, Twitter veya YouTube üzerinden çoklu imza cüzdanlarına ve tek düğümlü sunucularına güvenmemi istiyorlar. Pek çok vizyon çürütülmedi; hiçbir zaman gerçekten test edilmediler. Bu vizyonların başlangıçta düşünüldüğü kadar büyük olmasa bile, hala önemli olduklarına inanıyorum - sadece onları desteklemek için sağlam bir temele ihtiyaçları var. En azından, ya ademi merkeziyetçilik ya da Web2 ile karşılaştırılabilir bir deneyim sunmalıdırlar.
Örnek olarak TON ve Solana; bir zamanlar küçümsendi, ancak şimdi çeşitli yönlerde endüstri liderlerine yavaş yavaş yetişiyorlar. Uygulamaları destekleyen blok zincirleri, her döngüde endüstriyi ileriye taşıyan yeniliklere ihtiyaç duyar. Bugün, uzun süredir göz ardı edilen bir blok zinciri türünü keşfedeceğiz - Move tabanlı blok zincirleri.
Move programlama dili başlangıçta Meta'nın terk edilmiş projesi Diem (orijinal adıyla Libra) için geliştirildi. Diem, Meta'nın metaverse vizyonunun temeli olarak daha istikrarlı ve düzenlenmiş bir stablecoin yaratmayı hedefledi. Ancak proje, küresel düzenleyici kurumlardan güçlü bir karşıtlık ve acımasız bir baskıyla karşı karşıya kaldı. Düzenleyiciler, Diem'in ölçeğinin, Facebook'un büyük kullanıcı tabanıyla birleşmesinin, finansal istikrar, para politikası ve veri gizliliğine tehdit oluşturabileceğinden korkuyorlardı. Özellikle Biden yönetiminden gelen baskıyla, Meta sonunda Diem projesini terk etmek zorunda kaldı.
Neyse ki, Diem'in çekirdeği tamamen atılmadı. Orijinal ekipten ayrılan çeşitli gruplar, Move'u keşfetmeye ve geliştirmeye devam etti ve o zamandan beri iyi bilinen Move ikiz yıldızları SUI ve Aptos'a dönüştü. Bunlara ek olarak, Move'dan esinlenen Rust tabanlı bir blok zinciri olan Linera ve son zamanlarda yoğun bir şekilde tanıtılan Movement gibi diğer yeni projeler de bulunmaktadır.
Bu nedenle yarıya indirilmiş bir proje geleneğinin neden bu kadar kalıcı bir etkisi oldu? Blok zinciri için üst düzey bir Web2 şirketi tarafından geliştirilen bir programlama dili olarak Move son derece sofistike. Var olan blok zinciri programlama dillerinin performans ve güvenlik sorunları üzerine yansımalarla tasarlandı, özellikle Solidity. Tasarımının amacı, varlık yönetimi ve erişim kontrolü için özel olarak uyarlanmış bir tür sistem oluşturmaktı. Onun güçlü yönlerini üç basit noktaya özetledim:
· Güvenlik: Move dilinin temel tasarım ilkesi güvenliktir. Taşma hataları ve yeniden giriş saldırıları gibi yaygın güvenlik açıklarını önlemek için statik tür denetimi ve kaynak yönetimi kullanır. Diğer dil sanal makinelerine göre, Move çeşitli güvenlik özelliklerine destek verir, aşağıdaki Nansen karşılaştırma tablosunda gösterildiği gibi.
· Bileşenler arası İlişkilendirme: Move, modülerlik ve bileşenler arası ilişkilendirmeyi destekler, bu da geliştiricilere farklı akıllı sözleşmeler oluşturup birleştirmelerine olanak tanır ve böylelikle daha karmaşık uygulamalar geliştirmelerini sağlar.
Performans: Move dilinin sanal makinesi optimize edilmiştir (paralel işlem desteği, bellek yönetimi ve derleyici optimizasyonunu destekler), bu sayede akıllı sözleşmeleri verimli bir şekilde yürüterek işlem hızını ve verimliliğini artırır.
Modüler EVM blok zinciri dolu bir piyasada, Move cesur bir deneyimi temsil ediyor. Yukarıda bahsedilen noktalar diğer blok zinciri projelerinin tanımlamalarından tanıdık görünebilir, ancak bu özelliklerin elle deneyimlenmesini tam anlamıyla kavramak için şiddetle tavsiye ederim.
İkiz yıldızlardan biri olarak, Sui lansmanından bu yana eleştirilere maruz kalmıştır, özellikle airdrop ve token dağıtım yöntemleri konusunda. Bununla birlikte, bu sorunları bir kenara bırakarak ve projeye odaklanarak, Sui performans ve kullanıcı deneyimi açısından mükemmel olduğunu kanıtlamıştır, özellikle oyunlarda. Bu başarı, yaygın benimseme için geliştirilen yenilikçi mimarisine büyük ölçüde bağlıdır. Aşağıda, Sui'nin mimari yeniliklerine ilişkin kısa bir genel bakış bulunmaktadır:
Sui'nin mimari tasarımı, yüksek hız, düşük ücretler ve güvenlik sağlarken aynı anda çok sayıda eşzamanlı işlemi işlemesine olanak tanır. Ayrıca, Sui Move dili ve Sui çerçevesi, geliştiricilere güvenli, ölçeklenebilir ve kullanıcı dostu uygulamalar oluşturmak için güçlü araçlar sunar.
Sui blok zinciri, düşük gecikme süresi ve yüksek işlem kapasitesi için optimize edilmiş olan Mysticeti adlı bir Byzantine Fault Tolerance (BFT) tabanlı bir uzlaşma mekanizması kullanmaktadır.
Mysticeti, blok zincirinde birden fazla doğrulayıcının paralel olarak blok önermesine izin verir ve ağ genişliğini maksimize eder ve sansüre karşı direnç sağlar. Ayrıca, protokol Directed Acyclic Graph'tan (DAG) blokları taahhüt etmek için yalnızca üç tur mesajlaşma gerektirir, minimum teorik gereksinimi eşleştirir ve pBFT'yi paralelleştirir. Taahhüt kuralı, paralel oylama ve blok lideri sertifikasyonuna izin verir, ortanca ve kuyruk gecikmesini daha da azaltır. Ayrıca, önemli liderlerin kullanılamazlığına tolerans göstererek taahhüt gecikmesini önemli ölçüde artırmadan azaltır.
Sui ana ağı başlatılmadan önce, Mysticeti üç ay boyunca test ağında test edildi ve ortalama gecikme süresinde %80 azalma gibi önemli sonuçlar elde edildi. Şu anda, Sui ağı saniyede on binlerce işlemi işleyebiliyor ve uçtan uca gecikme süresi bir saniyenin altında.
Sui blok zinciri ayrıca DeleGated Proof of Stake (DPoS) olarak bilinen belirli bir Proof of Stake uzlaşısı türü de kullanır. Paylaşılan nesneleri içeren karmaşık işlemler gerçekleştiğinde, Sui, bu işlemleri düzenlemek için Narwhal & Bullshark uzlaşma motorlarını kullanır. Blok zincirleri tarafından kullanılan diğer BFT uzlaşma mekanizmalarına kıyasla, Sui'nin uzlaşma pros ve cons aşağıdaki gibidir:
Avantajlar:
Dezavantajları:
SUI Hesap Soyutlama modeli, kullanıcıların hesaplarını ve işlemlerini daha basit ve güvenli bir şekilde yönetmelerini sağlayan bir mekanizmadır. Bu, hesap ve işlem mantığını temel blok zinciri protokolünden soyutlar ve daha üst düzeyde hesap yönetimi ve işlem işleme imkanı sağlar.
Sui'nin Hesap Soyutlama modelinde, hesaplar artık basit birer genel-özel anahtar çifti değil, zengin özelliklere ve davranışlara sahip nesnelerdir. Her hesabın hesap kimliği olarak bilinen benzersiz bir tanımlayıcısı vardır ve bu hesaba ait genel ve özel anahtar çiftiyle ilişkilidir.
Sui'nin Hesap Soyutlama modelinin temel bileşenleri şunlardır:
Sui Hesap Soyutlama modeli, işlemleri aşağıdaki adımlarla işler:
Basitçe söylemek gerekirse, SUI Hesap Soyutlama modeli, hesap yönetimini ve işlem işleme sürecini basitleştiren, uygulamaları daha kullanıcı dostu hale getiren yenilikçi bir mekanizmadır.
Blok zinciri öne çıkmak için güçlü bir temel oluşturmalı ve biriktirmelidir. Move'u daha önce cesur bir girişim olarak tanımlamamın nedeni iki katlıdır: ilk olarak, modüler kavramın egemen olduğu bir dönemde, yerel olarak Move tabanlı blok zincirleri (Move ikiz yıldızlar gibi) Layer 1'e yönelik son girişimlerden birini temsil ediyor, esasen akıma karşı gidiyor. Ancak, çeşitli heterojen zincirlerin son zamanlarda yükselişi, modülerliğin tek cevap olmadığını kanıtlıyor olabilir. İkinci olarak, yeni bir programlama dili kullanarak blok zincirini yeniden inşa etme kararı, bugünün mobil pazarında iOS ve Android ile rekabet etmek için yeni bir işletim sistemi oluşturmak gibi — zorlu bir girişim olarak kabul edilebilir. Move tabanlı blok zincirlerinin gelecek yıllarda Solana gibi parlayıp parlamayacağı büyük ölçüde seçtikleri gelişim yoluna bağlı olacaktır. SUI için, bu zorluğa karşı verilen cevap oyun.
Oyun, Web3 için ana giriş noktalarından biridir, ancak çoğu blok zinciri oyunları iyi desteklemez. Bu, blok zincirlerinin öncelikle finans düşünülerek tasarlandığı ve merkezi olmayan mimarilerinin doğası gereği düşük performanslı olmaları nedeniyledir, bu da onları oyunlar için uygun olmaz hale getirir. Ancak, Sui farklıdır. Modeli hem DeFi uygulamaları hem de oyunlar da dahil olmak üzere finansal olmayan uygulamalar için uygundur. Daha önce belirtildiği gibi, Sui'de her şey bir nesne olarak işlenir. Hiyerarşik karmaşık varlıkları olan oyunlarda veya uygulamalarda, Sui bir nesnenin diğer nesnelere sahip olmasına izin verir (varlıkların varlıklara sahip olabileceği gibi). Örneğin, kahraman karakterli bir oyunda, kahraman, bu karaktere ait diğer dijital varlıkları içeren bir envantere sahip olabilir. Sui, diğer blok zincirlerinin yapamadığı şekillerde bu veri hiyerarşilerini doğru bir şekilde modelleyebilir, bu da geliştiricilerin zincirin temel kısıtlamalarıyla uğraşmadan uygulamalar inşa etmelerine olanak tanır.
Ayrıca, Sui, geleneksel Web2 devleriyle aktif bir şekilde işbirliği yapmaktadır. Geçen yıl, dört büyük Güney Kore oyun devi arasından üçüyle ortaklıklar kurdu (Netmarble, NHN ve NCSoft). Bu yıl, Sui, blok zinciri oyunları ve SosyalFinin geliştirilmesi için TikTok ile ortaklık kurdu, geleneksel devleri Web2'ye dahil etti.
Aptos, Move diline dayalı başka bir Katman 1 blok zinciri olan, yüksek performanslı, ölçeklenebilir Web3 altyapısı oluşturmaya odaklanmıştır. Mimarî tasarımı SUI ile birçok benzerliği paylaşır, ancak bazı benzersiz özellikleri de sergiler.
Aptos'un mimari tasarımı, yüksek hız, düşük ücretler ve güvenlik korunurken aynı anda birçok işlemi işlemesine olanak tanır. Ayrıca, Move dili ve Aptos çerçevesi, geliştiricilere güvenli, ölçeklenebilir ve kullanıcı dostu uygulamalar oluşturmak için güçlü araçlar sağlar.
Burada, Aptos'un temel yeniliği olan paralel yürütme motoru Block-STM üzerine genişleyeceğiz:
Block-STM'nin Temel İlkeleri:
Block-STM'nin İş Akışı:
Block-STM avantajları:
Basit bir ifadeyle, Block-STM, blok zinciri verimliliği sağlarken güvenliği ve doğruluğu sağlamak için iyimser eşzamanlılık kontrolü, çoklu sürüm veri yapıları ve işbirlikçi zamanlama tekniklerini birleştiren verimli paralel işlem motorudur.
Sui'nin daha doğrudan hesap soyutlama yaklaşımının aksine, Aptos daha sınırlı bir soyutlama derecesini destekler ve belirli önceden tanımlanmış standartlardan yoksundur. Hesap soyutlama yetenekleri ağırlıklı olarak aşağıdaki yönlerde görülmektedir:
Sui'ye kıyasla daha çok oyun geliştirme odaklı olan Aptos'un belirli bir geliştirme hedefi yoktur, bunun yerine kendini en üretim için hazır blok zinciri olarak tanımlar. Aptos'un Microsoft ile devam eden işbirliği, Microsoft'un yapay zeka teknolojisini blok zincirine entegre etmeyi hedeflemektedir. İlk ortak ürünleri olan Aptos Asistanı, Aptos ağı üzerine inşa edilmiş üretken bir yapay zeka asistanı olan resmi web sitesinde zaten piyasaya sürülmüştür. Önümüzdeki aylarda daha fazla yapay zeka ürünü piyasaya sürülmesi beklenmektedir.
Sui son zamanlarda iyi performans göstermiş olsa da, EVM tabanlı zincirler ve Solana ve Ton gibi heterojen zincirlerle kıyaslandığında, Move ekosisteminin yükselişi hala olgunlaşması için zaman gerektiriyor. Sui ve Aptos'un yıldız gücü ve teknolojik atılımlarına rağmen, Move ekosisteminin genel büyüklüğü ve etkinlik düzeyi daha kurulmuş ekosistemlere hala geriden geliyor. Geliştiricilerin sayısı, uygulama türleri ve kullanıcı tabanı hepsi zaman içinde büyümeye ihtiyaç duyuyor. Dış işbirliklerinden operasyonlara kadar, her iki proje de güçlü bir Web2 zihniyetini sergiliyor, bazı Web3 genlerinden yoksun ve çeşitli ortaklık projeleri endüstride nispeten ılık kalmış durumda.
Ancak, Move ekosisteminin potansiyeli göz önüne alındığında, keşfedilmeye değer birçok alan var. Bazı geliştiriciler Move'un gelecekteki değerini zaten fark ettiler. Tanıtımda belirtildiği gibi, Move'u ETH Katman 2 ekosistemine getiren projeler zaten var, ve Move ekosistemi gelecekte muhtemelen ETH Katman 2 alanında parlayacak. Mevcut odaklanılması gereken şey, Move ekosistemini ön plana çıkarmak için nasıl getireceğimizdir.
YBB, tüm internet kullanıcıları için daha iyi bir çevrimiçi yaşam alanı yaratma vizyonuna sahip, Web3'i tanımlayan projeleri belirlemeye adanmış bir web3 fonudur. 2013'ten bu yana bu endüstride aktif olarak yer alan bir grup blok zinciri inananı tarafından kurulan YBB, erken aşama projelerin 0'dan 1'e evrimleşmelerine yardımcı olmaktan her zaman memnuniyet duyar. İnovasyonu, kendiliğinden tutkuyu ve kullanıcı odaklı ürünleri değerlendirirken, kripto paraların ve blok zinciri uygulamalarının potansiyelini tanır.