في عام 2017، زعمت مجموعة من الباحثين في مختبر الوسائط بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مجلة Wired أن الشبكات الاجتماعية اللامركزية "لن تنجح أبدًا". وقد ذكروا في مقالتهم ثلاثة تحديات مستحيلة: (1) مسألة تأهيل المستخدمين (والاحتفاظ بهم) من الصفر، (2) التعامل (سوء) مع المعلومات الشخصية للمستخدمين، و(3) إعلانات المستخدم المربحة التي تستهدف المستخدم. وفي الحالات الثلاث، كما زعموا، كان عمالقة التكنولوجيا الحاليون، مثل فيسبوك، وتويتر، وجوجل، يتمتعون ببساطة بوفورات حجم بعيدة المدى بحيث لا تسمح لهم بإفساح المجال لأي منافسة كبيرة.

وبعد مرور نصف عقد من الزمن، فإن ما كان يُوصف ذات يوم بأنه "مستحيل" لم يعد بعيد المنال، ويبدو أننا على فجر تحول نموذجي في الطريقة التي نتصور بها شبكات التواصل الاجتماعي. في هذه السلسلة المكونة من ثلاثة أجزاء، سندرس كيف يبدو أن الأفكار الجديدة في الشبكات الاجتماعية اللامركزية (DeSo) تعالج هذه الأسئلة "القديمة"، على وجه التحديد، (1) استخدام الرسوم البيانية الاجتماعية المفتوحة في حل مشكلة البداية الباردة، (2) ) باستخدام تقنيات إثبات الشخصية والتشفير لحل مشكلة المستخدم، و(3) الاستفادة من نماذج الاقتصاد الرمزي وهياكل الحوافز لحل مشكلة الإيرادات.

إنشاء "التطبيق القاتل"

السؤال النهائي حول ما إذا كان موقع web3 الاجتماعي كقطاع عمودي سينجح أم لا هو ما إذا كان بإمكانه إنتاج "تطبيق قاتل" جديد، مثل TikTok أو Instagram قبله، مما يوفر تجربة اجتماعية جديدة حقًا تضم المستخدمين على نطاق واسع. وبدون هذا "التطبيق القاتل"، تفقد كل عمليات التطوير في البنية التحتية الأساسية (مثل الرسوم البيانية الاجتماعية اللامركزية وبروتوكولات إثبات الهوية الإنسانية) الكثير من الغرض المقصود منها.

ومع ذلك، فإن المشكلة في هذه "التجارب الاجتماعية الجديدة" هي أنه يكاد يكون من المستحيل التنبؤ بها. على الرغم من أن الناس يكررون شعار "إنشاء تطبيق قاتل" مرارًا وتكرارًا، إلا أنه لا أحد يعرف تمامًا الشكل الذي سيتخذه هذا التطبيق - ففي نهاية المطاف، أنت تحاول حرفيًا التنبؤ بمسار السلوك البشري. في هذه المقالة، بدلاً من محاولة القيام بالمستحيل والتنبؤ بشكل ملموس بما سيكون عليه "التطبيق القاتل" التالي في عالم التواصل الاجتماعي، سأحاول استكشاف استراتيجيتين رفيعتي المستوى - زيادة التجارب الاجتماعية الحالية باستخدام ميزات web3 وإنشاء web3- المجتمع الاجتماعي الأول - ووصف بعض المشاريع التي تتبع هذه المسارات المحتملة للابتكار.

تعزيز التجارب الاجتماعية الحالية باستخدام الترميز

إن نهج الثمار المنخفضة في إنشاء "تطبيق قاتل" على شبكة الإنترنت 3 هو ببساطة إضافة بعض الميزات الجديدة إلى "تطبيق قاتل" موجود بالفعل، وهو عبارة عن منصة اجتماعية رئيسية يعرفها المستخدمون بالفعل. والأكثر شيوعًا، أن "ميزة web3 الإضافية" هذه هي عنصر من عناصر الترميز في شكل مشروع X-to-Earn.

من برنامج نقاط مجتمع Reddit: https://www.reddit.com/community-points/

أحد المشاريع الأكثر إثارة للاهتمام التي تتبع هذا المسار هو برنامج Reddit’s Moons ، الذي تم إطلاقه في مايو 2020، والذي يكافئ المستخدمين على r/CryptoCurrency subreddit لنشر المحتوى وتنظيمه. Reddit Moons هو رمز ERC-20 تم إطلاقه على Arbitrum Nova، والذي يعتمد إصداره على "karma" المستخدم على Reddit، والذي يتم حسابه من الأصوات المؤيدة والتصويتات السلبية التي تلقاها المستخدم [1]. تسمح الأقمار للمستخدمين بالتصويت في استطلاعات الرأي المجتمعية لتحديد التوزيع المستقبلي للأقمار والاتجاه العام للمجتمع [2].

وقد أشاد المجتمع أيضًا باستراتيجية العملات الرمزية الشاملة لـ Reddit Moons، حيث انخفض العرض بنسبة 2.5% في كل إصدار شهري وقارب معدل التضخم السنوي للرمز إلى 1%. على هذا النحو، مع مرور الوقت، يُعتقد أن "نسبة الكارما إلى الأقمار"، أو مقدار الأقمار المكتسبة مقابل "كارما" المستخدم، تنخفض بشكل مطرد، مما يجعل الأقمار أكثر ندرة على أمل زيادة قيمتها على المدى الطويل [3 ].

رديت مون توكنوميكس [3]

يعد Reddit حالة مثيرة للاهتمام بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بدمج وظائف web3 (رمز Moons في هذه الحالة) في "التطبيق القاتل" الموجود بالفعل. من بين جميع منصات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية، يمكن القول إن Reddit هي الأكثر لامركزية وتوجهًا مجتمعيًا، نظرًا لهيكلها الفريد من نوعه "subreddit" الذي يسمح بدرجة كبيرة من الاستقلالية والاعتدال الذاتي في هذه المنصات، بدلاً من فرض تلك القمة التقليدية. -النهج السفلي للإشراف على المحتوى. يمكن القول إن قرارات التصميم هذه يمكن أن تجعل من Reddit واحدة من أكثر المنصات المناسبة لتجربة آليات web3. في الواقع، يعد Moons مجرد مثال واحد لبرنامج نقاط المجتمع المبتكر لـ Reddit، والذي يسمح لـ subreddits بإطلاق رموز ERC-20 الخاصة بهم، كما يوفر محفظة قائمة على Ethereum تسمى Reddit Vault لتخزين هذه الرموز. بصرف النظر عن Moons، تُعد رموز Brick الخاصة بـ r/FortniteBRمثالًا بارزًا آخر على هذا البرنامج [4].

اعتبارًا من أغسطس 2023، اكتسبت Reddit Moons قوة جذب بعد إدراجها في العديد من البورصات المركزية الرئيسية، بما في ذلك Kraken [5]. ومع ذلك، على الرغم من النشوة الفورية لهذه الرموز المميزة، فإن النجاح على المدى الطويل لمثل هذه الآلية البسيطة "ما بعد الكسب" لا يزال غير واضح. وفقًا للبيانات المذكورة أعلاه وبيانات الأسعار في 12 أغسطس، سيكون دخل Reddit “Maxers” Moons حوالي 4200 دولارًا أمريكيًا، وسيكون متوسط الدخل حوالي 0.9 دولارًا أمريكيًا فقط [6]. هذه إحصائية واقعية تكمن وراء إحدى المشاكل الأساسية لنموذج X-to-Earn: أنت ببساطة لا تكسب الكثير، أو على الأقل، أقل بكثير من "الأموال التي تغير الحياة" التي قد تكسبها مثل هذه المشاريع في بعض الأحيان. يعلن. علاوة على ذلك، فإن الدخل غالباً ما يكون منحرفاً ومتركزاً في عدد قليل من المستخدمين، وبالتالي قد لا يتمكن المستخدم العادي من الاستمتاع بالكثير من الجزء "من أجل الربح"، حتى عندما يشارك في النشاط "X". في نهاية المطاف، قد يصاب المستخدمون بخيبة أمل بسبب هذه الأرباح الضئيلة، وفي حالات مثل ستيب إن، وضع المشروع نحو طريق الانهيار [7].

وبالتالي فإن التركيز على "الكسب" لمشروع بسيط "اجتماعي من أجل الربح" قد لا يكون مستداماً على المدى الطويل. وبدلاً من ذلك، يجب أن يكون هناك إنشاء تجربة اجتماعية جديدة للمستخدم النهائي، وهي عملية يدفع المستخدم مقابلها بكل سرور، بدلاً من الحصول على أموال مقابل القيام بها. إن الضجيج الأخير لمشروع friends.tech على الشبكة الأساسية يسلط الضوء على هذه النقطة. Friends.tech هو في الأساس "سوق الأوراق المالية لـ X (fka. Twitter) الشخصية"، حيث يمكنك شراء وبيع "أسهم" X (fka. تويتر) الملف الشخصي للمؤثر [8]. من خلال امتلاك "أسهم" أحد الأشخاص المؤثرين، يتم وعد المستخدم بزيادة الوصول (على سبيل المثال من خلال الدردشات الخاصة وغيرها من المزايا الحصرية) ويمكن للمستخدم تداول هذه الأسهم بحرية.

البيانات والأسعار اعتبارًا من 12 أغسطس 2023. المصدر: تحليلات ديون [9]

أنتجت هذه التجربة الاجتماعية الجديدة والقدرة على تحقيق الدخل من متابعي X أكثر من 6000 ETH من حيث الحجم (أو 11 مليون دولار أمريكي في وقت كتابة هذا التقرير) مع أكثر من 230 ألف معاملة خلال الأيام القليلة الماضية فقط منذ إطلاق النسخة التجريبية للدعوة فقط [9]. ومع ذلك، هناك بعض الشكوك العالقة حول ما إذا كان موقع friends.tech قادرًا على الحفاظ على هذا الزخم المبكر، وتمهيد الطريق حقًا لشكل جديد من التجربة الاجتماعية من خلال ترميز ملفات تعريف المؤثرين، أو ما إذا كانت ستتحول إلى "جذب بساط" آخر. مشروع. تلاحظ Coindesk بشكل خاص افتقار المشروع إلى سياسة خصوصية فعالة ووثائق حول ممارسات جمع البيانات، بالإضافة إلى عدم وجود خريطة طريق أو ورقة عمل [8]. علاوة على ذلك، من غير الواضح كيف ستحافظ المنصة وأصحاب النفوذ عليها على "الوصول" الموعود إلى "المساهمين" وبالتالي خلق شكل جديد من الخبرة الاجتماعية. ومع ذلك، لا يزال موقع friends.tech يمثل تجربة مثيرة للإعجاب في تحويل الترميز نفسه إلى شكل جديد من التجربة الاجتماعية.

بناء مجتمع Web3 الاجتماعي الأول

بدلاً من محاولة إلحاق ميزات web3 مثل الرمز المميز لمنصات web2 الاجتماعية الحالية، والتي تم تصميمها لنموذج إيرادات مختلف تمامًا، هناك طريقة أخرى لإنشاء "تطبيق اجتماعي قاتل" في web3 وهي بنائه من الألف إلى الياء، بدءًا من نموذج تشفير فريد من نوعه. المجتمع الأصلي والثقافة.

يعد Phaver مثالًا رئيسيًا لمجتمع اجتماعي "web3-first". تم بناء Phaver على رأس الرسم البياني الاجتماعي لـ Lens (وتم دمجه مؤخرًا مع الرسم البياني الاجتماعي لـ Cyberconnect )، وهو يجذب مجتمع web3 الأصلي من خلال تكامله مع تقنيات الهوية الاجتماعية web3 الأخرى، مثل مجتمعات NFT والرموز المميزة المرتبطة بالروح. هذه منصة ذات نموذج مزدوج فريد من نوعه، باستخدام نظام تسجيل جديد يتكون من "الرصيد" و"النقاط" الذي يسمح للمستخدمين بالارتقاء إلى المستوى الأعلى لكسب المكافآت والامتيازات على المنصة [10].

نظام Phaver Cred (10)

"المصداقية" هي في الأساس مصداقية المستخدم على المنصة. يمكن للمستخدمين زيادة رصيدهم من خلال ربط الرموز المميزة أو NFTs بحساباتهم، وكذلك من خلال المشاركة اليومية على المنصة. تتم مكافأة "النقاط" للمستخدمين بناءً على جودة منشوراتهم ومشاركتهم بأنفسهم، وستكون قابلة للاسترداد في النهاية مقابل رموز Phaver. والأهم من ذلك، أنه كلما ارتفع "مصداقية" المستخدم، زاد عدد النقاط التي يمكنه الحصول عليها مقابل المنشور [11].

لأنه يتعين على المستخدمين ربط الرموز المميزة المرتبطة بالروح ومجموعات NFT محددة (على سبيل المثال. Cryptopunks وBored Apes) للحصول على "المصداقية"، يوفر هذا طريقة مفيدة للتمييز بين المستخدمين والروبوتات على المنصة. في الواقع، إنه يشبه تقريبًا "إثبات الحصة"، ولكن بالنسبة للهوية الاجتماعية؛ فكر في مدى التكلفة الباهظة لمزرعة الروبوتات لشراء Bored Ape لكل روبوت من أجل الحصول على رصيد Phaver مرتفع! وبالتالي، يقترح فايفر أنه يمكن للمشاريع استخدام "نظام الاعتماد" الخاص بها لمنع زراعة الروبوتات عبر الإنزال الجوي وضمان أن المستخدمين بشر، وليسوا روبوتات - وكل ذلك دون مسح أي شبكية عين أيضًا [11].

من الأعلى، يمكننا أن نرى أن Phaver ينشئ نظامًا رمزيًا جديدًا لإنشاء مجتمع اجتماعي على شبكة الإنترنت 3 أولاً. ولكن بالنسبة لـ Phaver، كما هو الحال مع العديد من التطبيقات الاجتماعية التي تعتمد على web3 أولاً، فإن التحدي الأساسي هو التوسع إلى ما هو أبعد من جمهور web3 الأصلي هذا، نحو حشد من المستخدمين الذين ليس لديهم أي خبرة مع web3، ولا يعرفون ما هو Bored Ape أو الرمز المميز المرتبط بالروح، كل ذلك مع منح هؤلاء المستخدمين سببًا منطقيًا واضحًا لاستخدام النظام الأساسي. على الرغم من أن Phaver يذكر أنه يتبع "web2.5" النموذج [12]، الذي يسمح للمستخدمين بالتسجيل بدون ملف تعريف Lens، يعتمد جزء كبير من "التجربة الفريدة" لـ Phaver بشكل كبير على المعرفة بصناعة الويب 3، مما يتحمل تكلفة تعليمية قد تكون بمثابة عائق كبير أمام التبني على نطاق واسع.

هناك مشروع بارز آخر مستوحى من الثقافة الفرعية لمجتمع web3 وهو POAP ، أو "بروتوكول إثبات الحضور"، المشتق من "ثقافة المؤتمرات" الفريدة في مجال العملات المشفرة وسلسلة الأحداث العالمية السنوية، مثل ETHGlobal. في الأساس، POAP هو رمز NFT، أو ERC-721، تم سكه من خلال عقود POAP الذكية، ويمثل حضور المستخدم رقميًا في حدث أو مؤتمر ويتم تخزينه بشكل ثابت على السلسلة. منذ عام 2021، أصدرت POAP أكثر من 6 ملايين من NFTs، بالتعاون مع علامات تجارية معروفة عالميًا مثل Adidas وVogue وGithub وUS Open [13]. ربما يكون الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في POAP هو كيفية استخدامه كبدائي اجتماعي، كوسيلة لتمهيد الشبكات الاجتماعية والعثور على الآخرين الذين لديهم اهتمامات وشبكات مماثلة.

علاوة على ذلك، فإن الأحداث والمؤتمرات والاتفاقيات هي أشياء لا تتطلب معرفة خاصة بالويب 3 لفهمها - فمن السهل تخيل مؤتمرات الأنمي والمعارض العالمية والمعارض الوطنية التي تنفذ آليات مماثلة على غرار POAP لمختلف المجتمعات والثقافات الفرعية. ومع ذلك، فإن السؤال الأساسي هنا هو كيفية الحفاظ على مرافق POAPs، سواء كان ذلك بمكافأة الحضور ببرامج الولاء أو فرص التداول أو الأحداث الحصرية، من أجل تمهيد مجتمعات اجتماعية جديدة في نهاية المطاف وبالتالي خلق شكل جديد من التجربة الاجتماعية الرقمية.

خاتمة

إذًا، كيف يمكننا إنشاء هذا "التطبيق القاتل" بعد كل شيء؟

في النهاية، يجب أن يكون نجاح ويب 3 الاجتماعي على المدى الطويل في خلق شكل جديد من الخبرة الاجتماعية، وليس في تكرار بعض آليات ويب 2 والقول إنها مميزة لمجرد أنها "متسلسلة" و"مرمزة". ". بدلاً من ذلك، يجب أن تكون هناك تجربة جديدة نوعيًا، لا سيما تلك المتجذرة ثقافيًا والمستوحاة من web3 - سواء كان ذلك مجتمعات NFT، أو ترميز الأصول، أو ثقافات مؤتمرات التشفير.

والأهم من ذلك، في حين أن الترميز وآليات web3 الأخرى تسمح بالعديد من تصميمات التطبيقات الجديدة، لكي يكون "التطبيق القاتل" قابلاً للتوسع إلى جماهير خارج نطاق التشفير الأصلي، يجب أن تكون هناك حالة استخدام سهلة الفهم (مثل حضور الأحداث)، بدلاً من ذلك من أن تكون مليئًا بمصطلحات ومفاهيم web3. في جوهر الأمر، يجب أن يستفيد تطوير شبكات التواصل الاجتماعي على شبكة الإنترنت من تقنيات التوزيع والتجريد الخاصة بوسائل التواصل الاجتماعي التقليدية، مثل TikTok أو Instagram من أجل "الانتشار على نطاق واسع".

نظرًا لأن وسائل التواصل الاجتماعي هي في نهاية المطاف وسيلة للمستخدمين للتعبير عن فرديتهم وتفضيلاتهم الشخصية، فإن أي وسائط اجتماعية ناجحة على web3 تحتاج إلى مساحة تصميم مفتوحة، حيث يكون لدى المستخدمين "لوحة فارغة" كافية لإنشاء حالات الاستخدام الخاصة بهم. في كثير من الأحيان، يكون سبب "انتشار" التطبيق الاجتماعي شيئًا مختلفًا تمامًا عما تم تحديده. على سبيل المثال، لم يكن بإمكان شركة TikTok، كشركة، التنبؤ بكل البدع والتحديات المختلفة التي ظهرت على المنصة. تكمن قوة مثل هذه المنصة على وجه التحديد في منصة الإبداع المفتوحة التي يطلقها مثل هذا التطبيق. بمجرد أن يتبنى web3 قرار التصميم هذا، بدلاً من التركيز على التمويل والمقلدين على السلسلة، يمكننا أن نبدأ حقًا في إنشاء "تطبيق قاتل" جديد تمامًا يعمل على توسيع نطاق web3 الاجتماعي إلى النقطة التي يصبح فيها "التطبيق الاجتماعي" الوحيد ".

تنصل:

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [VeradiVerdict]. جميع حقوق النشر مملوكة للمؤلف الأصلي *[PAUL VERADITTAKIT]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.