重奪戰爭:特徵層與共生

中級Jul 08, 2024
共生和Eigenlayer是再抵押領域中的兩個新興協議,但它們的設計理念大相徑庭。共生強調無許可和模塊化功能,支持多資產和可自定義參數,並使用不可變的核心合約,降低治理風險。另一方面,Eigenlayer則專注於ETH及其衍生產品,採用更為集中化的管理方式,簡化操作但帶來捆綁風險。共生的推出及其與Mellow協議的合作為DeFi社區提供了更多選擇和空投機會。這兩者之間的競爭與合作將進一步推動再抵押市場的發展。
重奪戰爭:特徵層與共生

城裡流傳的熱門八卦是,Paradigm曾找上Eigenlayer的聯合創始人Sreeram Kannan進行投資,但Kannan選擇了競爭對手風險投資公司Andreessen Horowitz(a16z)。a16z領軍了1億美元的B輪融資。

自那时以来,Eigenlayer 已经发展成为第二大的 DeFi 协议,TVL 达到 188 亿美元。只有 Lido 更大,达到 335 亿美元。EIGEN 代币目前还不可转让,以 1336 亿美元的 FDV 进行交易。

考慮到Eigenlayer在2023年3月的5億美元FDV估值,這意味著紙面收益增加了25倍。

Paradigm 不滿意不是什麼驚喜。作為回應,Paradigm 資助了 Symbiotic,將其定位為 Eigenlayer 的直接競爭對手。Symbiotic 從風險巨頭 Paradigm 和 cyber•Fund籌集了580萬美元的種子資金。

不知道估值是多少。如果你知道,請在評論中分享。

Paradigm vs a16z的競爭是眾所周知的(並且是笑話),但這個故事還有第二部分。

Symbiotic的第二大主要投資者Cyber Fund是由Lido的聯合創始人Konstantin Lomashuk和Vasiliy Shapovalov成立的。

Coindesk 在五月份報導,「Lido附近的人認為Eigenlayer的重新抵押方法可能對自己的主導地位構成潛在威脅。」

事實上,Lido在流動重新押幣的趨勢中錯過了。事實上,過去三個月stETH的總鎖倉量停滯不前並下降了10%。與此同時,EtherFi和Renzo的流入量暴增,分別達到62億美元和30億美元的總鎖倉量。

使用LRT進行重新投資更具吸引力,因為它提供更高的收益,儘管在這個階段大部分都是基本上的點數種植。

為了加強Lido的地位,Lido DAO推出了“Lido Alliance”以擴大無需許可的、去中心化的再抵押生態系統為首要任務。

“…鑒於,除其他外,重質押市場的迅速出現。為了回應他的部分呼籲,我們提出了以下框架,作為支持圍繞stETH出現生態系統的一種方式,同時保持協定不變。

順便提一下,其中一個概述的戰略重點是重申stETH為LST,而不是成為LRT。

隨著更多的空投農場機會,我們可以獲得更多的代幣,這太棒了!

在最初的討論僅僅一個月後,關鍵的聯盟成員(Mellow)已經推出了在Symbiotic上由stETH存款支持的LRT存款!

但讓我們先退一步,討論一下Symbiotic與Eigenlayer的區別,然後再深入探討Mellow LRT的獨特功能和農場機會。

共生 vs. 特徵層

共生:無需許可且模塊化

Symbiotic 以無需許可和模塊化設計脫穎而出,提供更大的靈活性和控制。其主要突出特點是:

  • 多資產支持:Symbiotic允許直接存入任何ERC-20代幣,包括Lido的stETH,cbETH……這使Symbiotic比Eigenlayer更多樣化,後者主要專注於ETH及其衍生品(據我所知,Eigenlayer將來可能支持任何其他資產)。
  • 可定制的參數:使用Symbiotic的網路可以選擇其抵押資產、節點運營商、獎勵和懲罰機制。這種模塊化給網路更多自由,以適應其安全設置到其特定需求。
  • 不可变的核心合約:Symbiotic的核心合約是不可升級的(就像Uniswap一樣),減少了治理風險和潛在的失敗點。即使團隊消失,Symbiotic也可以繼續運作。
  • 無需許可的設計:通過允許任何去中心化應用集成而無需審批,Symbiotic提供了一個更開放和去中心化的生態系統。

「共生」意味著「避開競爭,像逃避火災一樣,盡可能無私,盡可能無意見」- 米莎·普提亞廷,共生公司的聯合創始人兼首席執行官告訴Blockworks.

Misha還告訴Blockworks,“Symbiotic不會與其他市場參與者競爭-因此不會提供本地權益、Rollup或數據可用性產品。”

當dApps推出時,它們通常需要管理自己的安全模型。然而,一個無需許可、模塊化和靈活的共生設計允許任何人使用共享安全來保護他們的網絡。

“我們的項目目標是改變現有敘述,你不必本地啟動,使用我們的平台將更安全、更容易,可以在共享的安全基礎上啟動。” - 米莎告訴Blockworks。

實際上,這意味著加密協議可以為其自己的本地代幣啟動本地權益投資,以增加網絡安全性。例如,Ethena與Symbiotic合作,以ENAd進行跨鏈證券化的USDe。

Ethena正在將Symbiotic與LayerZero的去中心化驗證者網絡(DVN)框架集成,以將Ethena的資產(如$USDe)通過抵押的$ENA在跨鏈上進行安全保護。這是他們基礎設施和系統中的幾個部分之一,將利用抵押的$ENA。-共生博客文章。

其他使用案例包括跨链预言机、阈值网络、MEV基础设施、互操作性、共享序列器等。

共生於6月11日啟動,stETH的存款上限在24小時內已達到。哦,我提到存款者的積分了嗎?!

關於空投農場的更多信息,稍後即將公佈。

特徵層:管理和整合的方法

Eigenlayer 使用更受管控和整合的方式,重點在於利用以太坊的 ETH 驗證者的安全性,來支持各種 dApp(AVSs):

  • 單一資產焦點:Eigenlayer主要支持ETH及其衍生產品。與Symbiotic的廣泛多資產支持相比,這一焦點可能會限制靈活性。儘管可以添加更多資產。
  • 集中化管理*:Eigenlayer 管理抵押的 ETH 分配给节点运营商,然后验证各种 AVSes。这种集中化管理有助于简化运营,但可能导致捆绑风险,使准确评估个别服务风险变得更加困难。

*注意:Eigenlayer團隊澄清,Eigenlayer並不“管理委託”,而是用戶自行委託。更多信息請查看這裡。

您可以在我之前的博客文章中了解它的工作原理:

導航重新抵押: 您的Eigenlayer主動驗證服務指南

IGNAS | 去中心化金融研究

  • 動態市場:Eigenlayer提供了一個去中心化信任的市場,允許開發者使用匯集的ETH安全性來推出新的協議和應用程式。風險由存款者共享。
  • 切割和治理:Eigenlayer的管理方法包括特定的治理機制,用於處理切割和獎勵,可能會提供較少的靈活性。

老實說,Eigenlayer 是一個非常複雜的協議,風險和整體運作超出了我的理解範圍,哈哈。我不得不從各種來源匯總批評來寫這一部分。其中一個就是Cyber Fund本身.

我不站队,但我相信在去中心化金融极客中,共生链与Eigenlayer的比较会非常热门。

向Mellow Protocol打招呼:模塊化LRTs

對我而言,Symbiotic上最令我印象深刻的是在Mellow協議上立即推出LRTs。作為Lido聯盟成員,Mellow從Lido的營銷、整合支持以及啟動流動性中受益。

作為交易的一部分,Mellow將用100,000,000個MLW代幣(總供應量的10%)獎勵Lido,這些代幣將在TGE後鎖定在Lido聯盟法人實體中。

這些代幣將受到與團隊代幣相同的分期和懸崖條款的約束:在TGE之後的12個月懸崖期,以及在懸崖之後開始的30個月分期期限(根據收到的反饋進行了修改)。

聯盟提案中還提到了其他兩個好處:

  • 「Mellow將有助於將Lido在以太坊驗證之外的地理和技術分散化努力推廣。」
  • 「Lido節點運營商可以啟動自己的可組合LRT,通過選擇適合自己需求的AVS來控制風險管理流程,而不是接受LRT或重新抵押協議的強制實施。」

合作的影響需要時間才能顯現,但LDO在24小時內上漲了9%。這是一個值得關注的趨勢!

有趣的是,在下面發布Lido合作推文之前,四個LRT池的42百萬美元中已經有一個已達到。

無論如何,如果您熟悉Eigenlayer LRTs(如Etherfi和Renzo),您就會知道將資金存入Mellow是雙倍的快樂:您同時獲得共生和Mellow積分。

但Mellow與Eigenlayer LRTs不同....

Mellow為LRTs解決了哪些問題?

Mellow Protocol允許任何人部署LRT。對沖基金,權益供應商(Lido!)。甚至我也可以(理論上)這樣做。

這也意味著LRT的數量大幅增加,這損害了它們的流動性,並使它們在DeFi協議中的整合變得複雜。

它有一些優勢,不過:

  • 多樣化的風險配置:目前的LRT通常會迫使用戶選擇一種適合所有人的風險配置模型。Mellow則允許多種風險調整模型存在,用戶可以選擇他們偏好的風險暴露程度。
  • 模塊化基礎架構:Mellow的模塊化設計使共享安全網絡可以請求特定的資產和配置。風險管理員可以為其需求創建高度修改的LRTs。
  • 智能合約風險:通過允許模塊化風險管理,Mellow降低了智能合約和共享安全網絡邏輯中的錯誤風險,為再抵押者提供更安全的環境。
  • 操作員集中化:Mellow 多樣化操作員選擇的決策,防止集中化並確保平衡和去中心化的操作員生態系統。
  • LRT循環風險:Mellow的設計解決了因提款關閉而導致流動性危機的風險。目前提款需要24小時。

有趣的是,Mellow特別提到他們可以在任何貨幣鏈上啟動 LRTs,例如 Symbiotic、Eigenlayer、Karak 或 Nektar。但如果看到 Mellow 直接與 Eigenlayer 合作,我會非常驚訝。

然而,我不會感到驚訝,如果當前的Eigenlayer LRT協議與Symbiotic或Mellow合作。事實上,Coindesk 報導一位接近Renzo和Symbiotic的消息人士提到,Renzo在一个月前就已开始与Symbiotic进行整合的讨论。

最後,關於無需許可的Mellow保險庫的一個很酷的事情是,我們很可能擁有DeFi代幣的LRT。想想在Symbiotic上將ENA重新抵押的ENA LRT代幣,這有助於保護USDe橋接。

本周期在代幣經濟方面沒有太多創新,但Symbiotic可能會再次使持有 DeFi 治理代幣變得有吸引力。

DeFi Degen’s Playbook對Restaking戰爭

截至目前,Mellow上有四个LRT保险库,由4位独特的策展人管理。存款上限即将达到。

共生+ Mellow LRT 推出的時機非常完美:EtherFi S2 積分截止日期為 6 月 30 日,Renzo S2 也正在進行中,當提款功能啟用時,Swell 空投應該也會很快到來。

我幾乎擔心該怎麼處理我的ETH,在LRT農場空投過期後。感謝VC和鯨魚遊戲的空投農夫,也會吃得不錯。

在此階段,遊戲非常簡單:存款到Symbiotic獲取他們的積分,或者冒著風險,直接在Mellow上種植。

请注意,由于Symbiotic stETH存款已经达到上限,您将不会获得Symbiotic积分,但将获得1.5倍的Mellow积分。

空投耕作遊戲可能會類似於Eigenlayer遊戲本:Mellow LRTs將被整合到DeFi中,我們將在Pendle上看到槓桿農場,以及在多個借貸協議上。

但我相信共生代幣可能會在EIGEN可交易之前推出。

在接受Blockworks訪問時,普亭說主網可能在夏末啟動運行“對一些網絡而言”。這是否也意味著代幣?

從Eigenlayer偷取重新標榜的熱情可能是明智的舉動,特別是如果市場很快變得看漲,並考慮到Symbiotic積極的合作夥伴策略。

兩個合作夥伴讓我最震驚:Blockless 和 Hyperlane。最初,這兩個協議都是作為 Eigenlayer 的 AVSs 進行共享安全合作的,但是它們改變陣營了嗎?

也許共生承諾提供更多支持和代幣分配?我需要更多的答案!

無論如何,這些重新押注戰爭對我們這些degen空投農民來說都是好事,因為它提供了更多機會,並可能會促使Eigenlayer更早地推出代幣。

Symbiotic還處於早期階段,但早期存款流入非常看好。我目前正在Symbiotic和Mellow上耕作,但計劃在策略開放時遷移到Pendle YTs。

我相信 Pendle 的共生 YT 代幣到期日期將為我們提供更多有關共生 TGE 時間表的見解。

最后一点:卡拉克

你以為我忘了嗎,對吧?

Karak是一種混合型式。它與Eigenlayer類似,但Karak用分散式安全服務(DSS)來代替AVSs。

Karak 也即將推出自己的第2層(稱為K2),用於風險管理和DSSes的沙箱。然而,它更像是一個測試網絡而不是一個真正的第2層。

但卡拉克成功吸引超過10億美元的電視! 為什麼? 主要是因為兩個原因:

  • Karak支持Eigenlayer LRTs,因此farmooors可以同时存入LRTs以赚取Eigenlayer + LRT+Karak点数
  • Karak成功從Coinbase Ventures、Pantera Capital、Lightspeed Ventures籌集了超過48百萬美元。良好的名聲希望能帶來高額空投。

在我的下面的帖子中查看更多關於卡拉克的信息:

然而自四月份的宣佈以來,Karak還沒有宣佈任何重要合作夥伴,也沒有任何重要的LRT協議在Karak上推出,也沒有任何獨家的DSS/AVS合作夥伴。

我真的希望看到Karak有更多積極的發展,因為Symbiotic正在積極對抗Eigenlayer。Karak需要加快步伐。

免責聲明:

  1. 這篇文章是從 [ignasdefi]. 所有版權屬於原作者 [ 伊格納斯德菲]。如果對此轉載有異議,請聯繫門學習團隊會迅速處理。
  2. 責任聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者本人,不構成任何投資建議。
  3. 文章的翻譯是Gate Learn團隊完成的。未經提及,複製,分發或剽竊翻譯的文章是被禁止的。

重奪戰爭:特徵層與共生

中級Jul 08, 2024
共生和Eigenlayer是再抵押領域中的兩個新興協議,但它們的設計理念大相徑庭。共生強調無許可和模塊化功能,支持多資產和可自定義參數,並使用不可變的核心合約,降低治理風險。另一方面,Eigenlayer則專注於ETH及其衍生產品,採用更為集中化的管理方式,簡化操作但帶來捆綁風險。共生的推出及其與Mellow協議的合作為DeFi社區提供了更多選擇和空投機會。這兩者之間的競爭與合作將進一步推動再抵押市場的發展。
重奪戰爭:特徵層與共生

城裡流傳的熱門八卦是,Paradigm曾找上Eigenlayer的聯合創始人Sreeram Kannan進行投資,但Kannan選擇了競爭對手風險投資公司Andreessen Horowitz(a16z)。a16z領軍了1億美元的B輪融資。

自那时以来,Eigenlayer 已经发展成为第二大的 DeFi 协议,TVL 达到 188 亿美元。只有 Lido 更大,达到 335 亿美元。EIGEN 代币目前还不可转让,以 1336 亿美元的 FDV 进行交易。

考慮到Eigenlayer在2023年3月的5億美元FDV估值,這意味著紙面收益增加了25倍。

Paradigm 不滿意不是什麼驚喜。作為回應,Paradigm 資助了 Symbiotic,將其定位為 Eigenlayer 的直接競爭對手。Symbiotic 從風險巨頭 Paradigm 和 cyber•Fund籌集了580萬美元的種子資金。

不知道估值是多少。如果你知道,請在評論中分享。

Paradigm vs a16z的競爭是眾所周知的(並且是笑話),但這個故事還有第二部分。

Symbiotic的第二大主要投資者Cyber Fund是由Lido的聯合創始人Konstantin Lomashuk和Vasiliy Shapovalov成立的。

Coindesk 在五月份報導,「Lido附近的人認為Eigenlayer的重新抵押方法可能對自己的主導地位構成潛在威脅。」

事實上,Lido在流動重新押幣的趨勢中錯過了。事實上,過去三個月stETH的總鎖倉量停滯不前並下降了10%。與此同時,EtherFi和Renzo的流入量暴增,分別達到62億美元和30億美元的總鎖倉量。

使用LRT進行重新投資更具吸引力,因為它提供更高的收益,儘管在這個階段大部分都是基本上的點數種植。

為了加強Lido的地位,Lido DAO推出了“Lido Alliance”以擴大無需許可的、去中心化的再抵押生態系統為首要任務。

“…鑒於,除其他外,重質押市場的迅速出現。為了回應他的部分呼籲,我們提出了以下框架,作為支持圍繞stETH出現生態系統的一種方式,同時保持協定不變。

順便提一下,其中一個概述的戰略重點是重申stETH為LST,而不是成為LRT。

隨著更多的空投農場機會,我們可以獲得更多的代幣,這太棒了!

在最初的討論僅僅一個月後,關鍵的聯盟成員(Mellow)已經推出了在Symbiotic上由stETH存款支持的LRT存款!

但讓我們先退一步,討論一下Symbiotic與Eigenlayer的區別,然後再深入探討Mellow LRT的獨特功能和農場機會。

共生 vs. 特徵層

共生:無需許可且模塊化

Symbiotic 以無需許可和模塊化設計脫穎而出,提供更大的靈活性和控制。其主要突出特點是:

  • 多資產支持:Symbiotic允許直接存入任何ERC-20代幣,包括Lido的stETH,cbETH……這使Symbiotic比Eigenlayer更多樣化,後者主要專注於ETH及其衍生品(據我所知,Eigenlayer將來可能支持任何其他資產)。
  • 可定制的參數:使用Symbiotic的網路可以選擇其抵押資產、節點運營商、獎勵和懲罰機制。這種模塊化給網路更多自由,以適應其安全設置到其特定需求。
  • 不可变的核心合約:Symbiotic的核心合約是不可升級的(就像Uniswap一樣),減少了治理風險和潛在的失敗點。即使團隊消失,Symbiotic也可以繼續運作。
  • 無需許可的設計:通過允許任何去中心化應用集成而無需審批,Symbiotic提供了一個更開放和去中心化的生態系統。

「共生」意味著「避開競爭,像逃避火災一樣,盡可能無私,盡可能無意見」- 米莎·普提亞廷,共生公司的聯合創始人兼首席執行官告訴Blockworks.

Misha還告訴Blockworks,“Symbiotic不會與其他市場參與者競爭-因此不會提供本地權益、Rollup或數據可用性產品。”

當dApps推出時,它們通常需要管理自己的安全模型。然而,一個無需許可、模塊化和靈活的共生設計允許任何人使用共享安全來保護他們的網絡。

“我們的項目目標是改變現有敘述,你不必本地啟動,使用我們的平台將更安全、更容易,可以在共享的安全基礎上啟動。” - 米莎告訴Blockworks。

實際上,這意味著加密協議可以為其自己的本地代幣啟動本地權益投資,以增加網絡安全性。例如,Ethena與Symbiotic合作,以ENAd進行跨鏈證券化的USDe。

Ethena正在將Symbiotic與LayerZero的去中心化驗證者網絡(DVN)框架集成,以將Ethena的資產(如$USDe)通過抵押的$ENA在跨鏈上進行安全保護。這是他們基礎設施和系統中的幾個部分之一,將利用抵押的$ENA。-共生博客文章。

其他使用案例包括跨链预言机、阈值网络、MEV基础设施、互操作性、共享序列器等。

共生於6月11日啟動,stETH的存款上限在24小時內已達到。哦,我提到存款者的積分了嗎?!

關於空投農場的更多信息,稍後即將公佈。

特徵層:管理和整合的方法

Eigenlayer 使用更受管控和整合的方式,重點在於利用以太坊的 ETH 驗證者的安全性,來支持各種 dApp(AVSs):

  • 單一資產焦點:Eigenlayer主要支持ETH及其衍生產品。與Symbiotic的廣泛多資產支持相比,這一焦點可能會限制靈活性。儘管可以添加更多資產。
  • 集中化管理*:Eigenlayer 管理抵押的 ETH 分配给节点运营商,然后验证各种 AVSes。这种集中化管理有助于简化运营,但可能导致捆绑风险,使准确评估个别服务风险变得更加困难。

*注意:Eigenlayer團隊澄清,Eigenlayer並不“管理委託”,而是用戶自行委託。更多信息請查看這裡。

您可以在我之前的博客文章中了解它的工作原理:

導航重新抵押: 您的Eigenlayer主動驗證服務指南

IGNAS | 去中心化金融研究

  • 動態市場:Eigenlayer提供了一個去中心化信任的市場,允許開發者使用匯集的ETH安全性來推出新的協議和應用程式。風險由存款者共享。
  • 切割和治理:Eigenlayer的管理方法包括特定的治理機制,用於處理切割和獎勵,可能會提供較少的靈活性。

老實說,Eigenlayer 是一個非常複雜的協議,風險和整體運作超出了我的理解範圍,哈哈。我不得不從各種來源匯總批評來寫這一部分。其中一個就是Cyber Fund本身.

我不站队,但我相信在去中心化金融极客中,共生链与Eigenlayer的比较会非常热门。

向Mellow Protocol打招呼:模塊化LRTs

對我而言,Symbiotic上最令我印象深刻的是在Mellow協議上立即推出LRTs。作為Lido聯盟成員,Mellow從Lido的營銷、整合支持以及啟動流動性中受益。

作為交易的一部分,Mellow將用100,000,000個MLW代幣(總供應量的10%)獎勵Lido,這些代幣將在TGE後鎖定在Lido聯盟法人實體中。

這些代幣將受到與團隊代幣相同的分期和懸崖條款的約束:在TGE之後的12個月懸崖期,以及在懸崖之後開始的30個月分期期限(根據收到的反饋進行了修改)。

聯盟提案中還提到了其他兩個好處:

  • 「Mellow將有助於將Lido在以太坊驗證之外的地理和技術分散化努力推廣。」
  • 「Lido節點運營商可以啟動自己的可組合LRT,通過選擇適合自己需求的AVS來控制風險管理流程,而不是接受LRT或重新抵押協議的強制實施。」

合作的影響需要時間才能顯現,但LDO在24小時內上漲了9%。這是一個值得關注的趨勢!

有趣的是,在下面發布Lido合作推文之前,四個LRT池的42百萬美元中已經有一個已達到。

無論如何,如果您熟悉Eigenlayer LRTs(如Etherfi和Renzo),您就會知道將資金存入Mellow是雙倍的快樂:您同時獲得共生和Mellow積分。

但Mellow與Eigenlayer LRTs不同....

Mellow為LRTs解決了哪些問題?

Mellow Protocol允許任何人部署LRT。對沖基金,權益供應商(Lido!)。甚至我也可以(理論上)這樣做。

這也意味著LRT的數量大幅增加,這損害了它們的流動性,並使它們在DeFi協議中的整合變得複雜。

它有一些優勢,不過:

  • 多樣化的風險配置:目前的LRT通常會迫使用戶選擇一種適合所有人的風險配置模型。Mellow則允許多種風險調整模型存在,用戶可以選擇他們偏好的風險暴露程度。
  • 模塊化基礎架構:Mellow的模塊化設計使共享安全網絡可以請求特定的資產和配置。風險管理員可以為其需求創建高度修改的LRTs。
  • 智能合約風險:通過允許模塊化風險管理,Mellow降低了智能合約和共享安全網絡邏輯中的錯誤風險,為再抵押者提供更安全的環境。
  • 操作員集中化:Mellow 多樣化操作員選擇的決策,防止集中化並確保平衡和去中心化的操作員生態系統。
  • LRT循環風險:Mellow的設計解決了因提款關閉而導致流動性危機的風險。目前提款需要24小時。

有趣的是,Mellow特別提到他們可以在任何貨幣鏈上啟動 LRTs,例如 Symbiotic、Eigenlayer、Karak 或 Nektar。但如果看到 Mellow 直接與 Eigenlayer 合作,我會非常驚訝。

然而,我不會感到驚訝,如果當前的Eigenlayer LRT協議與Symbiotic或Mellow合作。事實上,Coindesk 報導一位接近Renzo和Symbiotic的消息人士提到,Renzo在一个月前就已开始与Symbiotic进行整合的讨论。

最後,關於無需許可的Mellow保險庫的一個很酷的事情是,我們很可能擁有DeFi代幣的LRT。想想在Symbiotic上將ENA重新抵押的ENA LRT代幣,這有助於保護USDe橋接。

本周期在代幣經濟方面沒有太多創新,但Symbiotic可能會再次使持有 DeFi 治理代幣變得有吸引力。

DeFi Degen’s Playbook對Restaking戰爭

截至目前,Mellow上有四个LRT保险库,由4位独特的策展人管理。存款上限即将达到。

共生+ Mellow LRT 推出的時機非常完美:EtherFi S2 積分截止日期為 6 月 30 日,Renzo S2 也正在進行中,當提款功能啟用時,Swell 空投應該也會很快到來。

我幾乎擔心該怎麼處理我的ETH,在LRT農場空投過期後。感謝VC和鯨魚遊戲的空投農夫,也會吃得不錯。

在此階段,遊戲非常簡單:存款到Symbiotic獲取他們的積分,或者冒著風險,直接在Mellow上種植。

请注意,由于Symbiotic stETH存款已经达到上限,您将不会获得Symbiotic积分,但将获得1.5倍的Mellow积分。

空投耕作遊戲可能會類似於Eigenlayer遊戲本:Mellow LRTs將被整合到DeFi中,我們將在Pendle上看到槓桿農場,以及在多個借貸協議上。

但我相信共生代幣可能會在EIGEN可交易之前推出。

在接受Blockworks訪問時,普亭說主網可能在夏末啟動運行“對一些網絡而言”。這是否也意味著代幣?

從Eigenlayer偷取重新標榜的熱情可能是明智的舉動,特別是如果市場很快變得看漲,並考慮到Symbiotic積極的合作夥伴策略。

兩個合作夥伴讓我最震驚:Blockless 和 Hyperlane。最初,這兩個協議都是作為 Eigenlayer 的 AVSs 進行共享安全合作的,但是它們改變陣營了嗎?

也許共生承諾提供更多支持和代幣分配?我需要更多的答案!

無論如何,這些重新押注戰爭對我們這些degen空投農民來說都是好事,因為它提供了更多機會,並可能會促使Eigenlayer更早地推出代幣。

Symbiotic還處於早期階段,但早期存款流入非常看好。我目前正在Symbiotic和Mellow上耕作,但計劃在策略開放時遷移到Pendle YTs。

我相信 Pendle 的共生 YT 代幣到期日期將為我們提供更多有關共生 TGE 時間表的見解。

最后一点:卡拉克

你以為我忘了嗎,對吧?

Karak是一種混合型式。它與Eigenlayer類似,但Karak用分散式安全服務(DSS)來代替AVSs。

Karak 也即將推出自己的第2層(稱為K2),用於風險管理和DSSes的沙箱。然而,它更像是一個測試網絡而不是一個真正的第2層。

但卡拉克成功吸引超過10億美元的電視! 為什麼? 主要是因為兩個原因:

  • Karak支持Eigenlayer LRTs,因此farmooors可以同时存入LRTs以赚取Eigenlayer + LRT+Karak点数
  • Karak成功從Coinbase Ventures、Pantera Capital、Lightspeed Ventures籌集了超過48百萬美元。良好的名聲希望能帶來高額空投。

在我的下面的帖子中查看更多關於卡拉克的信息:

然而自四月份的宣佈以來,Karak還沒有宣佈任何重要合作夥伴,也沒有任何重要的LRT協議在Karak上推出,也沒有任何獨家的DSS/AVS合作夥伴。

我真的希望看到Karak有更多積極的發展,因為Symbiotic正在積極對抗Eigenlayer。Karak需要加快步伐。

免責聲明:

  1. 這篇文章是從 [ignasdefi]. 所有版權屬於原作者 [ 伊格納斯德菲]。如果對此轉載有異議,請聯繫門學習團隊會迅速處理。
  2. 責任聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者本人,不構成任何投資建議。
  3. 文章的翻譯是Gate Learn團隊完成的。未經提及,複製,分發或剽竊翻譯的文章是被禁止的。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!