政治平台對加密貨幣的影響

進階Aug 04, 2024
本文借鑒了馬爾科姆X於1964年的演講,主張加密貨幣持有者應該團結起來,倡導支持加密貨幣的立法。
政治平台對加密貨幣的影響

去年夏天,我去了伊比沙島的doosh doosh(house music的代名詞)聖地。這是一次由我和三個好友組成的專門任務。這次旅行的組織者是我大學時的一位好友,自從畢業後就一直居住在倫敦。他為了歐洲夏天而生活,籌備了一次非常棒的旅行。

在我們的第一個晚上,我兒子為我們在島上的一個別墅舉辦的一個時髦私人派對獲得了邀請。想像一下Chiltern客戶端被運送到巴利阿里群島。我們兩個朋友住在倫敦,認識派對上的人;而我和我以前在香港的室友卻認識沒有任何人。我們兩個人走到酒吧,然後開始狂歡起來。

幾個小時后,我們來到了卡麗塔正在旋轉熱火的狹窄房間。當我們隨著曲調振動時,萊昂納多·迪卡普里奧(Leonardo DiCaprio)被一個長腿壞蛋牽著走。我們目睹了一些真正搞笑的事情。也就是說,里奧的小妞正在向他推銷他為什麼要帶她回家。我們可以偷聽到談話的片段,非常有趣。我不知道她是否成功地與電影明星上床,但她該死地盡力了。

這個故事與加密貨幣息息相關,因為一位虛構的美國帝國主義者,橙人川普突然關心加密貨幣。數千選民將決定密西根、賓夕法尼亞和佛羅里達等關鍵搖擺州的美國總統選舉。川普正在討好年輕、政治活躍和新興富裕的加密貨幣群體,這可能將為他贏得選舉。因此,川普正在強調他對加密貨幣的支持,說了一切正確的話。他承諾將特赦席絲之路交易平台前負責人羅斯·奧布萊特,他目前正在監獄中監禁終身,原因是他經營一個以比特幣作為主要支付方式的在線市場。

不幸的是,這種新發現的政治關注已經讓我們行業中的許多人迷失了方向。政治熱門女孩們試圖把我們帶回家而不是我們帶她們回家。這種感覺是錯誤的。加密貨幣的男人和女人不是電影明星,而是站在派對邊緣的傻瓜。

我對許多應該更了解的加密貨幣專家現在為川普競選活動舉辦盛大的募款活動感到失望。他們錯誤地認為川普是真誠的,只要他們捐足夠多的錢,加密貨幣的壓制行動就會消失。這完全是胡說八道。川普是一位精明的政治家,他會對任何人說任何話以贏得連任。一旦上任,任何與加密貨幣相關的事情都將成為遙遠的記憶。

美國支持加密貨幣的選民如何利用民主黨和共和黨的搖擺選票需求?有沒有辦法將大約五千萬持有加密貨幣的美國成年人轉變為一個單一議題的選舉集團?有沒有一種不需要競選捐款但確保在選舉之前通過一項有利於加密貨幣立法的策略?絕對有,但這並不容易。

在我提出我的戰略想法之前,我希望讀者分析馬爾科姆·艾克斯的預言性演講。我將利用這篇演講作為一個對比,來說明被壓迫的美國加密貨幣持有者/選民如何在破碎的政治環境中實現他們的目標。

在聽完馬爾科姆兄弟的演講後,我想討論一項簡單的立法,加密貨幣選民應要求他們選擇的政治代表在選舉日之前將其制定為法律。令人沮喪的是,當所有這些政治家只是在Coinbase和Blackrock周圍建立法規壕溝時,加密貨幣明星人物在支持支持加密貨幣的政治家方面付出了如此多的努力。如果選民要成為支持加密貨幣的選民,以他們名義制定的法律應實際上有益於整個行業,並為Pax Americana帶來加密貨幣工作和機會。企業的欺詐行為不應是選擇的菜單。

最後,我將深入了解數字,並展示單一問題的支持者如何在數學上有可能決定哪個政黨控制眾議院、參議院,更重要的是總統職位。

在我深入討論之前,我想解釋為什麼將貨幣與國家分離應該是任何選民的首要問題,無論其他可能決定他們投票給誰的迫切問題有多大。當國家及其管理機構必須經常向公民提高稅收時,他們將謹慎要求,以免被選民罷免。國家的許多問題源於過於活躍的政府使用通脹稅來做比必要更多的事情。例如,如果政府使用直接稅收來支付當前全球水平的軍事開支(這必將導致衝突),這種開支是無法持續的。你想要什麼:免費醫療保健還是更多AK-47?免費大學教育還是一支F-16戰機艦隊?負擔得起的公共交通還是另一艘搭載核導彈的潛艇?如果納稅人決定,將會生產不同類型的公共物品,從而提高許多人的生活質量。

我將稱Slow Joe Biden為民主黨的預定候選人。然而,我不認為在他災難性的辯論表現之後,他最終將成為該黨的總統候選人。這是Joe-ver,但我不會揣測誰將取代他,為了簡單起見,我將假設他是候選人。

選票還是子彈

和我一起回到1960年代的美國。黑鬼越來越焦躁不安,要求政治變革。推動改變現狀的一位煽動性領導人是瑪律科姆·他發表了題為”選票還是子彈1964年4月3日,在俄亥俄州克利夫蘭舉行了一次名為”黑人社區如何利用他們作為選民團體的力量來決定誰將成為下一任總統以及他們應該得到什麼作為回報的主題討論會。時任總統林登·B·約翰遜(民主黨)與巴里·戈德沃特(共和黨)競爭。約翰遜成功連任。

我將摘錄幾段與此討論相關的文章。值得一提的是,我並不同意馬爾科姆·X說或做的一切。然而,他的觀察是敏銳且對於在一個以簡單多數決定的系統中希望在政治壓迫少數群體、加密貨幣持有者中獲得政治收益的人是相關的。

馬爾科姆首先為黑人應該放下分歧,團結起來,共同實現符合所有人利益的政治目標,營造了必要的背景:

“雖然我仍然是一名穆斯林,但我今晚在這裡不是為了討論我的宗教。我不是來這裡試圖改變你的宗教。我也不是在這裡爭論或討論我們在某些方面的分歧,因為現在是時候讓我們淹沒我們的分歧,並意識到我們最好先看到我們有著相同的問題,一個共同的問題,一個問題,無論你是浸禮會教徒、或者是衛理公會教徒、或者是穆斯林、或者是民族主義者,都會讓你遭受折磨。無論你受過教育還是文盲,無論你住在大道上還是在小巷裡,你將像我一樣受苦。我們都在同一艘船上,我們都將從同一個人那裡受苦。他碰巧是一個白人。在這個國家裡,我們所有人都受到了政治上的壓迫,這是由白人所為;在經濟上受到了白人的剝削,社會上受到了白人的屈辱。”

在加密貨幣界,無論你是比特幣、以太幣、Solana等迷戀者都不重要。實際上,如果你擁有Cardano,去他媽的自己吧 ;)。最重要的是,無論你是Coinbase的中心化交易所股東還是普通的持有者,都不需要對這些差異耿耿於懷。在這種情況下,“男人”,即國家,對於任何一個薩托希主教的信徒都是敵對的。

1964年和2024年選舉之間有哪些相似之處?

“1964年有可能成為美國有史以來最具爆炸性的一年。最具爆發力的一年。何?這也是政治年。這一年,所有白人政治家都將回到所謂的黑人社區,為你和我爭取一些選票。這一年,所有白人政治騙子都將帶著他們的虛假承諾回到你和我的社區,用他們的詭計和背叛,用他們不打算遵守的虛假承諾,建立我們對失望的希望。

2024年是Pax Americana的重要選舉年。Pax Americana正處於十字路口。它應該接受多極世界秩序,堅守立場,並在經濟和軍事上與挑戰者爭鬥嗎?下一任皇帝將對美國如何航向這個正在變化的世界秩序發表重要意見。考慮到僅僅數千票將在少數幾個州決定選舉,特朗普和共和黨對加密貨幣表示友好。就像1964年的馬爾科姆一樣,我對特朗普的誠意表示懷疑。他關心當選並會說出任何必要的話語來獲得你的選票。如果拜登和民主黨支持加密貨幣,特朗普將反對加密貨幣。這只是明智的政治手段。

瑪律科姆隨後討論了被剝奪權利的少數人為什麼以及如何行使巨大的政治權力。

「這 2200 萬受害者正在醒來。他們的眼睛正在睜開。他們開始看到他們曾經只是看著的東西。他們正在變得政治成熟。他們意識到從海岸到海岸都有新的政治趨勢。當他們看到這些新的政治趨勢時,他們可能會意識到每次選舉的時候,種族之間的差距如此之小,以至於他們必須重新點票。在麻薩諸塞州,他們不得不重新點票,以確定誰將成為州長,因為選情如此接近。羅德島、明尼蘇達州以及美國許多其他地方也是如此。甚至在肯尼迪和尼克松競選總統時也是如此。選情如此接近,他們不得不重新點票。嗯,這意味著什麼?這意味著當白人意見分歧時,而黑人擁有自己的選票時,他們就可以決定誰將坐在白宮裡,誰將被關進狗窩(或者如果你是川普或川普的支持者,誰將被關進監獄)。」

根據Coinbase,5000萬美國人(佔人口的20%)擁有加密貨幣。如果這個群體團結一致投票,他們可以輕易決定哪位小丑登上寶座。美國民主黨和共和黨之間的均勻分布提供了一個獨特的機會,可以獲得重大的政治讓步。重要的是要意識到,將政黨附屬性放在中本聖哉之上只會導致失敗。

瑪律科姆繼續嚴厲批評象徵主義。我們應該注意這一警告。美國加密貨幣持有者不應該滿足於拜登或特朗普政府的一些毫無意義的政府職位。唯一可以接受的是簽署成為法律的親加密立法。

“他們得到了所有的黑人選票,在他們得到選票之後,黑人沒有得到任何回報。當他們到達華盛頓時,他們所做的只是給幾個大黑人提供大工作。那些大黑人不需要大工作,他們已經有了工作。那是偽裝,那是詭計,那是背叛,裝點門面。

我強烈鼓勵讀者閱讀整篇演講。只需要記住當馬爾科姆·X發表演講時的種族、經濟和政治背景。我將他對黑人和白人的言論作為一個對比,以闡明我這樣一個觀點:數千萬美國的加密貨幣持有者,如果他們希望的話,可以通過政治家為了連任而希望獲得有利政策的主導地位。

對於那些認為立即取得實質性進展需要太長時間或太困難的人,請記住美國政客目前正在經歷的道德體操,以繼續資助以色列對哈馬斯的戰爭。龐巴迪·比比“貝都因屠夫”內塔尼亞胡正在進行一場種族滅絕運動,世界正在即時目睹這場運動,針對手無寸鐵的巴勒斯坦平民,因為他希望根除哈馬斯及其數千名戰士的意識形態,他們是以色列國家的死敵。無論他們的個人觀點如何,沒有一個美國政治家願意為人的生命挺身而出,如果這意味著激怒強大的以色列遊說團體,由於他們壓倒性的財政資源,他們可以投放一個又一個負面廣告,降低政治家連任的幾率。任何政治家的首要目標都是連任,而這種自我保護的動力在帝國首都更加強烈,因為長期擔任國會議員或參議員后擁有驚人的財富。

以眾議院議員南希·佩洛西(Nancy Pelosi)為例。我使用ChatGPT瞭解到以下內容,該ChatGPT可以訪問她凈資產的官方公開披露。1987年,當她加入國會時,佩洛西披露的估計凈資產為364萬美元。到 2023 年,她估計披露的凈資產上限為 9770 萬美元,增長了近 27 倍。ChatGPT 估計,在她 37 年的任期內,她作為國會女議員的薪水為 570 萬美元。她的大部分財富歸功於她對股票和房地產市場的精明投資。鑒於眾議院和參議院的民選議員被允許進行內幕交易,難怪她能夠比史蒂夫科恩更好地交易。

佩洛西是在職人士對美國政治夢想的活生生體現。作為一名公僕,她已經積累了代代相傳的財富。難怪政治家會說出任何讓你滿意的話來留在職位上。

Malcolm X曾提到加密貨幣持有者在分裂的選舉環境中所擁有的政治少數力量,那麼我們應該關心什麼?

什麼是錢?

貨幣可以是骯髒的法定貨幣、重金或光榮的比特幣,但它的本質是什麼?貨幣的目的是通過物理或數位形式的通信在時間和空間上傳遞能量。林恩·奧爾登(Lynn Alden)的貨幣分類賬理論是思考貨幣是什麼的好方法。

從第一原則理解區塊鏈使這個概念變得生動。區塊鏈只是一個加密哈希的消息序列,按順序鏈接在一起形成一個公開可讀的分散帳本。使用比特幣,我們可以在這個公開帳本上進行讀寫。比特幣是數字言論。

這裡是另一個讓許多讀者非常了解的概念示例。 TikTok、Instagram、Facebook 等等都是允許您讀取並寫入包含您和其他用戶訊息的中央數據庫的服務。這些訊息以視頻或文本內容的形式呈現。這些平台實現了數字言論的功能。

在大多數自由民主社會中,政府將在社交媒體平台上發布和消費的信息視為受保護的言論。因此,現實情況是,用戶可以自由地發表他們的想法,而不會受到任何政府干預。此外,提供這些服務的公司不必為其平台上的言論負責。

讓我們以2016年美國總統大選期間的Facebook為例。民主黨團隊聲稱邪惡的俄羅斯獨裁者普京利用Facebook影響人們投票支持唐納德·特朗普,而唐納德·特朗普則是一個小暴君。這意味著Facebook容許叛國行為,其CEO應對他平台上外國國家的行為承擔刑事責任。然而,這並沒有發生。由於言論自由法,Facebook及其高級管理人員沒有受到任何後果的影響。

如果互聯網和其中包含的信息是受保護的言論,為什麼比特幣和任何其他由區塊鏈驅動的加密貨幣或代幣被不同對待?兩者都使用言論提供服務。比特幣是貨幣工具的事實並不使其失去憲法保護,不受政府干預的保護。

這是解釋兩個世紀前用蒸汽機是一種新技術時所寫的文件。然而,在美國,憲法是以這種方式分析的。第二修正案說你有權擁有武器。在18世紀,最先進的武器是燧石步槍。在當代,美國的槍 lobby 和許多最高法院的判決認為你有權擁有自動突擊步槍。荒謬是自由之地的遊戲名稱。

讓我提出一個簡單的聲明,應該重新調整加密貨幣政策,使其遵守言論自由的原則:

「基於區塊鏈的加密貨幣和代幣屬於受保護的言論形式。所有適用於言論自由保護的法律,同樣適用於加密貨幣使用者或中介。任何限制個人或合法實體持有或轉移加密貨幣的法律或法規均不適用。」

這就是我們需要完全澄清加密貨幣的監管狀態的全部內容。如果通過這樣的法律,讓我們深入研究其實際影響。

加密貨幣透明度

如果這項簡單法案成為法律,它將對各個監管機構對待加密貨幣的方式產生深遠的影響。關於這個或那個字母機構是否對與加密貨幣相關的行為具有管轄權的問題將無處不在。澄清界限的唯一方法是通過對抗性公開法院案件取得的法律先例。這就是應該的。由當選代表制定的法律所下達的法官將確定對加密貨幣所享有的言論自由範圍的界限。

然而,在這種情況下,美國和平將成為進行“加密貨幣”最有利的地方。進行加密貨幣可能意味著開設自己的交易所、創建新的 DeFi 協議、建立去中心化基礎設施,或者集資進行投資或交易。這意味著無需許可的創新。這種創新是美國和平死忠者對往事懷舊的類型。約翰·D·洛克菲勒、安德魯·卡內基或亨利·福特是在向政府官員乞求革新石油、鋼鐵或汽車行業嗎?當然不是,他們只是完成了任務,建立了整個工業和工業流程,並使美國農業走上了成為帝國的道路。

對於投票讓這成為現實的政治家來說,這意味著為高薪工作的創造攬下功勞。這意味著他們利用在小組委員會中特權地位,在任何人之前購買上市加密貨幣交易所和礦工的股票,如同國會議員佩洛西的行為一樣,這樣他們就能像她一樣為自己謀福利。如果他們想要內線交易,至少也可以在加密貨幣業務蓬勃發展的同時這樣做。

聽起來對加密貨幣持有者和政治家來說是值得高興的日子。有人會對這些發展感到不滿嗎?

反對派-可怕的傳統金融

如果加密貨幣被視為受保護的言論,而法定貨幣則不被視為受保護的言論,傳統金融界會感到不滿。他們的遊說人員將竭盡全力瓦解任何此類加密貨幣言論自由的立法。因此,我邀請他們加入我們的旅程。

多年來制定的大量金融法規並不是為了保護消費者,而是為了政治上免除官僚對金融部門不斷提供的各種救助。每次金融危機後,政治家們需要表現出正在做些什麼,於是就會對傳統金融機構提出更多荒謬的規則和法規。

像美元紙鈔一樣的法定貨幣和像黃金一樣的商品貨幣也應被視為言論並受到保護。正如前面提到的,這些都是一種通過時間和空間傳達誰持有多少能量的貨幣形式。所有形式的貨幣應該享有平等和公平的競爭環境。

讓我們稍微修改一下提議的法案:

「任何形式的貨幣,包括政府發行的貨幣、貴金屬如黃金和白銀,以及存儲於區塊鏈上或由區塊鏈驅動的加密貨幣和代幣,都屬於受保護的言論形式。所有適用於言論自由保護的法律也適用於加密貨幣使用者或中介。任何限制個人或合法形成實體持有或轉移加密貨幣的法律或規定均不適用。」

有一個問題。由於大多數金融監管機構將變得無效,存款準備銀行和其他高度槓桿的傳統金融中介機構可能從事風險活動。所有金融政府紓困計劃應該被取消,以減輕對公眾的成本。

让我们再次修改法案:

“任何形式的貨幣,包括政府發行的貨幣、黃金、白銀等貴金屬,以及存放在區塊鏈上或由區塊鏈驅動的加密貨幣和代幣,都屬於受保護的言論形式。適用於言論自由保護的所有法律也適用於加密貨幣使用者或中介。任何限制個人或合法實體持有或轉移加密貨幣的法律或法規均不適用。”

任何形式的公共資金均不得用於任何方式、形式或形式來拯救任何金融機構。任何公共金融機構,[所有相關實體的全面清單] 不得從聯邦政府獲得任何資金。

政府不應該保證任何銀行存款金額。相反,它應該要求銀行將法定貨幣放在公共區塊鏈上,從而使三重記賬成為可能。如果所有法定貨幣都在公共加密分類帳上流通,潛在的存款人可以實時驗證任何金融機構的健康狀況。

中央銀行及其他公共金融機構(如住房按揭政策銀行,例如房利美、金融機構和佛雷迪·馬克)如果破產,則不得從中央政府獲得任何資金。中央銀行可以隨意印鈔,但如果損失將其資本削弱殆盡,中央銀行將失敗。這將減少對法定貨幣的公眾信任,但目標是確保所有金融機構,無論是公共還是私人機構,在遇到困難時都有參與其中的風險,且不能依賴公共財政。

反對派 - 加密財閥資本主義

另一方面的反對勢力將來自內部。許多擁有重要私人加密貨幣業務利益的美國企業和個人都希望利用這個機會通過立法,為他們的業務創造監管壕溝。如果看到這些「伍爺湯姆」進行這種交易,他們的客戶應該公開譴責他們。任何利用政治過程單方面豐富自己而損害集體金融自由的加密貨幣業務都不應得到支持。

有什麼規則嗎?

當然有的。如果你偷竊或者犯下詐騙行為,你將違反法律。如果你故意在網絡上發布虛假陳述以欺騙獲取個人利益,你將受到懲罰。加密貨幣也是如此。行業不需要任何新法律來懲罰已經違法的行為。

完成任務

在11月選舉之前獲得具體成果的最佳時間。我提出的法案只有113個字,這很簡短是有原因的。它很容易理解,任何人都可以在幾分鐘內閱讀它。這意味著每位當選代表都可以立刻消化該法案的內容,並且較不容易被那些代表高薪遊說的助手所挾持。

這項法案需要國會和參議院贊助人將其帶到各自的討論場所,最終進行投票。加密貨幣遊說團可以選擇每個議院中一些正在進行激烈連任競選的政治人物。訊息是:贊助這項法案,你所在選區的加密貨幣選民將支持你。

一旦法案生效,就是向民主黨和共和黨施加壓力支持它的時候了。同樣的利誘和威逼也適用:支持這項法案,你選區的加密貨幣選民會投你一票;如果你不支持,他們會投你的對手。

最後,慢慢的喬爺爺必須簽署法案,假設它已在眾議院和參議院通過。美國選民在選舉國會議員、參議員和總統時不必局限於一個政黨。因此,選民可以在他們所在地區投票支持該法案的共和黨國會議員或參議員,同時投票支持民主黨總統拜登。

這比希望特朗普信守其關於各種支持加密貨幣政策的承諾更有效,因為這項法案可能在幾週內成為法律。看看立法者在批准烏克蘭和以色列獲得更多武器時是如此迅速行動。當他們被自身利益所驅使,也就是說,他們的國防工業股票組合,事情就會以超光速神奇地發生。

選舉結束後,支持加密貨幣的選民失去了所有的影響力。下一次選舉還有兩年的時間,主要涉及到當選為兩年任期的國會議員。拜登或特朗普不會像之前那樣在支持加密貨幣政策上投入相同的政治資本,因為這不會直接影響他們的連任機會,也不會影響其各自黨派中當選官員的大多數。

請記住,選舉后,戰爭的鼓聲將會加劇。伊朗和俄羅斯沒有成為美國和北約更直接的目標的唯一原因是拜登不希望油價在選舉日之前上漲。特朗普在第一個任期內暗殺了伊斯蘭革命衛隊的主要將軍卡西姆·索萊馬尼(Qasem Soleimani)。他將毫不猶豫地在以色列的要求下轟炸伊朗。所有這一切都意味著,一旦炸彈開始飛行,關於加密貨幣自由的問題將很快被遺忘。

選舉數學

夢想很棒,但這有機會成真嗎?使用ChatGPT,我創建了一個模型來分析單一問題支持加密貨幣的選民在國會、參議院和總統選舉中的決定能力。

假設:

  1. 最大的假設是,擁有加密貨幣的5000萬成年人都已註冊投票,並且是單一議題的支持者。
  2. 在持有加密貨幣的選民中,民主黨和共和黨的分裂比例是50/50。
  3. 2024年的選民投票率為69.40%,與2020年的投票率相匹配。我使用2020年,因為那是上一屆總統大選年。
  4. 由於Coinbase沒有提供有關各州加密貨幣持有人數的細分數據,因此我將按照2020年總統大選的註冊選民人數比例在各州分配選民。
  5. 最後,我假設在先前的選舉中,選民是按照黨派線投票的。這意味著我只關心2024年選舉中跨越黨派線的選民。例如,如果一個民主黨人在2022年的國會選舉中以1000票的優勢擊敗共和黨人,為了在2024年改變選舉結果,我只關心已註冊持有加密貨幣的民主黨人投票給共和黨。

策略

民主黨控制總統和參議院。他們顯然希望盡一切必要控制總統,這使他們對美國政府的各個機構擁有廣泛控制。對黨領導層的訊息很簡單:實施這項支持加密貨幣的立法,否則支持加密貨幣的遊說團體將讓共和黨控制三個政府分支。如果民主黨合作,支持加密貨幣的遊說團體可以把三個政府分支轉交給民主黨。

因為民主黨控制不了眾議院,幾個處於風險之中的共和黨成員,確切地說是四個,如果他們不跨越黨派界線投票支持該法案,就必須面臨被開除的威脅。

這在數學上是否可能? 是的,讓我們通過數字來看一下。

國會選舉

ChatGPT給我提供了每個國會選舉的2022年結果。我對每個選區的勝利者和亞軍的得票數進行了統計,以及他們所屬的政黨。

如果這些競選中的每一位共和黨加密貨幣持有者都跨越黨派,那麼48個共和黨席位就有可能轉投民主黨。這將使民主黨在眾議院佔上風。

參議院選舉

參議員的任期為六年,與國會議員的任期相比。因此,我請求ChatGPT提供2018年參議院選舉的結果。一位在2018年當選的人必須在今年重新競選。

九個席位由共和黨人持有,可以翻轉給民主黨人,假設這些競選中的每個共和黨加密貨幣持有者都跨越黨派界限。這將擴大民主黨目前持有的參議院多數席位。

總統競選

ChatGPT告訴我2020年各州的結果。每個州都有一定數量的選舉人票,總統候選人需要270票才能贏得選舉。

如果在選定的幾個州中,每個共和黨加密貨幣持有者都跨越黨派界線,就能將115張選舉人票交給民主黨提名人。這將確保拜登獲勝。

如果您對我的模型和支撐數據感興趣,請聯繫我;我很樂意提供它們。

辛勤的工作

辛勤工作並非從富裕的美國加密貨幣持有者籌集資金。不應該向政治競選捐出一分錢。辛勤工作是說服絕大多數加密貨幣持有者成為單一議題選民並投票。這是各種親加密貨幣遊說團體籌集的數百萬美元應該用於的地方。

如果布萊恩·阿姆斯特朗認真地想成為支援加密立法的宣導者,正如許多關於他的政治活動的文章所描述的那樣,那麼他應該從Coinbase的美國用戶那裡收集數字簽名,以支援擬議的立法。這樣,政客們就知道加密貨幣持有者是認真的,他們希望以有組織的方式實現變革。

我所描述的並不容易,更重要的是,這不僅僅是關於競選捐款的數量。這是關於激勵加密貨幣持有者迫使他們所選的代表對實現有意義的改變負責。做困難的事情意味著任何希望進入華盛頓特區利益輪的政客都不能得罪加密貨幣,因為他們知道加密貨幣持有者會動員起來,用他們的錢包投票。

非黨派

有些讀者可能會認為這篇文章是一種掩飾的試圖毒害加密貨幣支持者思想的企圖。我既不是任何一個政黨的成員,也不關心誰會贏得美國總統選舉。執政黨有能力和動機採取一切必要措施保持執政。如果執政黨在阻礙反對派掌握權力方面做出了可疑之舉,這一點尤為真實。這就是為什麼與民主黨合作更為有效。如果情況顛倒,我會主張支持共和黨。關鍵是,在高度兩黨對立的制度中,偏袒一方對實現你的單一議題目標是不利的。

仿冒

如果美國的加密貨幣投票者能夠通過一項簡單但深刻的加密貨幣立法,它將受到高度宣傳。因此,它將在其他司法管轄區激活持有加密貨幣的人,其中一小部分有聲音、有重點的少數投票集團可以實現立法結果。

看看香港和倫敦證券交易所在美國上市ETF後,多快推出或計劃推出比特幣現貨交易所交易基金(ETF)。國家競爭是我們的朋友。假設有一個嚴肅的努力利用歷史上的這一獨特時刻來推動一個具有變革性、簡單而有效的加密貨幣立法案。在這種情況下,非美國人應該幫助這個事業。

幫助這個事業意味著羞辱那些提出散發著加密貨幣裙帶資本主義味道的立法的個人和公司。幫助這個事業意味著分析並提供對嚴肅提案的反饋。幫助這個事業意味著要求那些在美國政治上聲稱支持加密貨幣的人不要接受尋求連任的政客們空洞的陳腔濫調,而是要求在投票之前立即採取具體行動。最後,幫助這個事業意味著在你的國家組織一個類似的努力,如果你的國家是一個具有高度極端政治黨派分化的代議制民主政體,沒有任何一個政黨佔壓倒性多數。

Ideas Matter

一年多前,我寫了一篇關於使用比特幣長期和永續掉期的合成美元的文章。Ethena將這篇文章作為靈感,為這個想法添加了他們的風格,並建立了發展最快的穩定幣。他們做了艱苦的工作;這並不容易。他們取得了巨大成功,以至於我的收件箱裡充滿了創始人們提出下一個“Ethena-killer”的建議。

我不相信這篇文章中所提出的想法是真正原創的。然而,我希望通過提出這篇文章,它將被業內許多人閱讀,並激勵富有動力和機智的政治操作者立即行動。不要讓這個機會白白浪費。因為如果他們這樣做了,派對上的美女將會去找另一個傢伙。而到了11月6日th信徒將再次背靠牆壁,眼睜睜看著世界在他們身邊流逝。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [cryptohayes]. 所有版權屬於原作者 [Arthur Hayes]. 如果對此轉載有異議,請聯繫門學習團隊,他們會立即處理。
  2. 責任聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,並不構成任何投資建議。
  3. 文章的翻譯工作由Gate Learn團隊負責。除非另有說明,禁止複製、分發或抄襲翻譯的文章。

政治平台對加密貨幣的影響

進階Aug 04, 2024
本文借鑒了馬爾科姆X於1964年的演講,主張加密貨幣持有者應該團結起來,倡導支持加密貨幣的立法。
政治平台對加密貨幣的影響

去年夏天,我去了伊比沙島的doosh doosh(house music的代名詞)聖地。這是一次由我和三個好友組成的專門任務。這次旅行的組織者是我大學時的一位好友,自從畢業後就一直居住在倫敦。他為了歐洲夏天而生活,籌備了一次非常棒的旅行。

在我們的第一個晚上,我兒子為我們在島上的一個別墅舉辦的一個時髦私人派對獲得了邀請。想像一下Chiltern客戶端被運送到巴利阿里群島。我們兩個朋友住在倫敦,認識派對上的人;而我和我以前在香港的室友卻認識沒有任何人。我們兩個人走到酒吧,然後開始狂歡起來。

幾個小時后,我們來到了卡麗塔正在旋轉熱火的狹窄房間。當我們隨著曲調振動時,萊昂納多·迪卡普里奧(Leonardo DiCaprio)被一個長腿壞蛋牽著走。我們目睹了一些真正搞笑的事情。也就是說,里奧的小妞正在向他推銷他為什麼要帶她回家。我們可以偷聽到談話的片段,非常有趣。我不知道她是否成功地與電影明星上床,但她該死地盡力了。

這個故事與加密貨幣息息相關,因為一位虛構的美國帝國主義者,橙人川普突然關心加密貨幣。數千選民將決定密西根、賓夕法尼亞和佛羅里達等關鍵搖擺州的美國總統選舉。川普正在討好年輕、政治活躍和新興富裕的加密貨幣群體,這可能將為他贏得選舉。因此,川普正在強調他對加密貨幣的支持,說了一切正確的話。他承諾將特赦席絲之路交易平台前負責人羅斯·奧布萊特,他目前正在監獄中監禁終身,原因是他經營一個以比特幣作為主要支付方式的在線市場。

不幸的是,這種新發現的政治關注已經讓我們行業中的許多人迷失了方向。政治熱門女孩們試圖把我們帶回家而不是我們帶她們回家。這種感覺是錯誤的。加密貨幣的男人和女人不是電影明星,而是站在派對邊緣的傻瓜。

我對許多應該更了解的加密貨幣專家現在為川普競選活動舉辦盛大的募款活動感到失望。他們錯誤地認為川普是真誠的,只要他們捐足夠多的錢,加密貨幣的壓制行動就會消失。這完全是胡說八道。川普是一位精明的政治家,他會對任何人說任何話以贏得連任。一旦上任,任何與加密貨幣相關的事情都將成為遙遠的記憶。

美國支持加密貨幣的選民如何利用民主黨和共和黨的搖擺選票需求?有沒有辦法將大約五千萬持有加密貨幣的美國成年人轉變為一個單一議題的選舉集團?有沒有一種不需要競選捐款但確保在選舉之前通過一項有利於加密貨幣立法的策略?絕對有,但這並不容易。

在我提出我的戰略想法之前,我希望讀者分析馬爾科姆·艾克斯的預言性演講。我將利用這篇演講作為一個對比,來說明被壓迫的美國加密貨幣持有者/選民如何在破碎的政治環境中實現他們的目標。

在聽完馬爾科姆兄弟的演講後,我想討論一項簡單的立法,加密貨幣選民應要求他們選擇的政治代表在選舉日之前將其制定為法律。令人沮喪的是,當所有這些政治家只是在Coinbase和Blackrock周圍建立法規壕溝時,加密貨幣明星人物在支持支持加密貨幣的政治家方面付出了如此多的努力。如果選民要成為支持加密貨幣的選民,以他們名義制定的法律應實際上有益於整個行業,並為Pax Americana帶來加密貨幣工作和機會。企業的欺詐行為不應是選擇的菜單。

最後,我將深入了解數字,並展示單一問題的支持者如何在數學上有可能決定哪個政黨控制眾議院、參議院,更重要的是總統職位。

在我深入討論之前,我想解釋為什麼將貨幣與國家分離應該是任何選民的首要問題,無論其他可能決定他們投票給誰的迫切問題有多大。當國家及其管理機構必須經常向公民提高稅收時,他們將謹慎要求,以免被選民罷免。國家的許多問題源於過於活躍的政府使用通脹稅來做比必要更多的事情。例如,如果政府使用直接稅收來支付當前全球水平的軍事開支(這必將導致衝突),這種開支是無法持續的。你想要什麼:免費醫療保健還是更多AK-47?免費大學教育還是一支F-16戰機艦隊?負擔得起的公共交通還是另一艘搭載核導彈的潛艇?如果納稅人決定,將會生產不同類型的公共物品,從而提高許多人的生活質量。

我將稱Slow Joe Biden為民主黨的預定候選人。然而,我不認為在他災難性的辯論表現之後,他最終將成為該黨的總統候選人。這是Joe-ver,但我不會揣測誰將取代他,為了簡單起見,我將假設他是候選人。

選票還是子彈

和我一起回到1960年代的美國。黑鬼越來越焦躁不安,要求政治變革。推動改變現狀的一位煽動性領導人是瑪律科姆·他發表了題為”選票還是子彈1964年4月3日,在俄亥俄州克利夫蘭舉行了一次名為”黑人社區如何利用他們作為選民團體的力量來決定誰將成為下一任總統以及他們應該得到什麼作為回報的主題討論會。時任總統林登·B·約翰遜(民主黨)與巴里·戈德沃特(共和黨)競爭。約翰遜成功連任。

我將摘錄幾段與此討論相關的文章。值得一提的是,我並不同意馬爾科姆·X說或做的一切。然而,他的觀察是敏銳且對於在一個以簡單多數決定的系統中希望在政治壓迫少數群體、加密貨幣持有者中獲得政治收益的人是相關的。

馬爾科姆首先為黑人應該放下分歧,團結起來,共同實現符合所有人利益的政治目標,營造了必要的背景:

“雖然我仍然是一名穆斯林,但我今晚在這裡不是為了討論我的宗教。我不是來這裡試圖改變你的宗教。我也不是在這裡爭論或討論我們在某些方面的分歧,因為現在是時候讓我們淹沒我們的分歧,並意識到我們最好先看到我們有著相同的問題,一個共同的問題,一個問題,無論你是浸禮會教徒、或者是衛理公會教徒、或者是穆斯林、或者是民族主義者,都會讓你遭受折磨。無論你受過教育還是文盲,無論你住在大道上還是在小巷裡,你將像我一樣受苦。我們都在同一艘船上,我們都將從同一個人那裡受苦。他碰巧是一個白人。在這個國家裡,我們所有人都受到了政治上的壓迫,這是由白人所為;在經濟上受到了白人的剝削,社會上受到了白人的屈辱。”

在加密貨幣界,無論你是比特幣、以太幣、Solana等迷戀者都不重要。實際上,如果你擁有Cardano,去他媽的自己吧 ;)。最重要的是,無論你是Coinbase的中心化交易所股東還是普通的持有者,都不需要對這些差異耿耿於懷。在這種情況下,“男人”,即國家,對於任何一個薩托希主教的信徒都是敵對的。

1964年和2024年選舉之間有哪些相似之處?

“1964年有可能成為美國有史以來最具爆炸性的一年。最具爆發力的一年。何?這也是政治年。這一年,所有白人政治家都將回到所謂的黑人社區,為你和我爭取一些選票。這一年,所有白人政治騙子都將帶著他們的虛假承諾回到你和我的社區,用他們的詭計和背叛,用他們不打算遵守的虛假承諾,建立我們對失望的希望。

2024年是Pax Americana的重要選舉年。Pax Americana正處於十字路口。它應該接受多極世界秩序,堅守立場,並在經濟和軍事上與挑戰者爭鬥嗎?下一任皇帝將對美國如何航向這個正在變化的世界秩序發表重要意見。考慮到僅僅數千票將在少數幾個州決定選舉,特朗普和共和黨對加密貨幣表示友好。就像1964年的馬爾科姆一樣,我對特朗普的誠意表示懷疑。他關心當選並會說出任何必要的話語來獲得你的選票。如果拜登和民主黨支持加密貨幣,特朗普將反對加密貨幣。這只是明智的政治手段。

瑪律科姆隨後討論了被剝奪權利的少數人為什麼以及如何行使巨大的政治權力。

「這 2200 萬受害者正在醒來。他們的眼睛正在睜開。他們開始看到他們曾經只是看著的東西。他們正在變得政治成熟。他們意識到從海岸到海岸都有新的政治趨勢。當他們看到這些新的政治趨勢時,他們可能會意識到每次選舉的時候,種族之間的差距如此之小,以至於他們必須重新點票。在麻薩諸塞州,他們不得不重新點票,以確定誰將成為州長,因為選情如此接近。羅德島、明尼蘇達州以及美國許多其他地方也是如此。甚至在肯尼迪和尼克松競選總統時也是如此。選情如此接近,他們不得不重新點票。嗯,這意味著什麼?這意味著當白人意見分歧時,而黑人擁有自己的選票時,他們就可以決定誰將坐在白宮裡,誰將被關進狗窩(或者如果你是川普或川普的支持者,誰將被關進監獄)。」

根據Coinbase,5000萬美國人(佔人口的20%)擁有加密貨幣。如果這個群體團結一致投票,他們可以輕易決定哪位小丑登上寶座。美國民主黨和共和黨之間的均勻分布提供了一個獨特的機會,可以獲得重大的政治讓步。重要的是要意識到,將政黨附屬性放在中本聖哉之上只會導致失敗。

瑪律科姆繼續嚴厲批評象徵主義。我們應該注意這一警告。美國加密貨幣持有者不應該滿足於拜登或特朗普政府的一些毫無意義的政府職位。唯一可以接受的是簽署成為法律的親加密立法。

“他們得到了所有的黑人選票,在他們得到選票之後,黑人沒有得到任何回報。當他們到達華盛頓時,他們所做的只是給幾個大黑人提供大工作。那些大黑人不需要大工作,他們已經有了工作。那是偽裝,那是詭計,那是背叛,裝點門面。

我強烈鼓勵讀者閱讀整篇演講。只需要記住當馬爾科姆·X發表演講時的種族、經濟和政治背景。我將他對黑人和白人的言論作為一個對比,以闡明我這樣一個觀點:數千萬美國的加密貨幣持有者,如果他們希望的話,可以通過政治家為了連任而希望獲得有利政策的主導地位。

對於那些認為立即取得實質性進展需要太長時間或太困難的人,請記住美國政客目前正在經歷的道德體操,以繼續資助以色列對哈馬斯的戰爭。龐巴迪·比比“貝都因屠夫”內塔尼亞胡正在進行一場種族滅絕運動,世界正在即時目睹這場運動,針對手無寸鐵的巴勒斯坦平民,因為他希望根除哈馬斯及其數千名戰士的意識形態,他們是以色列國家的死敵。無論他們的個人觀點如何,沒有一個美國政治家願意為人的生命挺身而出,如果這意味著激怒強大的以色列遊說團體,由於他們壓倒性的財政資源,他們可以投放一個又一個負面廣告,降低政治家連任的幾率。任何政治家的首要目標都是連任,而這種自我保護的動力在帝國首都更加強烈,因為長期擔任國會議員或參議員后擁有驚人的財富。

以眾議院議員南希·佩洛西(Nancy Pelosi)為例。我使用ChatGPT瞭解到以下內容,該ChatGPT可以訪問她凈資產的官方公開披露。1987年,當她加入國會時,佩洛西披露的估計凈資產為364萬美元。到 2023 年,她估計披露的凈資產上限為 9770 萬美元,增長了近 27 倍。ChatGPT 估計,在她 37 年的任期內,她作為國會女議員的薪水為 570 萬美元。她的大部分財富歸功於她對股票和房地產市場的精明投資。鑒於眾議院和參議院的民選議員被允許進行內幕交易,難怪她能夠比史蒂夫科恩更好地交易。

佩洛西是在職人士對美國政治夢想的活生生體現。作為一名公僕,她已經積累了代代相傳的財富。難怪政治家會說出任何讓你滿意的話來留在職位上。

Malcolm X曾提到加密貨幣持有者在分裂的選舉環境中所擁有的政治少數力量,那麼我們應該關心什麼?

什麼是錢?

貨幣可以是骯髒的法定貨幣、重金或光榮的比特幣,但它的本質是什麼?貨幣的目的是通過物理或數位形式的通信在時間和空間上傳遞能量。林恩·奧爾登(Lynn Alden)的貨幣分類賬理論是思考貨幣是什麼的好方法。

從第一原則理解區塊鏈使這個概念變得生動。區塊鏈只是一個加密哈希的消息序列,按順序鏈接在一起形成一個公開可讀的分散帳本。使用比特幣,我們可以在這個公開帳本上進行讀寫。比特幣是數字言論。

這裡是另一個讓許多讀者非常了解的概念示例。 TikTok、Instagram、Facebook 等等都是允許您讀取並寫入包含您和其他用戶訊息的中央數據庫的服務。這些訊息以視頻或文本內容的形式呈現。這些平台實現了數字言論的功能。

在大多數自由民主社會中,政府將在社交媒體平台上發布和消費的信息視為受保護的言論。因此,現實情況是,用戶可以自由地發表他們的想法,而不會受到任何政府干預。此外,提供這些服務的公司不必為其平台上的言論負責。

讓我們以2016年美國總統大選期間的Facebook為例。民主黨團隊聲稱邪惡的俄羅斯獨裁者普京利用Facebook影響人們投票支持唐納德·特朗普,而唐納德·特朗普則是一個小暴君。這意味著Facebook容許叛國行為,其CEO應對他平台上外國國家的行為承擔刑事責任。然而,這並沒有發生。由於言論自由法,Facebook及其高級管理人員沒有受到任何後果的影響。

如果互聯網和其中包含的信息是受保護的言論,為什麼比特幣和任何其他由區塊鏈驅動的加密貨幣或代幣被不同對待?兩者都使用言論提供服務。比特幣是貨幣工具的事實並不使其失去憲法保護,不受政府干預的保護。

這是解釋兩個世紀前用蒸汽機是一種新技術時所寫的文件。然而,在美國,憲法是以這種方式分析的。第二修正案說你有權擁有武器。在18世紀,最先進的武器是燧石步槍。在當代,美國的槍 lobby 和許多最高法院的判決認為你有權擁有自動突擊步槍。荒謬是自由之地的遊戲名稱。

讓我提出一個簡單的聲明,應該重新調整加密貨幣政策,使其遵守言論自由的原則:

「基於區塊鏈的加密貨幣和代幣屬於受保護的言論形式。所有適用於言論自由保護的法律,同樣適用於加密貨幣使用者或中介。任何限制個人或合法實體持有或轉移加密貨幣的法律或法規均不適用。」

這就是我們需要完全澄清加密貨幣的監管狀態的全部內容。如果通過這樣的法律,讓我們深入研究其實際影響。

加密貨幣透明度

如果這項簡單法案成為法律,它將對各個監管機構對待加密貨幣的方式產生深遠的影響。關於這個或那個字母機構是否對與加密貨幣相關的行為具有管轄權的問題將無處不在。澄清界限的唯一方法是通過對抗性公開法院案件取得的法律先例。這就是應該的。由當選代表制定的法律所下達的法官將確定對加密貨幣所享有的言論自由範圍的界限。

然而,在這種情況下,美國和平將成為進行“加密貨幣”最有利的地方。進行加密貨幣可能意味著開設自己的交易所、創建新的 DeFi 協議、建立去中心化基礎設施,或者集資進行投資或交易。這意味著無需許可的創新。這種創新是美國和平死忠者對往事懷舊的類型。約翰·D·洛克菲勒、安德魯·卡內基或亨利·福特是在向政府官員乞求革新石油、鋼鐵或汽車行業嗎?當然不是,他們只是完成了任務,建立了整個工業和工業流程,並使美國農業走上了成為帝國的道路。

對於投票讓這成為現實的政治家來說,這意味著為高薪工作的創造攬下功勞。這意味著他們利用在小組委員會中特權地位,在任何人之前購買上市加密貨幣交易所和礦工的股票,如同國會議員佩洛西的行為一樣,這樣他們就能像她一樣為自己謀福利。如果他們想要內線交易,至少也可以在加密貨幣業務蓬勃發展的同時這樣做。

聽起來對加密貨幣持有者和政治家來說是值得高興的日子。有人會對這些發展感到不滿嗎?

反對派-可怕的傳統金融

如果加密貨幣被視為受保護的言論,而法定貨幣則不被視為受保護的言論,傳統金融界會感到不滿。他們的遊說人員將竭盡全力瓦解任何此類加密貨幣言論自由的立法。因此,我邀請他們加入我們的旅程。

多年來制定的大量金融法規並不是為了保護消費者,而是為了政治上免除官僚對金融部門不斷提供的各種救助。每次金融危機後,政治家們需要表現出正在做些什麼,於是就會對傳統金融機構提出更多荒謬的規則和法規。

像美元紙鈔一樣的法定貨幣和像黃金一樣的商品貨幣也應被視為言論並受到保護。正如前面提到的,這些都是一種通過時間和空間傳達誰持有多少能量的貨幣形式。所有形式的貨幣應該享有平等和公平的競爭環境。

讓我們稍微修改一下提議的法案:

「任何形式的貨幣,包括政府發行的貨幣、貴金屬如黃金和白銀,以及存儲於區塊鏈上或由區塊鏈驅動的加密貨幣和代幣,都屬於受保護的言論形式。所有適用於言論自由保護的法律也適用於加密貨幣使用者或中介。任何限制個人或合法形成實體持有或轉移加密貨幣的法律或規定均不適用。」

有一個問題。由於大多數金融監管機構將變得無效,存款準備銀行和其他高度槓桿的傳統金融中介機構可能從事風險活動。所有金融政府紓困計劃應該被取消,以減輕對公眾的成本。

让我们再次修改法案:

“任何形式的貨幣,包括政府發行的貨幣、黃金、白銀等貴金屬,以及存放在區塊鏈上或由區塊鏈驅動的加密貨幣和代幣,都屬於受保護的言論形式。適用於言論自由保護的所有法律也適用於加密貨幣使用者或中介。任何限制個人或合法實體持有或轉移加密貨幣的法律或法規均不適用。”

任何形式的公共資金均不得用於任何方式、形式或形式來拯救任何金融機構。任何公共金融機構,[所有相關實體的全面清單] 不得從聯邦政府獲得任何資金。

政府不應該保證任何銀行存款金額。相反,它應該要求銀行將法定貨幣放在公共區塊鏈上,從而使三重記賬成為可能。如果所有法定貨幣都在公共加密分類帳上流通,潛在的存款人可以實時驗證任何金融機構的健康狀況。

中央銀行及其他公共金融機構(如住房按揭政策銀行,例如房利美、金融機構和佛雷迪·馬克)如果破產,則不得從中央政府獲得任何資金。中央銀行可以隨意印鈔,但如果損失將其資本削弱殆盡,中央銀行將失敗。這將減少對法定貨幣的公眾信任,但目標是確保所有金融機構,無論是公共還是私人機構,在遇到困難時都有參與其中的風險,且不能依賴公共財政。

反對派 - 加密財閥資本主義

另一方面的反對勢力將來自內部。許多擁有重要私人加密貨幣業務利益的美國企業和個人都希望利用這個機會通過立法,為他們的業務創造監管壕溝。如果看到這些「伍爺湯姆」進行這種交易,他們的客戶應該公開譴責他們。任何利用政治過程單方面豐富自己而損害集體金融自由的加密貨幣業務都不應得到支持。

有什麼規則嗎?

當然有的。如果你偷竊或者犯下詐騙行為,你將違反法律。如果你故意在網絡上發布虛假陳述以欺騙獲取個人利益,你將受到懲罰。加密貨幣也是如此。行業不需要任何新法律來懲罰已經違法的行為。

完成任務

在11月選舉之前獲得具體成果的最佳時間。我提出的法案只有113個字,這很簡短是有原因的。它很容易理解,任何人都可以在幾分鐘內閱讀它。這意味著每位當選代表都可以立刻消化該法案的內容,並且較不容易被那些代表高薪遊說的助手所挾持。

這項法案需要國會和參議院贊助人將其帶到各自的討論場所,最終進行投票。加密貨幣遊說團可以選擇每個議院中一些正在進行激烈連任競選的政治人物。訊息是:贊助這項法案,你所在選區的加密貨幣選民將支持你。

一旦法案生效,就是向民主黨和共和黨施加壓力支持它的時候了。同樣的利誘和威逼也適用:支持這項法案,你選區的加密貨幣選民會投你一票;如果你不支持,他們會投你的對手。

最後,慢慢的喬爺爺必須簽署法案,假設它已在眾議院和參議院通過。美國選民在選舉國會議員、參議員和總統時不必局限於一個政黨。因此,選民可以在他們所在地區投票支持該法案的共和黨國會議員或參議員,同時投票支持民主黨總統拜登。

這比希望特朗普信守其關於各種支持加密貨幣政策的承諾更有效,因為這項法案可能在幾週內成為法律。看看立法者在批准烏克蘭和以色列獲得更多武器時是如此迅速行動。當他們被自身利益所驅使,也就是說,他們的國防工業股票組合,事情就會以超光速神奇地發生。

選舉結束後,支持加密貨幣的選民失去了所有的影響力。下一次選舉還有兩年的時間,主要涉及到當選為兩年任期的國會議員。拜登或特朗普不會像之前那樣在支持加密貨幣政策上投入相同的政治資本,因為這不會直接影響他們的連任機會,也不會影響其各自黨派中當選官員的大多數。

請記住,選舉后,戰爭的鼓聲將會加劇。伊朗和俄羅斯沒有成為美國和北約更直接的目標的唯一原因是拜登不希望油價在選舉日之前上漲。特朗普在第一個任期內暗殺了伊斯蘭革命衛隊的主要將軍卡西姆·索萊馬尼(Qasem Soleimani)。他將毫不猶豫地在以色列的要求下轟炸伊朗。所有這一切都意味著,一旦炸彈開始飛行,關於加密貨幣自由的問題將很快被遺忘。

選舉數學

夢想很棒,但這有機會成真嗎?使用ChatGPT,我創建了一個模型來分析單一問題支持加密貨幣的選民在國會、參議院和總統選舉中的決定能力。

假設:

  1. 最大的假設是,擁有加密貨幣的5000萬成年人都已註冊投票,並且是單一議題的支持者。
  2. 在持有加密貨幣的選民中,民主黨和共和黨的分裂比例是50/50。
  3. 2024年的選民投票率為69.40%,與2020年的投票率相匹配。我使用2020年,因為那是上一屆總統大選年。
  4. 由於Coinbase沒有提供有關各州加密貨幣持有人數的細分數據,因此我將按照2020年總統大選的註冊選民人數比例在各州分配選民。
  5. 最後,我假設在先前的選舉中,選民是按照黨派線投票的。這意味著我只關心2024年選舉中跨越黨派線的選民。例如,如果一個民主黨人在2022年的國會選舉中以1000票的優勢擊敗共和黨人,為了在2024年改變選舉結果,我只關心已註冊持有加密貨幣的民主黨人投票給共和黨。

策略

民主黨控制總統和參議院。他們顯然希望盡一切必要控制總統,這使他們對美國政府的各個機構擁有廣泛控制。對黨領導層的訊息很簡單:實施這項支持加密貨幣的立法,否則支持加密貨幣的遊說團體將讓共和黨控制三個政府分支。如果民主黨合作,支持加密貨幣的遊說團體可以把三個政府分支轉交給民主黨。

因為民主黨控制不了眾議院,幾個處於風險之中的共和黨成員,確切地說是四個,如果他們不跨越黨派界線投票支持該法案,就必須面臨被開除的威脅。

這在數學上是否可能? 是的,讓我們通過數字來看一下。

國會選舉

ChatGPT給我提供了每個國會選舉的2022年結果。我對每個選區的勝利者和亞軍的得票數進行了統計,以及他們所屬的政黨。

如果這些競選中的每一位共和黨加密貨幣持有者都跨越黨派,那麼48個共和黨席位就有可能轉投民主黨。這將使民主黨在眾議院佔上風。

參議院選舉

參議員的任期為六年,與國會議員的任期相比。因此,我請求ChatGPT提供2018年參議院選舉的結果。一位在2018年當選的人必須在今年重新競選。

九個席位由共和黨人持有,可以翻轉給民主黨人,假設這些競選中的每個共和黨加密貨幣持有者都跨越黨派界限。這將擴大民主黨目前持有的參議院多數席位。

總統競選

ChatGPT告訴我2020年各州的結果。每個州都有一定數量的選舉人票,總統候選人需要270票才能贏得選舉。

如果在選定的幾個州中,每個共和黨加密貨幣持有者都跨越黨派界線,就能將115張選舉人票交給民主黨提名人。這將確保拜登獲勝。

如果您對我的模型和支撐數據感興趣,請聯繫我;我很樂意提供它們。

辛勤的工作

辛勤工作並非從富裕的美國加密貨幣持有者籌集資金。不應該向政治競選捐出一分錢。辛勤工作是說服絕大多數加密貨幣持有者成為單一議題選民並投票。這是各種親加密貨幣遊說團體籌集的數百萬美元應該用於的地方。

如果布萊恩·阿姆斯特朗認真地想成為支援加密立法的宣導者,正如許多關於他的政治活動的文章所描述的那樣,那麼他應該從Coinbase的美國用戶那裡收集數字簽名,以支援擬議的立法。這樣,政客們就知道加密貨幣持有者是認真的,他們希望以有組織的方式實現變革。

我所描述的並不容易,更重要的是,這不僅僅是關於競選捐款的數量。這是關於激勵加密貨幣持有者迫使他們所選的代表對實現有意義的改變負責。做困難的事情意味著任何希望進入華盛頓特區利益輪的政客都不能得罪加密貨幣,因為他們知道加密貨幣持有者會動員起來,用他們的錢包投票。

非黨派

有些讀者可能會認為這篇文章是一種掩飾的試圖毒害加密貨幣支持者思想的企圖。我既不是任何一個政黨的成員,也不關心誰會贏得美國總統選舉。執政黨有能力和動機採取一切必要措施保持執政。如果執政黨在阻礙反對派掌握權力方面做出了可疑之舉,這一點尤為真實。這就是為什麼與民主黨合作更為有效。如果情況顛倒,我會主張支持共和黨。關鍵是,在高度兩黨對立的制度中,偏袒一方對實現你的單一議題目標是不利的。

仿冒

如果美國的加密貨幣投票者能夠通過一項簡單但深刻的加密貨幣立法,它將受到高度宣傳。因此,它將在其他司法管轄區激活持有加密貨幣的人,其中一小部分有聲音、有重點的少數投票集團可以實現立法結果。

看看香港和倫敦證券交易所在美國上市ETF後,多快推出或計劃推出比特幣現貨交易所交易基金(ETF)。國家競爭是我們的朋友。假設有一個嚴肅的努力利用歷史上的這一獨特時刻來推動一個具有變革性、簡單而有效的加密貨幣立法案。在這種情況下,非美國人應該幫助這個事業。

幫助這個事業意味著羞辱那些提出散發著加密貨幣裙帶資本主義味道的立法的個人和公司。幫助這個事業意味著分析並提供對嚴肅提案的反饋。幫助這個事業意味著要求那些在美國政治上聲稱支持加密貨幣的人不要接受尋求連任的政客們空洞的陳腔濫調,而是要求在投票之前立即採取具體行動。最後,幫助這個事業意味著在你的國家組織一個類似的努力,如果你的國家是一個具有高度極端政治黨派分化的代議制民主政體,沒有任何一個政黨佔壓倒性多數。

Ideas Matter

一年多前,我寫了一篇關於使用比特幣長期和永續掉期的合成美元的文章。Ethena將這篇文章作為靈感,為這個想法添加了他們的風格,並建立了發展最快的穩定幣。他們做了艱苦的工作;這並不容易。他們取得了巨大成功,以至於我的收件箱裡充滿了創始人們提出下一個“Ethena-killer”的建議。

我不相信這篇文章中所提出的想法是真正原創的。然而,我希望通過提出這篇文章,它將被業內許多人閱讀,並激勵富有動力和機智的政治操作者立即行動。不要讓這個機會白白浪費。因為如果他們這樣做了,派對上的美女將會去找另一個傢伙。而到了11月6日th信徒將再次背靠牆壁,眼睜睜看著世界在他們身邊流逝。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [cryptohayes]. 所有版權屬於原作者 [Arthur Hayes]. 如果對此轉載有異議,請聯繫門學習團隊,他們會立即處理。
  2. 責任聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,並不構成任何投資建議。
  3. 文章的翻譯工作由Gate Learn團隊負責。除非另有說明,禁止複製、分發或抄襲翻譯的文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!