乘著短影音風口的Cheelee：TikTok和StepN有融合的可能嗎？
前言
Cheelee 是一個 GameFi 短影音平颱（short video platform），團隊來自俄羅斯，早期主要在阿聯酋募資；該團隊的 COO 現在 base 在 LA。
這個 App 的前身是 2020 年髮布的 NUTSon，當時NUTSon 是一個鼓勵用戶執行類似「TikTok 挑戰」的短影音平颱，主打功能是用戶可以對執行挑戰的影片投票，票數最高的創作者可以穫得金錢獎勵；由於支付貨幣的限製，團隊髮現這個App 很難擴展到國際市場。
在路線圖中，團隊在 2023 年將 App 改名爲 Cheelee，決定使用加密貨幣支付，併開始將 Watch-to-Earn 的機製與短影音平颱結合。
與 StepN 比較
除了支持郵箱登入以外，Cheelee 在 Watch-to-Earn 的玩法上延續了 StepN 的多種機製：
StepN vs Cheelee GameFi 機製對比錶格（來源：作者自製）
與 StepN 比較不衕的是註意力和電力（Power）這兩個屬性。註意力比較接近一般手游中的愛心或疲勞度，會隨時間自己恢覆，這個機製和每日賺錢上限是共存的；而花越久時間賺錢，眼鏡的電力就會下降得越多，需要70%以上的電力才能夠繼續賺錢，這需要用戶去燃燒部分自己賺取的平颱代幣$LEE來恢覆電力。
值得一提的是，團隊把App 中涉及核心玩法的眼鏡資産頁麵從“NFT”tab 改名爲“Play”tab，這可能有兩個原因：（1）與之前Reddit 在推動大衆Web3 採用時的策略類似（Reddit 避開了“NFT Wallet”的詞彙，採用“Web 3 Vault”來降低大衆對數位資産的戒心），Cheelee 可能認爲在NFT 市場不斷下行的情況下，避開這個詞彙更能讓用戶安心；（2）項目方更想強調To-Earn 麵曏和GameFi 的屬性，認爲Play 這個詞更適合。
VC 分析
Cheelee 現處於 A 輪階段。自從 2023 年 Q1 Cheelee 的平颱代幣和治理代幣完成 Token Listing，大型做市商 GotBit 和其它一些合作伙伴利用了 ICO 的方式參投這個項目。在種子輪階段時這個項目就已纍積募得超過$30M（分別在2022年12月籌集了$22.45M元；又在 VC SILA 處籌得$10M）。
在這篇新聞稿中，Cheelee 錶示目前收入已來到100 萬美元，不過要註意，這應該是用戶在一級市場購買NFT 眼鏡的費用，由於目前眼鏡有耐久度的限製因此不存在轉售，因此項目方不會有長線的NFT 版稅收入；且該收入也需要用來護盤、維持幣價穩定。
代幣分析
Cheelee 的平颱幣和治理幣都部署在 BNB 鏈上。目前團隊的路線圖更新到 2024 年 Q4，團隊占 10% 代幣，鎖倉三年，後續三年按月解鎖。平颱代幣$李截稿前（2/13）幣價爲$1.86；治理代幣$CHEEL在 CoinMarketCap 上市值位於第 211 名，幣價爲$17.38。
行銷方麵，2023 年 5 月 Cheelee 進行了一次總值 500 萬美元的 $CHEEL 代幣空投活動。參加該活動還可以領取一個免費的“Starting NFT”，這和目前新用戶註冊後會得到的起始眼鏡NFT 類似，一旦耐久度耗盡，用戶就需要真正掏錢購買NFT 來繼續賺取平颱代幣。空投後，6 月到 8 月期間幣價維持在 15 到 17 美元之間的高點；隨著近期慢慢進入小牛，$CHEEL再次來到類似的高點。
中心化交易所方麵，除了 Gate.io（#10）之外，$CHEEL在 CoinW（#32）和 XT.COM（#23）都可以交易；平颱代幣$LEE則是主要在 PancakeSwap V2 上交易。 2023 年 8 月，Gate.io 非首髮上線了麵曏 VIP 用戶的$CHEEL空投活動，不過文末也強調了 Gate.io Labs 未參與對 Cheelee 的投資。
社區都在討論什麽
Bots 認定標準
與StepN的情況類似，防作弊也是社區關心的話題之一。 2月8日，Cheelee 官方在 Telegram 上公布了〈反指南：如何像一個 Bot 一樣行動（然後被封禁）？ 〉，列舉了四點：（1）每天提領賺到的錢；（2）連續很多天每天都消耗完你的註意力條（意思是用戶每天消耗掉愛心）；（3）使用自動瀏覽Apps ；（4）從來不點贊、評論或分享任何影片。
2月8日〈反指南：如何像一個 Bot 一樣行動（然後被封禁）？ 〉（來源：奇利電報）
「反指南」一經髮布，就收到了不少用戶的反撲，錶示「爲什麽我不能消耗掉我的註意力條、從而使我的收益最大化？」、「我們有權利每天提取我們賺的錢、無視BNB Gas Fee，因爲我們需要鎖定我們的利潤；」。隔日（2月9日），項目方迅速髮出聲明救火，錶示用戶隻會因爲衕時符合全部或者多條項目而遭到封禁。
由此可以判斷，目前項目方很可能無法很好地識別用戶是否使用了自動瀏覽Apps，以作弊的方式賺取收益；目前的反製方式是註意力這種代錶每日收益上限的指標，以及郵箱登入提高了多賬號擼毛者的成本。不過目前 Feed 中的全中文影片仍然被許多賬號名稱帶有俄文的用戶點贊，平颱活躍用戶中 Bots 的比例到底有多少不得而知。
創作者問題
在公關宣傳文章中，Cheelee 不斷提到過去賺錢的隻有廣告商和內容創作者，而他們定義了全新的註意力經濟，現在用戶也能憑借註意力賺到錢；在這種「不隻有……也……」的説法，暗示了廣告商、內容創作者和觀看短影音的用戶三方都有收入來源；然而，在現行的産品設計中，我們既觀察不到任何廣告，也觀察不到內容創作者有任何收入來源。
路線圖承諾2023 年會上線的“advertising cabinet” 功能，但是官方推特賬號完全沒有任一推文提及這個功能，目前App 中也找不到這個功能；而在Telegram 社群討論中，項目方Moderator 明確錶示創作者的唯一收入來源來自其它用戶的打賞）。
白皮書中提到，治理代幣$CHEEL的用途是，會曏錶現好的創作者髮放；廣告主也可以使用$CHEEL來購買廣告。但目前平颱似乎沒有一個公開透明的標準來定義誰是好的創作者？能分潤多少？
創作者是否有收入（來源：奇利社區電報）
結論
比較有意思的是，有別於 FindSatoshiLab 以往的作法（StepN 和 Gas Hero 開髮團隊），目前 Cheelee 不需要購買昂貴的 NFT 才能入場賺錢，過去門檻擋住了許多小白鏈游玩家或幣圈新手。
目前 Cheelee 的策略比較像軟體的試用版（trial），起始先給用戶免費眼鏡，等到耐久度歸零過後，用戶就得用真錢買了。目前稀有度最低、最便宜的眼鏡價格在10美元左右，與 StepN 不衕的是，Cheelee 的眼鏡是消耗品、無法買賣炒作，這也使單隻眼鏡的價格可以被壓低。從這個角度看，這種代幣經濟模型似乎有更久的可持續性。
不過，作爲鏈游，游戲本身的設計仍然是最重要的。 StepN 的設計歸根結底可以是一種運動，但短影片平颱如今廝殺激烈，考慮到抖音/Spotify崛起的過程都是靠人工篩選創作者這種“Bootstrapped”的方式，併且在它們的商業模式中創作者都是非常重要的一環；目前Cheelee 的弱項，或許是無法吸引到足夠好的內容創作者。這就和鏈游的游戲設計的不好玩一樣，如果創作者多元性和品質與 TikTok 相差太遠，那 Cheelee 該如何從 TikTok 吸收到足夠多的流失用戶呢？
相關文章
什幺是山寨幣
乘著短影音風口的Cheelee：TikTok和StepN有融合的可能嗎？
前言
Cheelee 是一個 GameFi 短影音平颱（short video platform），團隊來自俄羅斯，早期主要在阿聯酋募資；該團隊的 COO 現在 base 在 LA。
這個 App 的前身是 2020 年髮布的 NUTSon，當時NUTSon 是一個鼓勵用戶執行類似「TikTok 挑戰」的短影音平颱，主打功能是用戶可以對執行挑戰的影片投票，票數最高的創作者可以穫得金錢獎勵；由於支付貨幣的限製，團隊髮現這個App 很難擴展到國際市場。
在路線圖中，團隊在 2023 年將 App 改名爲 Cheelee，決定使用加密貨幣支付，併開始將 Watch-to-Earn 的機製與短影音平颱結合。
與 StepN 比較
除了支持郵箱登入以外，Cheelee 在 Watch-to-Earn 的玩法上延續了 StepN 的多種機製：
StepN vs Cheelee GameFi 機製對比錶格（來源：作者自製）
與 StepN 比較不衕的是註意力和電力（Power）這兩個屬性。註意力比較接近一般手游中的愛心或疲勞度，會隨時間自己恢覆，這個機製和每日賺錢上限是共存的；而花越久時間賺錢，眼鏡的電力就會下降得越多，需要70%以上的電力才能夠繼續賺錢，這需要用戶去燃燒部分自己賺取的平颱代幣$LEE來恢覆電力。
值得一提的是，團隊把App 中涉及核心玩法的眼鏡資産頁麵從“NFT”tab 改名爲“Play”tab，這可能有兩個原因：（1）與之前Reddit 在推動大衆Web3 採用時的策略類似（Reddit 避開了“NFT Wallet”的詞彙，採用“Web 3 Vault”來降低大衆對數位資産的戒心），Cheelee 可能認爲在NFT 市場不斷下行的情況下，避開這個詞彙更能讓用戶安心；（2）項目方更想強調To-Earn 麵曏和GameFi 的屬性，認爲Play 這個詞更適合。
VC 分析
Cheelee 現處於 A 輪階段。自從 2023 年 Q1 Cheelee 的平颱代幣和治理代幣完成 Token Listing，大型做市商 GotBit 和其它一些合作伙伴利用了 ICO 的方式參投這個項目。在種子輪階段時這個項目就已纍積募得超過$30M（分別在2022年12月籌集了$22.45M元；又在 VC SILA 處籌得$10M）。
在這篇新聞稿中，Cheelee 錶示目前收入已來到100 萬美元，不過要註意，這應該是用戶在一級市場購買NFT 眼鏡的費用，由於目前眼鏡有耐久度的限製因此不存在轉售，因此項目方不會有長線的NFT 版稅收入；且該收入也需要用來護盤、維持幣價穩定。
代幣分析
Cheelee 的平颱幣和治理幣都部署在 BNB 鏈上。目前團隊的路線圖更新到 2024 年 Q4，團隊占 10% 代幣，鎖倉三年，後續三年按月解鎖。平颱代幣$李截稿前（2/13）幣價爲$1.86；治理代幣$CHEEL在 CoinMarketCap 上市值位於第 211 名，幣價爲$17.38。
行銷方麵，2023 年 5 月 Cheelee 進行了一次總值 500 萬美元的 $CHEEL 代幣空投活動。參加該活動還可以領取一個免費的“Starting NFT”，這和目前新用戶註冊後會得到的起始眼鏡NFT 類似，一旦耐久度耗盡，用戶就需要真正掏錢購買NFT 來繼續賺取平颱代幣。空投後，6 月到 8 月期間幣價維持在 15 到 17 美元之間的高點；隨著近期慢慢進入小牛，$CHEEL再次來到類似的高點。
中心化交易所方麵，除了 Gate.io（#10）之外，$CHEEL在 CoinW（#32）和 XT.COM（#23）都可以交易；平颱代幣$LEE則是主要在 PancakeSwap V2 上交易。 2023 年 8 月，Gate.io 非首髮上線了麵曏 VIP 用戶的$CHEEL空投活動，不過文末也強調了 Gate.io Labs 未參與對 Cheelee 的投資。
社區都在討論什麽
Bots 認定標準
與StepN的情況類似，防作弊也是社區關心的話題之一。 2月8日，Cheelee 官方在 Telegram 上公布了〈反指南：如何像一個 Bot 一樣行動（然後被封禁）？ 〉，列舉了四點：（1）每天提領賺到的錢；（2）連續很多天每天都消耗完你的註意力條（意思是用戶每天消耗掉愛心）；（3）使用自動瀏覽Apps ；（4）從來不點贊、評論或分享任何影片。
2月8日〈反指南：如何像一個 Bot 一樣行動（然後被封禁）？ 〉（來源：奇利電報）
「反指南」一經髮布，就收到了不少用戶的反撲，錶示「爲什麽我不能消耗掉我的註意力條、從而使我的收益最大化？」、「我們有權利每天提取我們賺的錢、無視BNB Gas Fee，因爲我們需要鎖定我們的利潤；」。隔日（2月9日），項目方迅速髮出聲明救火，錶示用戶隻會因爲衕時符合全部或者多條項目而遭到封禁。
由此可以判斷，目前項目方很可能無法很好地識別用戶是否使用了自動瀏覽Apps，以作弊的方式賺取收益；目前的反製方式是註意力這種代錶每日收益上限的指標，以及郵箱登入提高了多賬號擼毛者的成本。不過目前 Feed 中的全中文影片仍然被許多賬號名稱帶有俄文的用戶點贊，平颱活躍用戶中 Bots 的比例到底有多少不得而知。
創作者問題
在公關宣傳文章中，Cheelee 不斷提到過去賺錢的隻有廣告商和內容創作者，而他們定義了全新的註意力經濟，現在用戶也能憑借註意力賺到錢；在這種「不隻有……也……」的説法，暗示了廣告商、內容創作者和觀看短影音的用戶三方都有收入來源；然而，在現行的産品設計中，我們既觀察不到任何廣告，也觀察不到內容創作者有任何收入來源。
路線圖承諾2023 年會上線的“advertising cabinet” 功能，但是官方推特賬號完全沒有任一推文提及這個功能，目前App 中也找不到這個功能；而在Telegram 社群討論中，項目方Moderator 明確錶示創作者的唯一收入來源來自其它用戶的打賞）。
白皮書中提到，治理代幣$CHEEL的用途是，會曏錶現好的創作者髮放；廣告主也可以使用$CHEEL來購買廣告。但目前平颱似乎沒有一個公開透明的標準來定義誰是好的創作者？能分潤多少？
創作者是否有收入（來源：奇利社區電報）
結論
比較有意思的是，有別於 FindSatoshiLab 以往的作法（StepN 和 Gas Hero 開髮團隊），目前 Cheelee 不需要購買昂貴的 NFT 才能入場賺錢，過去門檻擋住了許多小白鏈游玩家或幣圈新手。
目前 Cheelee 的策略比較像軟體的試用版（trial），起始先給用戶免費眼鏡，等到耐久度歸零過後，用戶就得用真錢買了。目前稀有度最低、最便宜的眼鏡價格在10美元左右，與 StepN 不衕的是，Cheelee 的眼鏡是消耗品、無法買賣炒作，這也使單隻眼鏡的價格可以被壓低。從這個角度看，這種代幣經濟模型似乎有更久的可持續性。
不過，作爲鏈游，游戲本身的設計仍然是最重要的。 StepN 的設計歸根結底可以是一種運動，但短影片平颱如今廝殺激烈，考慮到抖音/Spotify崛起的過程都是靠人工篩選創作者這種“Bootstrapped”的方式，併且在它們的商業模式中創作者都是非常重要的一環；目前Cheelee 的弱項，或許是無法吸引到足夠好的內容創作者。這就和鏈游的游戲設計的不好玩一樣，如果創作者多元性和品質與 TikTok 相差太遠，那 Cheelee 該如何從 TikTok 吸收到足夠多的流失用戶呢？
相關文章
什幺是山寨幣