Friend.tech (FT) foi lançado oficialmente a 10 de agosto de 2023, como uma plataforma SocialFi implantada na cadeia Base. Foi desenvolvido pelos criadores de outro projeto SocialFi no Arbitrum, o Stealcam. Em apenas 12 dias, o FT alcançou resultados surpreendentes:

• Atraiu quase 100.000 utilizadores, com entradas de 36.300 ETH, aproximadamente 62,2 milhões de dólares.
• Processou 1 milhão de transações, com um volume de transações superior a 36.500 ETH, aproximadamente 62.4 milhões de dólares.
• Gerou perto de 2,000 ETH em taxas de protocolo, tornando-se a segunda plataforma de geração de taxas mais alta em 22 de agosto, perdendo apenas para o Ethereum.

Em meio ao aumento do interesse no Twitter (agora renomeado para X) e ao apoio de empresas de investimento como a Paradigm, não se pode deixar de perguntar: O que é exatamente o FT? E tem potencial para moldar o futuro das redes sociais descentralizadas?

O que é o Friend.Tech（FT)?

FT é uma plataforma social que permite aos utilizadores comprar e vender ações de criadores (o termo “Ações” foi retirado e renomeado para “Chaves” em 22 de agosto). Ao segurar estas Chaves, pode aceder ao conteúdo do criador e interagir com eles. Na sua versão atual, o FT poderia talvez ser entendido como OnlyFans, mas limitado a funcionalidades de texto.

A alimentar a mania do FT está a capacidade dos utilizadores especularem sobre os principais preços dos criadores. No FT, os preços-chave são determinados por uma curva de ligação, que ajusta dinamicamente o preço com base nas Chaves circulantes. Portanto, cada nova compra de chave aumenta o preço, enquanto cada venda faz com que o preço da chave desça.

A curva de ligação do Friend.Tech foi concebida para despertar excitação. Dá aos primeiros investidores melhores negócios, o que incentiva as pessoas a aderir e comprar Chaves rapidamente. Como o preço chave vai subir com o aumento da participação, os primeiros participantes são incentivados a promover ativamente a plataforma, contribuindo para o crescimento dos utilizadores. Esta dinâmica cria um ciclo auto-sustentável de hype e expansão, tornando o FT um ponto focal de interesse para a multidão cripto-nativa.

Além disso, os criadores ganham uma taxa de 5% por cada transação, o que os incentiva a promover os utilizadores a comprar as suas chaves.

Como o Friend.Tech tomou o mundo das criptomoedas de assalto

Os céticos podem argumentar que o Friend.Tech não é novo, uma vez que as suas características sociais não são inovadoras em comparação com plataformas de redes sociais maduras como as subscrições X.com e OnlyFans. Além disso, tentativas anteriores de SocialFi como Steemit, Roll e BitClout, terminaram em fracasso após breves períodos de glória. Por isso, o ceticismo deles não é infundado.

No entanto, o FT acumulou 100.000 utilizadores e processou 62 milhões de dólares em transações em apenas 12 dias, o que suscitava debates sobre se poderia abrir um novo caminho.

Até agora, o forte desempenho do FT pode ser atribuído a uma execução bem-sucedida nas seguintes áreas:

（1) Condução de FOMO：

Acesso limitado: Para se registarem no FT, os utilizadores precisam de códigos de acesso, que podem ser obtidos junto dos membros existentes. Esta sensação de exclusividade faz com que todos se esperem por códigos de acesso no Twitter (agora X).

Teclas de preços de acordo com uma curva de ligação: Como mencionado anteriormente, a curva de ligação favorece os primeiros participantes, induzindo assim a competição entre os utilizadores que todos querem comprar Chaves primeiro.

Mecanismo Airdrop: Ao longo de 6 meses, os testadores de aplicações receberam coletivamente 100 milhões de pontos, que têm a promessa de servir a um “propósito especial” após o lançamento oficial da aplicação. Isto sugere que estes pontos podem possivelmente ser convertíveis em tokens FT. Quando os utilizadores acumulam pontos com base na sua atividade na aplicação e no número de referências trazidas através de códigos de acesso, são naturalmente incentivados a usar e promover o FT. Esta estratégia inteligente não só estimula a participação ativa dos utilizadores mas também incentiva sutilmente hábitos consistentes do utilizador, melhorando assim a retenção de utilizadores a longo prazo.

（2) Excelente experiência do utilizador:

Utilizar o Privy para uma experiência de utilizador mais suave: Ao contrário de muitos DApps que exigem que os utilizadores vinculem as suas carteiras ou criem uma nova carteira na aplicação (normalmente é bastante irritante lembrar um mnemónico de 12 palavras), usar o Privy oferece um método mais simplificado. Os novos utilizadores só precisam de iniciar sessão com as suas contas Google ou Apple e financiar a carteira gerada automaticamente. Isto reduz eficazmente a barreira de início de sessão, alivia os receios de que as carteiras originais dos utilizadores possam ser pirateadas e elimina a necessidade de um mnemónico de 12 palavras. Além disso, o Privy elimina a necessidade de assinar cada transação FT, melhorando a experiência geral do utilizador.

Usando Progressive Web Apps (PWA): Cerca de 83% das ações nas redes sociais ocorrem em dispositivos móveis. No entanto, geralmente é um desafio para as aplicações criptográficas serem listadas nas lojas de aplicações da Apple ou Android. Para resolver este problema, o FT foi habilmente lançado como um PWA, que funciona de forma semelhante a uma aplicação móvel nativa. Os utilizadores podem “descarregar” diretamente a aplicação a partir do site do FT. Esta abordagem não só contorna as limitações das lojas de aplicações tradicionais, mas também garante uma experiência de utilizador perfeita que é consistente com as principais tendências de utilização de dispositivos móveis.

Falta de incentivos sustentáveis

Pessoalmente, não acho que o FT seja tão revolucionário como toda a gente está a imaginar que seja. A mania atual é impulsionada exclusivamente por um preço chave “apenas para cima”. Francamente, isso não é sustentável e o preço chave do FT provavelmente diminuirá nos próximos meses.

（1) Falta de incentivos sustentáveis a longo prazo para os utilizadores

As principais partes interessadas do FT podem ser divididas em três categorias：

1. Criadores：A motivação para aqueles que gerem ativamente os seus canais e incentivam os utilizadores a comprar as suas Chaves é ganhar uma taxa de transação de 5%.
2. Consumidores (Fãs)：Aqueles que compram Chaves para aceder aos canais do criador estão motivados a aceder ao conteúdo do criador ou a ganhar oportunidades de interagir com o criador um a um.
3. Especuladores：Aqueles que compram e vendem Chaves, o motivo principal é ganhar dinheiro através da especulação de preços.

Dos três, os especuladores provavelmente serão os primeiros a sair. A natureza da especulação significa que os primeiros adoptores tipicamente colhem benefícios significativos. No entanto, à medida que a plataforma amadurece e o hype inicial diminui, a atividade de especulação tende a diminuir, à medida que a negociação ativa se torna menos lucrativa. Isto é ainda mais para o FT, devido à sua curva de ligação progressiva. A curva de precificação das ações do FT é o quadrado da oferta, o que torna o seu crescimento mais exponencial do que uma curva de ligação típica. À medida que o preço principal continua a subir, atrair novos utilizadores para investir vai tornar-se um desafio assustador.

Os custos de conteúdo cada vez maiores do FT são distintamente diferentes dos modelos populares de outras plataformas sociais baseadas em conteúdo. Plataformas como X e TikTok oferecem conteúdo gratuito, enquanto o X Subscriptions e OnlyFans oferecem conteúdo exclusivo a uma taxa mensal fixa.

A estratégia de preços significa que, no FT, um bom conteúdo é reservado para aqueles com bolsos mais profundos. Portanto, muitos utilizadores podem encontrar-se limitados a conteúdos de qualidade inferior, levando assim a uma redução do envolvimento no FT. Tornam-se no próximo grupo potencial a sair.

À medida que os especuladores e os consumidores saírem da plataforma, eles venderão as suas Chaves, o que poderá levar a uma queda em espiral nos preços-chave. Embora tal desaceleração possa fornecer taxas de curto prazo para os criadores, a longo prazo, é improvável que haja procura de compra suficiente para lhes fornecer incentivos sustentáveis. Com a diminuição do envolvimento dos utilizadores e menos criação de conteúdo, a taxa de atrito entre especuladores e consumidores pode acelerar, diminuindo ainda mais o entusiasmo dos criadores. Este efeito dominó pode levar ao declínio do FT, à medida que a proposta de valor da plataforma enfraquece para todas as partes interessadas.

（2) Mecanismos de Incentivo Conflitantes e Modelos de Negócio

Uma análise mais profunda das motivações de longo prazo dos criadores revela que os mecanismos de incentivo e os modelos de negócio também podem entrar em conflito.

Nas plataformas de conteúdo tradicionais, a principal fonte de rendimentos dos criadores é através do envolvimento e retenção sustentados dos utilizadores. No entanto, o FT propõe um modelo não tradicional: os criadores ganham rendimentos através de atividades de negociação, especificamente através da compra e venda de Chaves que concedem acesso ao seu conteúdo. Este modelo não incentiva relacionamentos estáveis e duradouros, e parece acolher a rotactividade.

Este modelo pode criar um desalinhamento de incentivos entre criadores e utilizadores. Os criadores podem ser incentivados a tirar proveito dos picos de negociação de curto prazo, em vez de cultivar relacionamentos profundos e duradouros com os utilizadores.

Embora os criadores se beneficiem quando os consumidores compram Chaves, o crescimento exponencial do preço da chave limita inerentemente o pool de compradores, limitando efetivamente o tamanho da comunidade. Juntamente com o facto de os criadores só receberem um pagamento único em vez de receitas contínuas, a sustentabilidade deste modelo é questionável.

Friend.Tech está condenado a ser um flash na panela

Apesar de o Friend.tech ter batido recordes com um volume de negociação de um único dia de 4000 ETH e 260.000 transações em cadeia no seu segundo dia de lançamento, desencadeando uma onda de hype, o volume de negociação despencou depois de meio mês. O Friend.Tech não podia escapar ao destino de ser um flash na panela. De acordo com dados do DeFillama, Friend.tech's a receita do protocolo no dia 1 de setembro foi de 60.000 dólares, uma queda de mais de 96% em relação ao seu pico de 1,68 milhões de dólares em 21 de agosto. A contagem de utilizadores ativos por hora também caiu de um pico de mais de 4700 pessoas em 21 de agosto para menos de 600 pessoas por hora.

Independentemente do resultado final para o Friend.Tech, o seu desempenho recente oferece uma grande lição para os construtores e investidores da Web3: Embora os conceitos de descentralização e propriedade sejam louváveis, eles sozinhos não são os principais impulsionadores da adoção ou do sucesso.

Quando se trata de aplicações criptográficas centradas no utilizador, satisfazer desejos especulativos e capitalizar o fascínio dos “dígitos crescentes” muitas vezes provam ser potentes catalisadores para o envolvimento inicial, enquanto os ideais podem operar em segundo plano e gradualmente ser lançados.

Em última análise, o sucesso a longo prazo requer mais do que apenas adoção ou ideais a curto prazo. Baseia-se numa estratégia sustentável que satisfaz verdadeiramente as necessidades dos utilizadores e melhora vidas. Para um impacto duradouro, os criadores de plataformas devem priorizar o valor real e as soluções.

Isenção de responsabilidade:

1. Este artigo é reproduzido de [Forevightnews], e os direitos de autor pertencem ao autor original [JAVIER ANG，blockcrunch]. Se houver objeções à reprodução, contacte a equipa do Gate Learn, e a equipa irá processá-la prontamente de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipa do Gate Learn. Sem mencionar o Gate.io, não é permitido copiar, divulgar ou plagiar os artigos traduzidos.