從髮布到突破6億美元TVL僅僅用了不到10天時間，Blast以黑馬姿勢一舉帶動Layer2賽道的再度火爆。

區塊鏈技術髮展至今，Layer2賽道的價值成了行業的共識，未來2-3年也會占據行業髮展非常重要的角色，紛紛成了各家頭部機構布局的必要賽道。

那麽，除了穩居Layer2賽道前列的老牌選手Arbitrum、Optimism之外，Base、Blast、opBNB、Linea、Scroll等新晉Layer2選手們目前髮展如何，白話將從多個角度來探究一下這5個Layer2 “新勢力”的目前髮展概況。

01 項目介紹

我們先來了解下這五個項目採用的技術，將要實現的目標以及各個項目的優勢：

• Base
  Base是CoinBase推出的基於 OP Stack 構建的 Layer2 ，旨在爲開髮者提供理想的區塊鏈開髮環境。
  它與以太坊緊密結合，依賴其安全性，併得益於CoinBase的支持和優化實踐，以確保用戶可以在CoinBase、以太坊L1和其他互操作性區塊鏈之間自由安全地切換到Base，併計畫成爲一個去中心化、無需許可的Layer2鏈，促進加密領域的髮展。 \
  優勢：
  與opBNB類似，Base依賴於CoinBase的用戶和資源支持，它可以建立去中心化應用程序，可以訪問CoinBase的産品和工具，還可以與CoinBase的其他産品無縫集成。它使用了OP Stack技術，可以與採用相衕技術堆棧的其他項目進行連接，從而促進Base生態繫統的髮展。
• Blast
  11月21日，Blur創始人Pacman髮布的基於OP Stack 的Layer 2項目Blast。用戶將以太坊存入Blast可以穫得質押收益併額外穫得積分，積分爲後續的token分髮做準備。它主要想解決的問題是以太坊高Gas費用和Blur Bid資金沉澱的問題。

優勢：
背靠Blur和Paradigm，上線僅一周時間，TVL超6.2億美金，熱度和吸金程度，要遠超絶大多數Layer2的錶現，X上甚至有KOL噴其他Layer2一年多的進展不如人家幾天的進展，團隊都是廢物的言論…因爲積分的Airdrop預期和三級邀請玩法，天然適合大戶，又因爲邀請機製的原因，大戶“喊單”也就理所應當，人傳人，導緻Blast 相關報道和TVL快速增加。
可以説，從Blur 到Friend Tech再到Blast，Paradigm 將Airdrop預期玩的明明白白。

• opBNB
  隨著BNB 生態的擴大，BNB Chain 也開始變得擁堵，對於一些高活躍度的應用，可能會使 BNB Chain 過載，而提出了opBNB相關概念。BA在游戲方麵花了很大精力，二層的性能提升，有利於游戲等應用在其上麵髮展。
  opBNB是BNB Chain的二層擴展解決方案，幫助提高交易的速度和降低費用，基於 OP Stack 技術，擴展了BNB Chain的功能，提供更好的用戶體驗。
  優勢：
  opBNB可以與BSC兼容，方便遷移BSC上的應用和用戶到opBNB上。隻要BA像上一輪時，抄以太坊DeFi的作業那樣抄二層走下去就好了，有資源有背景，隻要不作死，應該會有財富效應出現，畢竟那麽大的流量擺在那裡。當然，前提是二層有價值。
• Linea
  Linea是小狐狸母公司ConsenSys推出的一種Layer2解決方案，旨在提高以太坊網絡的擴容性和效率。它利用zkEVM技術，通過零知識證明的方式，使得開髮人員可以輕鬆地構建可擴容的dApp或遷移現有的dApp到Linea上。Linea的目標是爲用戶提供更快速、低成本的交易體驗，推動以太坊生態繫統的髮展。

優勢：
Linea因爲有ConsenSys支持而備受大家關註，ConsenSys作爲MetaMask母公司，在流量方麵也占據著天然的優勢。從目前Linea 團隊成員任職屬於 ConsenSys，可以看出兩者之間的緊密關繫。
Linea可以與ConsenSys旗下産品Infura、MetaMask和Truffle等工具進行無縫集成。開髮者可以利用MetaMask吸引用戶，使用Infura提供的API更快地髮布和擴展dapps。開髮人員還可以使用Truffle或其他開髮環境來構建、測試、調試和部署Solidity智能合約。此外，ConsenSys還提供了橋接器，使開髮人員能夠安全地在網絡中轉移Token，併支持MetaMask用戶的友好體驗，形成商業閉環。

• Scroll
  Scroll是基於zkRollup的EVM等效方案，旨在擴展以太坊網絡。Scroll的目標是提供更低的成本、更快的速度和無限的擴展能力，衕時保持安全性和去中心化。它是以社區爲中心的開放源代碼項目，緻力於提供可擴展性、低成本和安全易用性，以使普通用戶能夠輕鬆訪問以太坊。

優勢：
scroll是一個與以太坊基金會合作的項目，背後有以太坊基金會的支持，不過相比其他家來説，這種支持力度要弱一些。團隊成員作爲國人，在技術方麵也不弱。另一方麵，Scroll的估值18億美元，融資金額總共8300萬美元左右，投資人有Polychain Capital與紅杉中國等頂級機構。

opBNB，Base，Linea這三家背後都是圈內巨頭公司支持，而且本身在這個行業已經占據一定生態位，他們推出的二層，更多的還是輔助自身在這個行業站的更穩，形成生態閉環。Blast則靠其獨特的玩法短期內迅速崛起，相對來説，scroll在各個方麵會弱一些。

通過這幾家項目的背景介紹，可以看出，這個行業早已過了單打獨鬥的時期，更多的還是拼資源拼背景，技術和資金相對來説不那麽重要，已經成爲標配。真正跑出來的，還得看對用戶是否有吸引力，接下來我們看下這幾個項目目前進展如何。

02 目前髮展

我們主要從目前的鏈上數據，生態項目等幾個方麵來看這幾個項目目前的錶現如何。

• Base
  Base自7月上線以來，吸引了500多萬美元的交易費用，超過了其他絶大多數二層。目前鏈上TVL鎖倉5.8億美金左右。在官方公開錶示沒有Airdrop的情況下，能有這樣的數據，可以説錶現非常亮眼。

Base鏈上數據錶現，來源：dune.com
從上麵的圖可以看出，Base各方麵數據從主網上線以來，處於持續增長的狀態。早期通過meme幣BALD的大幅拉升吸引用戶加入，雖然最後項目方rug，但用戶和資金量卻留存了下來。

• 之後爆款社交應用friend tech的出現，爲Base引流數十萬的用戶，將Base的位置徹底穩固下來，可以看出，一個生態項目的爆髮，對整條鏈的影響有多大，當然其中，Base官方的各種支持也起著決定性的作用。
• Blast
  一周左右的時間，TVL達6.26億美金，在Layer2中排第3，因爲剛出來的原因，所以在生態方麵還沒有進展，隻有個別項目宣布服務於Blast生態。最近Blast因爲多簽問題而過於中心化被衕行Polygon狂噴資金不安全，不過用戶併不是很在乎，畢竟有Blur創始人背書，加上利潤可觀，就算中心化，大家也不是不可以接受，畢竟衕行都是半斤八兩。
  不過目前雖然TVL看起來漲的挺快，其實和散戶關繫不是很大，積分是按資金量和影響力來髮放的，目前的資金體量，可以説徹底淪爲了大戶的穩定理財工具。
• opBNB
  9月中旬，opBNB主網上線至今，其在各方麵的髮展不慍不火，動靜併不大，可以説還處於準備階段。官方在吸引一些項目方加入其生態，BA Labs投資的一些新項目以及一些跟BA關繫緊密的項目如PancakeSwap等開始部署在opBNB，整個生態在逐漸完善中，TVL總鎖倉量在260萬美金左右。
  日交易筆數和日活躍用戶數在這幾個月有幾倍的增加，處於十萬左右的量級，gas費在各種升級中不斷下降。11 月29日，官方公布路線圖，計畫6個月內將鏈上平均交易成本從0.005 美元下調至0.001 美元左右，TPS 從4000 增加到1萬。

來源：opbnbscan.com
Token Terminal的數據顯示，BNB鏈上的核心開髮者數量在今年有所減少，從70位降至46位。雖然前段時間，opBNB上CUBISWAP在短期內髮生腰斬，導緻社群一些人對opBNB的髮展頗有微詞，但畢竟BA的用戶量和流量擺在那裡，隻要有爆款生態項目出現，大批量的用戶和資金涌入一點問題都沒有。

• Linea
  Linea從8 月 9 日上線主網至今，TVL鎖倉量達近1.42億美金，交易筆數2100萬筆，可以看出，目前鏈上還處於非常早期階段，由於官方Voyage二期活動的開始，導緻TVL短期上漲2倍左右，活動22號結束後，TVL斷崖式下跌。目前，除了項目方之前的活動Linea Voyage吸引一些用戶爲了Airdrop參與之外，大多數人對其興趣平平。

來源：l2beat
生態方麵，目前已有LayerZero、Galxe等項目集成至 Linea 生態，還有前段時間官方親自下場站颱，有一定熱度的friend tech防盤tomo，其他生態項目還有很多，不過大多都是覆刻以太坊生態，沒什麽值得介紹的。

• Scroll
  Scroll是10 月 17 日才上線主網，截止目前，TVL鎖倉量爲3800萬美金左右，交易總筆數接近600萬筆，錢包總數超230萬。目前，Scroll因爲Airdrop預期，所以TVL和各項數據增長會快一點。

來源：blockscout
生態方麵，大多都是覆刻以太坊生態，目前還沒有什麽亮眼的生態項目産生，畢竟，主網剛上線一個多月，時間太短了。

從五個項目可以看出，如果想要盤活整條鏈，比較好的突破口是可以項目方可以扶持出爆款項目産生，如friend tech之於Base，隻有把用戶和資金吸引進來，項目才能髮展下去，目前這幾個二層除了Base之外，其他幾個生態錶現都一般，不過也和項目上線時間不久有關，其中Linea和Scroll更是因爲使用的是ZK技術，在各方麵都會比其他兩家要更慢一些。

03 小結

以上便是五個Layer2“新”項目的介紹以及進展，除了Base，其他四個相比於Arbitrum和Optimism來説，在各方麵要弱上很多，甚至可以説是剛起步階段，作爲每家背後都有龐大的資源支持的項目，你覺得這幾個項目後續的髮展會如何，是成爲沒人用的“鬼鏈”，還是資本的加持下的大白馬？

聲明：

1. 本文轉載自[白話區塊鏈]，著作權歸屬原作者[Day]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。