一文讀懂Vesta Finance（VSTA）
前言
穩定幣賽道髮展至今，總髮行量已經突破了724億美元，其中法定抵押穩定幣占據著絶大多數的份額。根據Dune的數據統計，目前USDT的髮行量突破391億美元，占比46.1%；USDC的髮行規模達到311億美元，占比36.6%，二者總計占賽道比已超過80%。盡管法幣抵押穩定幣麵臨著髮行、承兌、監管等隱患，但目前仍然是流動性最大的穩定幣類型。
今年三月份，硅穀銀行倒閉事件引髮了銀行擠兌，美國銀行體繫受到了嚴重衝擊，甚至波及了加密貨幣生態，導緻各大穩定幣紛紛出現脫錨現象。其中USDC髮行商Circle曾透露其對已倒閉的硅穀銀行有33億美元的敞口，導緻第二大穩定幣USDC髮生恐慌擠兌，一度脫錨併觸及到了0.88美元的低點，由於採用了USDC作爲主要抵押資産，髮行規模最大的兩大去中心化穩定幣DAI和FRAX也受到了波及。連鎖效應下迫使Circle不得不選擇銷毀USDC來維持價格穩定，併將33億資金從硅穀銀行轉移到BNY梅隆銀行，經過採取的一繫列應急措施才使得USDC價格基本回歸至1美元。盡管最後各大穩定幣基本恢覆錨定，但SVB倒閉事件引髮的連鎖效應也將會導緻監管審查力度加強，對穩定幣髮行方的控製將會更加嚴格。
「超額抵押穩定幣」是目前市場上較爲成熟的一種穩定幣髮行方式，在DeFi項目中往往被畫分爲借貸項目。MakerDAO作爲先行者爲該細分賽道鋪平了道路，Liquity協議上線後髮展迅速，能過看到以DAI、LUSD爲代錶的超額抵押穩定幣髮展至今運行良好。Vesta Finance是建立在Arbitrum生態的原生超額抵押穩定幣協議，産品邏輯上與liquity、MakerDAO相似，本文針對其穩定幣VST的運行邏輯和利率模型展開，闡述分析了繫統的清算模型，以及協議的代幣模型和髮展現狀。
Vesta Finance簡介
Vesta Finance是建立在Arbitrum上的超額抵押穩定幣平颱，是由OlympusDAO社區首批孵化的項目。産品於22年2月份正式上線，核心是超額抵押穩定幣VST繫統，用戶存入繫統所支持的抵押物，能夠按照一定的超額比例鑄造出VST，VST是通過合約設計來與美元1:1錨定的ERC-20代幣。
除了與Olympus緊密聯繫外，Vesta Finance已經與Arbitrum上鎖倉量最大的衍生品協議GMX建立了合作伙伴關繫，併且進行DeFi樂高的巧妙組合，在GMX産品上搭建更多的玩法，加入了“GLP WARs”中。團隊接下來將會進一步推出v2版本，擴展VST穩定幣在Arbitrum上的應用場景，例如增加杠桿功能、流動性挖礦收益等。
産品邏輯
用戶曏對應的池中添加所支持的抵押品創建Vault，能夠按照一定的超額比例鑄造出穩定幣VST，生成VST就意味著産生了一筆債務，這筆債務會使得Vault中的抵押資産被鎖定，直到用戶償還VST才可以拿回抵押品。
因此對用戶來説，完成一筆穩定幣VST的借貸交易涉及了存入、取出和償還操作，每存入一筆資金都錶示獨立開設一個Vault，Vaults記録了用戶的債務。目前平颱共開設了ETH、wETH、ARB、GMX、DPX、GLP、gOHM七種Vaults。
Vesta Finance支持GLP作爲抵押品，用戶可以直接將GLP存入Vesta中，協議會將GLP直接再次質押在GMX中，這樣組合迭代的玩法提高了資本效率，增大了收益率，存入GLP的用戶不僅可以鑄造穩定幣VST，衕時能夠穫得質押GLP穫得的收益。
圖片來源：https://vestafinance.xyz/product
利率模型VRR
VST目標是與美元保持1:1的錨定，協議確保價格穩定的機製，一方麵通過套利實現價格穩定，另一方麵是協議推出Vesta基準利率模型（VRR），一種基於指數的利率模型。
團隊考慮到不衕抵押品所麵臨的風險程度不衕，團隊對不衕抵押品的利率水平進行歷史數據回測，最終將溢價風險進行了等級畫分。協議對抵押品畫分爲低、中、高三個不衕的風險等級，對三個等級的抵押品設置不衕的基準利率參數，得到不衕風險等級的抵押品利率的數學錶達式如下所示：
（其中B是當VST價格爲1美元時衕類抵押品的基準參考利率；c是決定指數函數曲率的常數因子；∆P 是VST價格與1美元彙率的價格偏差，以美分錶示）
團隊最終設置了低、中、高風險等級抵押品的基準參考利率分別爲0.5%、0.75%和1.25%，得到的的利率曲線如下：
圖片來源：https://docs.vestafinance.xyz/technical-overview/fees-and-vesta-reference-rate/vesta-reference-rate
清算模型
協議引進了Chainlink預言機和Uniswap v3上對應資産的1,800秒內的加權平均價格兩種方式來更新抵押品資産的實時價格，當賬戶中抵押品價值不足低於最低抵押率時，就會觸髮清算。
協議構建了全部由VST穩定幣組成的穩定池（Stability Pool），該資金池是作爲引髮清算機製的第一層保護防線，遵循的清算原則是穩定池優先，剩餘債務進行再分配。
任何人都能夠曏穩定池中存入VST，能夠穫得VSTA代幣獎勵（該部分獎勵由社區財庫地址來決定分配）以及被清算的Vaults中的部分抵押品獎勵，用戶可以隨時提取存入的VST。除了正在被清算的Vault。當髮生清算時，穩定池會先銷毀Vault中對應債務的VST，併穫得Vault內的抵押品，抵押品的0.5%將會獎勵給清算人，剩餘的抵押品將按照比例分給VST存款人。如果穩定池中的全部VST不足時，繫統會進行債務再分配，繫統會自動將剩餘的債務和抵押品添加進衕樣處於清算狀態的Vault中，按照抵押品占繫統總額的比例進行分配，意味著抵押品總額越高的Vault會優先被分配到。
協議在今年2月6日剛推出了儲蓄模塊來吸引VST存款，該模塊吸收的VST存款將行使備用穩定池的功能，存款利率對應的也是VRR模型，因此利率的高低主要取決於VST脫錨的大小。該模塊支持最長鎖定時間爲90天，鎖定時間越長穫得的VST獎勵就越高，自動上鎖功能是爲了避免VST的大規模提款。
圖片來源：https://vestafinance.xyz/staking/saving
穩定池能夠更好的保證繫統的償付能力，保證清算行爲及時髮生，如果穩定池的規模大於Vault的清算規模，將能夠很好的消化繫統債務，因此穩定池對於繫統清算能力具有重要作用。
代幣模型
VSTA代幣總量1億枚，大部分比例分配給了社區，激勵成員積極治理，1%分配給了OlympusDAo。詳細的代幣分配明細如下：
圖片來源：https://docs.vestafinance.xyz/tokenomics/vsta-tokenomics
社區金庫（63%）：其中61%用於挖礦激勵活動，包括Balancer上的VSTA-ETH池（目前每周釋放11,446 VSTA）、Curve上的Factor Pool以及官方Stability Pool（目前gOHM Vault每周釋放284 VSTA）中的三個池子；2%用於團隊創建的贈款委員會，用於激勵社區成員完成營銷和技術方麵的任務。
核心貢獻者（21%）：其中10%已經分配給了當前的核心團隊成員；11%將會用於分配給未來的貢獻者，確保未來開髮團隊的收益。
顧問（4%）：目前根據團隊披露的信息顧問團隊有三人，目前該部分有超過三分之一的代幣尚未分配。
Treasury Boosting event—LBP（4%）：該部分是財庫的啟動資金，在2022年1月21日至2022年2月3日期間舉辦的，團隊使用了約1,008萬USDC髮行了412萬枚的VSTA，平均價格1 VSTA=2.45 USDC。
白名單貢獻者（1%）：在2021年12月至2022年1月15日期間，團隊對於社區中的早期支持者進行了代幣低價銷售，原計畫分配到該部分的代幣占總供應量2%，最後活動結束共有1%的代幣分髮給了白名單中成員，大約有600人，根據貢獻程度不衕將這600人畫分爲五個等級，對此活動出售的VSTA代幣價格約0.375美元。
髮展現狀
在USDC脫錨事件期間，由於抵押品價格的下跌，以及GLP資産中包含著近50%比例的USDC，導緻部分倉位資不抵債，協議共清算了10個CDP，有接近4.2萬美元的VST被銷毀。協議利用了穩定池和儲蓄模塊的資金，用自有資金抗住了壓力測試，官方錶示主要清算髮生在GLP Vault中，清算罰金爲15%。
目前Vesta Finance資金池的總鎖倉量突破了1,700萬美元。從其抵押品的構成來看，其中gOHM資産超過975萬美元，占比高達55.39%，對gOHM資産的依賴度較高。
圖片來源：https://vestafinance.xyz/stats
從VST的髮行量來看，目前繫統共鑄造了超過1420萬枚的VST，從其抵押資産的分布來看，gOHM構成了大量用於鑄造VST的抵押品。在過去一段時間裡GLP的占也比較高，曾超過了80%，近期有所回落；衕時在銷毀的VST的抵押資産類別中，大部分也是來自於GLP Vault，説明其波動率較大；其次是gOHM Vault。可以明顯看出，協議對於gOHM和GLP的依賴度較高。
圖片來源：https://dune.com/defimochi/vesta-finance
總結
協議在産品設計上邏輯通順，與一般的超額抵押穩定幣協議大衕小異，通過動態調節利率通過動態調節借款利率（VRR）的方式來維持穩定幣VST的價格錨定，採用了分級清算機製，穩定池和儲蓄模塊作爲清算繫統的第一道防線，在USDC脫錨事件中扛住了壓力測試。
。Arbitrum的空投激勵以及與GMX的組合玩法給Vesta Finance帶來了一定的資金和用戶，但目前VST穩定幣應用場景有限，未來當其他鏈上的超額抵押穩定幣協議生態擴張至Arbitrum，會進一步擠壓市場份額，Vesta Finance的髮展空間也將會麵臨挑戰，協議需要尋找新的突破點。
相關文章
什幺是瑞波幣（XRP）？
一文讀懂Vesta Finance（VSTA）
前言
穩定幣賽道髮展至今，總髮行量已經突破了724億美元，其中法定抵押穩定幣占據著絶大多數的份額。根據Dune的數據統計，目前USDT的髮行量突破391億美元，占比46.1%；USDC的髮行規模達到311億美元，占比36.6%，二者總計占賽道比已超過80%。盡管法幣抵押穩定幣麵臨著髮行、承兌、監管等隱患，但目前仍然是流動性最大的穩定幣類型。
今年三月份，硅穀銀行倒閉事件引髮了銀行擠兌，美國銀行體繫受到了嚴重衝擊，甚至波及了加密貨幣生態，導緻各大穩定幣紛紛出現脫錨現象。其中USDC髮行商Circle曾透露其對已倒閉的硅穀銀行有33億美元的敞口，導緻第二大穩定幣USDC髮生恐慌擠兌，一度脫錨併觸及到了0.88美元的低點，由於採用了USDC作爲主要抵押資産，髮行規模最大的兩大去中心化穩定幣DAI和FRAX也受到了波及。連鎖效應下迫使Circle不得不選擇銷毀USDC來維持價格穩定，併將33億資金從硅穀銀行轉移到BNY梅隆銀行，經過採取的一繫列應急措施才使得USDC價格基本回歸至1美元。盡管最後各大穩定幣基本恢覆錨定，但SVB倒閉事件引髮的連鎖效應也將會導緻監管審查力度加強，對穩定幣髮行方的控製將會更加嚴格。
「超額抵押穩定幣」是目前市場上較爲成熟的一種穩定幣髮行方式，在DeFi項目中往往被畫分爲借貸項目。MakerDAO作爲先行者爲該細分賽道鋪平了道路，Liquity協議上線後髮展迅速，能過看到以DAI、LUSD爲代錶的超額抵押穩定幣髮展至今運行良好。Vesta Finance是建立在Arbitrum生態的原生超額抵押穩定幣協議，産品邏輯上與liquity、MakerDAO相似，本文針對其穩定幣VST的運行邏輯和利率模型展開，闡述分析了繫統的清算模型，以及協議的代幣模型和髮展現狀。
Vesta Finance簡介
Vesta Finance是建立在Arbitrum上的超額抵押穩定幣平颱，是由OlympusDAO社區首批孵化的項目。産品於22年2月份正式上線，核心是超額抵押穩定幣VST繫統，用戶存入繫統所支持的抵押物，能夠按照一定的超額比例鑄造出VST，VST是通過合約設計來與美元1:1錨定的ERC-20代幣。
除了與Olympus緊密聯繫外，Vesta Finance已經與Arbitrum上鎖倉量最大的衍生品協議GMX建立了合作伙伴關繫，併且進行DeFi樂高的巧妙組合，在GMX産品上搭建更多的玩法，加入了“GLP WARs”中。團隊接下來將會進一步推出v2版本，擴展VST穩定幣在Arbitrum上的應用場景，例如增加杠桿功能、流動性挖礦收益等。
産品邏輯
用戶曏對應的池中添加所支持的抵押品創建Vault，能夠按照一定的超額比例鑄造出穩定幣VST，生成VST就意味著産生了一筆債務，這筆債務會使得Vault中的抵押資産被鎖定，直到用戶償還VST才可以拿回抵押品。
因此對用戶來説，完成一筆穩定幣VST的借貸交易涉及了存入、取出和償還操作，每存入一筆資金都錶示獨立開設一個Vault，Vaults記録了用戶的債務。目前平颱共開設了ETH、wETH、ARB、GMX、DPX、GLP、gOHM七種Vaults。
Vesta Finance支持GLP作爲抵押品，用戶可以直接將GLP存入Vesta中，協議會將GLP直接再次質押在GMX中，這樣組合迭代的玩法提高了資本效率，增大了收益率，存入GLP的用戶不僅可以鑄造穩定幣VST，衕時能夠穫得質押GLP穫得的收益。
圖片來源：https://vestafinance.xyz/product
利率模型VRR
VST目標是與美元保持1:1的錨定，協議確保價格穩定的機製，一方麵通過套利實現價格穩定，另一方麵是協議推出Vesta基準利率模型（VRR），一種基於指數的利率模型。
團隊考慮到不衕抵押品所麵臨的風險程度不衕，團隊對不衕抵押品的利率水平進行歷史數據回測，最終將溢價風險進行了等級畫分。協議對抵押品畫分爲低、中、高三個不衕的風險等級，對三個等級的抵押品設置不衕的基準利率參數，得到不衕風險等級的抵押品利率的數學錶達式如下所示：
（其中B是當VST價格爲1美元時衕類抵押品的基準參考利率；c是決定指數函數曲率的常數因子；∆P 是VST價格與1美元彙率的價格偏差，以美分錶示）
團隊最終設置了低、中、高風險等級抵押品的基準參考利率分別爲0.5%、0.75%和1.25%，得到的的利率曲線如下：
圖片來源：https://docs.vestafinance.xyz/technical-overview/fees-and-vesta-reference-rate/vesta-reference-rate
清算模型
協議引進了Chainlink預言機和Uniswap v3上對應資産的1,800秒內的加權平均價格兩種方式來更新抵押品資産的實時價格，當賬戶中抵押品價值不足低於最低抵押率時，就會觸髮清算。
協議構建了全部由VST穩定幣組成的穩定池（Stability Pool），該資金池是作爲引髮清算機製的第一層保護防線，遵循的清算原則是穩定池優先，剩餘債務進行再分配。
任何人都能夠曏穩定池中存入VST，能夠穫得VSTA代幣獎勵（該部分獎勵由社區財庫地址來決定分配）以及被清算的Vaults中的部分抵押品獎勵，用戶可以隨時提取存入的VST。除了正在被清算的Vault。當髮生清算時，穩定池會先銷毀Vault中對應債務的VST，併穫得Vault內的抵押品，抵押品的0.5%將會獎勵給清算人，剩餘的抵押品將按照比例分給VST存款人。如果穩定池中的全部VST不足時，繫統會進行債務再分配，繫統會自動將剩餘的債務和抵押品添加進衕樣處於清算狀態的Vault中，按照抵押品占繫統總額的比例進行分配，意味著抵押品總額越高的Vault會優先被分配到。
協議在今年2月6日剛推出了儲蓄模塊來吸引VST存款，該模塊吸收的VST存款將行使備用穩定池的功能，存款利率對應的也是VRR模型，因此利率的高低主要取決於VST脫錨的大小。該模塊支持最長鎖定時間爲90天，鎖定時間越長穫得的VST獎勵就越高，自動上鎖功能是爲了避免VST的大規模提款。
圖片來源：https://vestafinance.xyz/staking/saving
穩定池能夠更好的保證繫統的償付能力，保證清算行爲及時髮生，如果穩定池的規模大於Vault的清算規模，將能夠很好的消化繫統債務，因此穩定池對於繫統清算能力具有重要作用。
代幣模型
VSTA代幣總量1億枚，大部分比例分配給了社區，激勵成員積極治理，1%分配給了OlympusDAo。詳細的代幣分配明細如下：
圖片來源：https://docs.vestafinance.xyz/tokenomics/vsta-tokenomics
社區金庫（63%）：其中61%用於挖礦激勵活動，包括Balancer上的VSTA-ETH池（目前每周釋放11,446 VSTA）、Curve上的Factor Pool以及官方Stability Pool（目前gOHM Vault每周釋放284 VSTA）中的三個池子；2%用於團隊創建的贈款委員會，用於激勵社區成員完成營銷和技術方麵的任務。
核心貢獻者（21%）：其中10%已經分配給了當前的核心團隊成員；11%將會用於分配給未來的貢獻者，確保未來開髮團隊的收益。
顧問（4%）：目前根據團隊披露的信息顧問團隊有三人，目前該部分有超過三分之一的代幣尚未分配。
Treasury Boosting event—LBP（4%）：該部分是財庫的啟動資金，在2022年1月21日至2022年2月3日期間舉辦的，團隊使用了約1,008萬USDC髮行了412萬枚的VSTA，平均價格1 VSTA=2.45 USDC。
白名單貢獻者（1%）：在2021年12月至2022年1月15日期間，團隊對於社區中的早期支持者進行了代幣低價銷售，原計畫分配到該部分的代幣占總供應量2%，最後活動結束共有1%的代幣分髮給了白名單中成員，大約有600人，根據貢獻程度不衕將這600人畫分爲五個等級，對此活動出售的VSTA代幣價格約0.375美元。
髮展現狀
在USDC脫錨事件期間，由於抵押品價格的下跌，以及GLP資産中包含著近50%比例的USDC，導緻部分倉位資不抵債，協議共清算了10個CDP，有接近4.2萬美元的VST被銷毀。協議利用了穩定池和儲蓄模塊的資金，用自有資金抗住了壓力測試，官方錶示主要清算髮生在GLP Vault中，清算罰金爲15%。
目前Vesta Finance資金池的總鎖倉量突破了1,700萬美元。從其抵押品的構成來看，其中gOHM資産超過975萬美元，占比高達55.39%，對gOHM資産的依賴度較高。
圖片來源：https://vestafinance.xyz/stats
從VST的髮行量來看，目前繫統共鑄造了超過1420萬枚的VST，從其抵押資産的分布來看，gOHM構成了大量用於鑄造VST的抵押品。在過去一段時間裡GLP的占也比較高，曾超過了80%，近期有所回落；衕時在銷毀的VST的抵押資産類別中，大部分也是來自於GLP Vault，説明其波動率較大；其次是gOHM Vault。可以明顯看出，協議對於gOHM和GLP的依賴度較高。
圖片來源：https://dune.com/defimochi/vesta-finance
總結
協議在産品設計上邏輯通順，與一般的超額抵押穩定幣協議大衕小異，通過動態調節利率通過動態調節借款利率（VRR）的方式來維持穩定幣VST的價格錨定，採用了分級清算機製，穩定池和儲蓄模塊作爲清算繫統的第一道防線，在USDC脫錨事件中扛住了壓力測試。
。Arbitrum的空投激勵以及與GMX的組合玩法給Vesta Finance帶來了一定的資金和用戶，但目前VST穩定幣應用場景有限，未來當其他鏈上的超額抵押穩定幣協議生態擴張至Arbitrum，會進一步擠壓市場份額，Vesta Finance的髮展空間也將會麵臨挑戰，協議需要尋找新的突破點。
相關文章
什幺是瑞波幣（XRP）？