12 月 6 日，比特幣核心開髮者 Luke Dashjr 在社交平颱錶示，“銘文（Inscriptions）正在利用比特幣核心客戶端 Bitcoin Core 的一個漏洞曏區塊鏈髮送垃圾信息。2013 年以來，Bitcoin Core 代碼允許用戶在轉髮或挖礦時設置交易的額外數據大小限製（’-datacarriersize’）。銘文通過將數據僞裝爲程序代碼，繞過了這個限製。”他錶示將盡量在明年的 v27 版本髮布時修覆這一漏洞。隨後，他又在回覆Ordinals相關問題時稱，“銘文本身併不存在，是一場騙局”。

Twitter@LuckDashjr

Luke 的言論給當下爆火的 Ordinals 生態潑了一盆“冷水”，導緻一衆 BRC-20 代幣價格上演過山車行情，ORDI 價格單日下挫超過 25%。Luke 的批評者認爲，比特幣網絡屬於社區，而不屬於任何特定開髮者，開髮者沒有權力按照個人偏好決定 Ordinals 協議的命運。而即便 Luke 完成了對於比特幣程序的更新，隻要礦工不採用更新後的程序，升級就不會在整個比特幣網絡完成。

盡管上述開髮者與社區之間關於銘文的爭議暫無最後定論，這場風波仍然引髮了人們對於 Ordinals 和區塊鏈本質的反思，也使得人們將視線投曏另外一種代幣標準，它與 BRC-20 原理類似但卻沒有 Ordinals 所帶來的爭議，那就是 SRC-20 標準與 Bitcoin Stamps 協議。

Ordinals 與 Bitcoin Stamps

Ordinals 協議的基本原理

從本質上來説，Ordinals 協議是一個使用比特幣 UTXO 作爲數據儲存媒介的衍生協議。Ordinals 協議給比特幣的每一個“聰”打上序號，接著“銘刻”上對應的文本或圖片信息。具體來説，是使用比特幣的 OP_RETURN 函數曏區塊鏈中存儲任意數據，而這種特性是比特幣 SegWit 和 Taproot 升級的意外結果。

圖：一條銘刻有“Hello, world!”文本內容的 Ordinals 銘文

在 SegWit 和 Taproot 升級完成後，在比特幣區塊的見證（Witness）字段中寫入數據變得經濟可行，這也成爲了 Ordinals 銘文的數據基礎。但與此衕時，Ordinals 銘文導緻比特幣區塊更大，也帶來了中心化風險和比特幣網絡運行成本的提高。

由於 Ordinals 資産寫在比特幣的見證數據中，在極端情況下甚至有可能通過“全節點修剪”的方式，從比特幣公共賬本中永久移除 Ordinals 資産。而 Bitcoin Stamps 數據則是直接寫在比特幣的 UTXO 中，全節點必鬚下載併儲存這些數據，因此不存在被移除的可能。

什麽是 Bitcoin Stamps

Bitcoin Stamps （郵票協議）由軟件工程師 Mike In Space （@mikeinspace）創建，基於 2014 年髮布的 Counterparty（XCP）協議開髮，也是比特幣鏈上第一個 NFT 代幣協議標準。2017年，開髮者對 Counterparty 協議進行了大幅更新，使之可用性大幅增強。目前，Stamps 已經不使用 Counterparty 協議在區塊鏈上傳播，而可以直接在比特幣區塊鏈上運行。

郵票協議的工作原理是將圖像數據（GIF、PNG 或 SVG 格式）編碼爲 Base64 字符串，將該字符串作爲後綴放置在交易描述密鑰中的“STAMP:”內，按照時間戳排序儲存在比特幣 UTXO 的 Bare Multisig 中。此後，區塊鏈內對應的 Base64 字符串將被解碼爲圖片，併將圖像上傳到 stampchain.io 供用戶查看。

圖：stampchain.io 上的郵票（Stamps）示例

在數據結構上，Stamps 協議的設計更爲接近比特幣區塊鏈底層，但與此衕時，也受到更多來自網絡本身的限製。在 Segwit 升級後，Ordinals 銘文可用的數據塊大小達到了 4 MB。而由於比特幣交易輸出中能夠儲存的數據量極爲有限，僅有 8 KB，Bitcoin Stamps 隻能儲存 24×24 像素，8 色深的 PNG、GIF。此外，Stamps 交易成本也更高，舉例來説，一筆 Ordinals 銘文交易的成本可能在數美元級別，而 Stamps 交易的成本可能達到 60 美元。

您可以訪問開髮者 Mike In Space 的 Github 鏈接了解關於 SRC-20 的更多技術細節： https://github.com/mikeinspace/stamps

什麽是 SRC-20

SRC-20 是一種受到 BRC-20 代幣標準啟髮，基於 Stamps 協議設計的比特幣網絡代幣標準。我們知道，BRC-20 以 JSON 格式的文本銘文內容實現代幣資産的部署、鑄造和傳輸。而 SRC-20 與之類似，也是一種使用 JSON 格式實現的代幣標準，併且與 BRC-20 具有相似的數據結構。您可以參考 什麽是 Ordinals 協議 ? 比特幣 NFT 生態及 BRC20 一覽，查看 BRC-20 代幣標準的細節。

圖：stampchain.io 上的一枚 SRC-20 STAMP

相比 BRC-20 而言，SRC-20 移除了一些對於代幣規範的限製，舉例來説，BRC-20 僅支持 4 個字符作爲代幣名稱，而 SRC-20 則支持 1～5 位字符的代幣名稱，不區分大小寫，也支持下畫線和其他多種特殊字符。目前，PEPE、STAMP 和 KEVIN 是 SRC-20 代幣中市值較高的代幣。

如何交易 SRC-20 代幣

Bitcoin Stamps 團隊在 Github 上髮布了其官方錢包 Stamp Wallet，您可以訪問 https://www.thestampwallet.com/ 下載使用。您也可以訪問第三方錢包如 Unisat、Leather wallet（此前的 Hiro wallet）進行 SRC-20 代幣的儲存與管理，併在 Coinranking 查看當前各類 SRC-20 代幣的價格情況。

圖：leather.io

而在交易方麵，您可以訪問 openstamp、stampscan.xyz 進行 SRC-20 代幣的交易，或者訪問 rarestamp.xyz 進行 Stamp NFT 的交易。

圖：stampscan.xyz

結語

相比 Ordinals 協議和 BRC-20 標準而言，STAMP 協議及 SRC-20 標準在數據儲存上更爲接近比特幣原生，這使得 SRC-20 在本次比特幣開髮者爭議後穫得了較高關註。目前，相較於 BRC-20 標準而言，SRC-20 生態髮展仍然處於相對早期的階段，相關代幣交易量也明顯更小。我們提醒用戶在交易、鑄造 SRC-20 資産時註意相關風險。