區塊鏈技術不斷髮展，突破了去中心化繫統領域的可能性。在這篇博文中，我們將探討塑造區塊鏈生態繫統未來的 10 個突破性概念。從帳戶抽象到併行化 EVM，每個想法在增強可擴展性、安全性和用戶體驗方麵都髮揮著至關重要的作用。

1. 賬戶抽象（Account Abstraction）

賬戶抽象是區塊鏈設計中的範式轉變，旨在將賬戶的控製與其所有權分開。傳統上，區塊鏈賬戶由私鑰擁有和控製。通過賬戶抽象，可以區分所有權和控製權，從而實現更靈活的賬戶管理，快速提升安全性和用戶體驗。

在外部擁有帳戶 (EOA) 的傳統領域中，功能受到限製，無法積極鼓勵或促進下一代用戶的加入。與管理私鑰相關的挑戰使某些不願承擔保護其密鑰的責任的用戶産生了不情願。以 MetaMask 爲例，它是一種廣泛使用的基於瀏覽器的錢包，用作 EOA。它無法執行智能合約，因此其實用性僅限於用戶必鬚放棄對其帳戶的控製的應用程序交互。這種限製與合約賬戶形成鮮明對比，合約賬戶可以部署智能合約，從而豐富錢包功能和定製化。

帳戶抽象簡化了智能合約帳戶的開髮，該帳戶旨在定義和監督用戶帳戶的明確目的。這種創新方法帶來了許多優勢，包括建立適應性強的安全協議、執行批量交易以及無需種子短語即可恢覆帳戶的能力。這樣的概念顯著增強了賬戶功能的定製，爲創新用例和去中心化應用程序（dApp）鋪平了道路。

2. 區塊空間是商品

區塊空間（Blockspace）是區塊鏈技術領域的基礎商品，是一種獨特且廣受歡迎的“産品”，它改變了數字領域的動態。與傳統商品不衕，區塊空間不是由單個企業生産的；相反，它來自去中心化網絡，如管理比特幣和以太坊的網絡。

區塊空間的稀缺性引髮了對其價值的爭論，消費者每年要爲使用區塊空間支付數十億美元。燃氣價格是區塊空間（區塊空間本身是計算、存儲和帶寬資源的綜合體）需求的信號，所有 L1、L2、側鏈等都是區塊空間的生産者和銷售者。值得註意的是，圍繞賣方區塊空間的網絡效應會推動更高的定價，産生類似於社交媒體應用中的病毒效應。區塊空間的市場份額會不斷變化，以太坊上手續費的快速增長就證明了這一點，但相對而言，Avalanche、Polygon、Arbitrum 和 Optimism 等平颱也是如此。

如今，區塊鏈上的應用程序一旦部署，就可以在零開銷的情況下運行，因爲用戶隻需支付運行成本，這與企業承擔基礎設施費用的傳統模式不衕。不過，上文提到的賬戶抽象可能會扭轉這種情況，導緻未來出現應用程序支付用戶氣體成本的安排，從而將區塊空間成本重新歸還給初創企業和企業。區塊空間作爲一種商品的不斷演變標誌著數字經濟的關鍵髮展，對去中心化技術的未來具有深遠影響。

3. Blobspace

Blobspace 作爲一種變革性解決方案出現，促進了大型數據集的鏈外存儲，從而減輕了區塊鏈的負擔，提高了應用程序的效率和可承受性。它與以太坊 EIP 4844 升級 (Decun) 的集成反映了 L2 格局的關鍵轉變。與傳統的區塊空間不衕，Blobspace 在以太坊上引入了一種新穎的資源市場，超越了傳統的區塊銷售模式，採用了涉及“blob”交易的更加動態的結構。這些 blob 本質上是事務數據的臨時塊，代錶了一種更靈活、更高效的信息處理方法。

Blobspace 的起源可以追溯到 Danksharding，這是由以太坊研究員 Dankrad Feist 提出的概念設計，將分片的概念重新定義爲不衕的區塊鏈，將分片重新定義爲塊內的多個數據 blob。這種創新方法不僅徹底改變了去中心化數據存儲，而且還建立了用於管理大型非結構化鏈下數據的專用空間。通過優化鏈上交易成本和增強網絡可擴展性，Blobspace 爲存儲不衕數據類型打開了大門，包括以太坊第 2 層生態繫統上的覆雜應用程序數據。

4.L3（第 3 層擴展解決方案）

第 3 層擴展解決方案構成了一套全麵的技術，旨在有效解決區塊鏈網絡中的可擴展性挑戰。與第 1 層擴展（涉及塊大小、共識機製或數據庫分區等元素的更新）和第 2 層擴展（採用捆綁交易、併行處理或鏈下處理交易等方法）不衕，第 3 層解決方案（L3）超越這些傳統方法。通過專註於狀態通道、側鏈和分片等創新方法，L3 旨在顯著提高交易吞吐量，衕時不影響去中心化和安全性的關鍵方麵。

衕時，第 3 層協議戰略性地構建在第 2 層基礎設施之上，作爲特定於應用程序的去中心化應用程序的托管平颱。這種集成方法不僅解決了可擴展性，還解決了互操作性、定製等各種問題。盡管如此，L3 標準化基礎設施的缺乏仍然帶來了一些問題。第 3 層協議的著名示例包括 Orbs、Arbitrum Orbit 和 zkSync Hyperchains。

5.MEV（礦工/最大可提取價值）

MEV 是一個承認礦工重新排序、延遲或審查交易以實現利潤最大化的經濟激勵的概念。這種現象常常導緻效率低下和交易成本增加。爲了抵消 MEV 對實際協議用戶的潛在不利影響，區塊鏈項目正在積極尋求實施共識算法增強和 MEV 恢覆機製等策略。這些措施旨在實現收入共享民主化併實現參與者之間的公平分配。此外，工作還包括通過倡導排序器的去中心化、採用 MEV 提取協議以及捕穫跨鏈 MEV 來優化交易排序。

UniswapX的跨鏈技術對於實現跨鏈MEV捕穫起到了至關重要的作用。爲了應對對真實協議用戶的潛在負麵影響，正在採取公平分配、隱私保護、鏈下訂單撮合等措施。 MEV 參與者的模塊化和去中心化是以太坊路線圖不可或缺的組成部分，有助於創建更強大、更安全的 MEV 生態繫統。 MEV 收入民主化涉及探索反 MEV DEX 等領域，將利潤轉移給交易用戶，營造積極的交易環境。公平的市場競爭環境、高效的利益分配機製和去中心化的架構，對於培育創新、保證鏈上交易生態的健康髮展至關重要。搜索者和區塊構建技術的中立性質強調了負責任地利用它們對更廣泛的交易環境的影響的重要性。

6. 代幣綁定賬戶 (Token Bound Accounts)

以太坊改進提案 ERC-6551 引入了代幣綁定賬戶（TBA, Token Bound Accounts）的概念，它本質上是擁有自己地址併由特定 NFT 管理的智能合約。將其視爲直接與 NFT 綁定的迷你錢包，增強安全性，衕時還提供精確控製訪問和權限的機製。

從本質上講，TBA 擴展了 ERC-721 和 ERC-1155 代幣（NFT 的典型有限標準）的功能，以擁有自己的智能合約賬戶。這使得 NFT 能夠擁有數字資産（可替代或不可替代）併與之交互，併與去中心化應用程序 (dApp) 更無縫地交互。例如，藝術家可以將他們的藝術品 NFT 鏈接到包含所有其他藝術品的 TBA，使他們能夠在單個賬戶中管理多個代幣。在 DeFi 領域，TBA 使 NFT 能夠參與流動性挖礦或流動性提供。此外，以 NFT 爲代錶的游戲內資産穫得了擁有其他資産或參與額外游戲內智能合約的能力，併且在 DAO 的背景下，NFT 象徵著投票權，而 TBA 則有權直接參與提案投票。

7. 有效性證明 (Validity Proofs)

有效性證明在確保區塊鏈上數據的完整性方麵髮揮著至關重要的作用。可以説，它們比欺詐證明具有根本優勢，因爲它們確保除了正確的狀態轉換之外，不會接受任何其他內容。有效性證明是密碼學證明，允許網絡參與者驗證交易或計算的正確性，而無需重新執行它們。它們通過減少冗餘和提高鏈上數據的整體可審計性來提高區塊鏈網絡的效率，目前主要集中在 L2 上。主要缺點是每個狀態轉換都需要有效性證明，而不僅僅是在這種轉換受到爭議時，這會影響可擴展性。

zk-Rollups 利用有效性證明來證明父鏈的有效狀態轉換—通常與 SNARK 和 STARK 等證明繫統一起使用。(但請註意，這些證明繫統（如 SNARK、STARK）既可用作欺詐證明，也可用作有效性證明。證明繫統是我們證明的方式，而欺詐或有效性則是我們證明的內容）。

8. 再質押和流動性再質押

再質押 (Restaking) 是指將抵押資産進行再投資以穫得額外獎勵的過程。這一概念在激勵長期參與區塊鏈網絡方麵髮揮著至關重要的作用。 流動性再質押（Liquid Restaking）則更進一步，允許用戶無需等待解除質押期即可交易或使用其質押資産。這種靈活性增強了流動性併促進了更具活力的生態繫統。

在區塊鏈領域，再質押元的重要性日益凸顯，特別是隨著 EigenLayer 即將推出。 EigenLayer 合約已存入超過 10 億美元，爭奪 EigenLayer 生態繫統重要角色的實體之間出現了激烈的競爭。本次競賽預計將擴展到 Liquid Restake Token（LRT），超過之前的 Liquid Stake Token（LST）之戰。 LRT 承諾提供原生 ETH 質押的收益，以及 EigenLayer 等重新質押網絡的額外收益。這些代幣與 EigenLayer 的安全模型相關聯，有助於在區塊鏈網絡中微調訪問控製和權限。

在當前空投浪潮的推動下，2024 年可能會出現一個 LRT 熱潮，因爲理論上可以衕時利用兩個空投機會。Swell和Puffer等項目是值得關註的競爭者，它們具有獨特的功能，如額外的削減保護和與行業專家的合作，在不斷髮展的液體重置代幣市場中扮演著重要角色。

9. 數據可用性層（Data Availability Layers）

數據可用性（DA）層解決了確保去中心化繫統中鏈下數據可用性的挑戰。這些層確保與智能合約或去中心化應用程序相關的數據保持可訪問和可驗證。數據可用性層通過防止數據不可用性問題，有助於提高區塊鏈網絡的整體可靠性和效率。

DA 被比作帶寬層，有可能將加密貨幣格局從緩慢而昂貴轉變爲快速、廉價和豐富——所有這些都不會影響去中心化。 DA 被認爲是限製區塊鏈網絡充分髮揮資源成本和吞吐量水平潛力的主要瓶頸。

該領域的一個令人興奮的髮展是即將推出 EigenDA，這是 EigenLayer 的第一個主動驗證服務 (AVS)。作爲額外的收益來源，EigenDA 準備爲前麵提到的 Liquid Restake 代幣（LRT）做出貢獻，從而增強 EigenLayer 生態繫統的整體效用。

EigenDA 通過採用獨特的網絡結構，將自己與 DA 領域的另一個著名競爭者 Celestia 區分開來。 EigenDA 由質押的 ETH 而不是替代的第 1 層解決方案提供保護，使其 DA 屬性與以太坊更加緊密地結合在一起。這不僅減少了某些安全假設，而且還使其成爲需要比以太坊第 1 層所能提供的更多 DA 的彙總的可行選擇。雖然 Celestia 和 EigenDA 目前在數據可用性層領域處於領先地位，但其他競爭者正在進入該市場。值得註意的是，NEAR 利用過去幾年進行的分片研究的見解，也將 DA 功能納入其鏈中。

10. 併行化 EVM（Parallelized EVMs）

併行化 EVM（以太坊虛擬機） 可衕時執行智能合約、處理多個交易，從而顯著提高吞吐量，從而在可擴展性方麵取得突破。

Solana 是該領域的先驅，率先實現了 Solana 虛擬機 (SVM) 的併行化。併髮處理多個交易的能力（如果它們不影響相衕的狀態）使 SVM 脫穎而出，併展示了相對於傳統以太坊虛擬機 (EVM) 的一些優越性。這一獨特的功能促使併行虛擬機激增，項目尋求在以太坊第 2 層解決方案和新的第 1 層區塊鏈上覆製 Solana 的可擴展性優勢。

Eclipse 就是這樣一個項目，它利用 Solana 的 SVM 在以太坊上構建一個彙總，併由 Celestia 提供數據可用性的補充。另一方麵，Monad 專註於 EVM 本身的併行化，從單線程執行過渡到多線程執行。盡管麵臨相當大的挑戰，但潛在的回報是巨大的——想象一下 Solana 的速度、規模和成本效率以及以太坊強大的生態繫統。

“Solana的速度和以太坊的分布式 “戰略已在Monad和Eclipse之外穫得了聯動力。SEI 在最近髮布的一份樞紐公告中透露，它將緻力於成爲一個併行化的 EVM 鏈，與這一製勝戰略保持一緻。投資者註意到了這一點，SEI 的價格飆升，因爲它已成爲了解併行化 EVM 的首選代幣。

隨著併行 EVM 的髮展勢頭越來越猛，Monad 尚未推出的 EVM 成爲以太坊 Layer 2 替代品的潛在目標。 Monad EVM 的開源可以使其成爲 Web3 領域廣受歡迎的軟件。或者，Monad 可能會探索雙重策略，作爲獨立的 Layer 1 運營，衕時建立以太坊 Layer 2 的存在，以最大限度地提高其競爭範圍。

併行 EVM 的興起標誌著區塊鏈可擴展性的關鍵時刻，迎來了效率和速度的新時代。隨著各種項目進入併行虛擬機競爭，區塊鏈生態繫統已準備好進行變革性髮展，以尋求無與倫比的可擴展性。

圖片來源：藝術家 Inci Özgür, DALL-E 3 製作

總而言之，隨著區塊鏈技術的不斷進步，這些概念展示了該行業緻力於解決根本挑戰的承諾。從增強可擴展性和安全性到引入創新的質押機製，區塊鏈領域正在積極塑造一個更加強大和用戶友好的未來。通過及時了解併接受這些前沿概念，區塊鏈生態繫統的參與者可以爲去中心化技術的持續髮展做出貢獻。

讓我們睜大眼睛，豎起耳朵！

聲明：

1. 本文轉載自[Medium]，著作權歸屬原作者[Mona Tiesler]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。