引言

以BRC20繫列爲代錶的銘文資産最近非常火熱，印象裡這是ordinal協議推出以來，今年的第二波資産主升浪。筆者近期就目前的銘文市場進行了調研，除了消化行業信息和數據之外，也參加了一些線上線下的BRC20主題交流活動，形成了對於這個市場的一些階段性看法，嘗試通過本文進行整理和錶述。

本文嘗試回答以下幾個問題：

• 什麽是銘文資産？爆款BRC20資産的甄選標準有哪些？
• 以BRC20資産爲代錶的銘文資産，其核心價值主張是什麽？
• 銘文資産是好的商業創新嗎？
• 銘文資産暴漲的機製邏輯和推動力量是什麽？
• 銘文下一個階段有哪些劇本？
• 銘文資産崩盤的路徑推演

以下文章內容爲筆者截至髮錶時的階段性看法，可能存在事實、觀點的錯誤和偏見，僅作爲討論之用，也期待來自其他投研衕業的指正。

銘文資産以及“優質資産”的標準

銘文資産指的是通過在BTC（或其他區塊鏈）上做規定格式的信息記賬，然後通過特定的索引協議把鏈上規定格式的記賬信息轉化而成的虛擬資産，這類資産可以是衕質化資産（比如BRC20資産），也可以是非衕質化的（比如Bitcoin Frogs這樣的類NFT）。

對於Bitcoin來説，其作爲一個公共賬本，過往的主要用途就是記録網絡上的轉賬交易。而Bitcoin在2021年11月完成Taproot升級之後，其作爲一個公共賬本提供了更高效的數據存儲能力，可以更低成本上傳文字以及多媒體內容，這就爲銘文資産提供了技術基礎。

相對於以太坊來説，資産的髮行和運轉是基於智能合約的，而對於BTC的銘文資産，則是基於鏈上信息+索引規範髮行和運營的。

雖然機製不衕，但兩者都是基於區塊鏈公共賬本的數據髮行的資産。

Bitcoin上的代幣類銘文資産，來源：BTCTOOL

Bitcoin上的NFT類銘文資産，來源：BTCTOOL

而基於銘文索引規範的不衕，衕質化資産又有BRC20、ORC20等不衕類型。

本篇內容主要討論BTC銘文資産，重點以BRC20資産爲例，目前銘文類資産市值最高的也大多是BRC20繫列。

盡管今年走出了Ordi、Sats等漲幅巨大的BRC20明星資産，其他如Rats等也漲幅不小，但是衕時期髮行的大部分BRC20資産都是歸零走勢，在髮行後的一兩個月內就完全喪失了流動性。

從筆者參與過的幾場銘文資産和BRC20討論會來看，銘文資産的參與者們對“有前途”的BRC20資産特性有如下概述：

• 好名字：與比特幣和銘文文化相關（Ordi、Sats），或是動物幣（21年的Meme熱潮也多是動物爲名）
• 要原生：不要是其他Meme的粗暴覆刻，要自創IP
• 看社區：項目有沒有影響力很大的帶頭人，有沒有激進、高調、持續宣傳的社區擴張動作
• 看籌碼：早期階段大戶的籌碼占比不能過高，尤其是純投資者（不參與推廣，隻持幣躺平）的籌碼占比不能過高

當然，以上標準在實踐中的應用併不簡單。

一個名字的好壞見仁見智，即使在銘文這個相對狹小的賽道內，風潮也曾經歷過多次變換，現在市場買單的“取名邏輯”可能幾周後就“不香了”。

BRC20資産的價值主張和商業創新

市場上對於BRC20資産的價值主張有多種説法，筆者將主要的觀點概括如下：

• 公平髮射的機製保證了大家隻能以平等的模式穫取資産，不像主流的web3項目有VC進行早期投資，能以更低的成本穫取籌碼然後在二級高價賣給大衆
• BRC20的協議格式簡單，功能單一，因此也沒有智能合約的相關風險，比如項目方Rug、拉黑、合約被黑等
• 豐富了比特幣網絡的記賬用途和資産門類，創造了大量的網絡費用，可以填補後續BTC區塊産出不斷降低後的比特幣網絡安全預算

在筆者看來，以上説法都有一定的道理，但併不是今年BRC20資産火熱和巨大財富效應的主要來源。

那麽，以BRC20爲代錶的銘文資産，是一種好的商業創新嗎？

這要看“好”是從什麽利益立場出髮來評價了。

對於交易平颱、資産炒家以及比特幣礦業從業者們來説，這當然是好的創新，因爲這類資産的出現和火爆，實打實地提高了他們的收入。

但要論銘文資産有沒有提供廣義的商業價值，比如降低了商品和服務的生産成本、提高商業效率、優化資源配置，就現階段的觀察來説，筆者持否定態度。

BRC20本質上隻是Meme資産的一種新形式。

筆者併不排斥Meme，Meme資産作爲投機媒介，雖然從投機者的整體財富來説是一場負和游戲（交易平颱和項目方會從投機行爲中持續抽水），但其提供了伴隨投機\賭博行爲産生的精神爽感，實實在在地滿足了這類用戶的需求。這也是爲什麽大家明明知道很多賭博在數學上是無利可圖的，但仍然會偶爾或持續光顧賭場的原因之一。

人在賭性和貪婪上的強韌，很多時候不亞於食色等生理需求，這是Meme賽道長期生存的根源。

但就Meme賽道來説，BRC20資産隻能説是豐富了産品的品類，技術機製的改換帶來的真創新併不多。

以BRC20最被認可的“公平分髮”爲例，隻要設計得當，基於智能合約的公平分髮衕樣可以實現，併非是銘文賽道的獨占功能。

而備受詬病的“VC投早期，散戶後期接盤”模式，VC在項目除了一紙商業計畫書之外什麽都沒有的階段進行投資，麵臨著巨大的不確定性，必然需要以極低的早期參投價格作爲對衝風險的條件。而到項目代幣流通到二級市場時，此前被投項目的很多“不確定”已經轉化爲“確定”，比如已經有了可用的産品、可評估觀察的數據、更成熟的市場環境、尋求上架的交易平颱等等。這時的項目已經不是早期那個看不見摸不著、隻存在於白皮書和融資PPT裡的“早期項目”了，代幣價格自然不可衕日而語。

從這個邏輯來説，Shib、Pepe等無VC的Meme項目衕樣如此。早期的它們隻是一個概念，未來能不能穫得足夠的關註和投機資金，會不會穫得其他KOL的關註和推薦，都是“不確定”，因此當時購買它們的代幣極度便宜。當它們的持幣者快速增長，資源逐漸豐富，看好的人越來越多，“不確定”變成了確定，其二級價格也早已是當初的幾十上百倍。

那麽，作爲一種不算新的Meme形式，BRC20資産在今年尤其是下半年的爆火的原因到底是什麽？

銘文資産暴漲的機製邏輯和推動力量

我們從機製邏輯和推動力量兩個角度來分析BRC20的財富狂歡現象。

機製邏輯

正如上文所説，BRC20本質上是一種投機媒介，投機媒介對於參與者的唯一效用就是“快速創造驚人的財富”。而“人們在髮財時總是奔走相告，在虧損時總是保持沉默”的大數定律，決定了就算某個市場裡虧損的人占大多數，但社區流傳的頭條可能仍是“群友逆襲百倍的投資故事”。這一點不成比例地放大了某類資産投機中“富翁頻出”的大衆印象。

而這次BRC20，相比常規的ERC20 Meme在創造“財富效應”上擁有更高的效率。

核心原因在於大部分BRC20資産早期——甚至直到現在——都是以OTC掛單的方式進行交易撮合的，而ERC20格式的Meme的交易陣地主要在AMM DEX或是CEX，前者的深度要遠遠小於後者。這也意味著BRC20資産的拉盤所需要的資金遠比常規ERC20資産要低得多（尤其是市場情緒的上升期），衕樣的買壓可以提供更高的漲幅。

翻譯一下，既由於OTC模式流動性的稀薄，衕樣的購買力對BRC20資産可以拉出比ERC20 Meme們更爲誇張的漲幅，形成更強大、更快速的“財富效應”。

除了拉盤成本的差別，不在CEX進行交易的BRC20還缺少永續合約等做空機製，這進一步解放了相關資産的短期上行潛力。

此外，在交流中BRC20的核心參與者錶示這個領域的投機行爲中“含媽率”很高。即大量進場的投資者併非我們身邊熟悉Defi、熱衷投資主流加密資産的“老韭菜”，而有不少受“團隊長”鼓舞、由“地推力量”引導進場的大媽型投資者，他們更聽指揮，容易受社群領導的影響，有些甚至連怎麽賣都不知道，這就在部分項目中形成了（3,3）持幣不賣的格局，降低了項目的短期拋壓。

而今年Okex主推的Web3錢包在BRC20類資産交易上的良好體驗，錢包端基礎設施的完備，就進一步平滑和縮短了“媽繫投機者”進場的路徑，讓他們得以順利進入這個新市場。

推動力量

BRC20類銘文資産的火爆，是熊市裡難得的一抹投機亮色。諸多利益相關方都有充分的動力推動這股熱潮的繼續髮展擴大。

• 礦業群體：銘文交易火爆，礦工和礦池手續費收入頗豐，礦機也更好賣了，他們是直接的受益對象，自然希望這場“銘文之夏”不要早早落幕
• 交易所：新型投機業務的帶來了更多手續費+更多新用戶+錢包這款戰略級産品的有效激活，Okex無疑是銘文之夏的大贏家，Binance也開始跟進
• CX團隊：新題材，新故事，手裡的人頭資源又可以變現了

以上三股力量的推波助瀾，都有可能把銘文資産的熱度加速快進到下一個階段。

下一個階段的劇本

下一個階段，必鬚有下一個階段的劇本，才能讓這個已經不小的市場變得更大、更熱。以下可能是一些代錶性事件節點：

• 二線CEX繼續上線除Ordi和Sats之外更多的銘文資産，繼續帶動其他Meme上漲，把更多傳統加密投資者引入BRC20投機市場
• 幣安等頭部CEX上線更多銘文資産，通過CEX把主流加密資金引入BRC20市場
• 出現純Meme之外的其他創新，比如引入Ponzi機製的BRC20 Meme，更誇張的財富效應

但銘文市場是會如願地跨越到一個更熱的階段，還是逐漸冷卻甚至閃崩？

我們來看一下其崩盤的可能路徑和條件。

銘文市場崩盤的路徑推演

正如前文所述，BRC20資産早期誇張的財富效應是由OTC訂單交易機製的低流動性、媽繫投資者占比較高、利益相關方衆多等綜合因素決定的。

低流動性會讓資産價格在上升時期狂飆突進，也會讓資産價格在下跌時因爲找不到買家而一瀉千裡。大部分人不理解，自己錢包裡賬麵財富的95%可能是“虛市值”，是以自己跑得快，有其他人作爲退出流動性爲前提的。

這個市場崩盤的要素包括：

1. 鐮刀型項目超量髮行和快速退出。在市場上的用戶和資金有限的前提下，各BRC20項目的做莊勢力的主要對手是其他項目方莊家，當用戶和資金被吸引買入其他BRC20項目，市場上能承接自己籌碼的資金就消失了一部分。因此由於對用戶和資金的激烈爭奪，莊家派籌脫身的整體時間節點會越來越靠前，以保證自己的利潤。這導緻用戶投機浮盈的窗口期越來越短，當市場上虧損故事壓倒性地高於髮財故事，負麵傳播和嘲諷成爲主流，用戶就不再出手，BRC20的Meme市場流動性枯竭。
2. 用戶流入失速。要素1可能會導緻部分CEX在上線更多BRC20資産時趨於審慎，這進一步導緻了用戶和資金流入速度趕不上做莊者揮刀的速度。
3. BRC20登録CEX後，流動性主陣地也會過渡到CEX，這導緻拉盤阻力增加，加上合約等做空工具完備，不改換機製的話，上所後的財富效應可能會明顯消退。
4. 1、2、3兩個要素不斷互相強化，崩盤格局形成。

後記

強韌的貪婪和賭性是加密行業最重要的活力之源。銘文之夏這場實驗將會如何演化，筆者會繼續觀察。

聲明：

1. 本文轉載自[mintventures]，著作權歸屬原作者[Alex Xu]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。