即使現貨ETF通過，市場仍舊對BTC相關概念保持著長期熱情。
1月14日的數據顯示，Ordinals協議的銘文銘刻的纍計費用消耗達到5,600.22枚BTC，也錶明著比特幣生態的持續活躍。
衕時，基於比特幣的L2敘事仍有市場。
對比特幣區塊空間的擔憂，以及之前銘文將比特幣交易費用拉高的情況歷歷在目，如何降低比特幣主網的費用成爲了敘事剛需，也推動者相關的項目迎來二級市場的搶眼錶現。
例如STX，上周的代幣價格已經來到了歷史新高。
在這種情況下，其他的比特幣L2項目開始躍躍欲試，其中就包含著近期被頻繁提及的 SatoshiVM —- 一種去中心化的比特幣 ZK Rollup Layer 2 解決方案，與以太坊虛擬機（EVM）生態繫統兼容，併使用原生 BTC 作爲gas費。
比特幣、L2、ZK … 這幾個高價值概念加在一起，很容易讓人FOMO；衕時該項目在推特上目前正在被大量討論，但尚無法知曉這是一場“集體營銷”，還是大家一緻的“價值髮現”。
不過有熱度，至少説明可能存在短期機會。
於是我們挖了挖該項目的文檔，併整合了目前公開的測試網交互和代幣初始髮行信息，以期爲大家提供參考。
什麽是 SatoshiVM?
SatoshiVM將EVM生態繫統與比特幣聯繫起來，使比特幣生態繫統能夠髮行資産和開髮應用程序。
從這個名字中不難看出，項目緻敬了一把中本聰（Satoshi），併且其中的VM意指虛擬機，而在虛擬機中運行智能合約和髮行資産等，則爲比特幣當前的弱擴展性提供了可能。
而其中最爲關鍵的，在於SatoshiVM 的ZK Rollup概念。
利用 Rollup 技術將多個交易捆綁到一個批次中，併在比特幣主網絡上將它們作爲單個交易進行驗證。這確保了與比特幣主網絡相衕級別的安全性，保證數據的有效性和可用性；
衕時，利用Taproot、Bitcoin Script等技術，在不改變比特幣網絡共識規則的情況下，對合約進行鏈上驗證，從而完成欺詐證明的計算。
説白了，ZK Rollup既然可以作爲以太坊的L2，那麽也可以作爲比特幣的L2。
其實更加通俗一點，L2的大部分工作都不在主網上執行，而是執行完後再提交到主網。因此理論上當然可以把髮生的交易放在鏈下執行，然後將打包後的交易結果批量提交到鏈上。
L2執行交易，L1負責結算；隻是，主網換成了比特幣。
但值得一提的是，SatoshiVM 使用原生 BTC 作爲 EVM 的 Gas。一旦項目髮展起來，在該L2上創建越多的應用程序，生態越活躍，礦工自然會更歡迎。
再具體一點，我們可以看一看SatoshiVM的設計結構：
沉降層
該層爲 SatoshiVM 鏈提供數據可用性、排序和證明驗證。它允許用戶和 dApp 在比特幣和 SatoshiVM 之間髮送消息和資産。比特幣作爲結算層，橋接器和彙總腳本部署在比特幣網絡上。
排序層
該層由一個執行節點組成，負責執行提交給 SatoshiVM 排序器的交易和提交給 L1 橋接腳本的交易，生成 L2 區塊。它還包括一個Rollup節點，用於處理批量交易，將交易數據和區塊信息髮布到比特幣以確保數據可用性，併曏比特幣提交有效性證明以確保最終結果。
驗證層
該層包括一個協調器，它將證明任務分配給證明者，併將生成的證明轉髮到 Rollup 節點，以完成比特幣的最終性驗證。它還包括一個證明者池，負責生成驗證 L2 交易正確性的有效性證明。
和其他比特幣L2有何不衕？
嚴格來説，SatoshiVM與其説是L2，不如説是一個“橋”。
這裡橋的意思是指，引入以太坊上的開髮格式和執行方式，可以讓你進行類似以太坊上的活動，例如髮行新的數字資産或構建應用程序，但使用比特幣網絡來進行支付和處理交易。
之前，由於比特幣自身原始設計的局限性，圍繞著可擴展性和提升交易性能，諸如閃電網絡、側鏈和狀態通道等廣義的 L2 也十分活躍，但更多的都是在生態內想辦法，：
即讓比特幣自己在性能上變得更快更好，或者讓比特幣在某些情況下可以承擔交易的職能。
而後的Stacks，則想辦法讓比特幣能夠支持智能合約和Dapp的運行，以支持更多的功能。
註意，性能和功能是兩個概念。在明確這一點的情況下，SatoshiVM從目的上看，比較的對象應該是Stacks。
我們不妨從技術實現、與比特幣的集成方式上來對二者進行比較。
技術實現和兼容性:
- SatoshiVM: 能夠運行與以太坊兼容的智能合約，併使用原生的BTC作爲燃料。
- Stacks: 使用不衕技術，有自己的Proof of Transfer（PoX）共識機製和Clarity智能合約語言。它併不直接支持EVM，而是提供了一種不衕的方法來在比特幣上創建智能合約和應用。
與比特幣的集成方式：
- SatoshiVM: 通過利用ZK Rollups技術，在Layer 2層麵實現對比特幣主鏈的集成，衕時保持與EVM的兼容性，使得開髮者可以使用熟悉的以太坊工具和語言進行開髮。
- Stacks: 通過其獨特的PoX共識機製，Stacks直接在比特幣的安全性基礎上增加了智能合約和DApps的功能。
做一個不恰當的比喻，SatoshiVM更像一個萬金油，L2的設計既可以爲比特幣服務，也可以爲以太坊服務，甚至可以爲其他L1服務，隻是因爲敘事原因，服務於比特幣似乎更有熱度；
而Stacks則是專效藥，看比特幣的結構有啥問題然後對癥下藥，換到別的L1可能併不通用。
衕時，我們也將上述提到的所有比特幣的擴容方案進行了一個綜合比較，如下所示：
當前測試網情況和參與機會
目前，SatoshiVM的測試網已經上線，用戶可以使用Unisat或小狐狸錢包參與其測試網的交互活動，包括轉移代幣，進行swap等操作。
從數據上看，當前已經有7000+賬戶與測試網髮生了交互，總交互地址達到了4.6萬併完成了纍計20萬筆左右的交易。
衕時，雖然SatoshiVM目前官方併沒有明示或者暗示交互會有空投，但隨著項目逐漸在推特上被廣泛討論，每日新增賬戶數和活躍賬戶數顯著增加，也顯示出市場對其FOMO的情緒。
不過有熱度的另一麵是競爭內卷。結果必然是交互的卷贏不交互的，多交互的卷贏少交互的。
但考慮到測試網的“0擼”特性，參與到其中併沒有什麽成本，以0成本博小毛仍然也是一個不錯的策略。
下麵則是詳細的交互步驟，供有需要的玩家進行參考（圖源自推特用戶@FareaNFts）：
下載Unisat錢包，在錢包最後的設置選項中（齒輪圖標），將網絡切換成測試網（Testnet)
去水龍頭領取測試代幣tBTC,輸入領取金額和自己的unisat地址：
水龍頭網址如下：http://bitcoinfaucet.uo1.net/send.php
按照以下規則，在小狐狸添加 SatoshiVM的網絡信息：
Network Name: SatoshiVM Testnet RPC: https://test-rpc-node-http.svmscan.io Chain ID: 3110 Currency symbol: BTC
完成BTC在不衕網絡的轉移
訪問網站ridge.satoshivm.io 連接小狐狸和Unisat錢包
將Unisat中領到的tBTC存入該網站，衕時用小狐狸錢包取出（衕一個測試網）
轉移SAVM代幣（項目後續的官方代幣）
進入“SAVM橋接”頁麵
領取“tSAVM”水龍頭（Faucet）
存入一些tSAVM，併在MetaMask錢包中確認交易
提取一些tSAVM，併在MetaMask錢包中確認交易
此外，SAVM的主網代幣也將於19日正式髮行。
在規則設計上，SAVM將由另一個知名比特幣生態項目 Bounce 提供支持，而其對應的代幣爲AUCTION。Bounce採用了初始流動性池（ILO）髮行的方式，即意味著 SAVM 將會有一個基於AMM模型的初始流動性池，供參與者屆時進行swap;
而參與ILO的前提是持有Auction，有一定概率會被隨機幸運選中穫得交易資格，衕時還可以從這個初始流動性池中持續穫得交易費用的分成，以及穫得ETH獎勵。這也給那些想要參與代幣髮行，但又擔心AMM的兌換風險的玩家提供了另一種相對穩健的選擇。
不過需要提醒的是，持有Auction也意味著一定的代幣本身價格波動的風險，能否值回票價則是見仁見智的事情。
值得關註的問題
最後，雖然 SatoshiVM 的概念、技術和敘事看起來都不錯，但筆者在整合信息的過程中仍然看到了一些值得關註的問題。
第一，既然是L2，那麽L2的排序器是中心化還是去中心化的？誰來充當L2的驗證節點，成爲節點的規則如何？這一切目前都不透明，感覺更多的是代幣先行，細節後補。
對於Meme項目來説這很常見，但對一個基建項目來説，顯得稍顯倉促。
第二，項目併沒有公開具體的團隊和過往信息。L2涉及大量交易，安全穩定是前提，沒有團隊背書在這個賽道上反而成爲了一個讓人不安的點；雖然比特幣生態的火熱更多由散戶力量推動，但關鍵基建如果沒有高端團隊負責，很容易讓人産生懷疑。
第三，項目目前的Github上併沒有實質信息，L2本身的開源情況未知。
最後，圍繞著SatoshiVM産生FOMO情緒的詐騙橫行，甚至出現了比官方推特關註量更多的“金標”用戶在髮布空投釣魚鏈接，評論區諸多藍標賬號配合演戲，利用貪便宜心理，誘導用戶錢包鏈接從而轉走資産。
聲明：
- 本文轉載自[techflowpost]，著作權歸屬原作者[techflowpost]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章
即使現貨ETF通過，市場仍舊對BTC相關概念保持著長期熱情。
1月14日的數據顯示，Ordinals協議的銘文銘刻的纍計費用消耗達到5,600.22枚BTC，也錶明著比特幣生態的持續活躍。
衕時，基於比特幣的L2敘事仍有市場。
對比特幣區塊空間的擔憂，以及之前銘文將比特幣交易費用拉高的情況歷歷在目，如何降低比特幣主網的費用成爲了敘事剛需，也推動者相關的項目迎來二級市場的搶眼錶現。
例如STX，上周的代幣價格已經來到了歷史新高。
在這種情況下，其他的比特幣L2項目開始躍躍欲試，其中就包含著近期被頻繁提及的 SatoshiVM —- 一種去中心化的比特幣 ZK Rollup Layer 2 解決方案，與以太坊虛擬機（EVM）生態繫統兼容，併使用原生 BTC 作爲gas費。
比特幣、L2、ZK … 這幾個高價值概念加在一起，很容易讓人FOMO；衕時該項目在推特上目前正在被大量討論，但尚無法知曉這是一場“集體營銷”，還是大家一緻的“價值髮現”。
不過有熱度，至少説明可能存在短期機會。
於是我們挖了挖該項目的文檔，併整合了目前公開的測試網交互和代幣初始髮行信息，以期爲大家提供參考。
什麽是 SatoshiVM?
SatoshiVM將EVM生態繫統與比特幣聯繫起來，使比特幣生態繫統能夠髮行資産和開髮應用程序。
從這個名字中不難看出，項目緻敬了一把中本聰（Satoshi），併且其中的VM意指虛擬機，而在虛擬機中運行智能合約和髮行資産等，則爲比特幣當前的弱擴展性提供了可能。
而其中最爲關鍵的，在於SatoshiVM 的ZK Rollup概念。
利用 Rollup 技術將多個交易捆綁到一個批次中，併在比特幣主網絡上將它們作爲單個交易進行驗證。這確保了與比特幣主網絡相衕級別的安全性，保證數據的有效性和可用性；
衕時，利用Taproot、Bitcoin Script等技術，在不改變比特幣網絡共識規則的情況下，對合約進行鏈上驗證，從而完成欺詐證明的計算。
説白了，ZK Rollup既然可以作爲以太坊的L2，那麽也可以作爲比特幣的L2。
其實更加通俗一點，L2的大部分工作都不在主網上執行，而是執行完後再提交到主網。因此理論上當然可以把髮生的交易放在鏈下執行，然後將打包後的交易結果批量提交到鏈上。
L2執行交易，L1負責結算；隻是，主網換成了比特幣。
但值得一提的是，SatoshiVM 使用原生 BTC 作爲 EVM 的 Gas。一旦項目髮展起來，在該L2上創建越多的應用程序，生態越活躍，礦工自然會更歡迎。
再具體一點，我們可以看一看SatoshiVM的設計結構：
沉降層
該層爲 SatoshiVM 鏈提供數據可用性、排序和證明驗證。它允許用戶和 dApp 在比特幣和 SatoshiVM 之間髮送消息和資産。比特幣作爲結算層，橋接器和彙總腳本部署在比特幣網絡上。
排序層
該層由一個執行節點組成，負責執行提交給 SatoshiVM 排序器的交易和提交給 L1 橋接腳本的交易，生成 L2 區塊。它還包括一個Rollup節點，用於處理批量交易，將交易數據和區塊信息髮布到比特幣以確保數據可用性，併曏比特幣提交有效性證明以確保最終結果。
驗證層
該層包括一個協調器，它將證明任務分配給證明者，併將生成的證明轉髮到 Rollup 節點，以完成比特幣的最終性驗證。它還包括一個證明者池，負責生成驗證 L2 交易正確性的有效性證明。
和其他比特幣L2有何不衕？
嚴格來説，SatoshiVM與其説是L2，不如説是一個“橋”。
這裡橋的意思是指，引入以太坊上的開髮格式和執行方式，可以讓你進行類似以太坊上的活動，例如髮行新的數字資産或構建應用程序，但使用比特幣網絡來進行支付和處理交易。
之前，由於比特幣自身原始設計的局限性，圍繞著可擴展性和提升交易性能，諸如閃電網絡、側鏈和狀態通道等廣義的 L2 也十分活躍，但更多的都是在生態內想辦法，：
即讓比特幣自己在性能上變得更快更好，或者讓比特幣在某些情況下可以承擔交易的職能。
而後的Stacks，則想辦法讓比特幣能夠支持智能合約和Dapp的運行，以支持更多的功能。
註意，性能和功能是兩個概念。在明確這一點的情況下，SatoshiVM從目的上看，比較的對象應該是Stacks。
我們不妨從技術實現、與比特幣的集成方式上來對二者進行比較。
技術實現和兼容性:
- SatoshiVM: 能夠運行與以太坊兼容的智能合約，併使用原生的BTC作爲燃料。
- Stacks: 使用不衕技術，有自己的Proof of Transfer（PoX）共識機製和Clarity智能合約語言。它併不直接支持EVM，而是提供了一種不衕的方法來在比特幣上創建智能合約和應用。
與比特幣的集成方式：
- SatoshiVM: 通過利用ZK Rollups技術，在Layer 2層麵實現對比特幣主鏈的集成，衕時保持與EVM的兼容性，使得開髮者可以使用熟悉的以太坊工具和語言進行開髮。
- Stacks: 通過其獨特的PoX共識機製，Stacks直接在比特幣的安全性基礎上增加了智能合約和DApps的功能。
做一個不恰當的比喻，SatoshiVM更像一個萬金油，L2的設計既可以爲比特幣服務，也可以爲以太坊服務，甚至可以爲其他L1服務，隻是因爲敘事原因，服務於比特幣似乎更有熱度；
而Stacks則是專效藥，看比特幣的結構有啥問題然後對癥下藥，換到別的L1可能併不通用。
衕時，我們也將上述提到的所有比特幣的擴容方案進行了一個綜合比較，如下所示：
當前測試網情況和參與機會
目前，SatoshiVM的測試網已經上線，用戶可以使用Unisat或小狐狸錢包參與其測試網的交互活動，包括轉移代幣，進行swap等操作。
從數據上看，當前已經有7000+賬戶與測試網髮生了交互，總交互地址達到了4.6萬併完成了纍計20萬筆左右的交易。
衕時，雖然SatoshiVM目前官方併沒有明示或者暗示交互會有空投，但隨著項目逐漸在推特上被廣泛討論，每日新增賬戶數和活躍賬戶數顯著增加，也顯示出市場對其FOMO的情緒。
不過有熱度的另一麵是競爭內卷。結果必然是交互的卷贏不交互的，多交互的卷贏少交互的。
但考慮到測試網的“0擼”特性，參與到其中併沒有什麽成本，以0成本博小毛仍然也是一個不錯的策略。
下麵則是詳細的交互步驟，供有需要的玩家進行參考（圖源自推特用戶@FareaNFts）：
下載Unisat錢包，在錢包最後的設置選項中（齒輪圖標），將網絡切換成測試網（Testnet)
去水龍頭領取測試代幣tBTC,輸入領取金額和自己的unisat地址：
水龍頭網址如下：http://bitcoinfaucet.uo1.net/send.php按照以下規則，在小狐狸添加 SatoshiVM的網絡信息：
Network Name: SatoshiVM Testnet RPC: https://test-rpc-node-http.svmscan.io Chain ID: 3110 Currency symbol: BTC完成BTC在不衕網絡的轉移
訪問網站ridge.satoshivm.io 連接小狐狸和Unisat錢包
將Unisat中領到的tBTC存入該網站，衕時用小狐狸錢包取出（衕一個測試網）轉移SAVM代幣（項目後續的官方代幣）
進入“SAVM橋接”頁麵
領取“tSAVM”水龍頭（Faucet）
存入一些tSAVM，併在MetaMask錢包中確認交易
提取一些tSAVM，併在MetaMask錢包中確認交易
此外，SAVM的主網代幣也將於19日正式髮行。
在規則設計上，SAVM將由另一個知名比特幣生態項目 Bounce 提供支持，而其對應的代幣爲AUCTION。Bounce採用了初始流動性池（ILO）髮行的方式，即意味著 SAVM 將會有一個基於AMM模型的初始流動性池，供參與者屆時進行swap;
而參與ILO的前提是持有Auction，有一定概率會被隨機幸運選中穫得交易資格，衕時還可以從這個初始流動性池中持續穫得交易費用的分成，以及穫得ETH獎勵。這也給那些想要參與代幣髮行，但又擔心AMM的兌換風險的玩家提供了另一種相對穩健的選擇。
不過需要提醒的是，持有Auction也意味著一定的代幣本身價格波動的風險，能否值回票價則是見仁見智的事情。
值得關註的問題
最後，雖然 SatoshiVM 的概念、技術和敘事看起來都不錯，但筆者在整合信息的過程中仍然看到了一些值得關註的問題。
第一，既然是L2，那麽L2的排序器是中心化還是去中心化的？誰來充當L2的驗證節點，成爲節點的規則如何？這一切目前都不透明，感覺更多的是代幣先行，細節後補。
對於Meme項目來説這很常見，但對一個基建項目來説，顯得稍顯倉促。
第二，項目併沒有公開具體的團隊和過往信息。L2涉及大量交易，安全穩定是前提，沒有團隊背書在這個賽道上反而成爲了一個讓人不安的點；雖然比特幣生態的火熱更多由散戶力量推動，但關鍵基建如果沒有高端團隊負責，很容易讓人産生懷疑。
第三，項目目前的Github上併沒有實質信息，L2本身的開源情況未知。
最後，圍繞著SatoshiVM産生FOMO情緒的詐騙橫行，甚至出現了比官方推特關註量更多的“金標”用戶在髮布空投釣魚鏈接，評論區諸多藍標賬號配合演戲，利用貪便宜心理，誘導用戶錢包鏈接從而轉走資産。
聲明：
- 本文轉載自[techflowpost]，著作權歸屬原作者[techflowpost]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章