LSD的敘事思想:河豚金融的基礎匯總

中級Aug 14, 2024
Puffer Finance是EigenLayer上的一個主動流動性再抵押協議,它推出了一個名為Based Rollups的解決方案。該方案旨在將ETH主鏈驗證器納入,為Rollups提供更安全高效的去中心化解決方案。Based Rollups旨在通過利用L1 proPoser進行交易排序來實現去中心化排序,從而減少當前過度集中的Rollup序列器的風險,顯著降低交易成本,提升系統活動,從而提高Rollups的安全性和效率。
LSD的敘事思想:河豚金融的基礎匯總

本文介紹了Puffer Finance的基於Rollups解決方案,該方案利用以太坊主網驗證者來實現去中心化的序列器,降低交易成本、增強安全性,並引入預確認機制以提高使用者體驗。

最近,流動性重新质押協議@puffer_finance,活躍於@eigenlayer,推出了名為Based Rollups的解決方案。此解決方案試圖將以太坊主網驗證者引入,以提供更安全、更有效的Rollups去中心化解決方案,特別著重於序列化的去中心化。

作為一個經典的 #LST在協議中,Puffer Finance 通過利用其獨特的特性(同時支持以太坊主網#PoS和Eigenlayer#restaking)開發這個新的技術解決方案,以有意義的方式擴大其敘事。

在社區中,去中心化序列器是一個關鍵問題,因為它可以說是Rollups系統中最薄弱的環節,並直接影響用戶體驗。基於Rollups的思路是通過將序列化外包到第一層來實現去中心化,這不僅減少了當前Rollups中過度集中化序列化的風險,還顯著降低了交易成本並提高了系統活動。

開發人員可以輕鬆部署和管理基於基於Rollups架構的自己的Rollups鏈,享受以太坊的安全性和去中心化特性。

當前Rollups挑戰

目前,#ZK#OPRollups依靠集中式序列器来确定交易顺序。这种集中化会带来风险,包括序列器故障、用户信任降低等相关问题。#MEV問題。

為了減輕這些風險,許多Rollups已經引入了“逃生門”機制,允許用戶在序列器故障的情況下退出Rollups。然而,這些機制會增加延遲時間和燃氣費用,並且可能被用於通過惡意排序進行MEV提取。

對於具有去中心化排序器的Rollups的迫切需求是不可否認的。

基於Rollups的介紹

Rollups,其中交易順序由L1確定,被稱為基於Rollups。這個概念是由以太坊基金會研究員Justin Drake在2023年3月提出的。

基於 Rollups 通過利用 L1 提議者來實現去中心化排序,從而確定交易順序。這種方法不僅繼承了 L1 的活動和去中心化,還消除了對應急逃生通道的需求,從而增強了 Rollups 的安全性和效率。

基於 Rollups 的工作原理

在基於Rollups的情況下,L1提議者可以與L1搜索者和L1建造者合作,在下一個L1區塊中無需許可地包含Rollups區塊。這意味著包含的L2區塊的順序和最終交易排序是由L1提議者確定的。然而,一般來說,L1提議者並不自己構建L2區塊。相反,每個基於Rollups的區塊都是由L2建造者構建的,確保不會給L1提議者增加額外的工作量。

@taikoxyzRollups,基於Rollups的VM和Rollups執行代理在執行層面上進行離線交易執行,而從共識層開始的交易順序是由以太坊的共識層確定的。交易數據也會發布在以太坊上,交易狀態最終可以在以太坊上進行驗證。

基於Rollups的優勢

  1. 繼承 L1 的抗審查能力並增強交易活動: 由於基於 Rollups 是由以太坊 L1 提議者和驗證節點運營的,它們繼承了以太坊的防止審查能力,消除了對逃生門的需求。這確保了高交易活動,避免了與逃生門相關的延遲和公平性問題。
  2. 降低交易成本:基於逃生艙口的交易通常會產生額外的汽油成本,從而減少了傳統匯總的活動。但是,基於匯總事務不需要額外的 gas 費用,也不需要驗證集中式排序器的簽名。無需逃生艙口或外部PoS共識,總體成本進一步降低。
  3. 繼承L1去中心化,實現更簡單、更安全的系統:基於匯總在鏈下執行交易層,而交易排序、數據可用性和驗證的共識層都發生在 L1 上。這利用了L1的搜索者-構建者-提議者架構,使基於匯總的系統非常簡單,無需序列器簽名驗證、逃生艙口或外部PoS共識。L1 搜索者和區塊構建者被激勵在其 L1 捆綁包和 L1 區塊中包含匯總塊以提取匯總 MEV,從而進一步增強 L1 的安全性。默認情況下,基於匯總對 L1 質押者幾乎沒有負面影響;唯一的影響是收入增加,因為大多數MEV流向L1。
  4. 靈活的代幣治理: 雖然序列化被委託給 L1,但基於 Rollups 的機制仍然可以擁有治理代幣以收取基本費用。當然,它們也可以在沒有代幣的情況下運作,因為它們的正確性和公平性是由以太坊所保證的。

基於Rollups所面臨的挑戰

減少的MEV收入

MEV是傳統Rollups的重要收入來源,但大部分MEV在基於Rollups的情況下流向L1的提案者。這樣犧牲了基於Rollups的MEV收入,雖然他們仍然保留從L2擁塞費用(如EIP-1559風格的L2基礎費用)中獲利的選擇。
然而,希望捕獲自己 MEV 的基於 Rollups 可能會採用一些賄賂機制,例如在 L1 合約中包括拍賣機制,例如荷蘭式拍賣,迫使批次提交者向合約支付一些 ETH。

有限的测序靈活性和缺乏預確認

基於Rollups提供了許多優勢,但也面臨著挑戰,特別是與軟確認相關的問題。軟確認是指用戶能夠可靠地知道他們的交易將成功到達以太坊的第一層(L1)。
當前的Rollups提供預確認,讓用戶知道他們的交易一定會提交到L1。
然而,在基於Rollups的L1中委派排序會降低排序靈活性,使得無法提供預確認或實現先到先得(FCFS)排序,就像在Arbitrum中一樣。
為了解決預確認問題,Justin Drake 於2023年夏天提出使用重新抵押的方案。在這個設計中,L1的提議者會承諾(通過重新抵押)在未來的L1區塊中包含基於Rollups的區塊。由於L1的提議者至少提前知道32個區塊,因此可以指定每個區塊的提議者。

Puffer Finance 对基于 Rollups 的改进

Puffer Finance旨在通過其UniFi架構將預確認與Based Rollups集成,提供快速(100ms)的確認時間,同時保持Based Rollups的所有優勢。

預確認機制確保交易提交至L1

預確認確保去中心化的序列器有效地提交交易到L1。 以太坊驗證器排隊提議區塊。 如果預確認驗證器未能履行承諾,將面臨懲罰,例如削減權益,確保更高的可靠性。 這個機制使用戶更有信心,他們的交易確實會包含在以太坊的L1狀態中。

100ms 快速確認

對於像Gate這樣的應用程序#GameFi,軟確認對於確保快速響應時間(例如,大約 100 毫秒)至關重要。然而,由於 Based Rollups 序列器的去中心化性質,這些驗證器遵循 12 秒的區塊生成時間,導致最短確認時間為 12 秒,這阻礙了軟確認的速度。

Puffer的UniFi將預確認(Preconfs)與Based Rollups集成在一起,使Based Rollups能夠提供與中心化序列器相當的用戶體驗,同時確認時間為100毫秒,並確保系統活動。此集成使Based Rollups保留了其所有原有優勢,最終解決了以太坊上的流動性分散問題,促進了更統一和高效的Rollup生態系統。

UniFi 架構

UniFi架構支援使用Puffer的驗證器節點從單個集中式測序器快速擴展到數以萬計的分散式測序器。UniFi尋求將預確認無縫集成到其基於匯總中。

用戶提交Rollup交易,然後由Puffer驗證器處理。這些驗證器提供預確認,確保用戶知道他們的交易將包含在以太坊的L1狀態中。

Puffer 驗證者根據附加的減持條件重新押注,以確保可靠性,接收用戶的 Rollup 交易並發出預確認。這些驗證者準備將 Rollup 交易納入 L1 區塊中。

預確認削減機制(Preconf Slasher AVS)對驗證者施加了額外的削減條件,以阻止他們違反預確認承諾,防止驗證者無法將某些匯總交易提交到L1。

Puffer驗證者將包含預先確認的Rollup順序的區塊提交給Ethereum L1。

Puffer序列器合約接受Rollup交易。

PufETH 金庫收取匯總交易產生的擁堵費和爭用費,這增加了 PufETH 持有者的收益率,併為 UniFi 使用者提供了原生回報。

uniETH可以降低市场风险

unifETH是UniFi生態系統中的通用燃氣代幣。它通過pufETH產生獎勵,由去中心化自治組織(DAO)管理,以避免市場風險,例如由於以太坊價格波動而導致貸款清算,而Puffer的扣除預防機制可以避免這些風險。

無手續費交易場景

在Web2中,用戶習慣了由廣告補貼的免費互聯網服務。在Web3中,用戶需要付費使用服務,可能會阻礙使用。

基於Puffer的Rollup用戶可以通過鎖定Rollup本地橋樑中的資產來獲得收入並生成本地產量。這使得Puffer能夠支持一些應用場景,如無Gas交易,在web2和web3上都有重要影響。

Puffer's 基於 dApp 鏈

如果 Rollups 鏈上的交易費用對於 dApp 來說變得過高,開發人員可能會考慮離開 Rollups 鏈,創建自己的專用鏈,使他們能夠直接從用戶交易費用中獲得收入。Puffer 為基於 dApp 鏈的開發人員提供了解決方案。

發布基於Puffer的dApp Chain就像部署智能合約一樣簡單,同時繼承了以太坊的安全性和去中心化特性。開發者可以從dApp的Rollups鏈中獲得交易手續費,而無需運營集中式序列器,並且可以啟用跨鏈交易和互動。

河豚基於dApp鏈上的交易可以在100毫秒內快速確認,河豚的預確認確保交易提交到L1。

結論

通過與以太坊基金會的合作,Puffer Finance 為 Rollups 提供了一種更安全高效的解決方案。這種去中心化的排序方法不僅降低了目前集中式排序器的風險,還顯著降低了交易成本並增加了系統活動。

通過集成預確認和100毫秒的快速確認時間,基於匯總將成為包括GameFi在內的各種應用程式的理想選擇,確保無縫的用戶體驗和交易的最終性。此外,藉助Puffer Finance的基於dApp鏈,開發人員可以輕鬆部署和管理自己的Rollups鏈,而不必擔心操作集中式排序器,同時享受乙太坊的安全性和去中心化功能。

免責聲明:

  1. 此文章是从 Gate.io 翻译而来的[Trustless Labs], 所有版權歸原作者所有 [無需信任的實驗室]. 如果對此重印有異議,請聯繫 Gate 學習團隊,他們會立即處理。
  2. 免責聲明:本文中表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見,不構成任何投資建議。
  3. 文章的翻譯是由 Gate Learn 團隊進行的。未經許可,禁止複製、分發或剽竊翻譯的文章。

LSD的敘事思想:河豚金融的基礎匯總

中級Aug 14, 2024
Puffer Finance是EigenLayer上的一個主動流動性再抵押協議,它推出了一個名為Based Rollups的解決方案。該方案旨在將ETH主鏈驗證器納入,為Rollups提供更安全高效的去中心化解決方案。Based Rollups旨在通過利用L1 proPoser進行交易排序來實現去中心化排序,從而減少當前過度集中的Rollup序列器的風險,顯著降低交易成本,提升系統活動,從而提高Rollups的安全性和效率。
LSD的敘事思想:河豚金融的基礎匯總

本文介紹了Puffer Finance的基於Rollups解決方案,該方案利用以太坊主網驗證者來實現去中心化的序列器,降低交易成本、增強安全性,並引入預確認機制以提高使用者體驗。

最近,流動性重新质押協議@puffer_finance,活躍於@eigenlayer,推出了名為Based Rollups的解決方案。此解決方案試圖將以太坊主網驗證者引入,以提供更安全、更有效的Rollups去中心化解決方案,特別著重於序列化的去中心化。

作為一個經典的 #LST在協議中,Puffer Finance 通過利用其獨特的特性(同時支持以太坊主網#PoS和Eigenlayer#restaking)開發這個新的技術解決方案,以有意義的方式擴大其敘事。

在社區中,去中心化序列器是一個關鍵問題,因為它可以說是Rollups系統中最薄弱的環節,並直接影響用戶體驗。基於Rollups的思路是通過將序列化外包到第一層來實現去中心化,這不僅減少了當前Rollups中過度集中化序列化的風險,還顯著降低了交易成本並提高了系統活動。

開發人員可以輕鬆部署和管理基於基於Rollups架構的自己的Rollups鏈,享受以太坊的安全性和去中心化特性。

當前Rollups挑戰

目前,#ZK#OPRollups依靠集中式序列器来确定交易顺序。这种集中化会带来风险,包括序列器故障、用户信任降低等相关问题。#MEV問題。

為了減輕這些風險,許多Rollups已經引入了“逃生門”機制,允許用戶在序列器故障的情況下退出Rollups。然而,這些機制會增加延遲時間和燃氣費用,並且可能被用於通過惡意排序進行MEV提取。

對於具有去中心化排序器的Rollups的迫切需求是不可否認的。

基於Rollups的介紹

Rollups,其中交易順序由L1確定,被稱為基於Rollups。這個概念是由以太坊基金會研究員Justin Drake在2023年3月提出的。

基於 Rollups 通過利用 L1 提議者來實現去中心化排序,從而確定交易順序。這種方法不僅繼承了 L1 的活動和去中心化,還消除了對應急逃生通道的需求,從而增強了 Rollups 的安全性和效率。

基於 Rollups 的工作原理

在基於Rollups的情況下,L1提議者可以與L1搜索者和L1建造者合作,在下一個L1區塊中無需許可地包含Rollups區塊。這意味著包含的L2區塊的順序和最終交易排序是由L1提議者確定的。然而,一般來說,L1提議者並不自己構建L2區塊。相反,每個基於Rollups的區塊都是由L2建造者構建的,確保不會給L1提議者增加額外的工作量。

@taikoxyzRollups,基於Rollups的VM和Rollups執行代理在執行層面上進行離線交易執行,而從共識層開始的交易順序是由以太坊的共識層確定的。交易數據也會發布在以太坊上,交易狀態最終可以在以太坊上進行驗證。

基於Rollups的優勢

  1. 繼承 L1 的抗審查能力並增強交易活動: 由於基於 Rollups 是由以太坊 L1 提議者和驗證節點運營的,它們繼承了以太坊的防止審查能力,消除了對逃生門的需求。這確保了高交易活動,避免了與逃生門相關的延遲和公平性問題。
  2. 降低交易成本:基於逃生艙口的交易通常會產生額外的汽油成本,從而減少了傳統匯總的活動。但是,基於匯總事務不需要額外的 gas 費用,也不需要驗證集中式排序器的簽名。無需逃生艙口或外部PoS共識,總體成本進一步降低。
  3. 繼承L1去中心化,實現更簡單、更安全的系統:基於匯總在鏈下執行交易層,而交易排序、數據可用性和驗證的共識層都發生在 L1 上。這利用了L1的搜索者-構建者-提議者架構,使基於匯總的系統非常簡單,無需序列器簽名驗證、逃生艙口或外部PoS共識。L1 搜索者和區塊構建者被激勵在其 L1 捆綁包和 L1 區塊中包含匯總塊以提取匯總 MEV,從而進一步增強 L1 的安全性。默認情況下,基於匯總對 L1 質押者幾乎沒有負面影響;唯一的影響是收入增加,因為大多數MEV流向L1。
  4. 靈活的代幣治理: 雖然序列化被委託給 L1,但基於 Rollups 的機制仍然可以擁有治理代幣以收取基本費用。當然,它們也可以在沒有代幣的情況下運作,因為它們的正確性和公平性是由以太坊所保證的。

基於Rollups所面臨的挑戰

減少的MEV收入

MEV是傳統Rollups的重要收入來源,但大部分MEV在基於Rollups的情況下流向L1的提案者。這樣犧牲了基於Rollups的MEV收入,雖然他們仍然保留從L2擁塞費用(如EIP-1559風格的L2基礎費用)中獲利的選擇。
然而,希望捕獲自己 MEV 的基於 Rollups 可能會採用一些賄賂機制,例如在 L1 合約中包括拍賣機制,例如荷蘭式拍賣,迫使批次提交者向合約支付一些 ETH。

有限的测序靈活性和缺乏預確認

基於Rollups提供了許多優勢,但也面臨著挑戰,特別是與軟確認相關的問題。軟確認是指用戶能夠可靠地知道他們的交易將成功到達以太坊的第一層(L1)。
當前的Rollups提供預確認,讓用戶知道他們的交易一定會提交到L1。
然而,在基於Rollups的L1中委派排序會降低排序靈活性,使得無法提供預確認或實現先到先得(FCFS)排序,就像在Arbitrum中一樣。
為了解決預確認問題,Justin Drake 於2023年夏天提出使用重新抵押的方案。在這個設計中,L1的提議者會承諾(通過重新抵押)在未來的L1區塊中包含基於Rollups的區塊。由於L1的提議者至少提前知道32個區塊,因此可以指定每個區塊的提議者。

Puffer Finance 对基于 Rollups 的改进

Puffer Finance旨在通過其UniFi架構將預確認與Based Rollups集成,提供快速(100ms)的確認時間,同時保持Based Rollups的所有優勢。

預確認機制確保交易提交至L1

預確認確保去中心化的序列器有效地提交交易到L1。 以太坊驗證器排隊提議區塊。 如果預確認驗證器未能履行承諾,將面臨懲罰,例如削減權益,確保更高的可靠性。 這個機制使用戶更有信心,他們的交易確實會包含在以太坊的L1狀態中。

100ms 快速確認

對於像Gate這樣的應用程序#GameFi,軟確認對於確保快速響應時間(例如,大約 100 毫秒)至關重要。然而,由於 Based Rollups 序列器的去中心化性質,這些驗證器遵循 12 秒的區塊生成時間,導致最短確認時間為 12 秒,這阻礙了軟確認的速度。

Puffer的UniFi將預確認(Preconfs)與Based Rollups集成在一起,使Based Rollups能夠提供與中心化序列器相當的用戶體驗,同時確認時間為100毫秒,並確保系統活動。此集成使Based Rollups保留了其所有原有優勢,最終解決了以太坊上的流動性分散問題,促進了更統一和高效的Rollup生態系統。

UniFi 架構

UniFi架構支援使用Puffer的驗證器節點從單個集中式測序器快速擴展到數以萬計的分散式測序器。UniFi尋求將預確認無縫集成到其基於匯總中。

用戶提交Rollup交易,然後由Puffer驗證器處理。這些驗證器提供預確認,確保用戶知道他們的交易將包含在以太坊的L1狀態中。

Puffer 驗證者根據附加的減持條件重新押注,以確保可靠性,接收用戶的 Rollup 交易並發出預確認。這些驗證者準備將 Rollup 交易納入 L1 區塊中。

預確認削減機制(Preconf Slasher AVS)對驗證者施加了額外的削減條件,以阻止他們違反預確認承諾,防止驗證者無法將某些匯總交易提交到L1。

Puffer驗證者將包含預先確認的Rollup順序的區塊提交給Ethereum L1。

Puffer序列器合約接受Rollup交易。

PufETH 金庫收取匯總交易產生的擁堵費和爭用費,這增加了 PufETH 持有者的收益率,併為 UniFi 使用者提供了原生回報。

uniETH可以降低市场风险

unifETH是UniFi生態系統中的通用燃氣代幣。它通過pufETH產生獎勵,由去中心化自治組織(DAO)管理,以避免市場風險,例如由於以太坊價格波動而導致貸款清算,而Puffer的扣除預防機制可以避免這些風險。

無手續費交易場景

在Web2中,用戶習慣了由廣告補貼的免費互聯網服務。在Web3中,用戶需要付費使用服務,可能會阻礙使用。

基於Puffer的Rollup用戶可以通過鎖定Rollup本地橋樑中的資產來獲得收入並生成本地產量。這使得Puffer能夠支持一些應用場景,如無Gas交易,在web2和web3上都有重要影響。

Puffer's 基於 dApp 鏈

如果 Rollups 鏈上的交易費用對於 dApp 來說變得過高,開發人員可能會考慮離開 Rollups 鏈,創建自己的專用鏈,使他們能夠直接從用戶交易費用中獲得收入。Puffer 為基於 dApp 鏈的開發人員提供了解決方案。

發布基於Puffer的dApp Chain就像部署智能合約一樣簡單,同時繼承了以太坊的安全性和去中心化特性。開發者可以從dApp的Rollups鏈中獲得交易手續費,而無需運營集中式序列器,並且可以啟用跨鏈交易和互動。

河豚基於dApp鏈上的交易可以在100毫秒內快速確認,河豚的預確認確保交易提交到L1。

結論

通過與以太坊基金會的合作,Puffer Finance 為 Rollups 提供了一種更安全高效的解決方案。這種去中心化的排序方法不僅降低了目前集中式排序器的風險,還顯著降低了交易成本並增加了系統活動。

通過集成預確認和100毫秒的快速確認時間,基於匯總將成為包括GameFi在內的各種應用程式的理想選擇,確保無縫的用戶體驗和交易的最終性。此外,藉助Puffer Finance的基於dApp鏈,開發人員可以輕鬆部署和管理自己的Rollups鏈,而不必擔心操作集中式排序器,同時享受乙太坊的安全性和去中心化功能。

免責聲明:

  1. 此文章是从 Gate.io 翻译而来的[Trustless Labs], 所有版權歸原作者所有 [無需信任的實驗室]. 如果對此重印有異議,請聯繫 Gate 學習團隊,他們會立即處理。
  2. 免責聲明:本文中表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見,不構成任何投資建議。
  3. 文章的翻譯是由 Gate Learn 團隊進行的。未經許可,禁止複製、分發或剽竊翻譯的文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!