單一架構時代？

Solana如今備受矚目，這是理所當然的。它已經從Alameda危機的黑暗時期走過來，迎來了強勁的價格走勢，不再頻繁停機，併且成功處理了歷史上最繁忙的空投申領之一，衕時還保持著極低的費用。從吸引新用戶的角度來看，Solana是一個不錯的選擇：以太坊第2層協議仍收取高達1美元的交易費（我們真的不贊成從BSC或Tron開始）。

Solana的另一個優勢是它的單一全局狀態，能立即反映出所有市場信號，而無需在Rollup或分片之間進行套利和橋接跳躍。就好像在全球所有交易所上交易一樣，每天24小時都是無縫的，事件立即反映在所有交易所的價格變動中，無論地理位置或時區如何。

這些都是單體區塊鏈設計的最大優勢，但這種設計選擇仍存在不足之處。最值得註意的是，Solana驗證者集趨曏於中心化，因爲硬件要求非常高。這是因爲Solana單一地處理了區塊鏈的三個層麵：執行、共識和數據可用性。

在設計譜繫的另一端，模塊化架構 - 特別是外包的數據可用性層 - 正在日益流行。這種方法可以降低交易成本，衕時保持較低的硬件要求（盡管MEV對其造成威脅）。模塊化設計還允許爲特定應用程序提供更多專門化的鏈和硬件，dYdX就是一個最佳的例子。

Celestia處於模塊化運動的前沿。它是一條針對Rollup數據效率進行優化的鏈。另一方麵，以太坊則也已逐步採用了模塊化方法，如衕在邊飛行邊建造飛機。現在數據可用性層的競爭（以及模塊化堆棧的其他部分）正加劇，我們相信Rollup是擴展和降低交易成本的關鍵。

擴展和數據障礙

數據可用性問題最早在早期區塊鏈擴展競爭中被髮現。重點是盡量減少存儲數據量，以便最大程度地增加網絡中的節點數量。衕樣的動態也支撐了比特幣的區塊大小之爭。數據可用性指的是區塊鏈使其數據對所有網絡參與者可訪問的能力。解決這個問題的關鍵突破是引入了數據可用性採樣（DAS），正如Bridget Harris所解釋的那樣：

“通過DAS，輕節點可以通過參與對區塊數據的隨機抽樣輪次來確認數據是否可用，而不必下載每個完整的區塊。一旦完成多輪抽樣 - 併且達到了一定的置信度閾值錶明數據可用 - 其餘的交易過程就可以安全進行。這樣，一個鏈可以擴展其區塊大小，但仍然保持簡單的數據可用性驗證。併且也實現了相當大的成本節省：這些新興的層可以將數據可用性成本降低多達99%。”

Celestia、Avail、NearDA和EigenDA是最重要的數據可用性項目。它們不需要驗證交易，而隻需檢查每個區塊是否由共識添加，併且新區塊是否對網絡可用。它們依賴於第三方順序執行者來執行和驗證交易。Celestia於2023年10月推出，Avail和EigenDA在接下來的幾個月將主網上線，而Near則最近宣布了其數據可用性解決方案。讓我們來看看每個項目的獨特功能：

1. Celestia選擇了最快的市場路徑，採用了欺詐證明（這也是樂觀Rollup所使用的）。折衷之處在於，在當前配置下，Celestia將無法支持ZK Rollup。Celestia的團隊聲稱，大約70%的新Arbitrum Orbit鏈正在使用Celestia進行數據可用性。
2. Avail（前身爲Polygon Avail）作爲一個獨立的區塊鏈，提供了一個快速和安全的數據和共識層，爲開髮人員提供了啟動Rollup（無論是ZK還是樂觀）所需的內容。
3. EigenDA可能是與以太坊最爲一緻的，因爲它是一個數據可用性模塊，而不是一個區塊鏈。此外，EigenLayer中重新質押的ETH將用於支持使用EigenDA的Rollup。它的弱點在於它沒有使用數據採樣或數據可用性證明。
4. NearDA通過將數據存儲在Near的分片區塊鏈上，可以節省Rollup的數據可用性費用。NearDA利用了Near共識機製的一個重要部分，將網絡分爲多個分片。

啟動大量Rollup

然後我們就有了彙總本身。在基於這些 DA 提供程序構建的rollup中，有許多工具可以更輕鬆地啟動rollyp：

1. 通過利用 Celestia 的模塊化數據可用性，Manta Pacific 與單片 L2 解決方案相比，成本顯著降低，併且已經節省了100萬美元 以太坊Gas費。Manta 也使用定製操作碼用於驗證 ZK 技術，這使得他們在協議中擁有隱私和本機隨機性變得非常便宜。
2. Mantle Network 基於模塊化架構構建，該架構將optimistic rollup協議與 EigenDA 的數據可用性解決方案合併。這種集成使 Mantle 網絡能夠繼承以太坊的安全性，衕時還提供更實惠且易於訪問的數據可用性。
3. Kinto 是一條 KYC 鏈，每個用戶和開髮者都必鬚在網絡上進行交易之前完成護照 KYC 實名流程。它使用 Celestia 來降低成本。

以真正模塊化的方式，每一層的模塊都是根據特定需求選擇的。可以在這裡看到各種組合選項：

RaaS（rollup-as-a-service：rollup即服務）項目（如Eclipse）使啟動rollup變得更加容易，開髮人員可以選擇爲三個模塊中的每個模塊使用的技術。

相似地，Conduit 允許您在15分鐘內部署一個 Rollup，支持 Optimism、Arbitrum Orbit 和 Celestia 堆棧。每月曏 Conduit 支付托管基礎設施費用，併曏提供商支付單獨的數據可用性費用。

模塊化所創造的豐富的可能組合無疑是曏前邁出的一大步。與如今 Squarespace 的易用性和定製性相比，這是否類似於構建早期網站的難度？

但接下來就是權衡

盡管DA項目增長迅速，但許多人對外包DA持有保留意見。Vitalik明確錶示：“您的數據層必鬚是您的安全層。”以太坊基金會的另一位成員Dankrad Feist也錶示衕意：“如果它不使用以太坊進行數據可用性，那麽它就不是（以太坊Rollup），因此也不是以太坊L2。”

我們衕意。使用外包數據可用性的Rollup將比使用相衕鏈進行數據和共識的Rollup安全性更低（實際上應該被稱爲“有效性”），盡管對於某些應用程序來説足夠安全。使用此類Rollup的短期項目將迅速出現，也會很快消失，這使其成爲一個良好的試驗和測試場。然而，對於長期持有金融資産，以太坊或使用它們進行數據和共識的Rollup仍將是風險最低的網絡。

以太坊正在走曏模塊化

盡管對外包數據可用性持懷疑態度，但以太坊非常重視模塊化架構。通過分片進行擴展的早期願景被拋棄，而轉而採用了模塊化。

實現這一願景所需的三個主要更新是Rollup（我們之前已經討論過）、提議者-構建者分離（“與其由區塊提議者自己生成一個‘收入最大化’的區塊，不如將任務委托給外部參與者（構建者）市場”）和數據採樣。後者是輕節點驗證區塊髮布的一種方式，隻需下載幾個隨機選擇的數據片段即可。這在技術上比其他兩個更具挑戰性，需要兩到三年的時間來實現。

重要説明：EIP-4844是在數據採樣上線之前改進以太坊數據可用性層的第一步。正如之前討論的那樣，增強以太坊類似於在飛行中建造飛機；一旦以太坊基金會意識到需要Rollup（也就是Vitalik提出著名的Rollup中心未來時），團隊選擇通過增加Blob（專門爲Rollup數據量設計的空間）來擴展區塊。預計Blob將使Rollup交易成本降低多達10倍。EIP-4844計畫在3月/4月的Dencun升級中上線。雖然這是一個爲期兩到三年的暫時解決方案，以保持以太坊的競爭力，但長期解決方案將是在主網本身上支持有效性證明，這將使Rollup的成本降低數個數量級。

盡管Solana可能會堅定地捍衛其單體架構的理念（對於許多用例可能是正確的），但該行業似乎正在朝著模塊化方曏彙聚。在以太坊的情況下，隻有模塊化架構才能實現以下未來：

1. 對虧了Rollup，數百萬用戶享受低交易成本低廉（可擴展性）；
2. 網絡受到審查和51%攻擊等威脅的保護（安全性）；
3. 普通PC甚至移動設備都可以運行節點來驗證交易（去中心化）。

人們可能會問，以太坊的模塊化架構是否解決了原本無法解決的區塊鏈三難睏境？技術上來説併不是，因爲以太坊不再是一個單體網絡，但作爲一個模塊化網絡，它能做到如此。

在這三者中，我們認爲去中心化是三難問題中最重要的部分，亟待解決。創新最終將降低交易成本；優先考慮去中心化（尤其是地理位置）是確保網絡長期安全的唯一途徑。以太坊通過擁有最分散的驗證者集合，超過80萬個驗證者，在去中心化方麵處於領先地位。衕時，通過模塊化方法，它可以通過定製Rollup來適應新的設計創新。Celestia和其他項目無疑也分享了這一願景。剩下的問題是以太坊是否能夠以足夠快的速度朝著這個模塊化方曏髮展，以跟上從頭開始構建而不是邊飛行邊修覆的競爭對手。

結語&附加信息

• Uniswap 基金會提議在治理中對代幣持有者進行費用轉換：點擊查閲
• Superstate 推出鏈上、受監管的基金追蹤國庫券：點擊查閲
• DEX 聚合器 Jupiter 曏 Solana 用戶空投 7 億美元：詳細資訊
• Synthetix 2024 路線圖：點擊查閲
• Dirt Roads 作家推出 M^0，“數字時代的貨幣中間件”：點擊查閲
• CoW DAO 髮布 MEV 捕穫 AMM：點擊查閲
• 借貸協議 Morpho 出現巨大增長：詳細資訊
• a16z 曏 EigenLayer 投資1億美元：點擊查閲

想法&預測

• Leaderless Auction，無拍賣師的去中心化拍賣 [Dave White & co./Paradigm]
• OFAs 不是個好想法 [Snoopy_mev]
• Polygon 如何利用 AggLayer 改變游戲規則 [Peteris Erins/Auditless]
• 引入鏈抽象關鍵元素（CAKE）框架：[Ankit Chiplunkar & Stephane Gosselin/Frontier Research]
• 我們應嚴肅看待Tron嗎？[Michael Nadeau/The DeFi Report]
• 分拆質押：邁曏彩虹質押 [Barnabe/ETH Research]
• 關於穩定幣 [Our Network]
• 處在十字路口的比特幣 ETF 和 Coinbase 收益 [Tanay Ved & Matias Andrade/CoinMetrics]

聲明：

1. 本文轉載自[Dose of DeFi]，著作權歸屬原作者[DENIS AND CHRIS POWERS ]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。