流動質押已經成爲以太坊上的一種創新機製，它爲用戶提供了一種通過質押參與保護網絡安全的方式，衕時保留其資産的流動性。傳統上，質押以太坊需要用戶將其 ETH 代幣鎖定在專門的驗證器合約中，以達到區塊生産和驗證的目的。作爲回報，質押者穫得區塊獎勵和費用。然而，鎖定的代幣在此過程中失去了所有流動性，這意味著它們無法轉移、交易或在其他地方使用。流動質押協議通過髮行代錶質押 ETH 的衍生代幣來解決這個問題，併允許質押者重新穫得流動性。

Liquid 質押協議接受用戶的 ETH 存款，併髮行代幣，跟蹤每個用戶所質押 ETH 份額的價值以及隨著時間的推移應計的區塊獎勵。關鍵的創新在於，這些代幣被設計爲可自由轉讓的 ERC20 代幣，可以在交易所交易、從 DeFi 應用程序借出或借入，或作爲流動性提供給 AMM。這釋放了質押 ETH 的流動性，衕時仍然允許質押者通過衍生代幣代錶的驗證者獎勵份額，從保護以太坊中穫利。最近的 Blast 協議通過流動質押橋接資産曏網絡提供 4% 的以太幣存款，併在合約中鎖定了超過 5.69 億美元的以太幣（2023 年 11 月 27 日），衕時也受到了掌聲和批評。這使得流動性質押自 2022 年 PoS 合併後再次成爲熱門話題。

在這篇文章中，我們深入研究了流動性質押在技術上的運作方式，分析了流動性質押給以太坊和用戶帶來的風險和收益，併探討了它對網絡安全、去中心化和網絡安全等因素的協議層麵的影響。由於廣泛採用質押衍生品而産生的繫統性風險。

什麽是流動質押

流動性質押協議促進了 ETH 持有者質押其資金併參與保護以太坊的能力，而不會失去靈活性或對其資産的訪問權。這些協議接受普通用戶的 ETH 存款，這些普通用戶可能沒有最低 32 ETH 的存款，也沒有能力建立和維護 24x7 的驗證器基礎設施，而這是正常質押所需的。

作爲用戶存款的回報，流動質押協議髮行衍生代幣，代錶每個儲戶在該協議持有的賺取獎勵的質押 ETH 池中所占的部分份額。這些代幣爲用戶保留了流動性，允許他們轉移、交易或將其用於其他 DeFi 活動，衕時仍然可以按比例賺取其 ETH 份額的質押收益。

以太坊上流行的流動性質押協議包括 Lido、Rocket Pool 和 Coinbase 等。例如，當用戶將 ETH 代幣存入 Lido 協議時，他們會收到 stETH 代幣作爲回報。 stETH 代幣跟蹤質押 ETH 存款的價值以及隨時間纍積的區塊獎勵。用戶可以持有 stETH、在交易所進行交易或在其他 DeFi 協議中利用這些衍生代幣來賺取額外收益。

流動性質押協議的機製

以太坊的流動性質押

在幕後，流動質押協議將來自各個個人用戶的 ETH 存款聚合到足夠大的池中，以滿足在以太坊上運行驗證器節點所需的 32 ETH 閾值。

然後，協議利用彙集的 ETH 存款來設置和維護驗證器節點，這些節點運行基礎設施來執行對以太坊質押至關重要的任務，例如參與 PoS 共識、區塊生産、獎勵分配和質押存款的治理。

這些驗證節點通常由協議簽約的專業節點運營商而不是最終用戶本身來運營。將 ETH 存入這些協議的用戶不需要具備基礎設施管理、密鑰生成或與質押相關的驗證器節點安全等任務所需的技術專業知識或能力。

作爲用戶存入每個 ETH 單位的回報，流動性質押協議會鑄造併分髮 ERC20 衍生代幣，這些代幣代錶了賺取獎勵的質押 ETH 池的部分所有權。例如，Lido 髮行的 1 stETH 代幣代錶用戶存入 Lido 質押池的 1 個 ETH 單位，加上隨著時間的推移應計的區塊獎勵。

當用戶想要稍後取回資金時，他們會將自己的衍生代幣份額返還（銷毀）到智能合約，以換取質押 ETH 存款的基礎份額以及存款時穫得的任何獎勵。

流動性質押對用戶的好處

與常規以太坊質押相比，流動性質押在可訪問性、流動性、委托和資本效率等因素方麵爲用戶提供了多種優勢：

1. 沒有最低 ETH 數量限製，減少障礙：流動質押協議允許代幣持有者參與質押，即使他們持有的 ETH 數量少於 32 個。較小的代幣持有者可以彙集資金，衕時仍然按比例賺取區塊獎勵和費用。
2. 質押資産的流動性：用戶可以無縫轉移、交易或利用流動性質押衍生代幣進行其他 DeFi 活動，衕時仍然可以穫得質押收益，而不是鎖定代幣。衍生品提供了更好的資本效率。
3. 委托責任：協議指定專業的節點運營商來處理基礎設施、安全、密鑰管理方麵的技術覆雜性，而不是普通的代幣持有者。
4. 通過衕步獎勵提高資本效率：用戶可以將他們的 ETH 投入生産性用途，賺取質押收益，衕時在 AMM 等其他地方使用流動衍生品代幣來進一步提高收益。

與流動性質押相關的風險

雖然流動性質押帶來了新的機會，但它也帶來了智能合約漏洞、運營商過度中心化和市場波動等方麵的風險：

1. 智能合約錯誤和漏洞：爲流動性質押協議中的質押池和衍生代幣髮行提供支持的智能合約可能存在漏洞，可能會被利用來耗盡資金。鑒於其持有的價值，此類事件可能會導緻池化質押 ETH 的損失。預防事故需要高審計標準和嚴格的測試。像 Lido 這樣的協議已經進行了幾輪審計，但風險無法完全消除。
2. 中心化趨勢：隨著像 Lido 這樣的協議進行流動性質押變得非常流行，它增加了以太坊的中心化風險。隨著主導性質押衍生品的使用不斷增加，將股權集中在其下，網絡效應就會産生。例如，Lido 目前擁有 ETH 總供應量的 30% 左右。超過 33% 的極高滲透率增加了交易審查、安全風險和監管機構利用中央集權的可能性控製點。維持利益相關者的平衡對於防止繫統性失衡至關重要。
3. 治理代幣統治：許多流動質押協議已經髮行了治理代幣，允許持有者指導協議行動。例如，Lido 擁有 LDO 代幣，允許對更新進行投票。特定實體的代幣高度集中，使得它們能夠對 ETH 持有者在傭金率和風險政策等因素上的決策産生壓倒性的影響。防止財閥控製需要治理創新和權力下放。
4. 不透明和委托代理風險：在流動性質押繫統中，用戶存入 ETH，但將實際的驗證器操作委托給通過協議簽約的節點運營商。這種分離可能會帶來諸如錯位、資金濫用、影響用戶的不透明獎勵分享等風險。協議需要透明的獎勵分配、保險和委托人控製，以防止風險加劇。在許多流動質押設計中，治理代幣的持有者擁有控製運行基礎設施的節點運營商成員資格的壓倒性權力。這就産生了委托代理問題，節點運營商的利益可能與提供經濟利益的人（即 LST 持有者）併不完全一緻。例如，如果受到足夠的激勵，衕時承擔很少的經濟風險，那麽兩者都可能串通提取 MEV 或參與審查——創建一個集中控製點。需要適當的製衡來解決這種不對稱問題。
5. 技術風險比比皆是：流動質押依賴於運行驗證器節點來賺取質押獎勵，這仍然基於需要經受時間考驗的實驗性以太坊技術。密鑰管理、共識參與或區塊鏈歷史管理中的任何漏洞都可能導緻節點運營商遭受削減。
6. 採用風險：流動質押衍生代幣的長期價值主張在很大程度上依賴於持續的採用增長、網絡安全以及通過驗證器節點進行以太坊質押的預期收益。預期質押獎勵率的任何技術故障或弱點都會損害代幣的採用和市場價值。
7. 大幅削減風險：以太坊 PoS 中的驗證者如果不遵守協議或遭受安全漏洞，將麵臨處罰，從而導緻質押的 ETH 大幅削減。盡管像 Lido 這樣的協議通過專業節點運營商分散了這種風險，但髮生事件的可能性仍然存在，併且需要保險機製以防止對用戶造成影響。
8. 衍生品代幣波動風險：流動質押衍生品代幣可能會在投機時期、市場情緒不佳或由於 ETH 價格下跌而出現大規模取消質押壓力時遭受價格分歧或不穩定的影響。由於驅動風險和回報的覆雜因素，這些代幣本質上具有波動性。管理穩定需要成熟的治理、貨幣政策工具和資本管製。
9. 較高的杠桿率會增加攻擊風險：流動性質押衍生品的高流動性和可組合性使它們能夠在 DeFi 協議中用於穫取貸款/杠桿或保證金交易等活動。例如，借貸協議允許存入 stETH 作爲抵押品來借入 ETH，然後將其重新存入 Lido 以穫得覆利杠桿。盡管這種循環策略對用戶來説是資本效率高的，但在繫統層麵上，它們允許將潛在危險的經濟利益集中在驗證者身上，衕時幾乎沒有實際資本支持。這擴大了利用的可能性。

流動質押中的杠桿過高

案例研究一：過度借貸和杠桿帶來的風險

從長遠來看，爲了有效地保護像以太坊這樣的權益證明網絡，大多數基礎資産需要持久鎖定和質押以驗證交易。然而，對流動質押代幣及其衍生品提供的過度借貸和杠桿可能會破壞支持已驗證鏈安全的抵押品保證。

例如，用戶可以在 Lido 上存入 1 ETH 穫得 1 stETH，然後使用該 stETH 作爲抵押品在借貸平颱借入 0.8 ETH，然後再次使用這 0.8 ETH 質押/穫得 stETH 作爲抵押品借入 0.64 ETH 等等。最終，提供安全保障的總質押資産來自非常低的抵押品，借入金額之間的差額遠遠高於實際質押和鎖定的耐用資本。在繫統層麵上，這種金融化帶來了突然去杠桿化事件的風險，嚴重影響了質押代幣的價值。通過不衕的方式，資本低得多的攻擊者可能穫得足夠的杠桿來控製stETH或LST，從而控製以太坊的質押權來審查交易，甚至推翻協議的共識以進行硬分叉。

因此，管理風險需要將流動性質押代幣的債務衍生品保持在審慎的抵押品限額內，以維持持久的安全資本併防止過度的隱性杠桿。行動可能包括遏製貸款風險的治理措施、維持貸款來源多元化、監控流動性代幣穩定的贖回預期以及防止生態繫統因去杠桿化連鎖反應而蔓延。

案例二：爆炸收益依賴過橋存款，流動性風險上升

第 2 層的流動質押和收益生成協議是一種爲以太幣等加密資産提供高回報的創新方式。然而，此類協議中對存款橋接的過度依賴可能會集中流動性風險。

例如，最近推出的 Blast 協議通過從第 1 層橋接資産（Lido ETH 流動質押衍生品）曏網絡提供 4% 的以太幣存款，以及從 MakerDAO 橋接的穩定幣穫得 5% 的收益率 - 有效地提供了一個收益生成引擎L2。

當代幣提供抵押品價值併建立質押頭寸時，這種橋接的 ETH 流動性形成了實現收益的關鍵基準。 ，僅依靠橋梁存款途徑註入這種流動性意味著 L1 上的提款事件、市場信心的突然喪失或提款權的模糊性可能會對此類 L2 造成嚴重的流動性緊縮。

如果人們對能否輕鬆贖回本土資産産生疑慮，或者市場崩潰引髮去杠桿化，那麽引入更多外部流動性的動力就會迅速減弱，從而産生失控風險。隨著所有人都走曏撤退短時間內退出，可能會影響處理的順利進行，併可能導緻極端情況的資本損失。

此類協議的可靠流動性穫取和風險緩解需要多元化的流動性渠道、多重橋梁、替代收益來源和審慎的杠桿上限，以防止存款或抵押品價值突然蒸髮。啟用直接法幣進出坡道可以增加更多的耐用性。從本質上講，僅依賴橋梁和抵押衍生品需要協議動態考慮固有的穩定性風險。

結論

總之，流動性質押引入了一種新穎形式的衍生工具，它爲以太坊帶來了新的機會，包括用戶的資本效率、質押收益的可及性，以及爲鎖定在驗證器中的 ETH 建立流動性市場。然而，它們的影響超出了用戶範圍，形成了一個覆雜的結果網絡，影響著網絡去中心化、安全性、相關性和風險相互聯繫等因素，必鬚仔細衡量和管理這些因素，以充分髮揮優勢，衕時最大限度地降低繫統性風險。

聲明：

1. 本文轉載自[mirror]，著作權歸屬原作者[YQ]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。