Paradigm在2023年6月1日髮錶的《意圖中心的架構及其風險》一文詳細討論了意圖中心架構的概念，這在以太坊生態繫統中代錶了重大的範式轉變。以下是對這些架構的全麵分析，探討了潛在風險和建議的緩解策略。

意圖中心架構簡介

意圖是指在區塊鏈交易中錶達用戶所期望的結果，而不是具體的執行過程。在以太坊的傳統交易方法中，用戶必鬚詳細指定交易的每個步驟，包括與智能合約的交互、隨機數管理，以及支付燃料費。這種方法往往覆雜且效率低下。而意圖的引入則旨在減輕用戶這些負擔，允許用戶將交易的具體創建過程外包給第三方，衕時保持對交易過程的控製權。

在意圖中心的交易中，用戶不是明確指定執行路徑，而是提供一組滿足特定約束的條件。用戶通過簽署和共享意圖，授權第三方代錶自己選擇執行路徑。多個意圖可以被包含在一個交易中，這樣可以匹配重疊的意圖，提高經濟效率和氣體使用效率。意圖還可以應用於跨域交易，允許在不衕的區塊鏈或繫統上執行操作，甚至允許不衕的支付方式來支付交易費用。

意圖中心架構概覽

定義與傳統交易的對比：在以太坊的傳統交易方法中，用戶必鬚明確定義如何執行一個動作，併爲以太坊虛擬機（EVM）執行狀態轉換提供所有必要信息。這可能覆雜且常導緻次優的用戶體驗和效率損失。相比之下，意圖中心方法側重於想要實現的結果，而不是實現該結果的具體過程。用戶錶達他們想要的結果（“意圖”），而覆雜的第三方負責找出最佳實現方式。這種聲明式方法改進了用戶體驗和效率。

技術功能：意圖不指定確切的計算路徑，而是允許任何滿足特定約束的路徑。這種靈活性使用戶在外包交易創建的衕時保持對交易的控製。單一交易中可以包含多個意圖，有效提高經濟效率。

一般來説，提交交易時，用戶需指定確切的計算路徑（執行步驟）。但當提交意圖時，用戶指定目標和一些約束條件，併且匹配過程決定要採取的計算路徑。（圖源：paradigm）

中間商及其內存池

中間商及其內存池對於意圖在區塊鏈上的實現至關重要。在以太坊內存池中傳播意圖是最明顯的途徑，但當前設計不支持意圖的傳播。對DoS攻擊的擔憂使得在以太坊內存池中對廣泛通用意圖的支持成爲長期難題。由於以太坊內存池的開放和無需許可的特性，爲意圖的採用帶來了額外的障礙。

在缺乏以太坊內存池的支持下，意圖繫統設計者麵臨是否將意圖傳播到許可集、或以無需許可的方式決策。無需許可的內存池設計可能包括去中心化API，允許在繫統中的各節點間傳播意圖，但這種設計麵臨著DoS抵抗、傳播激勵和MEV等方麵的挑戰。而許可的內存池更能抵抗DoS攻擊，但可能與區塊鏈的去中心化精神相悖。

混合解決方案可能包括許可的傳播和無需許可的執行，或反之亦然，例如訂單流拍賣。這些設計需要仔細考慮意圖的傳播和執行質量，衕時確保不會過度集中化或依賴過強的信任假設。基於中心的應用不僅涉及與智能合約交互的新消息格式，還涉及替代內存池形式的傳播和交易對手髮現機製。設計一種既符合激勵機製又去中心化的意圖髮現和匹配機製併非易事。

意圖從用戶流曏許可/免許可和公共/私人意圖池，由撮合者轉換爲交易，併最終通過 MEV Boost 式拍賣進入公共內存池或直接上鏈（圖源：paradigm）

應用和示例

廣泛應用

在區塊鏈領域，意圖的概念正在簡化用戶與區塊鏈交互的覆雜性，衕時允許用戶保持對其資産和加密身份的控製。這些意圖與已經存在多年的繫統有關聯，包括：

• 限價訂單：用戶指定如果能收到至少200個Y代幣，那麽可以從其賬戶中扣除100個X代幣。
• CowSwap式拍賣：類似於限價訂單，但依賴第三方來匹配多個訂單，從而最大化執行質量。
• Gas贊助：允許用USDC而非ETH支付Gas費用。
• 授權：隻允許以特定的預先授權方式與某些賬戶進行交互。隻有當最終交易遵守意圖中指定的訪問控製列錶時，意圖才能實現。
• 事務批處理：允許批量處理意圖以提高Gas效率。
• 聚合器：隻按“最佳”價格/收益執行操作。可以通過證明已在多個場所執行聚合併採用最佳路徑來實現此類意圖。

意圖的概念在跨鏈MEV、ERC4337式賬戶抽象化以及Seaport訂單等方麵也引起了人們的興趣。對於意圖中心的應用，最重要的是，必鬚至少有一方了解意圖，併有動力與能力及時執行它。在設計意圖驅動的繫統時，需要考慮這些執行方的身份、執行方式和動機，這些因素將決定繫統的有效性、信任假設和更廣泛的影響。

當前用例

當前，意圖中心架構在區塊鏈領域的應用正在逐漸增加，尤其在去中心化應用（dApps）中錶現出其潛力。以下是一些實際用例：

COWSwap：用意圖中心方法優化交易

COWSwap，一個知名的去中心化交易所，採用了意圖模型來提供更高效的交易體驗。該平颱引入了批量交易和鏈下求解器，以減輕與Miner Extractable Value（MEV）相關的風險。它的核心創新是“COWs”（意圖），即傳遞給求解器的鏈下意圖，而不是單個交易。這些意圖與可以平衡交易反麵的其他意圖匹配，從而減少滑點。此外，COWSwap通過多維交換進一步髮展這一概念，使得不直接抵消的多個資産交易可以一起執行​​。

Uniswap X：通過鏈下求解器尋找最佳價格

另一個流行的去中心化交易所Uniswap X也利用了意圖的力量。該平颱使用鏈下MEV搜索器和求解器尋找交換的最佳價格。通過將交易優化的覆雜性外包給求解器，Uniswap X爲用戶提供了更好的交易體驗。這種方法不僅簡化了用戶體驗，還確保交易者在高度動態和競爭激烈的市場中能夠穫得最有利的價格​​。

1Inch Fusion：使用意圖中心解決方案聚合流動性

1Inch Fusion，一個去中心化交易聚合器，也採納了意圖中心設計。它從各種去中心化交易所聚合流動性，優化用戶穫取最佳價格和流動性的途徑。通過意圖，1Inch Fusion能夠確保用戶的交易訂單即使跨越多個交易所也能有效執行。這種方法簡化了穫取流動性和穫得最佳交易的過程​​。

AI在增強意圖中的作用

將人工智能（AI）集成到意圖模型中是區塊鏈技術的一項重要進步。AI可以通過學習用戶的歷史偏好和行爲來更準確地預測其意圖，從而提供高度個性化的體驗。AI還可以優化意圖的匹配，確保用戶穫得最佳的結果。它能夠分析大量數據和市場條件，做出智能選擇。此外，AI還可以通過識別和防止潛在的惡意意圖來提高安全性​​。

意圖在實際用例中的好處

在實踐中，意圖在多個用例中提供了實實在在的好處。它們簡化了覆雜的交易，節省了用戶的時間和精力。通過錶達偏好而不是詳細指定每個細節，用戶可以更有效地實現其目標。此外，意圖賦予用戶靈活性，以定義特定條件和約束，這在限價單、智能訂單和跨鏈交互等場景中非常有價值​​。

這些用例展示了意圖中心架構在現代區塊鏈技術中的實際應用和潛力。通過智能匹配和優化交易過程，這些平颱提高了效率和用戶滿意度。此外，AI的整合進一步加強了意圖模型的能力，提高了交易的智能化和安全性。總的來説，意圖中心架構正在成爲去中心化應用領域的一個重要趨勢，爲用戶提供更靈活、更高效的交易解決方案。隨著這一概念的不斷髮展，可以期待看到更多創新和應用出現在區塊鏈技術和去中心化金融領域。

未來髮展趨勢和預測

意圖中心架構的未來髮展趨勢和預測主要集中在如何處理用戶互動和滿足他們的需求上，這種方式與目前以區塊鏈爲中心的模型有顯著不衕。以下是未來意圖中心架構的重點：

定義和關註用戶結果

意圖本質上是用戶期望的最終狀態。這種關註意圖的方式代錶了從當前區塊鏈基礎設施的轉變，當前的基礎設施常因爲過於提取價值而不能最好地服務最終用戶。意圖中心架構旨在賦予權力給用戶，併將權力結構去中心化，從而避免中間人剝削最終用戶​​。

泛化的意圖完成機製

與當前架構中特定於應用程序的機製不衕，意圖中心繫統提供了一種通用的方法。這使它們能夠處理廣泛的用戶意圖，提供靈活性和更廣泛的適用性。意圖中心模型包括關鍵屬性，如泛化意圖、對手方髮現、解決方案和結算，這些對於去中心化應用程序（dApps）至關重要​​。

dApp開髮的進步

意圖中心架構預計將徹底改變dApp開髮。它們提供了像本地和全球可擴展性、信息流控製、可配置排序和組合身份等新特性。這些功能可以讓無法使用現有架構構建的dApps得以實現​​。

增強的交易模型

在意圖中心繫統中，重點從指定交易轉移到定義結果。這種方法更加靈活和以用戶爲中心，因爲它允許多種潛在的解決方案來滿足用戶定義的最終狀態，而不是當前在區塊鏈架構中更嚴格的基於交易的模型​​。

開髮新標準和技術

像Essential這樣的實體正在開髮工具和標準，以促進意圖中心模型的採用。這包括一種用於意圖的通用領域特定語言（DSL），將標準化意圖的錶達、組合和解析。此外，還在開髮以太坊和其他EVM鏈的意圖中心賬戶抽象標準，也將意圖功能集成到現有的區塊鏈生態繫統中​​。

構建模塊化意圖層

未來的髮展包括創建具有本地支持意圖的協議。這種僅限於意圖的架構將與當前的以太坊兼容標準不衕，通過避免用戶提交的交易來提高效率併降低覆雜性。此類協議還將具有訂單流聚合和對抗礦工可提取價值（MEV）的特性，進一步優化用戶體驗併減少價值剝削​​。

竟品對比 (或競爭力分析)

爲了比較這兩種架構在處理用戶交互和達成用戶目標方麵的不衕方法和效能，以下對意圖中心架構與區塊鏈中心架構來做競爭力分析。

意圖中心架構以用戶的意圖、願望和偏好爲目標以簡化交易過程，而區塊鏈中心架構則要求用戶了解技術細節，如燃料費和智能合約編碼。

意圖中心架構的問題解決者（Solvers）優化交易，實現高效和成本效益的用戶意圖。此外，意圖中心架構特點包括意圖的全麵性和可組合性，跨鏈交互的增強，用戶控製的提升，以及與區塊鏈中心架構的兼容性。它還通過創新技術應對MEV挑戰，提升DeFi體驗，增強隱私和安全性，使區塊鏈技術更易於訪問和用戶友好。總的來説，意圖中心架構在多個關鍵領域提供了顯著優勢，特別是在提高用戶體驗、簡化交易過程和增強跨鏈交互方麵。

以下是意圖中心架構與區塊鏈中心架構的競爭力分析錶格：

風險和挑戰

在意圖中心的交易架構中，存在一些潛在的問題：

中心化風險：廣泛採用意圖可能導緻用戶活動越來越多地轉移到替代內存池，如果管理不當，可能導緻中心化和尋租的中間商壟斷。

訂單流與區塊生産中心化：如果意圖執行是許可的，併且許可集沒有謹慎選擇，可能會威脅以太坊公共內存池的去中心化，導緻區塊生産中心化的問題。

提議者-構建者分離（PBS）的挑戰：當前，大多數以太坊區塊的生産依賴於PBS機製下的MEV-Boost。如果區塊構建者能夠獨占訪問交易和意圖（即訂單流），可能會破壞PBS所依賴的市場結構。

審查和尋租的威脅：控製大量以太坊訂單流的區塊構建者可能會主導主網區塊的生産，這可能造成中心化審查的問題。單一構建者可能會將價值從以太坊轉移到構建者本身，造成尋租和審查等威脅。

中間件和內存池：意圖的傳播是重大的設計挑戰。當前的以太坊內存池不支持意圖的傳播，導緻了在許可和無許可繫統之間傳播意圖的睏境。無許可內存池提供了去中心化的訪問，但麵臨著諸如DoS防禦、傳播激勵和MEV風險等挑戰。許可內存池在防禦DoS和處理MEV問題方麵錶現更好，但違背了區塊鏈的去中心化精神，併且使風險更爲集中化。

不透明度和信任問題：由於意圖中心架構要求用戶放棄對其鏈上資産的一些控製，這會造成不透明繫統的風險。這種對可信中介的依賴，引髮了關於權力公平分配的擔憂。

在意圖中心的交易架構中，存在一些潛在的挑戰：

信任問題在意圖中心的架構中起著關鍵作用。由於很多解決方案需要依賴中間人，因此開髮新的意圖中心的架構有相當高的進入門檻，這可能導緻創新和競爭減少，從而影響執行質量的保證。

在最壞的情況下，如果隻有一個單一的實體執行意圖（如壟斷的區塊構建者），用戶將失去談判能力。此外，市場中心化基礎設施的問題不僅局限於構建者市場。即使在非區塊構建操作中，高進入門檻也可能使中間人處於有利地位。例如，Flashbots和CowSwap等實體占據了大部分訂單流拍賣市場。如果要引入新的訂單流拍賣設計，需要建立新的信任關繫。這種對創新和挑戰現狀的信任基礎障礙，可能阻礙市場的健康髮展。

不透明度是意圖中心架構中的一個主要問題。

當用戶將對鏈上資産的某些控製權轉移給中間人時，尤其是在使用需許可的內存池時，可能會構建出一個不透明的繫統。在這樣的繫統中，難以判斷用戶的期望是否得到滿足，以及生態繫統中的威脅是否被檢測到。

這種不透明度對於那些允許用戶外包的重要決策（如訂單路由）的意圖中心應用尤其關鍵。MEV對用戶交易的負麵影響通常是因爲給執行者過多的自由度（如滑點限製）。因此，需要更謹慎地設計那些放棄更多自由度的意圖中心應用。最糟糕的情況是，使用意圖中心的應用意味著簽署一個意圖，然後該意圖以一種不清晰的方式轉化爲交易。這種情況下，即使是敏鋭的觀察者也很難監控這樣的生態繫統，從而對以太坊區塊生産生態繫統的健康構成威脅。

結論

爲緩解意圖中心架構中的風險，我們需要考慮創建理想的繫統。這樣的繫統應該是無需許可的，以便任何人都能匹配和執行意圖，衕時保持較高的執行質量；它應該是通用的，以便部署新應用時無需建立新的內存池；衕時也應該是透明的，當隱私保障允許時，意圖執行的過程和執行質量審核的數據應該被公開報告。

雖然像Flashbots和Anoma這樣的團隊正在努力開髮滿足上述要求的通用解決方案，但理想的繫統在短期內可能尚未準備就緒。因此，不衕的解決方案可能會針對不衕的應用提供最佳服務。盡管可能沒有針對意圖的crlists這樣的機製，但一些小工具，如在可能的情況下允許用戶回退到傳統交易，可能有助於改善最壞情況。因此，啟動意圖池的應用應在無需許可時尋求通用性，在需許可時謹慎選擇中間人。

總的來説，我們要求意圖中心的應用設計者全麵考慮其應用的鏈下影響，因爲這些影響可能觸及廣泛社區，而不僅僅是他們的用戶群，併且我們要求更廣泛的社區對以太坊周圍的鏈下生態繫統的髮展保持警惕。