以太坊的演進：Layer 2擴展和一鍵多鏈的無限潛力
TLDR
- 跨鏈資產轉移因缺乏統一標準和不同區塊鏈的架構和共識機制而變得複雜且昂貴。現有的第三方橋樑面臨信任和安全挑戰，而中心化橋樑需要維護流動性，將成本轉嫁給用戶。一鍵鏈部署，類似於解決三難問題，是資產橋接的一種妥協方案。
- 市場成熟度由 OP Stack 和 Superchain 主導，Base 是成功的例子。 AggLayer 對以太坊的本地兼容性使其更容易被接受，但需要確保匯總過程的安全性和可靠性。Elastic Chain 的成功取決於 ZKsSync 的發展；從短期來看，市場偏好 OP，而從長期來看，它傾向於 ZK。
- 在行業創新不足的情況下，DeFi 仍然是 Rollups 的主要應用。目前，DePIN、RWA 和大型 GameFi 項目不太可能出現在 Rollups 上，而 SocialFi 和 NFT 市場可能會出現，但它們的市場受歡迎程度還不確定。整體上，馬太效應適合區塊鏈，無限發行 Rollups 的趨勢需要長期關注領先者，並短期關注中低端。
1. 連接鏈島：橋樑存在的問題
當在鏈之間轉移資產時，每個區塊鏈都有獨特的架構、共識機制、狀態證明和狀態轉換，缺乏統一標準和互通性，使跨鏈通信和數據交換變得複雜。這些驗證過程通常在鏈上執行成本過高。這一限制導致多重簽名委員會的擴散，用於驗證其他鏈的狀態。因此，目前沒有一個通用的去中心化標準或協議可以實現所有區塊鏈之間的互通性，從而限制了資產在不同區塊鏈之間的自由流動。
為了促進跨鏈資產轉移，出現了眾多的第三方橋接，但這些橋接面臨與信任問題相關的重大網絡安全挑戰。即使集中式橋接可以確保完全的安全性，它們仍然需要在每個集成鏈上保持足夠的流動性，將這些運營成本轉嫁給用戶。目前，無法滿足本地化去中心化資產橋接和難以信任第三方橋接的問題，已經促使 ZKsync、Polygon 和 Optimism 推出了他們更本地化的解決方案，其中包括彈性鏈、AggLayer 和 Superchain Explainer，以實現多鏈擴展。
2. ZKsync3.0：彈性鏈
圖片來源：zksync.mirror
在2023年，ZKsync背後的主要開發公司Matter Labs推出了ZK Stack，這是一個工具包，讓開發人員可以基於ZKsync技術構建自己的區塊鏈。基本上，這些自定義鏈將通過Elastic Chain互連，將ZKsync 3.0從單一的以太坊L2轉變為Elastic Chain。
ZKsync 3.0 協議的核心升級於 2024 年 6 月 7 日發布，是至今為止最複雜的 ZKsync 升級。它將 ZKsync L1 橋接重新配置為一個共享路由器合約，以支持一個不斷擴展的互操作性 ZK 鏈網絡。ZK Stack 框架實現了鏈之間的本地、無信任和低成本互操作性。
根據Matter Labs的說法，“彈性鏈是一個由ZK鏈（rollups、validiums和volitions）組成的無限可擴展網絡，通過數學驗證方法確保其安全性，在統一且直觀的用戶體驗下實現無縫互操作性。其目標是使ZKsync生態系統內的互操作性更加流暢和高效。
2.1 彈性鏈架構
彈性鏈不僅依賴於ZK技術，也不能僅僅將ZK證明“補丁”添加到其他非ZK多鏈系統中。從高層次上看，它的網絡是通過三個組件實現的：ZK路由器，ZK閘道和ZK鏈。
1. ZK 路由器：
- 核心路由機制：ZK Router 是 ZKSync 3.0 架構的主要路由組件，負責管理和協調網絡中不同鏈和節點之間的通信和數據傳輸。
- 跨鏈通信：使用高效的跨鏈通信協議，ZK Router 確保不同鏈之間的快速和安全數據傳輸，提高整體網絡互通性和性能。
- ZK 網關：
- 進出節點：ZK Gateway 充當 ZKSync 3.0 網絡的進出節點，處理外部區塊鏈（例如以太坊主網）與 ZKSync 網絡之間的交互。
- 資產橋接：負責在外部區塊鏈和ZKSync網絡之間進行橋接和轉移資產，確保不同鏈之間安全高效的資產流動。
- 交易聚合：將用戶交易聚合成批次，然後生成零知識證明，提交給外部區塊鏈進行驗證，減少鏈上數據負載和交易費用。
- 中间件：它可以被理解为部署在以太坊和ZK Chains之间的中间件，以促进ZK Chains之间的全面互操作性。
- ZK 鏈：它們通過生成和驗證零知識證明來確保交易的有效性和安全性，並將結果提交給 ZK 路由器進行聚合和協調。它們通過 ZK 閘道與 L1 智能合約相互連接，完全獨立、可定製，並使用 ZK 堆棧構建。
根據ZKsync的說法，Gateway是彈性鏈的關鍵組成部分，使得無縫將ZK Chains的結算轉移到以太坊。通過通過Gateway將證明和數據提交到以太坊，實現以下優勢:
- 跨批次和跨链证明合成：降低L1验证成本。
- 狀態增量壓縮: 壓縮發送到閘道的小批數據並以大批量高效轉發到L1。
- 更快的终局性：通过验证链证明和防止低延迟跨链桥接的冲突，通过大量验证者的抵押来加强。ZK Chains无需信任其他链。
- 活性：每個 ZK Chain 的活性都由其驗證者獨立管理；閘道不會影響其活性。鏈可以自由離開閘道。
- 防審查性：跨鏈強制交易將比常規L1防審查交易更便宜，使其更容易被所有用戶接觸。
ZK 鏈不需要使用 ZK 閘道，可以直接結算到以太坊，自由選擇離開 ZK 閘道網絡而不影響其鏈的安全性。他們可以在使用 ZK 閘道和直接結算到以太坊之間切換。ZK 閘道將由一個去中心化、無需信任的驗證器集群運營，以確保網絡的彈性和可靠性。參與此去中心化驗證過程需要一種 ERC20 代幣。ZKSync 網絡治理將指定一種代幣用於此目的（可能是 ZK 代幣）。
驗證者將收取橋接費用和每個發布到ZK Gateway的狀態增量數據的費用。這激勵驗證者加入ZK Gateway，因為他們的收入可以隨著鏈上交易的價值增加而成倍增加。此外，由於驗證者提供的重新壓縮服務，通過ZK Gateway結算數據將比在以太坊網絡上直接結算要便宜，這可能是大多數ZK鏈選擇加入的原因。
3. Polygon 2.0: Agglayer
圖片來源：Polygon Agglayer
3.1 Agglayer 設計的起源
與OP Stack和ZK Stack類似，使用Polygon CDK創建的區塊鏈可以直接集成到Agglayer中，利用其統一的橋接和安全服務與其他區塊鏈實現互操作性。這形成了Polygon 2.0的核心架構。
Agglayer的核心理念源於Umbra Research提出的共享驗證序列設計。該設計旨在實現多個樂觀Rollup之間的原子跨鏈互操作性。通過使用共享序列器，系統可以統一處理多個Rollup的交易排序和狀態根發佈，確保原子性和條件執行。
要實現這一點，需要以下三個組件:
- 共享序列器：接收並處理跨鏈交易請求。
- 區塊構建演算法：共享序列器負責構建包括跨鏈操作在內的區塊，確保它們的原子性。
- 共享欺詐證明：在相關的Rollups之間實現共享欺詐證明機制，以執行跨鏈操作。
由於現有的Rollups已經具備了在第1層和第2層之間進行雙向消息傳遞的能力，Umbra只是增加了一個MintBurnSystemContract（Burn和Mint）來補充這三個組件。
工作流程：
- 在鏈A上的燒燬操作：可以由任何合約或外部帳戶呼叫，在成功後會記錄在燒燬樹中。
- 在 Chain B 上的鑄幣操作：在交易驗證者成功執行後，將被記錄在鑄幣樹中。
不變式和一致性：
- Merkle根的一致性: 為了確保跨鏈操作的一致性和原子性，Chain A上的burnTree的Merkle根和Chain B上的mintTree的Merkle根必須相同。
系統操作：
- 共享排序器負責將交易批次和Rollup的聲明狀態根發布到以太坊。它可以是集中式的或去中心化的（例如Metis）。排序器接收交易並為Rollup A和B構建區塊。如果A上的交易與MintBurnSystemContract成功交互，它將嘗試在B上執行相應的Mint交易。如果Mint交易成功，則包括A上的Burn交易和B上的Mint交易；如果失敗，則排除兩個交易。
3.2 Agglayer 的核心組件:
在Polygon 2.0的Agglayer中，統一橋接和悲觀證明是其核心組件。
- 統一橋接
技術框架:
- 跨鏈通信：統一橋的核心是實現不同鏈之間的無縫通信。它通過跨鏈通信協議，使數據和資產能夠在不同Layer2解決方案和以太坊主網之間進行轉移。
- 流動性聚合：這座橋彙集了來自不同 Layer2 解決方案的流動性，允許使用者在鏈之間自由移動資產，而不必擔心流動性碎片化。
實現邏輯：
- 消息傳遞: 通過消息傳遞機制，統一橋實現了跨鏈通信。消息包含相關交易信息，通過橋協議在鏈之間傳輸。
- 資產鎖定和釋放：當用戶在一條鏈上鎖定資產時，統一橋樑會在目標鏈上釋放等值的資產。此過程使用智能合約來確保安全和透明度。
- 互操作性協議：為了確保不同區塊鏈之間的互操作性，統一橋樑使用標準化的互操作性協議。這些協議定義了如何處理跨鏈交易、驗證交易的有效性，以及解決潛在衝突。
來源：AggreGated區塊鏈：一個新的論文
- 悲观证明
技術框架：
- 安全：悲觀證明是一種安全措施，旨在防止詐騙交易。它在交易驗證期間引入額外的驗證步驟，以確保所有交易都是有效的。
- 延遲驗證：與樂觀證明不同，悲觀證明假設交易可能是惡意的，在確認之前進行全面驗證。
實現邏輯：
- 初始驗證：在提交交易後，系統立即進行初步驗證，包括檢查基本交易信息和簽名的有效性。
- 深層驗證：通過初始驗證後，交易進入深層驗證階段。系統調用一系列智能合約來檢查交易的複雜性和潛在風險。
- 爭議解決：如果在驗證過程中發現任何問題，系統將觸發爭議解決機制。這使用戶和驗證者可以提交額外的證據來解決爭議，確保交易的最終有效性。
通過集成統一橋樑和悲觀證明，Agglayer提供了一個高度安全、可擴展和可互操作的區塊鏈環境。這些組件不僅增強了系統的安全性，還簡化了跨鏈交易，使用戶可以更輕鬆地在不同鏈上進行交互。有關詳細信息，請參閱YBB Capital先前的文章“從模塊化到AggreGate：探索Polygon 2.0的Agglayer核心”。[1]
4. Optimism: Superchain 解說
2023年，Optimism率先開拓了一鍵鏈部署的道路，其最初的項目是OP Stack，為統一網絡建立了標準。OP Stack作為以太坊擴展解決方案Optimism Superchain的啟動平台，並作為所有使用OP Stack構建的L2之間的交互和交易的中心。
Optimism Superchain共享一個共同的OP Stack開發堆棧、橋接、通訊層和安全性，確保各種鏈能夠協調並作為單一單元運作。該結構可以分解為五個不同的層，每個層都有其特定的目的和功能:
- 數據可用性層：基於 OP 堆疊確定鏈的原始輸入的主要來源，主要通過乙太坊 DA。
- 序列化層：控制用戶交易的收集和轉發方式，通常由單個序列化器管理。
- 衍生層：主要使用Rollup技術，將原始數據處理為執行層的輸入。
- Execution Layer: 定義系統狀態結構和轉換函數，以以太坊虛擬機 (EVM) 為中心模塊。
- 結算層：通過基於證明的錯誤驗證，允許外部區塊鏈查看 OP Stack 鏈的有效狀態。
與彈性鏈和Agglayer相比，樂觀超級鏈是最早進入市場的，確保了重要的存在。它特別推出了Base，占每日天然氣支出的很大一部分，反映了其高鏈上活動。
來源：沙丘樂觀 — 超級鏈鏈上數據
5. 一鍵上鏈部署的主觀思考
5.1 AggLayer、Superchain和Elastic Chain的競爭分析
(本節代表作者的個人觀點。)
上述三個擴容解決方案延伸了各自 Rollup 擴展的敘述。從市場成熟度的角度來看，OP Stack 和 Superchain 是首先佔據市場的，而 Base 是最成功的代表。
AggLayer 在本地兼容性方面具有优势，因为它可以直接在现有的以太坊網路上運行，而無需對基礎協議進行重大修改。這使得現有的以太坊用戶和開發人員更容易接受它。挑戰在於確保匯總過程的安全性和可靠性。
彈性鏈的初步判斷是評估ZKsync生態系統的發展和社區建設。如果ZKsync本身不繁榮，彈性鏈可能面臨吸引開發者和維持社區熱情的挑戰。從市場和技術角度來看，短期前景有利於OP，而長期潛力在於ZK。
然而，所有三種解決方案的固有問題是Rollup的相對集中化性質。最近，基於Rollup的擴展解決方案已經出現作為潛在的競爭對手。它將順序器直接轉移到L1，即以太坊本身，消除了對L2的額外順序器或複雜驗證步驟的需求。儘管存在一些潛在的MEV問題，但這種更本地的擴展方法值得關注，以便在未來進一步發展。
來源：ZKsync — 介紹彈性鏈
5.2 未來 Rollup 的趨勢和應用創新
總的來說，隨著“一鍵鏈部署”的推廣，作為以太坊主要擴展解決方案的Rollups的數量將繼續增加。即使在2023年比特幣生態系統蓬勃發展的情況下，其非本地擴展借鑒了許多以太坊的擴展概念。在市場創新受限的情況下，Rollup應用創新和影響力可能會受到限制。
對於每個VM鏈，無論市場變化如何，TVL仍然是一個重要指標，因此最早的應用可能是各種DeFi協議。此外，SocialFi協議和NFT交易市場可能會出現。
在其他行業中，DePIN 可能在 Rollup 和 L1 上難以發展，領先者可能會出現在 Solana 上。 RWA 概念更有可能在 L1 上發展，但在 Rollup 上缺乏信心。 GameFi 也將出現，但大型遊戲只有在專注於 GameFi 的 Rollup 上才會有機會。因此，目前最確定的應用仍然與 DeFi 相關。
然而，馬太效應在區塊鏈空間中很明顯。隨著多鏈時代的到來，資源將集中在主導專案上，強者變強，弱者淘汰。
關於 YBB
YBB是一個Web3基金，致力於尋找Web3定義的項目，以創建更好的網絡棲息地，滿足所有網絡居民的需求。YBB由一群自2013年以來積極參與該行業的區塊鏈信仰者創立，始終願意幫助早期項目從0到1的發展。我們重視創新、自我驅動的熱情和以用戶為導向的產品，同時認識到加密貨幣和區塊鏈應用的潛力。
延伸連結：
- 從模組化到聚合門：探索Polygon 2.0的Agglayer的核心
參考文章:
- 介紹彈性鏈
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU
- zkSync協議升級v24：新增precompiles、更多blobs、Validiums等功能。#519
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
免責聲明：
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是瑞波幣（XRP）？
什麼是穩定幣 USDT？
以太坊的演進：Layer 2擴展和一鍵多鏈的無限潛力
TLDR
- 跨鏈資產轉移因缺乏統一標準和不同區塊鏈的架構和共識機制而變得複雜且昂貴。現有的第三方橋樑面臨信任和安全挑戰，而中心化橋樑需要維護流動性，將成本轉嫁給用戶。一鍵鏈部署，類似於解決三難問題，是資產橋接的一種妥協方案。
- 市場成熟度由 OP Stack 和 Superchain 主導，Base 是成功的例子。 AggLayer 對以太坊的本地兼容性使其更容易被接受，但需要確保匯總過程的安全性和可靠性。Elastic Chain 的成功取決於 ZKsSync 的發展；從短期來看，市場偏好 OP，而從長期來看，它傾向於 ZK。
- 在行業創新不足的情況下，DeFi 仍然是 Rollups 的主要應用。目前，DePIN、RWA 和大型 GameFi 項目不太可能出現在 Rollups 上，而 SocialFi 和 NFT 市場可能會出現，但它們的市場受歡迎程度還不確定。整體上，馬太效應適合區塊鏈，無限發行 Rollups 的趨勢需要長期關注領先者，並短期關注中低端。
1. 連接鏈島：橋樑存在的問題
當在鏈之間轉移資產時，每個區塊鏈都有獨特的架構、共識機制、狀態證明和狀態轉換，缺乏統一標準和互通性，使跨鏈通信和數據交換變得複雜。這些驗證過程通常在鏈上執行成本過高。這一限制導致多重簽名委員會的擴散，用於驗證其他鏈的狀態。因此，目前沒有一個通用的去中心化標準或協議可以實現所有區塊鏈之間的互通性，從而限制了資產在不同區塊鏈之間的自由流動。
為了促進跨鏈資產轉移，出現了眾多的第三方橋接，但這些橋接面臨與信任問題相關的重大網絡安全挑戰。即使集中式橋接可以確保完全的安全性，它們仍然需要在每個集成鏈上保持足夠的流動性，將這些運營成本轉嫁給用戶。目前，無法滿足本地化去中心化資產橋接和難以信任第三方橋接的問題，已經促使 ZKsync、Polygon 和 Optimism 推出了他們更本地化的解決方案，其中包括彈性鏈、AggLayer 和 Superchain Explainer，以實現多鏈擴展。
2. ZKsync3.0：彈性鏈
圖片來源：zksync.mirror
在2023年，ZKsync背後的主要開發公司Matter Labs推出了ZK Stack，這是一個工具包，讓開發人員可以基於ZKsync技術構建自己的區塊鏈。基本上，這些自定義鏈將通過Elastic Chain互連，將ZKsync 3.0從單一的以太坊L2轉變為Elastic Chain。
ZKsync 3.0 協議的核心升級於 2024 年 6 月 7 日發布，是至今為止最複雜的 ZKsync 升級。它將 ZKsync L1 橋接重新配置為一個共享路由器合約，以支持一個不斷擴展的互操作性 ZK 鏈網絡。ZK Stack 框架實現了鏈之間的本地、無信任和低成本互操作性。
根據Matter Labs的說法，“彈性鏈是一個由ZK鏈（rollups、validiums和volitions）組成的無限可擴展網絡，通過數學驗證方法確保其安全性，在統一且直觀的用戶體驗下實現無縫互操作性。其目標是使ZKsync生態系統內的互操作性更加流暢和高效。
2.1 彈性鏈架構
彈性鏈不僅依賴於ZK技術，也不能僅僅將ZK證明“補丁”添加到其他非ZK多鏈系統中。從高層次上看，它的網絡是通過三個組件實現的：ZK路由器，ZK閘道和ZK鏈。
1. ZK 路由器：
- 核心路由機制：ZK Router 是 ZKSync 3.0 架構的主要路由組件，負責管理和協調網絡中不同鏈和節點之間的通信和數據傳輸。
- 跨鏈通信：使用高效的跨鏈通信協議，ZK Router 確保不同鏈之間的快速和安全數據傳輸，提高整體網絡互通性和性能。
- ZK 網關：
- 進出節點：ZK Gateway 充當 ZKSync 3.0 網絡的進出節點，處理外部區塊鏈（例如以太坊主網）與 ZKSync 網絡之間的交互。
- 資產橋接：負責在外部區塊鏈和ZKSync網絡之間進行橋接和轉移資產，確保不同鏈之間安全高效的資產流動。
- 交易聚合：將用戶交易聚合成批次，然後生成零知識證明，提交給外部區塊鏈進行驗證，減少鏈上數據負載和交易費用。
- 中间件：它可以被理解为部署在以太坊和ZK Chains之间的中间件，以促进ZK Chains之间的全面互操作性。
- ZK 鏈：它們通過生成和驗證零知識證明來確保交易的有效性和安全性，並將結果提交給 ZK 路由器進行聚合和協調。它們通過 ZK 閘道與 L1 智能合約相互連接，完全獨立、可定製，並使用 ZK 堆棧構建。
根據ZKsync的說法，Gateway是彈性鏈的關鍵組成部分，使得無縫將ZK Chains的結算轉移到以太坊。通過通過Gateway將證明和數據提交到以太坊，實現以下優勢:
- 跨批次和跨链证明合成：降低L1验证成本。
- 狀態增量壓縮: 壓縮發送到閘道的小批數據並以大批量高效轉發到L1。
- 更快的终局性：通过验证链证明和防止低延迟跨链桥接的冲突，通过大量验证者的抵押来加强。ZK Chains无需信任其他链。
- 活性：每個 ZK Chain 的活性都由其驗證者獨立管理；閘道不會影響其活性。鏈可以自由離開閘道。
- 防審查性：跨鏈強制交易將比常規L1防審查交易更便宜，使其更容易被所有用戶接觸。
ZK 鏈不需要使用 ZK 閘道，可以直接結算到以太坊，自由選擇離開 ZK 閘道網絡而不影響其鏈的安全性。他們可以在使用 ZK 閘道和直接結算到以太坊之間切換。ZK 閘道將由一個去中心化、無需信任的驗證器集群運營，以確保網絡的彈性和可靠性。參與此去中心化驗證過程需要一種 ERC20 代幣。ZKSync 網絡治理將指定一種代幣用於此目的（可能是 ZK 代幣）。
驗證者將收取橋接費用和每個發布到ZK Gateway的狀態增量數據的費用。這激勵驗證者加入ZK Gateway，因為他們的收入可以隨著鏈上交易的價值增加而成倍增加。此外，由於驗證者提供的重新壓縮服務，通過ZK Gateway結算數據將比在以太坊網絡上直接結算要便宜，這可能是大多數ZK鏈選擇加入的原因。
3. Polygon 2.0: Agglayer
圖片來源：Polygon Agglayer
3.1 Agglayer 設計的起源
與OP Stack和ZK Stack類似，使用Polygon CDK創建的區塊鏈可以直接集成到Agglayer中，利用其統一的橋接和安全服務與其他區塊鏈實現互操作性。這形成了Polygon 2.0的核心架構。
Agglayer的核心理念源於Umbra Research提出的共享驗證序列設計。該設計旨在實現多個樂觀Rollup之間的原子跨鏈互操作性。通過使用共享序列器，系統可以統一處理多個Rollup的交易排序和狀態根發佈，確保原子性和條件執行。
要實現這一點，需要以下三個組件:
- 共享序列器：接收並處理跨鏈交易請求。
- 區塊構建演算法：共享序列器負責構建包括跨鏈操作在內的區塊，確保它們的原子性。
- 共享欺詐證明：在相關的Rollups之間實現共享欺詐證明機制，以執行跨鏈操作。
由於現有的Rollups已經具備了在第1層和第2層之間進行雙向消息傳遞的能力，Umbra只是增加了一個MintBurnSystemContract（Burn和Mint）來補充這三個組件。
工作流程：
- 在鏈A上的燒燬操作：可以由任何合約或外部帳戶呼叫，在成功後會記錄在燒燬樹中。
- 在 Chain B 上的鑄幣操作：在交易驗證者成功執行後，將被記錄在鑄幣樹中。
不變式和一致性：
- Merkle根的一致性: 為了確保跨鏈操作的一致性和原子性，Chain A上的burnTree的Merkle根和Chain B上的mintTree的Merkle根必須相同。
系統操作：
- 共享排序器負責將交易批次和Rollup的聲明狀態根發布到以太坊。它可以是集中式的或去中心化的（例如Metis）。排序器接收交易並為Rollup A和B構建區塊。如果A上的交易與MintBurnSystemContract成功交互，它將嘗試在B上執行相應的Mint交易。如果Mint交易成功，則包括A上的Burn交易和B上的Mint交易；如果失敗，則排除兩個交易。
3.2 Agglayer 的核心組件:
在Polygon 2.0的Agglayer中，統一橋接和悲觀證明是其核心組件。
- 統一橋接
技術框架:
- 跨鏈通信：統一橋的核心是實現不同鏈之間的無縫通信。它通過跨鏈通信協議，使數據和資產能夠在不同Layer2解決方案和以太坊主網之間進行轉移。
- 流動性聚合：這座橋彙集了來自不同 Layer2 解決方案的流動性，允許使用者在鏈之間自由移動資產，而不必擔心流動性碎片化。
實現邏輯：
- 消息傳遞: 通過消息傳遞機制，統一橋實現了跨鏈通信。消息包含相關交易信息，通過橋協議在鏈之間傳輸。
- 資產鎖定和釋放：當用戶在一條鏈上鎖定資產時，統一橋樑會在目標鏈上釋放等值的資產。此過程使用智能合約來確保安全和透明度。
- 互操作性協議：為了確保不同區塊鏈之間的互操作性，統一橋樑使用標準化的互操作性協議。這些協議定義了如何處理跨鏈交易、驗證交易的有效性，以及解決潛在衝突。
來源：AggreGated區塊鏈：一個新的論文
- 悲观证明
技術框架：
- 安全：悲觀證明是一種安全措施，旨在防止詐騙交易。它在交易驗證期間引入額外的驗證步驟，以確保所有交易都是有效的。
- 延遲驗證：與樂觀證明不同，悲觀證明假設交易可能是惡意的，在確認之前進行全面驗證。
實現邏輯：
- 初始驗證：在提交交易後，系統立即進行初步驗證，包括檢查基本交易信息和簽名的有效性。
- 深層驗證：通過初始驗證後，交易進入深層驗證階段。系統調用一系列智能合約來檢查交易的複雜性和潛在風險。
- 爭議解決：如果在驗證過程中發現任何問題，系統將觸發爭議解決機制。這使用戶和驗證者可以提交額外的證據來解決爭議，確保交易的最終有效性。
通過集成統一橋樑和悲觀證明，Agglayer提供了一個高度安全、可擴展和可互操作的區塊鏈環境。這些組件不僅增強了系統的安全性，還簡化了跨鏈交易，使用戶可以更輕鬆地在不同鏈上進行交互。有關詳細信息，請參閱YBB Capital先前的文章“從模塊化到AggreGate：探索Polygon 2.0的Agglayer核心”。[1]
4. Optimism: Superchain 解說
2023年，Optimism率先開拓了一鍵鏈部署的道路，其最初的項目是OP Stack，為統一網絡建立了標準。OP Stack作為以太坊擴展解決方案Optimism Superchain的啟動平台，並作為所有使用OP Stack構建的L2之間的交互和交易的中心。
Optimism Superchain共享一個共同的OP Stack開發堆棧、橋接、通訊層和安全性，確保各種鏈能夠協調並作為單一單元運作。該結構可以分解為五個不同的層，每個層都有其特定的目的和功能:
- 數據可用性層：基於 OP 堆疊確定鏈的原始輸入的主要來源，主要通過乙太坊 DA。
- 序列化層：控制用戶交易的收集和轉發方式，通常由單個序列化器管理。
- 衍生層：主要使用Rollup技術，將原始數據處理為執行層的輸入。
- Execution Layer: 定義系統狀態結構和轉換函數，以以太坊虛擬機 (EVM) 為中心模塊。
- 結算層：通過基於證明的錯誤驗證，允許外部區塊鏈查看 OP Stack 鏈的有效狀態。
與彈性鏈和Agglayer相比，樂觀超級鏈是最早進入市場的，確保了重要的存在。它特別推出了Base，占每日天然氣支出的很大一部分，反映了其高鏈上活動。
來源：沙丘樂觀 — 超級鏈鏈上數據
5. 一鍵上鏈部署的主觀思考
5.1 AggLayer、Superchain和Elastic Chain的競爭分析
(本節代表作者的個人觀點。)
上述三個擴容解決方案延伸了各自 Rollup 擴展的敘述。從市場成熟度的角度來看，OP Stack 和 Superchain 是首先佔據市場的，而 Base 是最成功的代表。
AggLayer 在本地兼容性方面具有优势，因为它可以直接在现有的以太坊網路上運行，而無需對基礎協議進行重大修改。這使得現有的以太坊用戶和開發人員更容易接受它。挑戰在於確保匯總過程的安全性和可靠性。
彈性鏈的初步判斷是評估ZKsync生態系統的發展和社區建設。如果ZKsync本身不繁榮，彈性鏈可能面臨吸引開發者和維持社區熱情的挑戰。從市場和技術角度來看，短期前景有利於OP，而長期潛力在於ZK。
然而，所有三種解決方案的固有問題是Rollup的相對集中化性質。最近，基於Rollup的擴展解決方案已經出現作為潛在的競爭對手。它將順序器直接轉移到L1，即以太坊本身，消除了對L2的額外順序器或複雜驗證步驟的需求。儘管存在一些潛在的MEV問題，但這種更本地的擴展方法值得關注，以便在未來進一步發展。
來源：ZKsync — 介紹彈性鏈
5.2 未來 Rollup 的趨勢和應用創新
總的來說，隨著“一鍵鏈部署”的推廣，作為以太坊主要擴展解決方案的Rollups的數量將繼續增加。即使在2023年比特幣生態系統蓬勃發展的情況下，其非本地擴展借鑒了許多以太坊的擴展概念。在市場創新受限的情況下，Rollup應用創新和影響力可能會受到限制。
對於每個VM鏈，無論市場變化如何，TVL仍然是一個重要指標，因此最早的應用可能是各種DeFi協議。此外，SocialFi協議和NFT交易市場可能會出現。
在其他行業中，DePIN 可能在 Rollup 和 L1 上難以發展，領先者可能會出現在 Solana 上。 RWA 概念更有可能在 L1 上發展，但在 Rollup 上缺乏信心。 GameFi 也將出現，但大型遊戲只有在專注於 GameFi 的 Rollup 上才會有機會。因此，目前最確定的應用仍然與 DeFi 相關。
然而，馬太效應在區塊鏈空間中很明顯。隨著多鏈時代的到來，資源將集中在主導專案上，強者變強，弱者淘汰。
關於 YBB
YBB是一個Web3基金，致力於尋找Web3定義的項目，以創建更好的網絡棲息地，滿足所有網絡居民的需求。YBB由一群自2013年以來積極參與該行業的區塊鏈信仰者創立，始終願意幫助早期項目從0到1的發展。我們重視創新、自我驅動的熱情和以用戶為導向的產品，同時認識到加密貨幣和區塊鏈應用的潛力。
延伸連結：
- 從模組化到聚合門：探索Polygon 2.0的Agglayer的核心
參考文章:
- 介紹彈性鏈
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU
- zkSync協議升級v24：新增precompiles、更多blobs、Validiums等功能。#519
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
免責聲明：
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是瑞波幣（XRP）？