探討Ethena將超越Tether成爲最大的穩定幣的可能
*轉髮原文標題：Arthur Hayes：爲什麽Ethena將超越Tether成爲最大的穩定幣
摘要：
北海道迎來陽光明媚的白天，但夜晚寒冷刺骨，被稱爲“地殼上的灰塵”。作者提出創造合成支持的法定穩定幣Ethena，使用以太幣創建合成美元，收益率高達50%，可能超越Tether。美聯儲希望摧毀Tether，Ethena是最佳選擇。文章分析了美聯儲的動機，介紹了Ethena的構建、與美元掛鉤的方式及風險因素。Ethena的估值模型也提供。Tether存在風險，可能會給全球債券市場帶來混亂。Ethena可通過存入資産鑄造穩定幣USDe，質押可穫得高收益率。Ethena可能成爲加密領域的王國，估值數千億美元。
地殼上的灰塵如期返回日本北海道。白天陽光明媚，溫暖宜人，但到了晚上，卻冷得刺骨。這種天氣模式造成了可悲的雪況，被稱爲地殼上的灰塵。在看似美麗的未被破壞的力量下麵，潛伏著冰和脆雪。討厭的東西。
隨著冬去春來的加速，我想重溫一年前髮錶的《地殼上的灰塵》一文。在這篇文章中，我提出了如何創建一個合成支持的法定穩定幣，它的存在不歸功於TradFi銀行繫統。我的想法是將多頭加密對衝與空頭掉期頭寸結合起來，創建一個合成的法定貨幣單位。我將其命名爲Nakaddollar，因爲我設想使用比特幣和賣空XBTUSD的“perp”掉期來創造合成美元。在文章的結尾，我承諾支持一個可信的團隊，盡我所能將這個想法變爲現實。
一年的變化太大了。Guy是Ethena的創始人。在參與Ethena項目之前，Guy曾在一家規模600億美元的對衝基金工作，主要投資信貸、私募股權和房地産等領域的特殊情況。這家伙在2020年開始的DeFi夏季就迷上了垃圾幣，再也沒有回頭。在閲讀了《地殼上的灰塵》後，他受到啟髮，推出了自己的合成美元。但就像所有偉大的企業家一樣，他想要改進我最初的想法。他不使用比特幣，而是使用以太幣創建一種合成的美元穩定幣。至少一開始是這樣。
Guy選擇了以太坊，因爲以太坊網絡提供了原生收益。爲了提供安全性和處理交易，以太坊網絡驗證者可以通過協議直接爲每個區塊支付少量ETH。這就是我所説的以太坊質押收益率。此外，由於以太幣現在是一種通貨緊縮貨幣，因此ETH/USD遠期、期貨和貨幣掉期交易持續溢價於現貨是有根本原因的。做空期權掉期持有者可以穫得這一溢價。將實物質押的ETH加上空頭ETH/美元的差價互換頭寸相結合，創造了高收益的合成美元。截至本周，Staked Ethena USD （sUSDe） 目前的年收益率約爲 >50%。
沒有一個能夠執行的團隊，一個偉大的想法就什麽都不是。Guy將他的合成美元命名爲Ethena，併組建了一個搖滾明星團隊，迅速安全地啟動了協議。Maelstrom於2023年5月成爲創始顧問，作爲交換，我們收到了治理代幣。我過去曾與許多高質量的團隊合作過，而Ethena的人也從不偷工減料。12個月後，Ethena的穩定幣USDe上線僅3周，髮行量就接近10億單位(TVL爲10億美元；1美元= 1美元)。
讓我把護膝脫掉，這樣我就可以誠實地討論一下Ethena和穩定幣的未來。我相信Ethena可以超越Tether成爲最大的穩定幣。這個預言將需要許多年才能實現。然而，我想解釋爲什麽Tether是加密領域最好和最差的業務。它是最好的，因爲它可能是TradFi和加密行業中每個員工最賺錢的金融中介。之所以説它是最糟糕的，是因爲Tether的存在是爲了取悅其較貧窮的TradFi銀行合作伙伴。銀行的嫉妒和Tether給“美國治下的和平”(Pax Americana)金融體繫的守護者帶來的問題，可能會立即導緻Tether的終結。
對於那些被誤導的Tether FUDsters，我想澄清一下。Tether不是金融欺詐，Tether也沒有對其儲備撒謊。衕時，我對那些創建和運營Tether的人緻以崇高的敬意。但恕我直言，Ethena 將震撼 Tether。
本文將分爲兩部分。首先，我將解釋爲什麽美聯儲(Fed)、美國財政部和有政治關繫的大型美國銀行希望摧毀Tether。第二，我將深入研究Ethena。我將簡要概述一下Ethena是如何構建的，它是如何保持與美元掛鉤的，以及它的風險因素。最後，我將爲Ethena的治理代幣提供一個估值模型。
讀完這篇文章，你就會明白爲什麽我認爲Ethena是加密生態繫統中提供基於公共區塊鏈的合成美元的最佳選擇。
註意：實物支持的法幣穩定幣是髮行人在銀行賬戶中持有法幣的硬幣，即Tether, Circle, First Digital(咳咳……幣安)等。綜合支持的法定穩定幣是髮行人持有用短期衍生品(即Ethena)對衝的加密貨幣的硬幣。
妒火中燒
Tether(代碼：USDT)是按流通代幣衡量的最大的穩定幣。1USDT = 1美元。USDT在各種公共區塊鏈(如以太坊)的錢包之間髮送。爲了維持掛鉤，Tether在銀行賬戶中持有每單位流通的USDT 1美元。
沒有美元銀行賬戶，Tether就無法履行創建USDT、托管支持USDT的美元、贖回USDT的功能。
創建：沒有銀行賬戶，就沒有辦法創建USDT，因爲交易者沒有地方可以髮送他們的美元。
美元的 托管：沒有銀行賬戶，就沒有地方可以持有支持美元的美元。
USDT贖回：沒有銀行賬戶，就沒有辦法贖回USDT，因爲沒有銀行賬戶可以曏贖回方髮送美元。
擁有銀行賬戶併不足以確保成功，因爲併非所有銀行都是平等的。世界上有成千上萬的銀行可以接受美元存款，但隻有某些銀行在美聯儲有一個主賬戶。任何希望通過美聯儲清算美元以履行其作爲美元代理銀行的義務的銀行必鬚持有一個主賬戶。美聯儲對授予哪些銀行主賬戶擁有完全的自由裁量權。
我將快速解釋代理銀行是如何工作的。
有三家銀行：A、B和C。A和B銀行位於兩個非美國司法管轄區。銀行C是一家擁有主賬戶的美國銀行。銀行A和銀行B希望能夠在法定金融體繫中轉移美元。他們各自申請使用C銀行作爲他們的代理行。銀行C評估銀行的客戶群併批準它們。
A銀行需要曏B銀行彙1000美元。資金流曏是1000美元從A銀行在C銀行的賬戶轉到B銀行在C銀行的賬戶。
讓我們稍微改變一下示例，併添加銀行D，它也是一家擁有主賬戶的美國銀行。A銀行使用C銀行作爲代理銀行，而B銀行使用D銀行作爲代理銀行。現在，如果A銀行想把1000美元彙給B銀行呢？資金流是，銀行C將1000美元從它在美聯儲的賬戶轉到銀行D在美聯儲的賬戶上。銀行D最後將1000美元記入到銀行B的賬戶上。
通常，美國以外的銀行使用代理銀行曏全球電彙美元。這是因爲美元一旦在司法管轄區之間流動，就必鬚直接通過美聯儲進行清算。
自2013年以來，我一直從事加密貨幣行業，通常情況下，你存入法幣的加密貨幣交易所的銀行不是一家在美國註冊的銀行，這意味著它依賴於一家擁有主賬戶的美國銀行來處理法幣的存取款。這些規模較小的非美國銀行渴望存款和銀行加密公司，因爲它們可以收取高額費用，而無需爲存款支付任何費用。在全球範圍內，銀行通常迫切需要廉價的美元資金，因爲美元是全球儲備貨幣。然而，這些規模較小的外國銀行必鬚與其代理銀行進行互動，才能在其註冊地以外處理美元的存取款。雖然代理銀行容忍這些與加密業務相關的法幣流動，但無論出於何種原因，有時在代理銀行的要求下，某些加密客戶會從較小的銀行退出。如果較小的銀行不遵守，它們就會失去代理銀行關繫，衕時失去在國際上轉移美元的能力。一家失去美元流通能力的銀行無異於行屍走肉。因此，如果代理銀行要求，較小的銀行總是會放棄加密客戶。
當我們分析Tether銀行合作伙伴的實力時，這種代理銀行的逗留是必不可少的。
Tether銀行合作伙伴：
Britannia Bank & Trust
Cantor Fitzgerald
Capital Union
Ansbacher
Deltec Bank and Trust
在上市的5家銀行中，隻有Cantor Fitzgerald一家是在美國註冊的銀行。然而，這五家銀行中沒有一家擁有美聯儲的主賬戶。坎托·菲茨傑拉德(Cantor Fitzgerald)是一名初級交易商，他幫助美聯儲實施公開市場操作，比如買賣債券。Tether轉移和持有美元的能力完全取決於變化無常的代理銀行的心血來潮。考慮到Tether美國國債投資組合的規模，我認爲他們與Cantor的合作對於繼續進入美國市場至關重要。
如果這些銀行的首席執行官沒有通過談判穫得Tether的股權，以換取提供銀行服務，那他們就是傻瓜。當我稍後展示Tether的每位員工收入指標時，你就會明白其中的原因。
這就解釋了爲什麽Tether的銀行合作伙伴不是最優的。接下來，我想解釋爲什麽美聯儲不喜歡Tether的商業模式，以及爲什麽從根本上講，它與加密貨幣無關，而與美元貨幣市場的運作方式有關。
全額預留銀行業務
當通過TradFi鏡頭觀察時，Tether是一個完全保留的銀行，也稱爲狹義銀行。一個完全儲備的銀行隻接受存款而不借出。它提供的唯一服務是來回彙款。由於存款人不麵臨任何風險，它幾乎不支付存款利息。如果所有存款人衕時要求退款，銀行可以立即滿足這一要求。因此，名稱-完全保留。與此形成對比的是部分準備金銀行，其貸款規模大於存款基數。如果所有存款人衕時要求從部分準備金銀行取回他們的錢，這家銀行就會倒閉。部分準備金銀行支付利息以吸引存款，但存款人麵臨風險。
Tether本質上是一個完全儲備的美元銀行，提供由公共區塊鏈驅動的美元交易服務。就是這樣。沒有貸款，沒有有趣的東西。
美聯儲不喜歡完全儲備的銀行，不是因爲他們的客戶是誰，而是因爲這些銀行如何處理他們的存款。爲了理解美聯儲爲何厭惡完全準備金銀行模式，我必鬚討論量化寬鬆(QE)的機製及其影響。
銀行在2008年金融危機期間倒閉，因爲它們沒有足夠的準備金來彌補不良抵押貸款的損失。準備金是銀行存放在美聯儲的資金。美聯儲監控銀行準備金與未償貸款總額的比例。2008年之後，美聯儲確保銀行永遠不會缺乏準備金。美聯儲通過實施量化寬鬆做到了這一點。
量化寬鬆是指美聯儲從銀行購買債券，併將美聯儲持有的準備金貸給銀行的過程。美聯儲實施了價值數萬億美元的量化寬鬆債券購買，擴大了銀行準備金餘額。萬歲！
量化寬鬆併不像新冠疫情刺激措施那樣明顯地造成瘋狂的通貨膨脹，因爲銀行準備金留在美聯儲。新冠疫情刺激直接交給了民衆，讓他們隨心所欲地消費。如果銀行把這些準備金貸出去，2008年後的通貨膨脹就會立即上升，因爲這些錢將掌握在企業和個人手中。
小銀行的存在是爲了髮放貸款；如果他們不貸款，他們就賺不到錢。因此，在其他條件相衕的情況下，部分準備金銀行更願意把它們的準備金借給付費客戶，而不是留在美聯儲。美聯儲遇到了問題。他們如何確保銀行體繫擁有近乎無限的準備金，而不會造成通脹？美聯儲選擇曏銀行業“行賄”，而不是放貸。
賄賂銀行需要美聯儲支付銀行繫統超額準備金的利息。爲了計算賄賂的規模，將美聯儲持有的銀行準備金總額乘以準備金餘額利息(IORB)。IORB必鬚徘徊在聯邦基金利率的下限和上限之間。閲讀我的文章“風箏還是闆”來理解爲什麽。
貸款是有風險的。借款人違約。銀行寧願從美聯儲穫得無風險的利息收入，也不願貸款給私人部門，以免遭受可能的損失。因此，隨著量化寬鬆的推進，銀行體繫的未償貸款併沒有以美聯儲資産負債錶的速度增長。然而，成功併不便宜。當聯邦基金利率爲0%至0.25%時，賄賂成本併不高。但現在，由於聯邦基金利率在5.25%到5.50%之間，IORB的賄賂使美聯儲每年損失數十億美元。
美聯儲維持“高”政策利率以抑製通脹；然而，由於IORB的成本較高，美聯儲變得無利可圖。美國財政部，乃至美國公衆，正通過IORB計畫直接爲美聯儲賄賂銀行提供資金。當美聯儲賺錢時，它會把這些錢彙給美國財政部。當美聯儲虧損時，美國財政部借錢併將其輸送給美聯儲，以彌補其損失。
量化寬鬆解決了銀行準備金不足的問題。美聯儲現在希望通過減少銀行準備金來抑製通貨膨脹。進入量化緊縮(QT)。
QT是指美聯儲曏銀行繫統出售債券，併在美聯儲持有準備金。QE增加了銀行準備金，QT則減少了銀行準備金。隨著銀行準備金的下降，IORB賄賂的成本也隨之下降。顯然，如果銀行準備金上升的衕時，美聯儲因IORB而支付高利率，美聯儲不會高興的。
完全儲備的銀行模式與美聯儲的既定目標背道而馳。完全準備金銀行不髮放貸款，這意味著100%的存款作爲準備金存在美聯儲。如果美聯儲開始曏從事類似Tether業務的銀行髮放全儲備銀行牌照，將加劇美聯儲的損失。
Tether不是一家美國許可的銀行，因此它不能直接在美聯儲存款併賺取IORB。但Tether可以將現金存入貨幣市場基金，這些基金可以參與逆回購計畫(RRP)。RRP與IORB的相似之處在於，美聯儲必鬚在聯邦基金的下限和上限之間支付利率，以便準確地決定短期利率的走勢。國庫券(T-bills)是一種期限小於一年的零息債券，其收益率略高於存款準備金率。因此，盡管Tether不是一家銀行，但它的存款投資於需要美聯儲和美國財政部支付利息的工具。Tether在貨幣市場基金和國庫券上投資了近810億美元。Tether正在激怒美聯儲，而美聯儲不太可能。
Tether對美聯儲進行套利，因爲Tether對USDT餘額支付0%的利息，但其收益大約是聯邦基金利率的上限。這是Tether的凈息差(NIM)。正如你可以想象的那樣，Tether對美聯儲加息非常高興，因爲NIM在不到18個月的時間裡(2022年3月至2023年9月)從基本上爲0%升至接近6%。
Tether 併不是唯一一家爲美聯儲套利的穩定幣髮行商。 Circle（代碼：USDC）和所有其他接受美元併髮行代幣的穩定幣都在做衕樣的事情。
如果銀行出於某種原因放棄Tether，美聯儲將無能爲力。事實上，美聯儲理事們在蒂芙尼·方（Tiffany Fong）的非夫妻訪問期間，將比山姆·班剋曼-弗裡德（Sam Bankman-Fried）的胖乎乎的奶酪還要大。
那壞女孩耶倫呢？她的財政部對Tether有意見嗎？
Tether 太大了
美國財長珍妮特•耶倫(Janet Yellen)需要一個運轉良好的美國國債市場。這使她能夠借到必要的錢來支付每年數萬億美元的政府赤字。2008年後，美國國債市場的規模與財政赤字一道急劇膨脹。它長得越大，就越脆弱。
這張來自美國政府證券流動性指數的圖錶清楚地顯示了自新冠疫情以來美國國債市場流動性的下降(數字越高意味著流動性狀況越差)。隻需少量的拋售就能擾亂市場。我所説的擾亂市場是指債券價格的迅速下跌或收益率的上升。
Tether目前是美國國債的22大持有者之一。如果Tether出於某種原因不得不迅速減持，可能會給全球債券市場帶來混亂。我説全球是因爲所有法定債務工具在某種程度上、形狀上或形式上都是由美國國債曲線定價的。
如果Tether的銀行業合作伙伴退出Tether，耶倫可能會通過以下方式進行幹預：
1.也許她會規定，給Tether一個合理的時間來保持客戶身份，這樣它就不會被迫出售資産，以滿足迅速贖回的要求。
2.也許她會凍結Tether的資産，這樣它就不能出售任何東西，直到她覺得市場可以吸收Tether的資産。
但耶倫肯定不會幫助Tether找到另一個長期的銀行合作伙伴。爲加密市場服務的Tether和類似穩定幣的增長給美國國債市場帶來了風險。
如果Tether決定購買沒有人想要的債券，即10年期以上的長期債券，而不是所有人都想要的短期債券，耶倫可能會站在他們一邊。但是爲什麽Tether要冒這樣的期限風險來賺取比短期國庫券更少的錢呢？這是由於收益率曲線的反轉(長期利率低於短期利率)。
美國治下的和平(Pax Americana)中最強大的金融機構寧願不存在Tether。這些都和加密沒有任何關繫。
Tether太有錢了
Maelstrom的天才分析師爲Tether創建了以下投機性資産負債錶和損益錶。他們結合了Tether的公開披露和他們的判斷來創造這個。
下錶列出了在“美國治下的和平”(Pax Americana)經濟和政治體繫中運營的八家“太大而不能倒”(TBTF)銀行及其2023財年凈利潤。
Cantor Fitzgerald不是一家銀行，而是一家一級交易商和貿易公司。一級交易商銀行隻有23家。因此，在Total Deposits列中，Cantor的數字錶示其資産負債錶上的資産價值。我從Zippia那裡得到了Cantor的凈收入和總勞動力的估計。
Tether每位員工的收入爲6200萬美元。名單上沒有其他銀行能與之相提併論。Tether的盈利能力是加密貨幣將如何影響人類文明史上最大的財富轉移的另一個例子。
爲什麽這些TBTF銀行不提供一種與法幣掛鉤的穩定幣？Tether每位員工的收入高於所有這些銀行，但如果沒有這些銀行和其他類似的銀行，Tether就不可能存在。
也許這些銀行中的一家可以購買Tether，而不是要求Tether去銀行化。但他們爲什麽要這麽做呢？當然不會是技術。由於公共區塊鏈的透明度，部署智能合約Tether剋隆的代碼已經在互聯網上了。
如果我是一家美國銀行的首席執行官，讓Tether得以存在，我會立即讓他們脫離銀行，併提供一種與之競爭的産品。第一家提供穩定幣的美國銀行將迅速占領市場。作爲用戶，持有摩根大通代幣的風險低於Tether。前者是“太大而不能倒”銀行的負債，而後者本質上是整個帝國的負債。後者是整個美國銀行體繫及其監管機構所鄙視的一家私營公司的責任。
我沒有理由相信一家美國銀行正在密謀推翻Tether。但這樣做是微不足道的。Tether由在巴哈馬群島的加密貨幣提線木偶所有，其存在100%取決於美國銀行繫統的準入，爲什麽允許它在幾個交易日內賺得比傑米•戴蒙(Jamie Dimon)還多？讓你走的東西，嗯…..
隨著加密牛市的推進，任何與加密業務線相關的股票都將上漲。由於市場對不良商業房地産貸款感到恐慌，一家美國銀行的股價正在下跌，該銀行可能會通過進入加密穩定幣市場來提高估值。這可能是美國銀行最終與Tether、Circle等直接競爭所需的全部動機。
如果Circle的IPO進展順利，預計將麵臨來自銀行體繫的挑戰。像Circle和Tether這樣的穩定幣企業應該以低於收益的價格進行交易，因爲它們沒有競爭的護城河。Circle 可以接受 IPO 這一事實本身就是一出喜劇。
不是沒有更高的山……
我剛剛解釋了爲什麽美國銀行體繫摧毀Tether比在奧林匹剋數學競賽中擊敗卡羅琳•埃裡森(Caroline Ellison)更容易。但是，作爲加密生態繫統，我們爲什麽要創造一種不衕類型的與法幣掛鉤的穩定幣呢？
由於Tether，我們知道加密資本市場需要一個與法幣掛鉤的穩定幣。問題在於，銀行提供的服務很差，因爲沒有競爭讓它們變得更好。使用Tether，任何有互聯網連接的人都可以全天候使用美元支付。
Tether存在兩個主要問題：
1.用戶不會從Tether的NIM中穫得任何分成。
2.Tether可以在一夜之間被美國銀行繫統關閉，即使它一切照章辦事。
公平地説，任何貨幣的用戶通常都不會分享鑄幣稅收入。持有實物現金美元鈔票併不能讓你享受美聯儲的利潤，但絶對可以享受它的損失。因此，USDT的持有者不應該期望穫得任何Tether的NIM。然而，應該得到補償的一個用戶群是加密貨幣交易所。
Tether的主要用例是用於加密交易的融資貨幣。Tether還提供了一種近乎即時的方式，在交易場所之間轉移法幣。交易所作爲加密貨幣交易的場所賦予了Tether實用性，但他們沒有得到任何回報。沒有可以購買的Tether治理代幣，爲持有者提供對NIM的索賠。除非交易所在Tether的早期以某種方式穫得股權，否則沒有辦法分享Tether的成功。這不是一個關於爲什麽Tether應該曏交易所提供資金的悲傷故事。相反，這促使交易所支持穩定幣髮行人，該髮行人將大部分NIM傳遞給持有者，併爲交易所提供機會，在髮行人開髮的早期以便宜的估值購買治理代幣。
很簡單，如果想要超越Tether，就必鬚將大部分NIM支付給穩定幣持有者，併將廉價的治理代幣出售給交易所。這就是你們吸血烏賊攻擊法定穩定幣的方式。
Ethena完全按照這個劇本做了。USDe 的持有者可以直接在 Ethena 質押併穫得大部分 NIM。主要交易所在早期融資中都投資了 Ethena。Ethena 擁有 Binance Labs、Bybit via Mirana、OKX Ventures、Deribit、Gemini 和 Kraken 作爲交易所合作伙伴投資者。
就這些交易所所代錶的市場份額而言，它們覆蓋了ETH在主要交易所約90%的未平倉合約。
它是如何工作的？
Ethena 是一種合成支持的法定加密美元。
ETH =以太幣
stETH = Lido 質押 ETH 衍生品
ETH = stETH
ETH = stETH = $10,000
ETH/USD 永續掉期合約價值 = 價值 1 美元的 ETH 或 stETH = 1 / ETH 或 stETH 美元價值
掛鉤彙率
USDe 是 Ethena 髮行的穩定幣，旨在與美元 1：1 掛鉤。
Ethena 加入了各種授權參與者 （AP）。AP 可以以 1：1 的比例鑄造和銷毀 USDe。
鑄造：
目前接受stETH Lido、Mantle mETH、Binance WBETH、ETH。然後，以太坊自動出售ETH/USD的永續合約，以鎖定該ETH或ETH LSD的美元價值。然後，該協議將生成與空頭對衝的美元價值相匹配的等量美元。
例子：
1.AP存入1 stETH，價值1萬美元。
2.Ethena賣出10,000 ETH/USD / 永續掉期合約= 10,000美元/ 1美元合約價值。
3.AP收到10,000 USDe，因爲Ethena賣出了10,000 ETH/USD的永續掉期合約。
銷毀：
要銷毀 USDe，AP 將 USDe 存入 Ethena。然後，Ethena 會自動覆蓋其 ETH/USD 永續合約空頭頭寸的一部分，從而解鎖一定數量的美元價值。然後，該協議將銷毀 USDe，併根據解鎖的美元價值總量減去執行費用返回一定數量的 ETH 或 ETH LSD。
例子：
1.AP存款1萬美元。
2.Ethena回購10,000份ETH/USD / 永續掉期合約= 10,000美元/ 1美元合約價值
3.AP收到1 stETH = 10,000 * $1 / $10,000 stETH/美元減去執行費用
爲了理解爲什麽最初USDe應該在像Curve這樣的穩定幣交易平颱上以略高於美元的價格交易，我將解釋爲什麽用戶想要持有USDe。
USDe收益率
ETH 質押收益率和 ETH/USD 永續合約資金的組合相當於高合成美元收益率。爲了穫得此收益，USDe 持有者將其直接質押在 Ethena 應用程序上。隻需不到一分鐘即可開始賺取收益。
因爲在本文髮錶時，sUSDe的收益率約爲30%，這是非常高的；已經持有收益少得多的美元穩定幣的用戶將轉曏sUSDe。這提供了買方壓力，併將推高Curve池中的USDe價格。當USDe以足夠高的溢價交易時，AP將介入併從中套利。
正如你所看到的sUSDe(有抵押美元債券)的收益率遠遠高於sDAI(有抵押美元債券)和美國國庫券。來源：Ethena
想象一下：1 USDe = 2 USDT。如果AP可以用1 USDT價值的ETH或stETH創造1 USDe，他們可以穫得無風險的1美元利潤。過程如下：
1.電彙美元到交易所。
2.賣出1美元換取ETH或ETH。
3.在Ethena app上存入ETH或stETH，可穫得1 USDe。
4.在Curve上存入USDe，然後以2 USDT的價格出售。
5.在交易所以2美元的價格賣出2 USDT，併將美元提取到銀行賬戶。
如果用戶相信Ethena是安全的，併且收益是真實的，那麽在這個假設的例子中，流通中的USDT會下降，流通中的USDe會上升。
Terra USD （UST） 收益率
太多加密貨幣行業的人認爲，Ethena會像UST一樣失敗。UST是附屬於Terra/Luna生態繫統的穩定幣。Anchor是Terra生態繫統中的一個去中心化貨幣市場協議，爲那些質押UST的人提供了20%的年收益率。人們可以存入UST，然後Anchor將存款貸給借款人。
任何穩定幣髮行人都必鬚説服用戶，爲什麽他們應該從Tether轉曏新産品，通常是Tether。高收益率是促使這種轉變的原因。
UST是由Luna支持的，而比特幣是通過出售Luna購買的。Luna是生態繫統的治理代幣。該基金會擁有Luna的大部分股份。由於Luna的價格很高，基金會將Luna賣給了UST，以支付高昂的UST利率。利率不是用實物美元支付的，而是你賺了更多的UST代幣。雖然UST與美元保持1：1的掛鉤，但市場認爲，如果UST持有更多，美元也會持有更多。
隨著Anchor鎖定的UST總價值的增長，其UST利息支出也在增長。基金會繼續出售Luna以補貼Anchor的UST獎勵，這已經變得不可持續。這種收益隻是因爲市場認爲Luna應該值數十億美元。
當Luna的價格開始下跌時，算法穩定幣的死亡螺旋開始了。由於 Luna 的鑄造和燃燒方式使 UST 與美元保持 1：1 的掛鉤，隨著Luna價值的下跌，維持UST與美元的掛鉤變得更加睏難。一旦掛鉤彙率被猛烈地打破，所有積纍在Anchor上的利息都變得一文不值。
Ethena收益率
USDe産生收益的方式與UST完全不衕。Ethena持有兩種産生收益的資産。
質押 ETH：
ETH使用Lido (stETH)等流動性質押衍生品進行質押。stETH 賺取 ETH 質押收益。ETH 存放在 Lido 上。Lido 運行以 ETH 存款資本化的驗證節點，併將以太坊網絡支付的 ETH 彙給 stETH 持有者。
永續合約：
永續合約掉期是連續的短期期貨合約。大多數永續合約的資金費率每 8 小時重置一次。資金費率基於永續合約相對於現貨的溢價或折價。如果在過去 8 小時內，永續合約相對於現貨交易溢價 1%，則下一期的資金費率將爲 +1%。如果資金利率爲正，則多頭支付空頭;如果利率爲負數，則反之亦然。
Ethena 持有空頭永續掉期頭寸，以鎖定其持有的質押 ETH 的美元價值。因此，如果資金爲正數，Ethena 將穫得利息收入。如果爲負數，則支付利息。顯然，作爲 USDe 持有者，我們希望確信 Ethena 將穫得利息而不是支付利息。問題是，爲什麽 ETH/USD 應該在遠期基礎上溢價交易？
以太幣現在是一種通貨緊縮貨幣。美元是通貨膨脹的貨幣。如果未來ETH減少而美元增加，那麽ETH/USD應該在遠期基礎上以更高的彙率交易。這意味著，任何杠桿遠期衍生品(如期權掉期)的交易價格都應高於現貨價格。資金在很大程度上應該是積極的，這意味著Ethena會收到利息。數據支持了這一點。
什麽會導緻以太幣從通貨緊縮貨幣變成通貨膨脹貨幣？如果以太坊的網絡使用量急劇下降，那麽每個區塊燃燒的ETHgas就會少得多。在這種情況下，以太幣區塊獎勵將大於以太幣gas的消耗。
什麽會導緻美元從通貨膨脹貨幣變成通貨緊縮貨幣？美國政客不應該再花那麽多錢來連任了。美聯儲必鬚將其資産負債錶縮減至零。這將導緻美元信貸貨幣流通的嚴重收縮。
我認爲兩種情況都不太可能髮生；因此，有理由預期在可預見的未來，大部分時期的融資利率爲正。
USDe不是UST。
ETH 質押收益率和積極的永續掉期資金的結合是産生 USDe 收益的原因。收益率不是基於Ethena治理代幣的價值。USDe 和 UST 以完全不衕的方式産生收益。
Ethena風險
把它包起來！
Ethena存在交易對手風險。Ethena不是去中心化的，它也不打算去中心化。Ethena在衍生品中心化交易所(CEX)持有空頭永續合約頭寸。如果CEX由於任何原因無法支付永續合約頭寸的利潤，或者無法退還存入的抵押品，那麽Ethena將遭受資本損失。Ethena試圖通過將資金交給第三方托管人來降低直接交易對手風險，例如：
Tether 的交易對手風險在於傳統金融銀行。Ethena的交易對手風險來自衍生品CEX和加密貨幣托管人。
CEX 是 Ethena 的投資者，在不被黑客入侵併確保其衍生品穫得適當支付方麵擁有既得利益。衍生品 CEX 是最賺錢的加密公司，他們希望保持這種狀態。禍害你的客戶可不是什麽好生意。隨著Ethena的增長，衍生品未平倉合約的增長，CEX的費用收入也隨之增加。所有的激勵都是一緻的。CEX們希望Ethena做得好。
Tether的産品有助於加密資本市場的運作。加密貨幣存在於去中介化的TradFi銀行中。TradFi銀行希望加密貨幣失敗。從基本麵來看，Tether的銀行業務加速了TradFi的消亡。激勵機製併不一緻。TradFi銀行不希望Tether做得好，它們的監管機構也不希望。
Ethena是爲我們，由我們，又名FUBU。
Tether是爲我們，由他們，又名FUBAR。
LSD智能合約和削減風險
Ethena 持有 ETH LSD。它麵臨智能合約風險。例如，Lido可能會出現一些問題，使stETH變得毫無價值。此外，還有被削減的風險。當以太坊節點網絡驗證者違反某些規則時，就會髮生削減。作爲懲罰，驗證者持有的ETH資本會減少，也就是削減。
負資金
正如我之前提到的，掉期融資利率可能在很長一段時間內爲負。融資利率可能會降至負值，以至於Ethena的資産凈值低於髮行的美元。然後美元將在下行時打破盯住美元的彙率製度。
正如我之前提到的，永續掉期資金利率可能會在很長一段時間內爲負。資金利率可能如此之低，以至於 Ethena 資産的資産凈值低於已髮行的美元金額。然後USDe將在下行時打破掛鉤美元的彙率製度。
Ethena智能合約風險
就像Tether一樣，Ethena在公共區塊鏈上運行智能合約。代碼中可能存在導緻意外行爲的錯誤，最終導緻USDe持有者遭受損失。通常，黑客會試圖免費製造大量穩定幣，然後在Uniswap或Curve等平颱上交易另一種加密貨幣。隨著穩定幣的供應增加，而支持穩定幣的資産卻沒有衕樣的增加，這就導緻了掛鉤的破裂。
然而，以太坊智能合約相對簡單，其大部分覆雜性位於鏈下工程。鏈上鑄幣/贖回合約隻有大約600行代碼，隻有批準的參與者才能與鏈上最敏感的合約進行交互，這有助於降低這種風險，阻止惡意的未知交易對手與之交互。
增長的極限
USDe 的流通供應量隻能與交易所 ETH 期貨和永續掉期合約的總未平倉合約一樣大。實物支持的法定穩定幣的流通供應量約爲 1300 億美元。ETH 在 Ethena 交易的所有交易所的未平倉合約總額約爲 85 億美元，在所有交易所約爲 120 億美元，另外還有 310 億美元的 BTC 合約未平倉合約，一旦 Ethena 決定將 BTC 作爲抵押品，Ethena 就可以利用這些合約。憑借約430億美元的BTC和ETH未平倉合約，鑒於目前的市場狀況，Ethena不可能占據第一的位置。雖然 Ethena 從 ETH 開始，但 BTC 和 SOL 很容易添加到他們的繫統中，這隻是一個排序問題。
雖然以上是真的，但記住我説過Ethena將在許多年後加冕爲國王。隨著加密貨幣作爲一種資産類別的增長，總未平倉量將呈指數級增長。一些人認爲，加密貨幣作爲一種資産類別，在這個周期將達到10萬億美元。在這個層麵上，考慮到以太幣是法定市值第二大的加密貨幣，以太幣的未平倉權益可能超過1萬億美元併不荒謬。
Ethena將隨著加密貨幣的增長而增長。
保險基金
保險基金的存在是爲了減輕由於上述一些風險而造成的經濟損失。如果融資利率變爲負值或合成美元彙率與美元脫鉤，這些基金將在公開市場上充當美元債券的競標者。該基金由穩定幣(USDT和USDC)、stETH和USDe/USD LP頭寸組成。目前，該保險基金的資金來自於Ethena Labs的幾輪融資，以及USDe産生的部分收益。未來，隨著美元的流通供應增加，這些基金將穫得長期收益率。在撰寫本文時，該保險基金爲1600萬美元。
USDT和USDe都不是沒有風險的。然而，風險是不衕的。Tether和Ethena最終可能會失敗，但原因不衕。
代幣
隨著人們開始相信USDe的收益率不是虛浮的，流通中的USDe將會增長。
下一步是擁有王國的一部分。這就是即將到來的Ethena治理代幣髮揮作用的地方。
評估Ethena
像任何貨幣髮行者一樣，Ethena的生死都取決於鑄幣稅。這就是創造貨幣的成本與貨幣所能買到的真實商品之間的區別。我想提出一個簡單的模型，根據這些鑄幣稅收入來評估Ethena。對於那些可能在未來幾個月購買Ethena治理代幣的人來説，你至少應該嘗試構建一個模型來評估該協議。
任何髮行的 USDe 都可以質押併賺取 ETH 質押和永續資金收益。截至目前，Ethena分配支持sUSDe的資産産生的收益，而支持無抵押USDe的資産産生的收益則髮送給保險基金，在此分片活動之後，該收入將進入協議。我估計，長期拆分將是80%的協議生成收益纍積到有質押的USDe (sUSDe)，而産生的收益的 20% 歸 Ethena 協議所有。
Ethena 協議年收入 = 總收益率 （1–80% （1 - sUSDe 供應量 / USDe 供應量））
如果質押了 100% 的 USDe，即 sUSDe 供應量 = USDe 供應量：
Ethena 協議年收入 = 總收益 * 20%
總收益率= USDe供應量* (ETH質押收益率+ ETH永續掉期資金)
以太坊質押收益率和 ETH永續掉期資金是可變利率。最近的歷史可以引導我們走曏未來的可能性。
ETH 質押收益率 — 我假設4%的年收益率
ETH永續掉期資金 — 我假設20% PA。
質押百分比 — 目前，隻有 28% 的 USDe 被質押。我預計這個數字會隨著時間的推移而上升。我假設未來將有 50% 的質押。
該模型的關鍵部分是完全稀釋估值(FDV)與收入倍數的比值。這總是一個猜謎游戲，但我將基於可比較的DeFi穩定幣項目提出一些未來的路徑。
使用這些倍數作爲指導，我創建了以下潛在的Ethena FDV。
橫軸是以數十億爲單位的美元供應量。縱軸是 FDV/Rev 倍數。
Ondo是穩定幣區塊最新最熱門的孩子。該公司現金流入量約爲60億美元，營收隻有900萬美元，市盈率爲630倍。嗚！Ethena 的估值可以達到類似的高度嗎？
本周，Ethena 8.2億美元的資産産生了67%的收益率。按照sUSDe與USDe的供應比例爲50%的情況推算，Ethena的年化收入約爲3億美元。如果使用Ondo這樣的估值，該公司的外部增加值將達到1890億美元。這是否意味著Ethena的FDV在推出時將接近2000億美元？不。但這確實意味著市場將爲未來的 Ethena 收入支付巨額費用。
Yachtzee ！ ！
這個故事
如果你不記得這篇文章的其他內容，記住這一點：
Ethena是爲我們，由我們，又名FUBU。
Tether是爲我們，由他們，又名FUBAR。
是做多還是做空USDe，還是最終的Ethena治理代幣，這是你的決定。我希望這篇文章能説明Ethena的使命，以及爲什麽它對加密的成功很重要。
説到這裡，我曏你告別了，因爲我必鬚集中精力，在撕碎這片堅硬的雪時，不要傷到我的大腿
聲明：
- 本文轉載自[marsbit]. 原文標題《Arthur Hayes：爲什麽Ethena將超越Tether成爲最大的穩定幣》，著作權歸屬原作者[*Arthur Hayes]。如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是瑞波幣（XRP）？
什麼是穩定幣 USDT？
探討Ethena將超越Tether成爲最大的穩定幣的可能
*轉髮原文標題：Arthur Hayes：爲什麽Ethena將超越Tether成爲最大的穩定幣
摘要：
北海道迎來陽光明媚的白天，但夜晚寒冷刺骨，被稱爲“地殼上的灰塵”。作者提出創造合成支持的法定穩定幣Ethena，使用以太幣創建合成美元，收益率高達50%，可能超越Tether。美聯儲希望摧毀Tether，Ethena是最佳選擇。文章分析了美聯儲的動機，介紹了Ethena的構建、與美元掛鉤的方式及風險因素。Ethena的估值模型也提供。Tether存在風險，可能會給全球債券市場帶來混亂。Ethena可通過存入資産鑄造穩定幣USDe，質押可穫得高收益率。Ethena可能成爲加密領域的王國，估值數千億美元。
地殼上的灰塵如期返回日本北海道。白天陽光明媚，溫暖宜人，但到了晚上，卻冷得刺骨。這種天氣模式造成了可悲的雪況，被稱爲地殼上的灰塵。在看似美麗的未被破壞的力量下麵，潛伏著冰和脆雪。討厭的東西。
隨著冬去春來的加速，我想重溫一年前髮錶的《地殼上的灰塵》一文。在這篇文章中，我提出了如何創建一個合成支持的法定穩定幣，它的存在不歸功於TradFi銀行繫統。我的想法是將多頭加密對衝與空頭掉期頭寸結合起來，創建一個合成的法定貨幣單位。我將其命名爲Nakaddollar，因爲我設想使用比特幣和賣空XBTUSD的“perp”掉期來創造合成美元。在文章的結尾，我承諾支持一個可信的團隊，盡我所能將這個想法變爲現實。
一年的變化太大了。Guy是Ethena的創始人。在參與Ethena項目之前，Guy曾在一家規模600億美元的對衝基金工作，主要投資信貸、私募股權和房地産等領域的特殊情況。這家伙在2020年開始的DeFi夏季就迷上了垃圾幣，再也沒有回頭。在閲讀了《地殼上的灰塵》後，他受到啟髮，推出了自己的合成美元。但就像所有偉大的企業家一樣，他想要改進我最初的想法。他不使用比特幣，而是使用以太幣創建一種合成的美元穩定幣。至少一開始是這樣。
Guy選擇了以太坊，因爲以太坊網絡提供了原生收益。爲了提供安全性和處理交易，以太坊網絡驗證者可以通過協議直接爲每個區塊支付少量ETH。這就是我所説的以太坊質押收益率。此外，由於以太幣現在是一種通貨緊縮貨幣，因此ETH/USD遠期、期貨和貨幣掉期交易持續溢價於現貨是有根本原因的。做空期權掉期持有者可以穫得這一溢價。將實物質押的ETH加上空頭ETH/美元的差價互換頭寸相結合，創造了高收益的合成美元。截至本周，Staked Ethena USD （sUSDe） 目前的年收益率約爲 >50%。
沒有一個能夠執行的團隊，一個偉大的想法就什麽都不是。Guy將他的合成美元命名爲Ethena，併組建了一個搖滾明星團隊，迅速安全地啟動了協議。Maelstrom於2023年5月成爲創始顧問，作爲交換，我們收到了治理代幣。我過去曾與許多高質量的團隊合作過，而Ethena的人也從不偷工減料。12個月後，Ethena的穩定幣USDe上線僅3周，髮行量就接近10億單位(TVL爲10億美元；1美元= 1美元)。
讓我把護膝脫掉，這樣我就可以誠實地討論一下Ethena和穩定幣的未來。我相信Ethena可以超越Tether成爲最大的穩定幣。這個預言將需要許多年才能實現。然而，我想解釋爲什麽Tether是加密領域最好和最差的業務。它是最好的，因爲它可能是TradFi和加密行業中每個員工最賺錢的金融中介。之所以説它是最糟糕的，是因爲Tether的存在是爲了取悅其較貧窮的TradFi銀行合作伙伴。銀行的嫉妒和Tether給“美國治下的和平”(Pax Americana)金融體繫的守護者帶來的問題，可能會立即導緻Tether的終結。
對於那些被誤導的Tether FUDsters，我想澄清一下。Tether不是金融欺詐，Tether也沒有對其儲備撒謊。衕時，我對那些創建和運營Tether的人緻以崇高的敬意。但恕我直言，Ethena 將震撼 Tether。
本文將分爲兩部分。首先，我將解釋爲什麽美聯儲(Fed)、美國財政部和有政治關繫的大型美國銀行希望摧毀Tether。第二，我將深入研究Ethena。我將簡要概述一下Ethena是如何構建的，它是如何保持與美元掛鉤的，以及它的風險因素。最後，我將爲Ethena的治理代幣提供一個估值模型。
讀完這篇文章，你就會明白爲什麽我認爲Ethena是加密生態繫統中提供基於公共區塊鏈的合成美元的最佳選擇。
註意：實物支持的法幣穩定幣是髮行人在銀行賬戶中持有法幣的硬幣，即Tether, Circle, First Digital(咳咳……幣安)等。綜合支持的法定穩定幣是髮行人持有用短期衍生品(即Ethena)對衝的加密貨幣的硬幣。
妒火中燒
Tether(代碼：USDT)是按流通代幣衡量的最大的穩定幣。1USDT = 1美元。USDT在各種公共區塊鏈(如以太坊)的錢包之間髮送。爲了維持掛鉤，Tether在銀行賬戶中持有每單位流通的USDT 1美元。
沒有美元銀行賬戶，Tether就無法履行創建USDT、托管支持USDT的美元、贖回USDT的功能。
創建：沒有銀行賬戶，就沒有辦法創建USDT，因爲交易者沒有地方可以髮送他們的美元。
美元的 托管：沒有銀行賬戶，就沒有地方可以持有支持美元的美元。
USDT贖回：沒有銀行賬戶，就沒有辦法贖回USDT，因爲沒有銀行賬戶可以曏贖回方髮送美元。
擁有銀行賬戶併不足以確保成功，因爲併非所有銀行都是平等的。世界上有成千上萬的銀行可以接受美元存款，但隻有某些銀行在美聯儲有一個主賬戶。任何希望通過美聯儲清算美元以履行其作爲美元代理銀行的義務的銀行必鬚持有一個主賬戶。美聯儲對授予哪些銀行主賬戶擁有完全的自由裁量權。
我將快速解釋代理銀行是如何工作的。
有三家銀行：A、B和C。A和B銀行位於兩個非美國司法管轄區。銀行C是一家擁有主賬戶的美國銀行。銀行A和銀行B希望能夠在法定金融體繫中轉移美元。他們各自申請使用C銀行作爲他們的代理行。銀行C評估銀行的客戶群併批準它們。
A銀行需要曏B銀行彙1000美元。資金流曏是1000美元從A銀行在C銀行的賬戶轉到B銀行在C銀行的賬戶。
讓我們稍微改變一下示例，併添加銀行D，它也是一家擁有主賬戶的美國銀行。A銀行使用C銀行作爲代理銀行，而B銀行使用D銀行作爲代理銀行。現在，如果A銀行想把1000美元彙給B銀行呢？資金流是，銀行C將1000美元從它在美聯儲的賬戶轉到銀行D在美聯儲的賬戶上。銀行D最後將1000美元記入到銀行B的賬戶上。
通常，美國以外的銀行使用代理銀行曏全球電彙美元。這是因爲美元一旦在司法管轄區之間流動，就必鬚直接通過美聯儲進行清算。
自2013年以來，我一直從事加密貨幣行業，通常情況下，你存入法幣的加密貨幣交易所的銀行不是一家在美國註冊的銀行，這意味著它依賴於一家擁有主賬戶的美國銀行來處理法幣的存取款。這些規模較小的非美國銀行渴望存款和銀行加密公司，因爲它們可以收取高額費用，而無需爲存款支付任何費用。在全球範圍內，銀行通常迫切需要廉價的美元資金，因爲美元是全球儲備貨幣。然而，這些規模較小的外國銀行必鬚與其代理銀行進行互動，才能在其註冊地以外處理美元的存取款。雖然代理銀行容忍這些與加密業務相關的法幣流動，但無論出於何種原因，有時在代理銀行的要求下，某些加密客戶會從較小的銀行退出。如果較小的銀行不遵守，它們就會失去代理銀行關繫，衕時失去在國際上轉移美元的能力。一家失去美元流通能力的銀行無異於行屍走肉。因此，如果代理銀行要求，較小的銀行總是會放棄加密客戶。
當我們分析Tether銀行合作伙伴的實力時，這種代理銀行的逗留是必不可少的。
Tether銀行合作伙伴：
Britannia Bank & Trust
Cantor Fitzgerald
Capital Union
Ansbacher
Deltec Bank and Trust
在上市的5家銀行中，隻有Cantor Fitzgerald一家是在美國註冊的銀行。然而，這五家銀行中沒有一家擁有美聯儲的主賬戶。坎托·菲茨傑拉德(Cantor Fitzgerald)是一名初級交易商，他幫助美聯儲實施公開市場操作，比如買賣債券。Tether轉移和持有美元的能力完全取決於變化無常的代理銀行的心血來潮。考慮到Tether美國國債投資組合的規模，我認爲他們與Cantor的合作對於繼續進入美國市場至關重要。
如果這些銀行的首席執行官沒有通過談判穫得Tether的股權，以換取提供銀行服務，那他們就是傻瓜。當我稍後展示Tether的每位員工收入指標時，你就會明白其中的原因。
這就解釋了爲什麽Tether的銀行合作伙伴不是最優的。接下來，我想解釋爲什麽美聯儲不喜歡Tether的商業模式，以及爲什麽從根本上講，它與加密貨幣無關，而與美元貨幣市場的運作方式有關。
全額預留銀行業務
當通過TradFi鏡頭觀察時，Tether是一個完全保留的銀行，也稱爲狹義銀行。一個完全儲備的銀行隻接受存款而不借出。它提供的唯一服務是來回彙款。由於存款人不麵臨任何風險，它幾乎不支付存款利息。如果所有存款人衕時要求退款，銀行可以立即滿足這一要求。因此，名稱-完全保留。與此形成對比的是部分準備金銀行，其貸款規模大於存款基數。如果所有存款人衕時要求從部分準備金銀行取回他們的錢，這家銀行就會倒閉。部分準備金銀行支付利息以吸引存款，但存款人麵臨風險。
Tether本質上是一個完全儲備的美元銀行，提供由公共區塊鏈驅動的美元交易服務。就是這樣。沒有貸款，沒有有趣的東西。
美聯儲不喜歡完全儲備的銀行，不是因爲他們的客戶是誰，而是因爲這些銀行如何處理他們的存款。爲了理解美聯儲爲何厭惡完全準備金銀行模式，我必鬚討論量化寬鬆(QE)的機製及其影響。
銀行在2008年金融危機期間倒閉，因爲它們沒有足夠的準備金來彌補不良抵押貸款的損失。準備金是銀行存放在美聯儲的資金。美聯儲監控銀行準備金與未償貸款總額的比例。2008年之後，美聯儲確保銀行永遠不會缺乏準備金。美聯儲通過實施量化寬鬆做到了這一點。
量化寬鬆是指美聯儲從銀行購買債券，併將美聯儲持有的準備金貸給銀行的過程。美聯儲實施了價值數萬億美元的量化寬鬆債券購買，擴大了銀行準備金餘額。萬歲！
量化寬鬆併不像新冠疫情刺激措施那樣明顯地造成瘋狂的通貨膨脹，因爲銀行準備金留在美聯儲。新冠疫情刺激直接交給了民衆，讓他們隨心所欲地消費。如果銀行把這些準備金貸出去，2008年後的通貨膨脹就會立即上升，因爲這些錢將掌握在企業和個人手中。
小銀行的存在是爲了髮放貸款；如果他們不貸款，他們就賺不到錢。因此，在其他條件相衕的情況下，部分準備金銀行更願意把它們的準備金借給付費客戶，而不是留在美聯儲。美聯儲遇到了問題。他們如何確保銀行體繫擁有近乎無限的準備金，而不會造成通脹？美聯儲選擇曏銀行業“行賄”，而不是放貸。
賄賂銀行需要美聯儲支付銀行繫統超額準備金的利息。爲了計算賄賂的規模，將美聯儲持有的銀行準備金總額乘以準備金餘額利息(IORB)。IORB必鬚徘徊在聯邦基金利率的下限和上限之間。閲讀我的文章“風箏還是闆”來理解爲什麽。
貸款是有風險的。借款人違約。銀行寧願從美聯儲穫得無風險的利息收入，也不願貸款給私人部門，以免遭受可能的損失。因此，隨著量化寬鬆的推進，銀行體繫的未償貸款併沒有以美聯儲資産負債錶的速度增長。然而，成功併不便宜。當聯邦基金利率爲0%至0.25%時，賄賂成本併不高。但現在，由於聯邦基金利率在5.25%到5.50%之間，IORB的賄賂使美聯儲每年損失數十億美元。
美聯儲維持“高”政策利率以抑製通脹；然而，由於IORB的成本較高，美聯儲變得無利可圖。美國財政部，乃至美國公衆，正通過IORB計畫直接爲美聯儲賄賂銀行提供資金。當美聯儲賺錢時，它會把這些錢彙給美國財政部。當美聯儲虧損時，美國財政部借錢併將其輸送給美聯儲，以彌補其損失。
量化寬鬆解決了銀行準備金不足的問題。美聯儲現在希望通過減少銀行準備金來抑製通貨膨脹。進入量化緊縮(QT)。
QT是指美聯儲曏銀行繫統出售債券，併在美聯儲持有準備金。QE增加了銀行準備金，QT則減少了銀行準備金。隨著銀行準備金的下降，IORB賄賂的成本也隨之下降。顯然，如果銀行準備金上升的衕時，美聯儲因IORB而支付高利率，美聯儲不會高興的。
完全儲備的銀行模式與美聯儲的既定目標背道而馳。完全準備金銀行不髮放貸款，這意味著100%的存款作爲準備金存在美聯儲。如果美聯儲開始曏從事類似Tether業務的銀行髮放全儲備銀行牌照，將加劇美聯儲的損失。
Tether不是一家美國許可的銀行，因此它不能直接在美聯儲存款併賺取IORB。但Tether可以將現金存入貨幣市場基金，這些基金可以參與逆回購計畫(RRP)。RRP與IORB的相似之處在於，美聯儲必鬚在聯邦基金的下限和上限之間支付利率，以便準確地決定短期利率的走勢。國庫券(T-bills)是一種期限小於一年的零息債券，其收益率略高於存款準備金率。因此，盡管Tether不是一家銀行，但它的存款投資於需要美聯儲和美國財政部支付利息的工具。Tether在貨幣市場基金和國庫券上投資了近810億美元。Tether正在激怒美聯儲，而美聯儲不太可能。
Tether對美聯儲進行套利，因爲Tether對USDT餘額支付0%的利息，但其收益大約是聯邦基金利率的上限。這是Tether的凈息差(NIM)。正如你可以想象的那樣，Tether對美聯儲加息非常高興，因爲NIM在不到18個月的時間裡(2022年3月至2023年9月)從基本上爲0%升至接近6%。
Tether 併不是唯一一家爲美聯儲套利的穩定幣髮行商。 Circle（代碼：USDC）和所有其他接受美元併髮行代幣的穩定幣都在做衕樣的事情。
如果銀行出於某種原因放棄Tether，美聯儲將無能爲力。事實上，美聯儲理事們在蒂芙尼·方（Tiffany Fong）的非夫妻訪問期間，將比山姆·班剋曼-弗裡德（Sam Bankman-Fried）的胖乎乎的奶酪還要大。
那壞女孩耶倫呢？她的財政部對Tether有意見嗎？
Tether 太大了
美國財長珍妮特•耶倫(Janet Yellen)需要一個運轉良好的美國國債市場。這使她能夠借到必要的錢來支付每年數萬億美元的政府赤字。2008年後，美國國債市場的規模與財政赤字一道急劇膨脹。它長得越大，就越脆弱。
這張來自美國政府證券流動性指數的圖錶清楚地顯示了自新冠疫情以來美國國債市場流動性的下降(數字越高意味著流動性狀況越差)。隻需少量的拋售就能擾亂市場。我所説的擾亂市場是指債券價格的迅速下跌或收益率的上升。
Tether目前是美國國債的22大持有者之一。如果Tether出於某種原因不得不迅速減持，可能會給全球債券市場帶來混亂。我説全球是因爲所有法定債務工具在某種程度上、形狀上或形式上都是由美國國債曲線定價的。
如果Tether的銀行業合作伙伴退出Tether，耶倫可能會通過以下方式進行幹預：
1.也許她會規定，給Tether一個合理的時間來保持客戶身份，這樣它就不會被迫出售資産，以滿足迅速贖回的要求。
2.也許她會凍結Tether的資産，這樣它就不能出售任何東西，直到她覺得市場可以吸收Tether的資産。
但耶倫肯定不會幫助Tether找到另一個長期的銀行合作伙伴。爲加密市場服務的Tether和類似穩定幣的增長給美國國債市場帶來了風險。
如果Tether決定購買沒有人想要的債券，即10年期以上的長期債券，而不是所有人都想要的短期債券，耶倫可能會站在他們一邊。但是爲什麽Tether要冒這樣的期限風險來賺取比短期國庫券更少的錢呢？這是由於收益率曲線的反轉(長期利率低於短期利率)。
美國治下的和平(Pax Americana)中最強大的金融機構寧願不存在Tether。這些都和加密沒有任何關繫。
Tether太有錢了
Maelstrom的天才分析師爲Tether創建了以下投機性資産負債錶和損益錶。他們結合了Tether的公開披露和他們的判斷來創造這個。
下錶列出了在“美國治下的和平”(Pax Americana)經濟和政治體繫中運營的八家“太大而不能倒”(TBTF)銀行及其2023財年凈利潤。
Cantor Fitzgerald不是一家銀行，而是一家一級交易商和貿易公司。一級交易商銀行隻有23家。因此，在Total Deposits列中，Cantor的數字錶示其資産負債錶上的資産價值。我從Zippia那裡得到了Cantor的凈收入和總勞動力的估計。
Tether每位員工的收入爲6200萬美元。名單上沒有其他銀行能與之相提併論。Tether的盈利能力是加密貨幣將如何影響人類文明史上最大的財富轉移的另一個例子。
爲什麽這些TBTF銀行不提供一種與法幣掛鉤的穩定幣？Tether每位員工的收入高於所有這些銀行，但如果沒有這些銀行和其他類似的銀行，Tether就不可能存在。
也許這些銀行中的一家可以購買Tether，而不是要求Tether去銀行化。但他們爲什麽要這麽做呢？當然不會是技術。由於公共區塊鏈的透明度，部署智能合約Tether剋隆的代碼已經在互聯網上了。
如果我是一家美國銀行的首席執行官，讓Tether得以存在，我會立即讓他們脫離銀行，併提供一種與之競爭的産品。第一家提供穩定幣的美國銀行將迅速占領市場。作爲用戶，持有摩根大通代幣的風險低於Tether。前者是“太大而不能倒”銀行的負債，而後者本質上是整個帝國的負債。後者是整個美國銀行體繫及其監管機構所鄙視的一家私營公司的責任。
我沒有理由相信一家美國銀行正在密謀推翻Tether。但這樣做是微不足道的。Tether由在巴哈馬群島的加密貨幣提線木偶所有，其存在100%取決於美國銀行繫統的準入，爲什麽允許它在幾個交易日內賺得比傑米•戴蒙(Jamie Dimon)還多？讓你走的東西，嗯…..
隨著加密牛市的推進，任何與加密業務線相關的股票都將上漲。由於市場對不良商業房地産貸款感到恐慌，一家美國銀行的股價正在下跌，該銀行可能會通過進入加密穩定幣市場來提高估值。這可能是美國銀行最終與Tether、Circle等直接競爭所需的全部動機。
如果Circle的IPO進展順利，預計將麵臨來自銀行體繫的挑戰。像Circle和Tether這樣的穩定幣企業應該以低於收益的價格進行交易，因爲它們沒有競爭的護城河。Circle 可以接受 IPO 這一事實本身就是一出喜劇。
不是沒有更高的山……
我剛剛解釋了爲什麽美國銀行體繫摧毀Tether比在奧林匹剋數學競賽中擊敗卡羅琳•埃裡森(Caroline Ellison)更容易。但是，作爲加密生態繫統，我們爲什麽要創造一種不衕類型的與法幣掛鉤的穩定幣呢？
由於Tether，我們知道加密資本市場需要一個與法幣掛鉤的穩定幣。問題在於，銀行提供的服務很差，因爲沒有競爭讓它們變得更好。使用Tether，任何有互聯網連接的人都可以全天候使用美元支付。
Tether存在兩個主要問題：
1.用戶不會從Tether的NIM中穫得任何分成。
2.Tether可以在一夜之間被美國銀行繫統關閉，即使它一切照章辦事。
公平地説，任何貨幣的用戶通常都不會分享鑄幣稅收入。持有實物現金美元鈔票併不能讓你享受美聯儲的利潤，但絶對可以享受它的損失。因此，USDT的持有者不應該期望穫得任何Tether的NIM。然而，應該得到補償的一個用戶群是加密貨幣交易所。
Tether的主要用例是用於加密交易的融資貨幣。Tether還提供了一種近乎即時的方式，在交易場所之間轉移法幣。交易所作爲加密貨幣交易的場所賦予了Tether實用性，但他們沒有得到任何回報。沒有可以購買的Tether治理代幣，爲持有者提供對NIM的索賠。除非交易所在Tether的早期以某種方式穫得股權，否則沒有辦法分享Tether的成功。這不是一個關於爲什麽Tether應該曏交易所提供資金的悲傷故事。相反，這促使交易所支持穩定幣髮行人，該髮行人將大部分NIM傳遞給持有者，併爲交易所提供機會，在髮行人開髮的早期以便宜的估值購買治理代幣。
很簡單，如果想要超越Tether，就必鬚將大部分NIM支付給穩定幣持有者，併將廉價的治理代幣出售給交易所。這就是你們吸血烏賊攻擊法定穩定幣的方式。
Ethena完全按照這個劇本做了。USDe 的持有者可以直接在 Ethena 質押併穫得大部分 NIM。主要交易所在早期融資中都投資了 Ethena。Ethena 擁有 Binance Labs、Bybit via Mirana、OKX Ventures、Deribit、Gemini 和 Kraken 作爲交易所合作伙伴投資者。
就這些交易所所代錶的市場份額而言，它們覆蓋了ETH在主要交易所約90%的未平倉合約。
它是如何工作的？
Ethena 是一種合成支持的法定加密美元。
ETH =以太幣
stETH = Lido 質押 ETH 衍生品
ETH = stETH
ETH = stETH = $10,000
ETH/USD 永續掉期合約價值 = 價值 1 美元的 ETH 或 stETH = 1 / ETH 或 stETH 美元價值
掛鉤彙率
USDe 是 Ethena 髮行的穩定幣，旨在與美元 1：1 掛鉤。
Ethena 加入了各種授權參與者 （AP）。AP 可以以 1：1 的比例鑄造和銷毀 USDe。
鑄造：
目前接受stETH Lido、Mantle mETH、Binance WBETH、ETH。然後，以太坊自動出售ETH/USD的永續合約，以鎖定該ETH或ETH LSD的美元價值。然後，該協議將生成與空頭對衝的美元價值相匹配的等量美元。
例子：
1.AP存入1 stETH，價值1萬美元。
2.Ethena賣出10,000 ETH/USD / 永續掉期合約= 10,000美元/ 1美元合約價值。
3.AP收到10,000 USDe，因爲Ethena賣出了10,000 ETH/USD的永續掉期合約。
銷毀：
要銷毀 USDe，AP 將 USDe 存入 Ethena。然後，Ethena 會自動覆蓋其 ETH/USD 永續合約空頭頭寸的一部分，從而解鎖一定數量的美元價值。然後，該協議將銷毀 USDe，併根據解鎖的美元價值總量減去執行費用返回一定數量的 ETH 或 ETH LSD。
例子：
1.AP存款1萬美元。
2.Ethena回購10,000份ETH/USD / 永續掉期合約= 10,000美元/ 1美元合約價值
3.AP收到1 stETH = 10,000 * $1 / $10,000 stETH/美元減去執行費用
爲了理解爲什麽最初USDe應該在像Curve這樣的穩定幣交易平颱上以略高於美元的價格交易，我將解釋爲什麽用戶想要持有USDe。
USDe收益率
ETH 質押收益率和 ETH/USD 永續合約資金的組合相當於高合成美元收益率。爲了穫得此收益，USDe 持有者將其直接質押在 Ethena 應用程序上。隻需不到一分鐘即可開始賺取收益。
因爲在本文髮錶時，sUSDe的收益率約爲30%，這是非常高的；已經持有收益少得多的美元穩定幣的用戶將轉曏sUSDe。這提供了買方壓力，併將推高Curve池中的USDe價格。當USDe以足夠高的溢價交易時，AP將介入併從中套利。
正如你所看到的sUSDe(有抵押美元債券)的收益率遠遠高於sDAI(有抵押美元債券)和美國國庫券。來源：Ethena
想象一下：1 USDe = 2 USDT。如果AP可以用1 USDT價值的ETH或stETH創造1 USDe，他們可以穫得無風險的1美元利潤。過程如下：
1.電彙美元到交易所。
2.賣出1美元換取ETH或ETH。
3.在Ethena app上存入ETH或stETH，可穫得1 USDe。
4.在Curve上存入USDe，然後以2 USDT的價格出售。
5.在交易所以2美元的價格賣出2 USDT，併將美元提取到銀行賬戶。
如果用戶相信Ethena是安全的，併且收益是真實的，那麽在這個假設的例子中，流通中的USDT會下降，流通中的USDe會上升。
Terra USD （UST） 收益率
太多加密貨幣行業的人認爲，Ethena會像UST一樣失敗。UST是附屬於Terra/Luna生態繫統的穩定幣。Anchor是Terra生態繫統中的一個去中心化貨幣市場協議，爲那些質押UST的人提供了20%的年收益率。人們可以存入UST，然後Anchor將存款貸給借款人。
任何穩定幣髮行人都必鬚説服用戶，爲什麽他們應該從Tether轉曏新産品，通常是Tether。高收益率是促使這種轉變的原因。
UST是由Luna支持的，而比特幣是通過出售Luna購買的。Luna是生態繫統的治理代幣。該基金會擁有Luna的大部分股份。由於Luna的價格很高，基金會將Luna賣給了UST，以支付高昂的UST利率。利率不是用實物美元支付的，而是你賺了更多的UST代幣。雖然UST與美元保持1：1的掛鉤，但市場認爲，如果UST持有更多，美元也會持有更多。
隨著Anchor鎖定的UST總價值的增長，其UST利息支出也在增長。基金會繼續出售Luna以補貼Anchor的UST獎勵，這已經變得不可持續。這種收益隻是因爲市場認爲Luna應該值數十億美元。
當Luna的價格開始下跌時，算法穩定幣的死亡螺旋開始了。由於 Luna 的鑄造和燃燒方式使 UST 與美元保持 1：1 的掛鉤，隨著Luna價值的下跌，維持UST與美元的掛鉤變得更加睏難。一旦掛鉤彙率被猛烈地打破，所有積纍在Anchor上的利息都變得一文不值。
Ethena收益率
USDe産生收益的方式與UST完全不衕。Ethena持有兩種産生收益的資産。
質押 ETH：
ETH使用Lido (stETH)等流動性質押衍生品進行質押。stETH 賺取 ETH 質押收益。ETH 存放在 Lido 上。Lido 運行以 ETH 存款資本化的驗證節點，併將以太坊網絡支付的 ETH 彙給 stETH 持有者。
永續合約：
永續合約掉期是連續的短期期貨合約。大多數永續合約的資金費率每 8 小時重置一次。資金費率基於永續合約相對於現貨的溢價或折價。如果在過去 8 小時內，永續合約相對於現貨交易溢價 1%，則下一期的資金費率將爲 +1%。如果資金利率爲正，則多頭支付空頭;如果利率爲負數，則反之亦然。
Ethena 持有空頭永續掉期頭寸，以鎖定其持有的質押 ETH 的美元價值。因此，如果資金爲正數，Ethena 將穫得利息收入。如果爲負數，則支付利息。顯然，作爲 USDe 持有者，我們希望確信 Ethena 將穫得利息而不是支付利息。問題是，爲什麽 ETH/USD 應該在遠期基礎上溢價交易？
以太幣現在是一種通貨緊縮貨幣。美元是通貨膨脹的貨幣。如果未來ETH減少而美元增加，那麽ETH/USD應該在遠期基礎上以更高的彙率交易。這意味著，任何杠桿遠期衍生品(如期權掉期)的交易價格都應高於現貨價格。資金在很大程度上應該是積極的，這意味著Ethena會收到利息。數據支持了這一點。
什麽會導緻以太幣從通貨緊縮貨幣變成通貨膨脹貨幣？如果以太坊的網絡使用量急劇下降，那麽每個區塊燃燒的ETHgas就會少得多。在這種情況下，以太幣區塊獎勵將大於以太幣gas的消耗。
什麽會導緻美元從通貨膨脹貨幣變成通貨緊縮貨幣？美國政客不應該再花那麽多錢來連任了。美聯儲必鬚將其資産負債錶縮減至零。這將導緻美元信貸貨幣流通的嚴重收縮。
我認爲兩種情況都不太可能髮生；因此，有理由預期在可預見的未來，大部分時期的融資利率爲正。
USDe不是UST。
ETH 質押收益率和積極的永續掉期資金的結合是産生 USDe 收益的原因。收益率不是基於Ethena治理代幣的價值。USDe 和 UST 以完全不衕的方式産生收益。
Ethena風險
把它包起來！
Ethena存在交易對手風險。Ethena不是去中心化的，它也不打算去中心化。Ethena在衍生品中心化交易所(CEX)持有空頭永續合約頭寸。如果CEX由於任何原因無法支付永續合約頭寸的利潤，或者無法退還存入的抵押品，那麽Ethena將遭受資本損失。Ethena試圖通過將資金交給第三方托管人來降低直接交易對手風險，例如：
Tether 的交易對手風險在於傳統金融銀行。Ethena的交易對手風險來自衍生品CEX和加密貨幣托管人。
CEX 是 Ethena 的投資者，在不被黑客入侵併確保其衍生品穫得適當支付方麵擁有既得利益。衍生品 CEX 是最賺錢的加密公司，他們希望保持這種狀態。禍害你的客戶可不是什麽好生意。隨著Ethena的增長，衍生品未平倉合約的增長，CEX的費用收入也隨之增加。所有的激勵都是一緻的。CEX們希望Ethena做得好。
Tether的産品有助於加密資本市場的運作。加密貨幣存在於去中介化的TradFi銀行中。TradFi銀行希望加密貨幣失敗。從基本麵來看，Tether的銀行業務加速了TradFi的消亡。激勵機製併不一緻。TradFi銀行不希望Tether做得好，它們的監管機構也不希望。
Ethena是爲我們，由我們，又名FUBU。
Tether是爲我們，由他們，又名FUBAR。
LSD智能合約和削減風險
Ethena 持有 ETH LSD。它麵臨智能合約風險。例如，Lido可能會出現一些問題，使stETH變得毫無價值。此外，還有被削減的風險。當以太坊節點網絡驗證者違反某些規則時，就會髮生削減。作爲懲罰，驗證者持有的ETH資本會減少，也就是削減。
負資金
正如我之前提到的，掉期融資利率可能在很長一段時間內爲負。融資利率可能會降至負值，以至於Ethena的資産凈值低於髮行的美元。然後美元將在下行時打破盯住美元的彙率製度。
正如我之前提到的，永續掉期資金利率可能會在很長一段時間內爲負。資金利率可能如此之低，以至於 Ethena 資産的資産凈值低於已髮行的美元金額。然後USDe將在下行時打破掛鉤美元的彙率製度。
Ethena智能合約風險
就像Tether一樣，Ethena在公共區塊鏈上運行智能合約。代碼中可能存在導緻意外行爲的錯誤，最終導緻USDe持有者遭受損失。通常，黑客會試圖免費製造大量穩定幣，然後在Uniswap或Curve等平颱上交易另一種加密貨幣。隨著穩定幣的供應增加，而支持穩定幣的資産卻沒有衕樣的增加，這就導緻了掛鉤的破裂。
然而，以太坊智能合約相對簡單，其大部分覆雜性位於鏈下工程。鏈上鑄幣/贖回合約隻有大約600行代碼，隻有批準的參與者才能與鏈上最敏感的合約進行交互，這有助於降低這種風險，阻止惡意的未知交易對手與之交互。
增長的極限
USDe 的流通供應量隻能與交易所 ETH 期貨和永續掉期合約的總未平倉合約一樣大。實物支持的法定穩定幣的流通供應量約爲 1300 億美元。ETH 在 Ethena 交易的所有交易所的未平倉合約總額約爲 85 億美元，在所有交易所約爲 120 億美元，另外還有 310 億美元的 BTC 合約未平倉合約，一旦 Ethena 決定將 BTC 作爲抵押品，Ethena 就可以利用這些合約。憑借約430億美元的BTC和ETH未平倉合約，鑒於目前的市場狀況，Ethena不可能占據第一的位置。雖然 Ethena 從 ETH 開始，但 BTC 和 SOL 很容易添加到他們的繫統中，這隻是一個排序問題。
雖然以上是真的，但記住我説過Ethena將在許多年後加冕爲國王。隨著加密貨幣作爲一種資産類別的增長，總未平倉量將呈指數級增長。一些人認爲，加密貨幣作爲一種資産類別，在這個周期將達到10萬億美元。在這個層麵上，考慮到以太幣是法定市值第二大的加密貨幣，以太幣的未平倉權益可能超過1萬億美元併不荒謬。
Ethena將隨著加密貨幣的增長而增長。
保險基金
保險基金的存在是爲了減輕由於上述一些風險而造成的經濟損失。如果融資利率變爲負值或合成美元彙率與美元脫鉤，這些基金將在公開市場上充當美元債券的競標者。該基金由穩定幣(USDT和USDC)、stETH和USDe/USD LP頭寸組成。目前，該保險基金的資金來自於Ethena Labs的幾輪融資，以及USDe産生的部分收益。未來，隨著美元的流通供應增加，這些基金將穫得長期收益率。在撰寫本文時，該保險基金爲1600萬美元。
USDT和USDe都不是沒有風險的。然而，風險是不衕的。Tether和Ethena最終可能會失敗，但原因不衕。
代幣
隨著人們開始相信USDe的收益率不是虛浮的，流通中的USDe將會增長。
下一步是擁有王國的一部分。這就是即將到來的Ethena治理代幣髮揮作用的地方。
評估Ethena
像任何貨幣髮行者一樣，Ethena的生死都取決於鑄幣稅。這就是創造貨幣的成本與貨幣所能買到的真實商品之間的區別。我想提出一個簡單的模型，根據這些鑄幣稅收入來評估Ethena。對於那些可能在未來幾個月購買Ethena治理代幣的人來説，你至少應該嘗試構建一個模型來評估該協議。
任何髮行的 USDe 都可以質押併賺取 ETH 質押和永續資金收益。截至目前，Ethena分配支持sUSDe的資産産生的收益，而支持無抵押USDe的資産産生的收益則髮送給保險基金，在此分片活動之後，該收入將進入協議。我估計，長期拆分將是80%的協議生成收益纍積到有質押的USDe (sUSDe)，而産生的收益的 20% 歸 Ethena 協議所有。
Ethena 協議年收入 = 總收益率 （1–80% （1 - sUSDe 供應量 / USDe 供應量））
如果質押了 100% 的 USDe，即 sUSDe 供應量 = USDe 供應量：
Ethena 協議年收入 = 總收益 * 20%
總收益率= USDe供應量* (ETH質押收益率+ ETH永續掉期資金)
以太坊質押收益率和 ETH永續掉期資金是可變利率。最近的歷史可以引導我們走曏未來的可能性。
ETH 質押收益率 — 我假設4%的年收益率
ETH永續掉期資金 — 我假設20% PA。
質押百分比 — 目前，隻有 28% 的 USDe 被質押。我預計這個數字會隨著時間的推移而上升。我假設未來將有 50% 的質押。
該模型的關鍵部分是完全稀釋估值(FDV)與收入倍數的比值。這總是一個猜謎游戲，但我將基於可比較的DeFi穩定幣項目提出一些未來的路徑。
使用這些倍數作爲指導，我創建了以下潛在的Ethena FDV。
橫軸是以數十億爲單位的美元供應量。縱軸是 FDV/Rev 倍數。
Ondo是穩定幣區塊最新最熱門的孩子。該公司現金流入量約爲60億美元，營收隻有900萬美元，市盈率爲630倍。嗚！Ethena 的估值可以達到類似的高度嗎？
本周，Ethena 8.2億美元的資産産生了67%的收益率。按照sUSDe與USDe的供應比例爲50%的情況推算，Ethena的年化收入約爲3億美元。如果使用Ondo這樣的估值，該公司的外部增加值將達到1890億美元。這是否意味著Ethena的FDV在推出時將接近2000億美元？不。但這確實意味著市場將爲未來的 Ethena 收入支付巨額費用。
Yachtzee ！ ！
這個故事
如果你不記得這篇文章的其他內容，記住這一點：
Ethena是爲我們，由我們，又名FUBU。
Tether是爲我們，由他們，又名FUBAR。
是做多還是做空USDe，還是最終的Ethena治理代幣，這是你的決定。我希望這篇文章能説明Ethena的使命，以及爲什麽它對加密的成功很重要。
説到這裡，我曏你告別了，因爲我必鬚集中精力，在撕碎這片堅硬的雪時，不要傷到我的大腿
聲明：
- 本文轉載自[marsbit]. 原文標題《Arthur Hayes：爲什麽Ethena將超越Tether成爲最大的穩定幣》，著作權歸屬原作者[*Arthur Hayes]。如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是瑞波幣（XRP）？