轉發原標題 '[Opinion] Decentralizing Rollups: A Neglected Priority in Rollups'

去中心化是區塊鏈的核心價值。然而，為了增強以太坊的可擴展性，在 Rollup 運營中有些去中心化被犧牲了。完全去中心化這些操作仍然面臨著在樂觀和零知識基礎上進行排序和證明結算的挑戰。

儘管面臨這些挑戰，但開發工作正在加速進行。一些樂觀的 rollups 已經引入了無需許可的挑戰並進行測試混合驗證系統太鼓作為一個具有明確去中心化路線圖的項目脫穎而出。讓我們來探究其中的原因。

1. 背景 - 核心組件: BCR 和 BBR

Taiko的“通往去中心化Rollup的路徑”介紹了兩種證明系統和框架的方法：基於可爭辯Rollup（BCR）和基於Booster Rollup（BBR）。 讓我們來看看這個。

1.1 基於競爭的Rollup（BCR）- 強大的L2證明系統

BCR 是一種包含爭用機制的匯總設計。這種設計允許通過使參與者在懷疑欺詐時質疑交易的有效性來驗證交易。它通過允許乙太坊驗證者在沒有中央排序器的情況下對交易進行排序來增強去中心化，使用競爭機制來維護區塊鏈的完整性。

BCR 機制結合了以太坊的交易排序和競爭特性優勢，旨在降低交易費用，同時保持安全性和去中心化。

此外，太鼓在BCR內採用了多重驗證系統。 這個系統允許在不同階段使用不同的Rollup驗證系統（如SGX、ZK、SGX+ZK等），從而確保系統的靈活性和更穩定的運作。

儘管具有這些優勢，但這種設計可能存在一個缺點：當競爭頻率較低時，證明者活動不足。證明者的結構需要大量的競爭來獲利，因此在這種情況下，對他們來說不參與可能是更好的選擇。為了防止這個問題，Taiko已經對不同的Rollup證明系統實施了動態調整，從而解決了這個問題。

1.2 基於 Boosters Rollup (BBR)

BBR是設計在所有L2解決方案上進行重新部署以擴展以太坊dapps的規模。它通過分片交易執行和存儲來實現這一目標，從而最大程度地減少開發人員的工作量和重新部署成本。該設計旨在解決L2之間的流動性碎片化問題，並增強網絡可擴展性。

在2023年11月，Taiko推出了Gwyneth，一項旨在增強乙太坊能力的助推器匯總計劃。Gwyneth 使用乙太坊的 L1 驗證器進行交易排序，使用 L1 構建器進行區塊構建。其主要功能包括用於無縫 L1 集成的同步可組合性、滿足不斷增長的需求的可擴充性以及用於快速交易的預確認功能。

Gwyneth是“出廠定製”，由太鼓的多證明系統Raiko確保，並使用可信執行環境(TEE)，未來計劃將zkVMs納入其中。

BCR和BBR都是太鼓努力為以太坊提供高效擴展解決方案的一部分，確保在保持安全性和去中心化的同時能夠處理高交易量。

2. 外賣

2.1 四大支柱的許昌——“我們是否考慮在匯總中去中心化？

Rollups目前大部分是集中化的。序列化和证明系统的去中心化仍在进行中。两个著名的证明系统，乐观和zk rollups，正在朝着去中心化方向发展。

• 樂觀的證明系統:這些系統已經實施了強制的L1交易，並正在探索共享排序和納入無許可的挑戰者。Arbitrum和Optimism允許無需許可的挑戰，但最近由於一個可疑的bug，Optimism已經禁止了這種挑戰。
• ZK证明系统：大多数zkRollups不允许在L1中进行强制交易。虽然zk提供了安全的状态更改保证，但目前操作仍然集中化。仍然存在重大的技术挑战。

儘管不是完全去中心化，像 OP-Stack、ZK-Stack、Polygon zkEVM 和 Arbitrum Orbit 這樣的 rollup 框架現在已被數百個 L2 使用。這一趨勢仍在繼續，rollup 框架團隊正在努力實現去中心化。然而，並非所有項目都有明確的路線圖來應對去中心化挑戰。

在這方面，太鼓脫穎而出。從一開始，它就有一個清晰的路線圖，成為一個L2和去中心化的Rollup框架。它有一個明確的前進道路，具有可持續利用性的工作代幣經濟模型，這是大多數其他平台所缺乏的特點。

Taiko是否能在恰当的市场时机成功实现其愿景？随着其他项目也在改善其代码库和基础设施，唯有时间能告诉我们答案。由于Taiko一直是与以太坊基金会密切合作的团队之一，因此监控Taiko在其去中心化方面的发展进展至关重要。

2.2 Four Pillars的Ingeun Kim-“是時候考慮Rollups的去中心化了”

目前，主要的rollups項目正在努力實現rollups的去中心化。然而，沒有一個項目在實現完全去中心化方面取得了重大進展。主要原因是大多數主導rollups的項目在最初的設計階段沒有將去中心化作為重點。這些rollups最初主要關注的是性能和功能，現在發現將去中心化概念納入其嚴格限制的設計中非常困難。這是可以理解的，因為在早期，rollups需要以高速性能交付可見的結果，同時滿足Ethereum的可擴展性需求。

然而，在rollups中的去中心化概念現在變得越來越重要。這就像集中、性能驅動的Web2時代自然過渡到去中心化的Web3時代一樣。值得慶幸的是，許多rollup項目已經奠定了基礎，並建立了基礎，為前進鋪平了道路。在這種情況下，太鼓對rollups去中心化的嘗試值得積極注意。特別是在其基於競爭的rollup（BCR）處於前沿，太鼓的rollup機制設計有著完全去中心化的基本要素，包括任何人參與的能力，以及公平的獎勵和懲罰的存在。

當然，仍有許多需要改進的領域，而實現完全去中心化的道路充滿著挑戰。然而，Taiko的努力被認為是非常重要的，有可能對整個以太坊L2生態系統產生積極的影響。他們的進展絕對值得關注。

3. 其他人的觀點

3.1 太鼓的榮格 - “選擇是否基於不僅僅是一個技術決定。這是關於權力下放”

隨著 rollups 的普及，碎片化和隔離成為關鍵問題。基於 rollups 和共享序列層之間的選擇帶來了一個折衷。共享序列層提供快速確定性和跨鏈組合性，但引入了新的信任假設和潛在故障點。基於 rollups 利用以太坊的基礎設施，提供流動性和 L1 的組合性，但面臨區塊時間和收入挑戰。

未來的改進可能包括基於預確認和更快的L1區塊時間，以增強用戶體驗，同時保持與以太坊的一致性。目標是建立一個可擴展的、去中心化的生態系統，忠於以太坊的願景。

Junger強調選擇是否基於技術決策以上，而是關於去中心化Rollup“框架”的方向。

3.2 來自以太坊基金會的Justin Drake - “終極遊戲基於”

以太坊基金會的研究員Justin Drake一直積極參與有關以太坊擴展解決方案的討論，特別是專注於Rollups和太鼓計劃。強調了去中心化排序的重要性, 可以减轻像垄断性控制交易排序和审查制度等问题。 他相信，像零知识证明和共享排序器等技术的整合可以增强基于 rollups 的功能和安全性。

Justin Drake 認為 Taiko 是實現去中心化且可擴展的以太坊生態系統的重要一步，它的無需許可的排序和證明對於其主網，他也表達了終局是“based.”

來源：X (@drakefjustin"">@drakefjustin)

免責聲明：

1. 本文轉載自 [X]. 轉發原標題「[Opinion] 解開Rollups: Rollups中被忽視的優先事項」。所有版權歸原作者所有 [@xparadigms、@IngsParty]. 如果對此轉載有異議，請聯繫 Gate Learn團隊，他們會及時處理。
2. 責任聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。
3. 文章的翻譯由 Gate Learn 團隊完成。除非有特別說明，禁止複製、分發或抄襲已翻譯的文章。