這個開創性的鏈正在失去社區支持。

原因如下

良好的治理問題

負責監督的Interchain Foundation (ICF)@cosmos生態系統，已成為日益緊張的焦點。關於管理不善、利益衝突和缺乏透明度的指控已經浮出水面，導致社區信任度下降。

這不僅僅是八卦。對於國際棒球聯合會的不信任聲明，以及對全面審計和領導層改革的呼籲，強調了這些關切的嚴重性。

這種缺乏透明度可能表明生態系統內部存在更深層次的問題。運營和組織上的僵局導致開發人員和用戶的士氣受到打擊，用戶對於無休止的延遲和航運日常發展的官僚主義障礙表示擔憂。

此外，生態系統的建設者和用戶之間的脫節越來越大。建築商癡迷於突破技術界限，這在理論上是一種崇高的追求，但許多人覺得在某個地方，他們忘記了實際使用這些東西的人。

被確定的核心問題是宇宙的無形性，這使得它難以與用戶產生共鳴。這種缺乏清晰度導致用戶要求生態系統提供更多。

先行者劣勢

在塑造加密和區塊鏈發展未來方面，Cosmos一直走在前列。它開創了“應用鏈”理念，這個概念現在已成為模塊化區塊鏈論文和區塊鏈主權的核心思想。

然而，今天 Cosmos 的领先地位消失了。Rollup 的兴起 @ethereum和@CelestiaOrg提供開發者與Cosmos應用鏈類似的自定義選項。重要的是，這些解決方案帶來了已建立的社區和更深的流動性池的額外好處。

實質上，Cosmos發現自己在一場曾經領先的競賽中落後了。

開發者是務實的。他們希望 Cosmos 提供的靈活性，但也渴望 Ethereum 和 Celestia 提供的繁榮生態系的網絡效應。

最終，Cosmos的成功取決於其為用戶創造有形價值並培育繁榮的應用生態系統的能力。如果Cosmos未能有效應對目前所面臨的挑戰，社區可能會將這一時期視為一個錯失的機會。

擁有領先優勢和遠見的路線圖，Cosmos 有潛力主宰多鏈格局。然而，缺乏必要的執行力，這一潛力仍未實現。

岔路口

「可以成為什麼，不被過去所負擔」

宇宙生態系無疑處於十字路口。內部衝突，代幣下跌，士氣低落的社區描繪出一幅黯淡的畫面。很容易把宇宙生態系視為一次失敗的實驗。

但是请等一下。让我们不要重演历史。Cosmos的核心技术和愿景开创性的。它们激发了无数的项目，并为我们行业未来的进步奠定了基础。

這不是宇宙的死胡同;這是一個岔路口。這些都不是不可克服的挑戰。如果宇宙能夠解決這些問題，它就能比以往任何時候都更強大地擺脫這場危機。

前進的道路需要修正方向。研究乙太坊、Solana 和 Celestia 等生態系統提供了寶貴的見解。這些生態系統證明瞭以下方面的重要性：

— 治理和信任 – 透明和負責任的基礎至關重要。 ICF 必須優先重建信心。信任需要一磚一瓦地重建。

—專注用戶—一切從用戶出發。如果沒有無縫的用戶體驗，Cosmos 就像一座美麗的鬼城。各個團隊應該優先考慮建立直接惠及用戶的產品。

— 賦予開發者力量 – 給予建造者工具和自由來創建優秀應用程式。偉大的技術應該有優秀的應用程式。積極教育建造者關於 Cosmos 環境，以吸引更廣泛的項目。

- 一個清晰的願景 - 一個引人入勝的故事至關重要。Cosmos必須明確表達其獨特的價值主張 - 你正在解決什麼問題？為什麼有人應該關心?

Cosmos 有機會追趕，但現在是行動的時候了。

免責聲明：

1. 本文轉載自 [無銀行]. 所有版權屬於原作者 [無銀行]. 如果對此轉載有異議，請聯繫 Gate。Gate 學習團隊，他們會迅速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者本人，不構成任何投資建議。
3. 文章的翻譯工作是由Gate Learn團隊完成的。除非另有說明，否則禁止複製、散佈或抄襲翻譯過的文章。