區塊鏈互通性和鏈抽象化:緊密相連,但不相同

進階Aug 22, 2024
本文探討了互操作性技術如何作為實現無縫鏈不可知體驗的基本要素,以及鏈抽象如何利用互操作性解決方案來增強多鏈交互。Bungee 最初是一家橋樑聚合商,根據使用者偏好選擇最便宜、最快和最具流動性的橋樑,它認識到鏈抽象在解決碎片化和提升 Web3 用戶體驗方面的關鍵作用。這導致了Socket 2.0的開發,這是一種用於鏈抽象的模組化和可擴展的協調協定,允許開發人員構建與鏈無關的應用程式。雖然互操作性和鏈抽象是不同的概念,但它們是緊密交織在一起的。隨著鏈抽象成為 Web3 的下一個進化步驟,互操作性解決方案將找到新的和創造性的貢獻方式,從而產生積極的飛輪效應。
區塊鏈互通性和鏈抽象化:緊密相連,但不相同

自從第一個智能合約網絡出現以來,區塊鏈互通性領域應運而生,旨在實現一個明確的目標:允許用戶自由地在多鏈景觀中進行導航,無論不同的區塊鏈標準、架構和經濟結構如何。

與此同時,建立更好的區塊鏈和擴展現有區塊鏈的競賽並未停止。這導致了一個景觀,其中:

  • 區塊鏈的速度和成本比以往任何時候都更快、更便宜,並且在持續發展和增長。
  • 通過L2s/L3s的模塊化可擴展性完全融入整體的Web3路線圖和文化,並帶來了以下副作用:碎片化.
  • 互通性和跨鏈技術旨在互連區塊鏈,但未能獨立解決 Web3 更大的用戶體驗問題。
  • 鏈抽象化成為將模塊化生態系統轉變為無邊界的終極解決方案,抽象化與多個鏈進行交互的複雜性。

區塊鏈的演進。在當前快速擴張的模塊化範式中,一些生態系統最終不可避免地形成了孤立。

隨著Web3經歷了一次範式轉變,值得考慮的是:如果鏈抽象解決方案的目標是創建一個無邊界、統一的生態系統,使用戶可以輕鬆地(通常是不知情地)在不同鏈之間移動,那麼它們與互通性和跨鏈解決方案有何不同之處?

本文旨在回答這個問題,同時全面概述這兩個概念之間的密切關係以及它們隨著時間的演變。

揭秘區塊鏈互通性和鏈抽象化

由於兩個常被混淆的術語,例如區塊鏈互通性和Gate,鏈抽象化, 重要的是要澄清並明確定義它們兩者:

互通性

“互通性”一詞在Web3中被廣泛使用,正如介紹中所提到的,它往往意味著不同的事情。為了提出一個足夠廣泛的定義,包含所有分類在這個術語下的不同解決方案,同時清晰地勾勒出其範圍,我們可以使用以下定義:

互通性解決方案:指促進鏈與一個或多個其他鏈相互作用的不同組件和技術。這些解決方案可以是面向用戶或開發人員的,可以在dApps內或作為獨立產品促進跨鏈使用。

因此,區塊鏈互通性解決方案也可以是簡單的通信基元,也可以構建成較為複雜的產品,其中一些產品對當前的Web3範式至關重要(如橋梁)。以下是這些產品的不完全列表:

  • 跨鏈橋樑,促進區塊鏈間資產轉移。
  • 原子交換協議,允許用戶在一個鏈上交換資產以換取另一個鏈上的資產。
  • 任意消息橋接器 (AMBs)AMB是允許區塊鏈之間交換信息的通信橋樑。開發人員利用AMB在dApps和其他產品或基礎設施中實現互通性。

基於DEXs的專用互通性協議(例如 ThorChain

鏈抽象化

簡單回顧一下我們之前的文章,ChA是生態系統對Web3的碎片化問題的有機回應。它被定義為“一種免於與多個鏈交互所需的手動過程的用戶體驗”,並且要完全實現,需要在技術堆棧中存在多個層次的技術。如下所示:

三個鏈抽象的層次, 連同它們解決的問題。

💡

有關鏈抽象的更深入見解,您可以訪問我們的學習鏈抽象頁面.

互通性與鏈抽象解決方案之間的關係

我們已經詳細談論了互通性技術如何成為實現鏈抽象體驗的基礎要素之一。

互通性解決方案在很大程度上是 ChA 成立的基石。沒有橋樑、消息協議和其他解決方案奠定的基礎,我們不可能想象簡化的多鏈流程。因此,我們可以說,我們今天所知道的“鏈抽象”部分是將互通性解決方案服務於改進的多鏈體驗的結果。

這也是為什麼我們認為區塊鏈互通性(以及帳戶抽象和意向)是改善Web3用戶體驗和ChA革命的主要驅動力之一。

除了帳戶抽象和意圖互通性解决方案旨在抽象Web3的复杂性,实现无摩擦的未来。

利用區塊鏈互通性解決方案實現ChA

在這裡,值得探討互通性如何用於構建 ChA 解決方案。為此,我們可以重溯我們的整合深度框架。

這個框架基於一個理念,即任何組件,只要在某種程度上達到“消除多鏈交互所需的手動過程”的經驗,就可以被視為鏈抽象解決方案。因此,互通性技術,如跨鏈消息傳遞解決方案,仍然是鏈抽象堆棧的一部分,但主要在“更深入”的集成中實施,利用它們實現用戶體驗的多個領域的鏈抽象。

互通性解決方案存在於ChA堆疊的基礎,促進更深層次實現的創建。

區塊鏈互通性:向鏈抽象實現演變

要得出本文的主要結論,現在讓我們考慮兩個關鍵點:

  • 如前所述,鏈抽象將互通性解決方案應用於改進的多鏈體驗。
  • 隨著互通性解決方案在行業中越來越得到確立和使用,我們可以看到它們的提供者試圖為開發人員和最終用戶提供更深入的可組合、復雜的解決方案,換句話說,是一個提供更深層次互通性解決方案的探索。

例如,後者可以在這種情況下看到星際之門, 一款由Gate提供的產品LayerZeroLayerZero的第一個實際產品是一個低層次的通信原語,用於構建跨鏈dApps。在釋出該協議後,LZ背後的團隊決定將這些基元付諸實踐,創建一個全面可組合的跨鏈橋接解決方案,這是第一個。鑑於其全面可組合性,這座橋可被視為基礎和管弦樂解決方案之間的中間點,解決了ChA體驗所需的越來越複雜的問題。

通過利用互通性解決方案來實現更深的ChA特性,StarGate橋解決了區塊鏈的橋接三難題。

另一个例子是Socket。最初是用于区块链互操作性和桥接的跨链流动性层(SocketLL)和数据层(SocketDL)的Socket,最终将其产品组合成Bungee. Bungee實質上是一個橋接器,根據用戶的偏好選擇最便宜/最快/最流動的橋接器。後來,他們意識到鏈抽象對於應對碎片化和Web3 UX的發展是不可或缺的,於是開始建立。Socket 2.0,一種模組化且可擴展的編排鏈抽象協定,供開發人員構建與鏈無關的應用程式。

變幻莫測

上述示例展示了我們期待在Web3中成為一種增長趨勢的事情:在多鏈經驗的核心部分逐漸確立互通性解決方案,同時誕生旨在...在特定區域內實施ChA.

這也符合互通性解決方案本身的目標,一旦確定了其基本用例,它們有兩種擴展的路徑:

  1. 捕捉更大的生態系份(例如通過整合更多鏈/協議)。
  2. 達到更深層次的鏈抽象整合。

因此,隨著鏈的抽象化加速和互通性解決方案成為 Web3 体验中的基本组成部分,我们只能期待后者不断发展,积极寻求生产 ChA 基础设施。

結論

雖然互通性和鏈抽象解決方案不同,但這兩個概念非常緊密相關。通過放大,我們可以看到它們代表了多鏈交互演進的不同階段,與行業的發展和增長方向相同。

隨著 ChA 鞏固自己作為 Web3 的下一個進化步驟,互操作性解決方案只會找到新的、創造性的方式來為其做出貢獻,從而產生積極的飛輪效應。

最終,這只能導致一個真正無邊界、無摩擦的Web3生態系統。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [博客轉發原標題‘Blockchain Interoperability & Chain Abstraction: Deeply Intertwined, But Not The Same’,所有版權屬於原作者卡洛斯·馬克西米利亞諾·卡諾]. 如對此轉載有異議,請聯繫Gate 學習團隊會立即處理。

  2. 責任免責聲明:本文中所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,並不構成任何投資建議。

  3. 文章的翻譯由Gate Learn團隊完成。未經註明,禁止複製、分發或剽竊翻譯後的文章。

區塊鏈互通性和鏈抽象化:緊密相連,但不相同

進階Aug 22, 2024
本文探討了互操作性技術如何作為實現無縫鏈不可知體驗的基本要素,以及鏈抽象如何利用互操作性解決方案來增強多鏈交互。Bungee 最初是一家橋樑聚合商,根據使用者偏好選擇最便宜、最快和最具流動性的橋樑,它認識到鏈抽象在解決碎片化和提升 Web3 用戶體驗方面的關鍵作用。這導致了Socket 2.0的開發,這是一種用於鏈抽象的模組化和可擴展的協調協定,允許開發人員構建與鏈無關的應用程式。雖然互操作性和鏈抽象是不同的概念,但它們是緊密交織在一起的。隨著鏈抽象成為 Web3 的下一個進化步驟,互操作性解決方案將找到新的和創造性的貢獻方式,從而產生積極的飛輪效應。
區塊鏈互通性和鏈抽象化:緊密相連,但不相同

自從第一個智能合約網絡出現以來,區塊鏈互通性領域應運而生,旨在實現一個明確的目標:允許用戶自由地在多鏈景觀中進行導航,無論不同的區塊鏈標準、架構和經濟結構如何。

與此同時,建立更好的區塊鏈和擴展現有區塊鏈的競賽並未停止。這導致了一個景觀,其中:

  • 區塊鏈的速度和成本比以往任何時候都更快、更便宜,並且在持續發展和增長。
  • 通過L2s/L3s的模塊化可擴展性完全融入整體的Web3路線圖和文化,並帶來了以下副作用:碎片化.
  • 互通性和跨鏈技術旨在互連區塊鏈,但未能獨立解決 Web3 更大的用戶體驗問題。
  • 鏈抽象化成為將模塊化生態系統轉變為無邊界的終極解決方案,抽象化與多個鏈進行交互的複雜性。

區塊鏈的演進。在當前快速擴張的模塊化範式中,一些生態系統最終不可避免地形成了孤立。

隨著Web3經歷了一次範式轉變,值得考慮的是:如果鏈抽象解決方案的目標是創建一個無邊界、統一的生態系統,使用戶可以輕鬆地(通常是不知情地)在不同鏈之間移動,那麼它們與互通性和跨鏈解決方案有何不同之處?

本文旨在回答這個問題,同時全面概述這兩個概念之間的密切關係以及它們隨著時間的演變。

揭秘區塊鏈互通性和鏈抽象化

由於兩個常被混淆的術語,例如區塊鏈互通性和Gate,鏈抽象化, 重要的是要澄清並明確定義它們兩者:

互通性

“互通性”一詞在Web3中被廣泛使用,正如介紹中所提到的,它往往意味著不同的事情。為了提出一個足夠廣泛的定義,包含所有分類在這個術語下的不同解決方案,同時清晰地勾勒出其範圍,我們可以使用以下定義:

互通性解決方案:指促進鏈與一個或多個其他鏈相互作用的不同組件和技術。這些解決方案可以是面向用戶或開發人員的,可以在dApps內或作為獨立產品促進跨鏈使用。

因此,區塊鏈互通性解決方案也可以是簡單的通信基元,也可以構建成較為複雜的產品,其中一些產品對當前的Web3範式至關重要(如橋梁)。以下是這些產品的不完全列表:

  • 跨鏈橋樑,促進區塊鏈間資產轉移。
  • 原子交換協議,允許用戶在一個鏈上交換資產以換取另一個鏈上的資產。
  • 任意消息橋接器 (AMBs)AMB是允許區塊鏈之間交換信息的通信橋樑。開發人員利用AMB在dApps和其他產品或基礎設施中實現互通性。

基於DEXs的專用互通性協議(例如 ThorChain

鏈抽象化

簡單回顧一下我們之前的文章,ChA是生態系統對Web3的碎片化問題的有機回應。它被定義為“一種免於與多個鏈交互所需的手動過程的用戶體驗”,並且要完全實現,需要在技術堆棧中存在多個層次的技術。如下所示:

三個鏈抽象的層次, 連同它們解決的問題。

💡

有關鏈抽象的更深入見解,您可以訪問我們的學習鏈抽象頁面.

互通性與鏈抽象解決方案之間的關係

我們已經詳細談論了互通性技術如何成為實現鏈抽象體驗的基礎要素之一。

互通性解決方案在很大程度上是 ChA 成立的基石。沒有橋樑、消息協議和其他解決方案奠定的基礎,我們不可能想象簡化的多鏈流程。因此,我們可以說,我們今天所知道的“鏈抽象”部分是將互通性解決方案服務於改進的多鏈體驗的結果。

這也是為什麼我們認為區塊鏈互通性(以及帳戶抽象和意向)是改善Web3用戶體驗和ChA革命的主要驅動力之一。

除了帳戶抽象和意圖互通性解决方案旨在抽象Web3的复杂性,实现无摩擦的未来。

利用區塊鏈互通性解決方案實現ChA

在這裡,值得探討互通性如何用於構建 ChA 解決方案。為此,我們可以重溯我們的整合深度框架。

這個框架基於一個理念,即任何組件,只要在某種程度上達到“消除多鏈交互所需的手動過程”的經驗,就可以被視為鏈抽象解決方案。因此,互通性技術,如跨鏈消息傳遞解決方案,仍然是鏈抽象堆棧的一部分,但主要在“更深入”的集成中實施,利用它們實現用戶體驗的多個領域的鏈抽象。

互通性解決方案存在於ChA堆疊的基礎,促進更深層次實現的創建。

區塊鏈互通性:向鏈抽象實現演變

要得出本文的主要結論,現在讓我們考慮兩個關鍵點:

  • 如前所述,鏈抽象將互通性解決方案應用於改進的多鏈體驗。
  • 隨著互通性解決方案在行業中越來越得到確立和使用,我們可以看到它們的提供者試圖為開發人員和最終用戶提供更深入的可組合、復雜的解決方案,換句話說,是一個提供更深層次互通性解決方案的探索。

例如,後者可以在這種情況下看到星際之門, 一款由Gate提供的產品LayerZeroLayerZero的第一個實際產品是一個低層次的通信原語,用於構建跨鏈dApps。在釋出該協議後,LZ背後的團隊決定將這些基元付諸實踐,創建一個全面可組合的跨鏈橋接解決方案,這是第一個。鑑於其全面可組合性,這座橋可被視為基礎和管弦樂解決方案之間的中間點,解決了ChA體驗所需的越來越複雜的問題。

通過利用互通性解決方案來實現更深的ChA特性,StarGate橋解決了區塊鏈的橋接三難題。

另一个例子是Socket。最初是用于区块链互操作性和桥接的跨链流动性层(SocketLL)和数据层(SocketDL)的Socket,最终将其产品组合成Bungee. Bungee實質上是一個橋接器,根據用戶的偏好選擇最便宜/最快/最流動的橋接器。後來,他們意識到鏈抽象對於應對碎片化和Web3 UX的發展是不可或缺的,於是開始建立。Socket 2.0,一種模組化且可擴展的編排鏈抽象協定,供開發人員構建與鏈無關的應用程式。

變幻莫測

上述示例展示了我們期待在Web3中成為一種增長趨勢的事情:在多鏈經驗的核心部分逐漸確立互通性解決方案,同時誕生旨在...在特定區域內實施ChA.

這也符合互通性解決方案本身的目標,一旦確定了其基本用例,它們有兩種擴展的路徑:

  1. 捕捉更大的生態系份(例如通過整合更多鏈/協議)。
  2. 達到更深層次的鏈抽象整合。

因此,隨著鏈的抽象化加速和互通性解決方案成為 Web3 体验中的基本组成部分,我们只能期待后者不断发展,积极寻求生产 ChA 基础设施。

結論

雖然互通性和鏈抽象解決方案不同,但這兩個概念非常緊密相關。通過放大,我們可以看到它們代表了多鏈交互演進的不同階段,與行業的發展和增長方向相同。

隨著 ChA 鞏固自己作為 Web3 的下一個進化步驟,互操作性解決方案只會找到新的、創造性的方式來為其做出貢獻,從而產生積極的飛輪效應。

最終,這只能導致一個真正無邊界、無摩擦的Web3生態系統。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [博客轉發原標題‘Blockchain Interoperability & Chain Abstraction: Deeply Intertwined, But Not The Same’,所有版權屬於原作者卡洛斯·馬克西米利亞諾·卡諾]. 如對此轉載有異議,請聯繫Gate 學習團隊會立即處理。

  2. 責任免責聲明:本文中所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,並不構成任何投資建議。

  3. 文章的翻譯由Gate Learn團隊完成。未經註明,禁止複製、分發或剽竊翻譯後的文章。

即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!