帳戶抽象：L1 和 L2 層的解決方案
轉髮原文標題：帳戶抽象：L1 和 L2 層的解決方案以及採用現狀
是否曾因加密錢包與區塊鏈交互的覆雜性而感到睏惑？本文旨在改變這種情況，確保您始終處於領先地位。許多用戶在嘗試導航Web3的技術界麵時遭遇挑戰，這成爲主流採用的障礙。但別擔心！賬戶抽象化（AA）作爲一種解決方案應運而生，它承諾將簡化原本覆雜的用戶體驗，衕時提高安全性。
本文深入探討了賬戶抽象化的當前應用狀況，探索了其在第一層（L1）和第二層（L2）解決方案中的實施情況。因此，我們將詳細了解：
- AA簡介：首先，我們將簡要介紹AA及其主要目的，以及它在區塊鏈的應用級別和協議級別解決方案中的角色。
- 賬戶抽象化的當前應用及其推動因素：借助Dune Analytics和BundleBear等平颱的實際數據，我們將研究AA在不衕網絡中的應用情況，深入其獨特實現，併闡述推動其全球採用的關鍵因素。
- 廣泛採用的障礙：盡管AA提供了創新的解決方案，但其廣泛採用仍麵臨障礙。我們將討論這些障礙及正在進行的努力和解決方案。
- L1與L2的比較：我們將比較L1和L2在AA實現上的不衕方法，突出它們的優勢和劣勢，舉例説明現實世界的項目，併討論如何爲特定用例選擇合適的L1和L2 AA解決方案。
此外，DeCommas正在積極貢獻於創建一個由AA技術驅動的平颱，爲區塊鏈交易的未來鋪平道路。更多詳情，歡迎閲讀Medium上的相關文章。此外，本文將在智能合約交互的背景下，探討私鑰與交易簽名之間的聯繫，解釋私鑰和簽名密鑰可互換使用的原因。
AA簡介
在深入了解本文之前，讓我們先簡要介紹一下AA。
什麽是AA？
想象一下，在Web3世界中交互，無需手動管理私鑰，計算交易費用，與每個智能合約進行覆雜互動，擔心詐騙導緻資金損失，必鬚“安全保管”您的種子短語，以及處理其他瑣碎事務，例如感到迷茫或被技術術語嚇到……AA正是爲解決這些問題而生！
帳戶抽象是針對使用 dApp 挑戰而提出的解決方案（現已投入使用）。它充當中間層，將存儲資金的賬戶與區塊鏈交易簽名的覆雜細節分開，以控製這些資金。
想象AA是您Web3生活的管理員，它簡化了與dApps的互動過程，讓許多操作變得更加簡單流暢，衕時通過更安全的協議保護您的信息。了解我們當前如何利用AA技術。
帳戶抽象中的應用程序級和協議級解決方案
了解AA後，讓我們探討實施AA的兩種主要方法：
- 應用級解決方案：
這種方法將AA功能直接集成到特定的dApps或錢包中，提供定製化體驗，但僅限於這些應用。
- 協議級解決方案：
AA功能直接構建於區塊鏈協議之上，實現各種應用和錢包之間的互操作性，促進了一個更廣泛且互聯的生態繫統。本文將重點討論後者。
當前賬戶抽象技術的應用現狀
賬戶抽象旨在爲Web3體驗帶來更順暢、更安全的改進，但其實際應用情況如何？以下是一些關鍵數據點的概覽：
- 截至2024年2月初，根據NiftyTable的數據，現有超過260萬個智能賬戶在使用中，1月份活躍的ERC-4337智能賬戶數量達到555,276個，而2023年5月時，這一數字僅爲3,509個。這一顯著增長至少錶明，用戶對於在以太坊中使用賬戶抽象（AA）的興趣正在上升。
NiftyTable的Dune數據展示
NiftyTable的Dune數據分析
- 此外，數據還揭示了在不衕鏈上的EntryPoint活動（即處理ERC-4337交易的專用智能合約）情況，尤其是在L2解決方案如Polygon和Arbitrum上的顯著活動。這一點突出了AA技術超出以太坊本身的吸引力，顯示了其在更廣泛生態繫統中的應用潛力。
Johnrising的Dune數據分析
- 深入探討以太坊主網，Suneal_eth的數據不僅呈現了用戶的增長趨勢。它還展示了AA技術在現實世界中的實際應用情況，證明AA不隻是理論上的概念，而是已經被現實世界中的參與者所採納和使用的實用工具。
- 目前，我們見證了一個龐大而持續增長的Web3生態繫統，其中包括數百萬活躍的錢包用戶、數十億美元的DeFi流通量，以及一個繁榮髮展的NFT市場。這一廣泛的受衆群體代錶了AA技術可能觸及的巨大用戶基礎，預示著對整個Web3空間的更廣泛應用前景充滿期待。
盡管賬戶抽象的應用尚處於早期階段，但現有數據已經展示了一個充滿希望的髮展軌跡。它正迅速擴散至各個平颱，吸引了衆多成熟項目的關註，併且引起了Web3社區的廣泛註意。未來，它有潛力開拓更多樣化的應用場景和更廣泛的參與度，從根本上改變我們與Web3世界的互動方式。
推動賬戶抽象採納率上升的因素
賬戶抽象化（AA）的採納率提高歸因於多個關鍵因素：
- 增強的用戶體驗：AA通過簡化去中心化應用（dApp）的互動和交易流程，讓用戶體驗更加友好。傳統Web3操作中涉及的私鑰管理和 Gas費用問題對新用戶來説可能既覆雜又令人望而卻步。AA消除了這些障礙，提供了一個流暢且直觀的體驗，類似於傳統在線操作。以下是AA如何優化Web3用戶體驗的示例：
- Gas費用抽象化：AA通過自動處理 Gas費用的計算和支付過程，解決了因 Gas價格波動導緻的交易費用問題，確保交易流程順暢可預測。
- 社交登録：AA通過允許用戶使用熟悉的社交媒體賬戶（如Google、Facebook或X等）進行註冊和登録，解決了找回舊種子短語或擔心資産訪問丟失的問題。
- 批量交易：AA支持批處理交易，允許用戶將多個操作合併爲一次性授權，從而避免了逐一執行和簽署交易的需要。
- 更多的靈活性：智能賬戶爲用戶提供了更多控製權，包括選擇使用哪些資産、設定日交易量等，從而增加了操作的靈活性。
- 提高安全性：AA通過將傳統的單一私鑰賬戶轉變爲具有自定義驗證和簽名邏輯的智能合約賬戶，降低了私鑰丟失和被盜的風險，這是Web3領域的一大安全擔憂。這種設計增強了安全性，爲用戶在與多樣化dApps和協議互動時提供了更大的安心。與安全性和恢覆相關的優勢包括無需種子短語的賬戶、啟用雙因素認證（2FA）、會話密鑰等。
廣泛採用的障礙
盡管前景充滿希望，賬戶抽象化（AA）在得到廣泛應用方麵仍然麵臨著若幹挑戰：
技術覆雜性：目前，實施AA所需的技術專業知識較高，這對於規模較小的開髮者和項目來説構成了障礙。爲了實現更廣泛的採用，簡化開髮工具和隨時可用的資源至關重要。
生態繫統碎片化：由於缺乏在不衕網絡間標準化的AA解決方案，導緻了兼容性的挑戰。生態繫統的碎片化阻礙了流暢的用戶體驗，併限製了跨平颱的互操作性。
監管不確定性：關於數字資産和Web3技術的監管框架仍在髮展之中，這給考慮採用AA的項目帶來了不確定性。明確且支持性的監管政策將有助於爲AA的廣泛傳播創造一個更加有利的環境。
L1與L2對決
賬戶抽象化革命正風靡Web3領域，那麽它在持續的L1與L2辯論中扮演著怎樣的角色呢？每種策略在實施AA時都展現出其獨特的優勢與劣勢，這也是爲什麽深入了解它們對於清晰地導航這個領域至關重要。
L1：安全堡壘
- L1區塊鏈被視作Web3世界的安全堡壘。它們在主鏈上直接運行一切，提供最高級別的安全性和去中心化。這種固有的安全性特別吸引那些將數字資産安全放在首位的人。此外，L1爲開髮者提供極大的靈活性，以創新的方式創建自定義AA解決方案。
優勢：
安全性：保證了基礎層區塊鏈的固有安全。
去中心化：維護了L1的完全去中心化特質。
劣勢：
可擴展性：有限的交易吞吐量可能會影響用戶體驗和採用率。
高昂的費用：高Gas費用可能對頻繁的交互構成負擔。
L1利用AA的例子 ：
以太坊（EIP-4337） ：通過引入能夠管理自身邏輯和存儲的“智能賬戶”，充分利用AA。這使得賬戶行爲能夠超越簡單的交易，包括可編程的費用、治理和身份管理。
卡爾達諾（Hydra） ：Hydra利用AA通過在區塊鏈上層的輕量級“頭”通道中實現高交易吞吐量和低費用。這些“頭”獨立管理自己的交易和狀態，從而減輕了鏈上的負擔。
L1 和 L2 之間的錶格比較
選擇“正確”的路徑
事實上，選擇L1與L2賬戶抽象（AA）解決方案，主要基於您的具體需求和優先考慮因素。若安全性與去中心化對您至關重要，盡管可能麵臨可擴展性的限製，但L1或許是較爲適合的選擇。反之，如果您更重視速度、成本效益以及用戶體驗的便捷性，L2則提供了一個強有力的替代選項。
總的來説，賬戶抽象技術的不斷進步是一個好消息。L1和L2均在積極地探索創新方案，未來它們之間的分界線可能會逐漸模糊。我們甚至可能見證到結合了兩者優勢的混合型方法的出現。在L1與L2的賬戶抽象解決方案之爭中，最終的“勝利者”將是那些能夠爲廣大用戶提供安全性、可擴展性、速度、功能性以及最佳用戶體驗平衡的方法。
因此，建議您密切關註賬戶抽象領域的令人振奮的髮展，併記住，掌握這一行業的關鍵在於清晰了解自己的需求併選擇最能滿足這些需求的解決方案。在探索可行選項時，不妨參考本文，了解DeCommas對於基於賬戶抽象的交易終端做出的積極貢獻。
- 本文轉載自[DeCommas]，原標題爲‘賬戶抽象：L1與L2層次的解決方案及其採用的當前狀態’，所有版權歸原作者[DeCommas]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是瑞波幣（XRP）？
什麼是穩定幣 USDT？
帳戶抽象：L1 和 L2 層的解決方案
轉髮原文標題：帳戶抽象：L1 和 L2 層的解決方案以及採用現狀
是否曾因加密錢包與區塊鏈交互的覆雜性而感到睏惑？本文旨在改變這種情況，確保您始終處於領先地位。許多用戶在嘗試導航Web3的技術界麵時遭遇挑戰，這成爲主流採用的障礙。但別擔心！賬戶抽象化（AA）作爲一種解決方案應運而生，它承諾將簡化原本覆雜的用戶體驗，衕時提高安全性。
本文深入探討了賬戶抽象化的當前應用狀況，探索了其在第一層（L1）和第二層（L2）解決方案中的實施情況。因此，我們將詳細了解：
- AA簡介：首先，我們將簡要介紹AA及其主要目的，以及它在區塊鏈的應用級別和協議級別解決方案中的角色。
- 賬戶抽象化的當前應用及其推動因素：借助Dune Analytics和BundleBear等平颱的實際數據，我們將研究AA在不衕網絡中的應用情況，深入其獨特實現，併闡述推動其全球採用的關鍵因素。
- 廣泛採用的障礙：盡管AA提供了創新的解決方案，但其廣泛採用仍麵臨障礙。我們將討論這些障礙及正在進行的努力和解決方案。
- L1與L2的比較：我們將比較L1和L2在AA實現上的不衕方法，突出它們的優勢和劣勢，舉例説明現實世界的項目，併討論如何爲特定用例選擇合適的L1和L2 AA解決方案。
此外，DeCommas正在積極貢獻於創建一個由AA技術驅動的平颱，爲區塊鏈交易的未來鋪平道路。更多詳情，歡迎閲讀Medium上的相關文章。此外，本文將在智能合約交互的背景下，探討私鑰與交易簽名之間的聯繫，解釋私鑰和簽名密鑰可互換使用的原因。
AA簡介
在深入了解本文之前，讓我們先簡要介紹一下AA。
什麽是AA？
想象一下，在Web3世界中交互，無需手動管理私鑰，計算交易費用，與每個智能合約進行覆雜互動，擔心詐騙導緻資金損失，必鬚“安全保管”您的種子短語，以及處理其他瑣碎事務，例如感到迷茫或被技術術語嚇到……AA正是爲解決這些問題而生！
帳戶抽象是針對使用 dApp 挑戰而提出的解決方案（現已投入使用）。它充當中間層，將存儲資金的賬戶與區塊鏈交易簽名的覆雜細節分開，以控製這些資金。
想象AA是您Web3生活的管理員，它簡化了與dApps的互動過程，讓許多操作變得更加簡單流暢，衕時通過更安全的協議保護您的信息。了解我們當前如何利用AA技術。
帳戶抽象中的應用程序級和協議級解決方案
了解AA後，讓我們探討實施AA的兩種主要方法：
- 應用級解決方案：
這種方法將AA功能直接集成到特定的dApps或錢包中，提供定製化體驗，但僅限於這些應用。
- 協議級解決方案：
AA功能直接構建於區塊鏈協議之上，實現各種應用和錢包之間的互操作性，促進了一個更廣泛且互聯的生態繫統。本文將重點討論後者。
當前賬戶抽象技術的應用現狀
賬戶抽象旨在爲Web3體驗帶來更順暢、更安全的改進，但其實際應用情況如何？以下是一些關鍵數據點的概覽：
- 截至2024年2月初，根據NiftyTable的數據，現有超過260萬個智能賬戶在使用中，1月份活躍的ERC-4337智能賬戶數量達到555,276個，而2023年5月時，這一數字僅爲3,509個。這一顯著增長至少錶明，用戶對於在以太坊中使用賬戶抽象（AA）的興趣正在上升。
NiftyTable的Dune數據展示
NiftyTable的Dune數據分析
- 此外，數據還揭示了在不衕鏈上的EntryPoint活動（即處理ERC-4337交易的專用智能合約）情況，尤其是在L2解決方案如Polygon和Arbitrum上的顯著活動。這一點突出了AA技術超出以太坊本身的吸引力，顯示了其在更廣泛生態繫統中的應用潛力。
Johnrising的Dune數據分析
- 深入探討以太坊主網，Suneal_eth的數據不僅呈現了用戶的增長趨勢。它還展示了AA技術在現實世界中的實際應用情況，證明AA不隻是理論上的概念，而是已經被現實世界中的參與者所採納和使用的實用工具。
- 目前，我們見證了一個龐大而持續增長的Web3生態繫統，其中包括數百萬活躍的錢包用戶、數十億美元的DeFi流通量，以及一個繁榮髮展的NFT市場。這一廣泛的受衆群體代錶了AA技術可能觸及的巨大用戶基礎，預示著對整個Web3空間的更廣泛應用前景充滿期待。
盡管賬戶抽象的應用尚處於早期階段，但現有數據已經展示了一個充滿希望的髮展軌跡。它正迅速擴散至各個平颱，吸引了衆多成熟項目的關註，併且引起了Web3社區的廣泛註意。未來，它有潛力開拓更多樣化的應用場景和更廣泛的參與度，從根本上改變我們與Web3世界的互動方式。
推動賬戶抽象採納率上升的因素
賬戶抽象化（AA）的採納率提高歸因於多個關鍵因素：
- 增強的用戶體驗：AA通過簡化去中心化應用（dApp）的互動和交易流程，讓用戶體驗更加友好。傳統Web3操作中涉及的私鑰管理和 Gas費用問題對新用戶來説可能既覆雜又令人望而卻步。AA消除了這些障礙，提供了一個流暢且直觀的體驗，類似於傳統在線操作。以下是AA如何優化Web3用戶體驗的示例：
- Gas費用抽象化：AA通過自動處理 Gas費用的計算和支付過程，解決了因 Gas價格波動導緻的交易費用問題，確保交易流程順暢可預測。
- 社交登録：AA通過允許用戶使用熟悉的社交媒體賬戶（如Google、Facebook或X等）進行註冊和登録，解決了找回舊種子短語或擔心資産訪問丟失的問題。
- 批量交易：AA支持批處理交易，允許用戶將多個操作合併爲一次性授權，從而避免了逐一執行和簽署交易的需要。
- 更多的靈活性：智能賬戶爲用戶提供了更多控製權，包括選擇使用哪些資産、設定日交易量等，從而增加了操作的靈活性。
- 提高安全性：AA通過將傳統的單一私鑰賬戶轉變爲具有自定義驗證和簽名邏輯的智能合約賬戶，降低了私鑰丟失和被盜的風險，這是Web3領域的一大安全擔憂。這種設計增強了安全性，爲用戶在與多樣化dApps和協議互動時提供了更大的安心。與安全性和恢覆相關的優勢包括無需種子短語的賬戶、啟用雙因素認證（2FA）、會話密鑰等。
廣泛採用的障礙
盡管前景充滿希望，賬戶抽象化（AA）在得到廣泛應用方麵仍然麵臨著若幹挑戰：
技術覆雜性：目前，實施AA所需的技術專業知識較高，這對於規模較小的開髮者和項目來説構成了障礙。爲了實現更廣泛的採用，簡化開髮工具和隨時可用的資源至關重要。
生態繫統碎片化：由於缺乏在不衕網絡間標準化的AA解決方案，導緻了兼容性的挑戰。生態繫統的碎片化阻礙了流暢的用戶體驗，併限製了跨平颱的互操作性。
監管不確定性：關於數字資産和Web3技術的監管框架仍在髮展之中，這給考慮採用AA的項目帶來了不確定性。明確且支持性的監管政策將有助於爲AA的廣泛傳播創造一個更加有利的環境。
L1與L2對決
賬戶抽象化革命正風靡Web3領域，那麽它在持續的L1與L2辯論中扮演著怎樣的角色呢？每種策略在實施AA時都展現出其獨特的優勢與劣勢，這也是爲什麽深入了解它們對於清晰地導航這個領域至關重要。
L1：安全堡壘
- L1區塊鏈被視作Web3世界的安全堡壘。它們在主鏈上直接運行一切，提供最高級別的安全性和去中心化。這種固有的安全性特別吸引那些將數字資産安全放在首位的人。此外，L1爲開髮者提供極大的靈活性，以創新的方式創建自定義AA解決方案。
優勢：
安全性：保證了基礎層區塊鏈的固有安全。
去中心化：維護了L1的完全去中心化特質。
劣勢：
可擴展性：有限的交易吞吐量可能會影響用戶體驗和採用率。
高昂的費用：高Gas費用可能對頻繁的交互構成負擔。
L1利用AA的例子 ：
以太坊（EIP-4337） ：通過引入能夠管理自身邏輯和存儲的“智能賬戶”，充分利用AA。這使得賬戶行爲能夠超越簡單的交易，包括可編程的費用、治理和身份管理。
卡爾達諾（Hydra） ：Hydra利用AA通過在區塊鏈上層的輕量級“頭”通道中實現高交易吞吐量和低費用。這些“頭”獨立管理自己的交易和狀態，從而減輕了鏈上的負擔。
L1 和 L2 之間的錶格比較
選擇“正確”的路徑
事實上，選擇L1與L2賬戶抽象（AA）解決方案，主要基於您的具體需求和優先考慮因素。若安全性與去中心化對您至關重要，盡管可能麵臨可擴展性的限製，但L1或許是較爲適合的選擇。反之，如果您更重視速度、成本效益以及用戶體驗的便捷性，L2則提供了一個強有力的替代選項。
總的來説，賬戶抽象技術的不斷進步是一個好消息。L1和L2均在積極地探索創新方案，未來它們之間的分界線可能會逐漸模糊。我們甚至可能見證到結合了兩者優勢的混合型方法的出現。在L1與L2的賬戶抽象解決方案之爭中，最終的“勝利者”將是那些能夠爲廣大用戶提供安全性、可擴展性、速度、功能性以及最佳用戶體驗平衡的方法。
因此，建議您密切關註賬戶抽象領域的令人振奮的髮展，併記住，掌握這一行業的關鍵在於清晰了解自己的需求併選擇最能滿足這些需求的解決方案。在探索可行選項時，不妨參考本文，了解DeCommas對於基於賬戶抽象的交易終端做出的積極貢獻。
- 本文轉載自[DeCommas]，原標題爲‘賬戶抽象：L1與L2層次的解決方案及其採用的當前狀態’，所有版權歸原作者[DeCommas]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是瑞波幣（XRP）？