โปรโตคอลการวางเดิมพันใหม่ที่นำเสนอของ EigenLayer ได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ในการจัดหาโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมเพื่อรับมือกับความท้าทายต่างๆ นอกจากนี้ยังมีบทบาทสำคัญในการเล่าเรื่องการติดตามอนุพันธ์ด้านสภาพคล่อง บทความนี้จะพูดคุยสั้นๆ เกี่ยวกับ "การวางเดิมพันใหม่" รวมถึงการใช้งานพื้นฐานบางส่วนและความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

โปรโตคอล OwnLayer

การปักหลักและสภาพคล่องบน Ethereum

การวางเดิมพัน Ethereum หมายถึงกระบวนการที่ผู้ใช้ล็อก ETH ของตนในเครือข่าย Ethereum เพื่อรองรับการทำงานและความปลอดภัย ใน Ethereum 2.0 กลไกการวางเดิมพันนี้เป็นส่วนหนึ่งของอัลกอริทึมฉันทามติ Proof of Stake (PoS) ซึ่งมาแทนที่กลไก Proof of Work (PoW) เดิม ด้วยการปักหลัก ETH ผู้ใช้จะกลายเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง โดยมีส่วนร่วมในการสร้างและการยืนยันบล็อก พวกเขาจะได้รับผลตอบแทนจากการปักหลักเป็นการตอบแทน

แนวโน้มการปักหลักและผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum

วิธีการปักหลักแบบดั้งเดิมนี้นำเสนอประเด็นหลายประการ เช่น เงินทุนจำนวนมากที่ต้องการ (32 ETH หรือทวีคูณ) ความจำเป็นที่ฮาร์ดแวร์บางตัวจะทำหน้าที่เป็นโหนดตรวจสอบความถูกต้องในขณะเดียวกันก็รับประกันความพร้อมใช้งาน และความไม่ยืดหยุ่นเนื่องจาก ETH ที่เดิมพันอยู่ ล็อค

ด้วยเหตุนี้ Liquid Stake Derivatives (LSD) จึงเกิดขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาสภาพคล่องที่มีอยู่ใน Stake แบบเดิม อนุญาตให้ผู้ใช้รับโทเค็นสภาพคล่องที่แสดงถึงส่วนแบ่งที่เดิมพันไว้ (เช่น stETH ของ Lido หรือ rETH ของ Rocket Pool) ในขณะที่ปักหลักโทเค็นของพวกเขา โทเค็นสภาพคล่องเหล่านี้สามารถซื้อขาย ยืม หรือใช้สำหรับกิจกรรมทางการเงินอื่น ๆ บนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน ดังนั้นผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในการเดิมพันเพื่อรับรางวัลในขณะที่ยังคงความยืดหยุ่นของเงินทุนไว้ได้

โดยทั่วไปโทเค็นการปักหลักสภาพคล่องจะออกโดยโครงการและรักษาอัตราส่วนการแลกเปลี่ยนคงที่กับสินทรัพย์ที่วางเดิมพันเดิม ตัวอย่างเช่น stETH ของ Lido มีความสัมพันธ์ในการแลกเปลี่ยน 1: 1 กับ ETH

โครงการปักหลักสภาพคล่องยอดนิยม

สภาพคล่องเป็นเพียงปัญหาเดียวของการวางเดิมพันหรือไม่?

เห็นได้ชัดว่าไม่ ปัจจุบัน มิดเดิลแวร์, DA, สะพานข้ามสายโซ่ และโปรเจ็กต์ของ Oracle จำนวนมากขึ้นกำลังใช้โมเดลการดำเนินการแบบโหนด + การวางหลัก พวกเขากระจายฉันทามติโดยเสนอ airdrops และรางวัลการปักหลักที่สูงขึ้น ล่อลวงผู้ใช้ให้ออกจากกลุ่มฉันทามติที่ใหญ่ขึ้นสำหรับชุมชนเล็ก ๆ ของพวกเขา

นอกจากนี้ สำหรับโครงการใหม่ส่วนใหญ่ การสร้างเครือข่ายฉันทามติ PoS ถือเป็นเรื่องท้าทาย การโน้มน้าวผู้ใช้ให้สละรายได้และสภาพคล่องอื่น ๆ เพื่อเข้าร่วมไม่ใช่เรื่องง่าย

แก้ไขปัญหาโดย EigenLayer

EigenLayer กล่าวถึงประเด็นของการเสริมสร้างความปลอดภัยที่เป็นเอกฉันท์และความหลากหลายของกลไกการรักษาความปลอดภัยของ Ethereum ผ่านโปรโตคอลที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่แนะนำกลไกการหยุดทำงาน ซึ่งช่วยให้สามารถนำ Ethereum และ Liquid Stake Tokens (LST) มาใช้ซ้ำได้ในชั้นฉันทามติ ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2024 มูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) ในโปรโตคอล EigenLayer มีมูลค่าถึง 4.5 พันล้านดอลลาร์ โดย LST คิดเป็นประมาณ 40% ของมูลค่านี้ นอกจากนี้ บริษัทการลงทุนที่มีชื่อเสียง a16z ได้ประกาศการลงทุน 100 ล้านดอลลาร์ในโปรโตคอลเมื่อเร็ว ๆ นี้ โครงการระบบนิเวศเช่น Renzo และ Puffer ยังได้รับการลงทุนจากการแลกเปลี่ยนหลัก ๆ เช่น Binance และ OKX ซึ่งบ่งบอกถึงความก้าวหน้าที่สำคัญในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum และความปลอดภัยของเศรษฐกิจ crypto

การฟื้นตัวไม่ใช่แค่การนำผลตอบแทนกลับมาลงทุนเท่านั้น มันเป็นแนวคิดที่แตกต่างโดยพื้นฐาน ในโปรโตคอลฉันทามติของ Ethereum ข้อจำกัดสำคัญในการตรวจสอบความถูกต้องของโหนดคือกลไกการตัดเฉือน โปรโตคอลการรับคืนของ EigenLayer ขยายขอบเขตตรรกะที่เฉือนกันนี้เป็นหลัก โดยเปิดใช้งาน Actively Validated Services (AVS) ต่างๆ เพื่อนำตรรกะไปใช้ในการลงโทษผู้แสดงที่เป็นอันตราย ซึ่งจะช่วยจำกัดพฤติกรรมและบรรลุฉันทามติ

ราคาล็อคเกิน 4.5 พันล้านดอลลาร์

EigenLayer มีเป้าหมายที่จะกระจายความปลอดภัยของ Ethereum ดังที่แสดงในตัวอย่างจาก whitepaper ด้วยโปรโตคอลการพักใหม่ AVS สามตัวสามารถบรรลุความปลอดภัยที่เป็นเอกฉันท์ได้ง่ายขึ้นด้วยเงินทุนจำนวนมากขึ้น โดยไม่ทำให้ความสมบูรณ์ของ ETH Layer 1 ลดลง

EigenLayer ทำให้ฉันทามติรวมศูนย์มากขึ้น

EigenLayer ประกอบด้วยองค์ประกอบหลักสามส่วน ซึ่งสอดคล้องกับประเภทผู้ใช้สามประเภทของโปรโตคอลการพักใหม่:

• TokenManager: จัดการการฝากและถอนเงินของผู้เดิมพัน
• DelegationManager: ลงทะเบียนผู้ปฏิบัติงาน ติดตาม และจัดการการแชร์ของพวกเขา
• SlasherManager: จัดการลอจิกแบบเฉือน โดยให้อินเทอร์เฟซสำหรับนักพัฒนา AVS เพื่อดำเนินการลงโทษ

แผนภาพสถาปัตยกรรมที่เรียบง่ายของ EigenLayer

สถาปัตยกรรมนี้ช่วยลดความยุ่งยากในการโต้ตอบระหว่างบทบาทต่างๆ:

1. ผู้เดิมพันฝากเงิน LST ผ่าน TokenManager เพื่อรับผลตอบแทนเพิ่มเติม โดยไว้วางใจผู้ให้บริการในลักษณะที่คล้ายกับการเดิมพันบนแพลตฟอร์มอย่าง Lido และ Binance
2. หลังจากลงทะเบียนผ่าน DelegationManager แล้ว ผู้ประกอบการจะได้รับสินทรัพย์ LST เพื่อให้บริการโหนดสำหรับโปรเจ็กต์ที่ต้องใช้ AVS เพื่อรับรางวัลและค่าธรรมเนียมจากโปรเจ็กต์เหล่านี้
3. นักพัฒนา AVS สร้าง Slashers ทั่วไปหรือเฉพาะที่ทำงานบนโหนดเพื่อใช้โดยโปรเจ็กต์ (เช่น สะพานข้ามสายโซ่ องค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจ และ oracles) ซึ่งซื้อบริการเหล่านี้ผ่าน EigenLayer เพื่อความปลอดภัยที่เป็นเอกฉันท์โดยตรง

โดยรวมแล้ว EigenLayer สร้างสถานการณ์ “ชนะสามเท่า แพ้เป็นศูนย์” ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมทุกคนภายในโปรโตคอล และถือเป็นก้าวสำคัญในการรักษาความปลอดภัยและความพยายามในการขยายขนาดของ Ethereum โดยรวมแล้ว EigenLayer สร้างสถานการณ์ “ชนะสามเท่า แพ้เป็นศูนย์” ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมทุกคนภายในโปรโตคอล และถือเป็นก้าวสำคัญในการรักษาความปลอดภัยและความพยายามในการปรับขนาดของ Ethereum

วิธีดำเนินการ Re-Stake

เพื่อให้คำอธิบายตรรกะการใช้งานง่ายขึ้น ส่วนนี้จะละเว้น Operator และ DelegationManager ซึ่งแตกต่างจากแผนภาพสถาปัตยกรรมที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เล็กน้อย ประการแรก การนำโทเค็นการปักหลักสภาพคล่องใหม่มาใช้เป็นตัวอย่าง การใช้งาน TokenPool ที่ง่ายที่สุดจำเป็นต้องตอบสนองสามฟังก์ชันเท่านั้น: การปักหลัก การถอน และการตัดอย่างเจ็บแสบ ซึ่งสามารถนำไปใช้ใน Solidity ดังต่อไปนี้:

สัญญา TokenPool {

// ปักหลักสมดุล

การทำแผนที่ (ที่อยู่ => uint256) ความสมดุลสาธารณะ;

ฟังก์ชั่นสัดส่วนการถือหุ้น (จำนวน uint256) สาธารณะ; //ปักหลัก

ฟังก์ชั่นถอน () สาธารณะ; //การถอนเงิน

// ดำเนินการตรรกะอย่างเจ็บแสบ

ฟังก์ชั่นสแลช (ที่อยู่ผู้เดิมพัน ??? หลักฐาน) สาธารณะ;

}

หากต้องการขยายลอจิกสแลชในแนวนอนและจัดเตรียมอินเทอร์เฟซแบบรวมสำหรับนักพัฒนา AVS การแก้ไขต่อไปนี้สามารถทำได้ โดยการลงทะเบียนสแลชเชอร์หลายตัวที่จะดำเนินการตามลำดับตามความต้องการและส่งต่อ ลดเงินทุนเดิมพันอย่างเหมาะสมในกรณีที่เกิดการกระทำที่เป็นอันตราย (คล้ายกับ การปักหลักพื้นเมือง):

สัญญาเฉือน {

การทำแผนที่ (ที่อยู่ => บูล) สาธารณะ isSlashed;

// ใช้ตรรกะอย่างเจ็บแสบ

ฟังก์ชั่นสแลช (ที่อยู่ผู้เดิมพัน ??? หลักฐาน) สาธารณะ;

}

สัญญา TokenPool {

การทำแผนที่ (ที่อยู่ => uint256) ความสมดุลสาธารณะ;

// จัดการสแลชเชอร์ที่ลงทะเบียน

การทำแผนที่ (ที่อยู่ => ที่อยู่ []) เครื่องหมายทับสาธารณะ;

ฟังก์ชั่นสัดส่วนการถือหุ้น (จำนวน uint256) สาธารณะ;

ฟังก์ชั่นถอน () สาธารณะ;

// ลงทะเบียน slasher

ฟังก์ชั่นการลงทะเบียน (เครื่องหมายทับที่อยู่) เท่านั้นเจ้าของ;

}

การลงทะเบียน slasher เป็นกระบวนการที่ค่อนข้างเข้มงวด และ EigenLayer และผู้ใช้จะยอมรับเฉพาะตรรกะเครื่องหมายทับที่ได้รับการตรวจสอบแล้วเท่านั้น วิธีการจัดสรรโทเค็นการปักหลักเป็นอีกประเด็นหลัก

ปัจจุบัน EigenLayer รองรับโทเค็นการปักหลักสภาพคล่อง (LST) 9 ประเภทที่แตกต่างกัน ซึ่งใช้งานโดยการห่อหุ้ม TokenManager ระดับที่สูงกว่าไว้ด้านบนของ TokenPool:

สัญญา TokenManager {

การทำแผนที่ (ที่อยู่ => ที่อยู่) tokenPoolRegistry;

การทำแผนที่ (ที่อยู่ => การทำแผนที่ (ที่อยู่ => uint256)) ผู้เดิมพัน PoolShares;

// เดิมพัน stETH เพื่อ stETHTokenPool

ฟังก์ชั่น StakeToPool (กลุ่มที่อยู่, จำนวน uint256);

// ถอน stETH จาก stETHTokenPool

ฟังก์ชั่น withdrawFromPool (พูลที่อยู่);

// …

}

ด้วยเหตุนี้ เราจึงสามารถดำเนินการตามสัญญาการวางเดิมพัน LSD ใหม่แบบง่ายๆ ได้ ต่อไปนี้เป็นคำถามที่ต้องไตร่ตรอง 🤔: LST ที่เฉือนแล้ว (เช่น 1 stETH) ไปอยู่ที่ไหน? มันถูกทำลาย เพิ่มเข้าไปในคลังของ EigenLayer หรือใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นหรือไม่?

การทำความเข้าใจหลักการของการปักหลักใหม่นั้นง่ายกว่า แต่การนำไปปฏิบัตินั้นซับซ้อนกว่าเนื่องจาก ETH ที่เดิมพันอยู่บน Beacon Chain โปรโตคอล EigenLayer ซึ่งทำงานเป็นสัญญาอัจฉริยะบนเลเยอร์การดำเนินการของ Ethereum ใช้ประโยชน์จาก oracles เพื่อรับข้อมูลจากเลเยอร์ฉันทามติ (เช่น ยอดคงเหลือของเครื่องมือตรวจสอบโหนด) ซึ่งสามารถอ้างอิงได้ในการใช้งานสัญญา: https://github.com/Layr- Labs/eigenlayer-contracts/blob/master/src/contracts/pods/EigenPod.sol

ระบบนิเวศการวางเดิมพันซ้ำที่กำลังระเบิด

ตั้งแต่ปี 2023 เรื่องราวเกี่ยวกับการปักหลักใหม่มีความลึกซึ้งมากขึ้นเรื่อยๆ ทีมงานโครงการจำนวนมากได้สร้างบนโปรโตคอล EigenLayer เพื่อสร้างการห่อหุ้มชั้นบนที่ซับซ้อน และหลายโครงการหวังว่าจะได้รับความเห็นพ้องต้องกันและความปลอดภัยมากขึ้นผ่านโปรโตคอล EigenLayer ด้านล่างนี้เป็นโครงการยอดนิยมหลายโครงการ:

Puffer Finance (pufETH) เป็นโปรโตคอลการวางสภาพคล่องใหม่บนพื้นฐานของ EigenLayer โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดเกณฑ์การเข้าร่วมสำหรับผู้เดิมพันแต่ละราย โดยมุ่งเน้นไปที่โดเมน “การปักหลักแบบดั้งเดิม” ภายใน EigenLayer เช่น การลดข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับผู้ดำเนินการโหนดจาก 32 ETH เหลือ 2 ETH

ในทางเทคนิค Puffer เน้นเครื่องมือการลงนามระยะไกลที่เรียกว่า Secure-Signer ผู้ลงนามระยะไกลเป็นโมดูลในตัวตรวจสอบ ซึ่งช่วยให้การจัดการคีย์และตรรกะการเซ็นชื่อสามารถย้ายออกนอกไคลเอ็นต์ที่สอดคล้องกันได้ Secure-Signer ทำงานบนอุปกรณ์ TEE Intel SGX ให้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยคีย์และการรับประกันการป้องกันอย่างเจ็บแสบ

เนื่องจากเป็นโครงการเดียวที่ทั้ง Binance และ EigenLayer ลงทุนในปัจจุบัน Puffer จึงได้รับความนิยมในหมู่นักลงทุนทั่วไปเช่นกัน เราสามารถมีส่วนร่วมในการเดิมพัน Puffer เพื่อรับ pufETH และคะแนนบางจุดได้

มู่เล่ระหว่าง Stakers และ NoOps

Renzo Protocol เป็น Wrapper ระดับที่สูงกว่าสำหรับ StrategyManager ในโปรโตคอล EigenLayer ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อปกป้อง AVS และให้ผลตอบแทนจากการปักหลักที่สูงขึ้น ด้วยหลักการของ EigenLayer เรารู้ว่านักพัฒนา AVS เป็นผู้จัดเตรียมตรรกะแบบเฉือน และกลยุทธ์ที่รวมกันระหว่าง AVS เหล่านี้จะซับซ้อนมากขึ้นเมื่อจำนวนเพิ่มขึ้น Renzo ให้การปกป้องแก่ผู้ปฏิบัติงานโหนดและนักพัฒนา AVS ผ่านชั้นของการห่อหุ้ม

Renzo ยังได้รับการลงทุนจาก OKX Ventures และ Binance Labs ในปีนี้ เชื่อกันว่าจะกลายเป็นคู่แข่งสำคัญในการแข่งขันเดิมพันใหม่ในไม่ช้า

สถาปัตยกรรมโปรโตคอล Renzo

EigenPie เป็นโปรโตคอล re-stake ที่เปิดตัวโดยการทำงานร่วมกันของ MagPie และ EigenLayer ชื่อของมันอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นโครงการอย่างเป็นทางการ แต่ก็ไม่ถูกต้องนัก เมื่อต้นปีนี้ EigenPie ได้ริเริ่มกิจกรรมการปักหลักคะแนนรอบแรก ซึ่งผู้เข้าร่วมจะได้รับประโยชน์สามครั้ง: คะแนน EigenLayer, คะแนน EigenPie และการแบ่งปัน IDO

KelpDAO (rsETH) เป็นโปรโตคอล re-stake ที่ให้รางวัล 3 เท่า โดยอิงจาก EigenLayer โดยมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์การทำงานร่วมกันระหว่างผู้ให้บริการโหนดและ AVS เช่นเดียวกับโครงการระบบนิเวศอื่นๆ โดยมอบบรรจุภัณฑ์ระดับสูงเพื่อปกป้องผลประโยชน์และความสัมพันธ์ในการทำงานร่วมกันของทั้งสองฝ่าย

KelpDAO เป็นโครงการชั้นนำที่ยังไม่ได้ออกใช้ในการแข่งขันเพื่อปักหลักใหม่ โดยมีกองทัพเก็บขนแกะเข้าร่วมอย่างแข็งขัน

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยใหม่

การวางเดิมพันใหม่ในขณะที่ให้ผลตอบแทนเพิ่มเติมยังทำให้เกิดความเสี่ยงที่มากขึ้นอีกด้วย

ประการแรกคือความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของสัญญาของโปรโตคอลการเดิมพันใหม่ โดยทั่วไปโปรเจ็กต์ที่สร้างบนโปรโตคอล EigenLayer จะมีเงินทุนอยู่ในสัญญา หากสัญญา EigenLayer ถูกโจมตี ทั้งเงินทุนของโครงการและผู้ใช้อาจถูกบุกรุกได้

ประการที่สอง โปรโตคอลการวางเดิมพันใหม่ได้ออก LST มากขึ้น เช่น pufETH ของ Puffer และ rsETH ของ KelpDAO เป็นต้น เมื่อเปรียบเทียบกับ LSD แบบเดิม (เช่น stETH) สิ่งเหล่านี้มีความซับซ้อนในตรรกะของสัญญามากกว่า และมีแนวโน้มที่จะประสบกับการสูญเสียสินทรัพย์เนื่องจากการ depegging LST หรือการดึงพรมของโครงการ

นอกจากโปรโตคอล EigenLayer แล้ว โปรโตคอลการพักอื่น ๆ ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ใช้ตรรกะการถอนเงิน ผู้เข้าร่วมในช่วงแรกจะได้รับสภาพคล่องผ่านทางตลาดรองเท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงอาจขาดทุนเนื่องจากสภาพคล่องไม่เพียงพอ

นอกจากนี้ EigenLayer ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น (ระยะที่ 2) ซึ่งหมายความว่าฟังก์ชันสัญญาบางอย่าง (เช่น StrategyManager) ยังไม่สมบูรณ์แบบอย่างสมบูรณ์ ผู้เข้าร่วมในช่วงแรกจำเป็นต้องตระหนักถึงความเสี่ยงเหล่านี้

สรุป

ตั้งแต่ปี 2023 เส้นทางการเดิมพันใหม่ได้รับความนิยมอย่างมาก โดยมีนักลงทุนอิสระและสถาบันการลงทุนมากมายในแวดวงบล็อกเชนเข้าร่วม ในทางเทคนิคแล้ว โปรโตคอลการวางเดิมพันใหม่ที่นำเสนอโดย EigenLayer ได้นำแนวคิดใหม่ๆ มาสู่การวางเดิมพันสภาพคล่องและแก้ไขปัญหาได้มากขึ้น

ในทางกลับกัน แนวคิดของการวางเดิมพันใหม่ยังค่อนข้างใหม่ รวมถึงโปรโตคอล EigenLayer และโครงการการวางเดิมพันใหม่อื่นๆ อีกมากมายที่ยังอยู่ในช่วงทดสอบเครือข่ายขั้นต้น ซึ่งนำเสนอทั้งโอกาสและความท้าทาย

ปัจจุบัน EigenLayer ครองตำแหน่ง re-stake และคาดว่าจะมีโปรเจ็กต์เพิ่มเติมเข้าร่วมในอนาคต โดยสำรวจรูปแบบใหม่ของการวางเดิมพันสภาพคล่อง และจัดหาโซลูชันความปลอดภัยที่เป็นเอกฉันท์ใหม่สำหรับผู้ดำเนินโครงการ

ด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปของโปรโตคอลการปักหลักใหม่ ZAN ให้บริการโหนดระดับมืออาชีพและบริการตรวจสอบสำหรับโครงการการปักหลักใหม่ในระยะแรก ช่วยให้พวกเขาเติบโตอย่างต่อเนื่องในสาขาที่มีแนวโน้มนี้

คำประกาศ:

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [ZAN Team] และลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ZAN Team] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn และทีมงานจะจัดการทันทีตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

2. ข้อสงวนสิทธิ์: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียวและไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ

3. บทความเวอร์ชันภาษาอื่นๆ ได้รับการแปลโดยทีมงาน Gate Learn โดยไม่ต้องเอ่ยถึง Gate.io ห้ามผู้ใดคัดลอก เผยแพร่ หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว