แนะนำสกุลเงิน

โปรโตคอลบล็อกเชนต้องทำงานตามกลไกที่เป็นเอกฉันท์ที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อที่จะยังคงกระจายและกระจายอำนาจ กลไกฉันทามติ Proof of Work (PoW) ของ Bitcoin ถือเป็นกลไกที่ปลอดภัยที่สุด แต่ถูกวิจารณ์ว่าช้าและใช้พลังงานมาก ด้วยเหตุนี้ กลไกฉันทามติใหม่ที่เรียกว่า Proof of Stake (PoS) จึงเกิดขึ้น ซึ่งแตกต่างจาก PoW กลไกนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับทรัพยากรภายนอก (การใช้พลังงานสูง) อีกต่อไป แต่ใช้สกุลเงินดิจิทัลที่ถูกล็อคอยู่ในการเดิมพัน นอกจากนี้ โมเดลฉันทามติใหม่ที่สามที่เรียกว่า Delegated Proof of Stake ได้รับการแนะนำเป็นทางเลือก

หลักฐานการเดิมพันที่ได้รับมอบอำนาจคืออะไร?

การนำแนวคิด 'เก่า' ของ Proof of Stake ไปสู่อีกระดับ Delegated Proof of Stake ช่วยให้ผู้ถือ cryptocurrency สามารถลงคะแนนและเลือก ผู้แทนที่ เรียกว่า (หรือที่เรียกว่า พยาน หรือ ผู้ผลิตบล็อค ) ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบความถูกต้องต่อไป บล็อกและรักษาความปลอดภัยเครือข่าย ในขณะที่ระบบก่อนหน้านี้มอบหมายงานนี้แบบสุ่มให้กับ stakers แต่ในระบบใหม่นี้ ความรับผิดชอบในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายนั้นมอบให้กับบุคคลหรือกลุ่มที่รู้จักซึ่งได้รับการคัดเลือกตามชื่อเสียงและความเต็มใจในการดำเนินงานอย่างเป็นธรรมและโปร่งใส ดังนั้น ผู้แทนเหล่านี้จึงเป็นตัวแทนของผู้เข้าร่วมทั้งหมดของเครือข่ายบล็อกเชน ด้วยเหตุนี้ ตามที่หลาย ๆ คน DPoS แสดงถึงกลไกฉันทามติที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้น ระบบนี้จึงถูกเปรียบเทียบกับระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกส่วนใหญ่ โดยมีข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่ง: หากผู้แทนตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปประพฤติตัวไม่ถูกต้อง ชุมชนสามารถถอนการลงคะแนนเสียงของพวกเขาและจากนั้นจะปลดพวกเขาโดยการเลือกผู้แทนคนใหม่
สมมติว่าโดยทั่วไปแล้ว ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในสกุลเงินดิจิทัลบางรายไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่พวกเขาอาจเลือกที่จะมอบหมายงานให้กับผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงมากกว่า

DPoS ทำงานอย่างไร

มีองค์ประกอบมากมายของ Delegated Proof of Stake ที่ช่วยให้เทคโนโลยีสามารถตรวจสอบธุรกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล สามารถสรุปได้สี่ประการดังนี้

1. การ ลงคะแนนเสียง: ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ความแปลกใหม่ที่ DPoS แนะนำคือวิธีการลงคะแนนเสียง ผู้ใช้ทุกคนที่เป็นเจ้าของหนึ่งเหรียญใน DPoS blockchain มีความสามารถในการลงคะแนนสำหรับโหนดที่ต้องการเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม บล็อกเชน PoS ที่ได้รับมอบสิทธิ์ส่วนใหญ่อนุญาตให้ผู้ใช้ลงคะแนนโดยตรงหรือมอบอำนาจการลงคะแนนให้กับผู้ใช้รายอื่น โหนดที่ผู้ใช้ลงคะแนนในการพิสูจน์ความเห็นพ้องกันของสเตคที่ได้รับมอบอำนาจนั้นเรียกว่าเป็นพยาน

2. พยาน: พวกเขามีหน้าที่ปกป้องและทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของบล็อกเชน แม้ว่าผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องใช้ cryptocurrency ในการเป็นพยาน แต่พวกเขาจะต้องได้รับคะแนนเสียงที่เพียงพอจึงจะได้รับการเลือกตั้ง ชื่อเสียงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพยานในการได้รับเลือก เนื่องจากในกรณีส่วนใหญ่การแข่งขันจะสูงมาก ธุรกรรมที่ทำสำเร็จโดยพยานจะถูกบันทึกอย่างเป็นทางการในบัญชีแยกประเภท และพยานจะได้รับรางวัลพิเศษที่สามารถแบ่งปันกับทุกคนที่ลงคะแนนให้พยานคนนั้น จำนวนพยานในเซิร์ฟเวอร์เดียวอาจอยู่ระหว่าง 21 ถึง 101

3. ผู้รับมอบสิทธิ์: พวกเขายังได้รับเลือกจากการลงคะแนนเสียงของผู้ใช้ แม้ว่าผู้รับมอบสิทธิ์จะไม่ได้มีส่วนในการควบคุมธุรกรรม แต่พวกเขาก็มีภารกิจพื้นฐานอีกอย่างหนึ่งภายในโปรโตคอล DPoS: พวกเขาสามารถเสนอการเปลี่ยนแปลงขนาดของบล็อก หรือจำนวนเงินที่พยานควรได้รับตอบแทนสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของบล็อก ไม่ว่าในกรณีใด การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะต้องได้รับการโหวตจากผู้ใช้

4. ตัว ตรวจสอบความถูกต้องของบล็อก: พวกเขามีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกที่สร้างโดยพยานคนอื่นๆ โดยตรวจสอบให้แน่ใจว่าบล็อกเหล่านี้สอดคล้องกับกฎที่เป็นเอกฉันท์เฉพาะ ในการที่จะเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของบล็อก ผู้ใช้ต้องเรียกใช้โหนดแบบเต็ม ผู้ใช้ทุกคนสามารถเป็นผู้ตรวจสอบได้ แต่ไม่เหมือนพยานตรงที่ไม่มีสิ่งจูงใจทางการเงินสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

ตัวอย่างของ Blockchains ที่ใช้ DPoS

มีเครือข่ายบล็อกเชนยอดนิยมมากมายที่ใช้ฉันทามติของ DPoS นี่คือบางส่วนที่สำคัญที่สุด:

• EOS: DPoS เวอร์ชันแรกได้รับการพัฒนาในปี 2014 โดย Dan Larimer อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ EOS (CTO) ในกรณีของ EOS ผู้ร่วมประชุมทั้งหมดจะเรียกว่าผู้ผลิตบล็อก และจำนวนสูงสุดต้องไม่เกิน 21 หน่วย EOS มีความคล้ายคลึงกับ Ethereum มากในด้านความสามารถในการโฮสต์ dApps นอกจากนี้ยังทำงานในรูปแบบความเป็นเจ้าของที่ผู้ใช้สามารถเป็นเจ้าของและใช้ทรัพยากรตามสัดส่วนเงินเดิมพันของตน แทนที่จะจ่ายเงินสำหรับธุรกรรมแต่ละรายการ ซึ่งส่งเสริมการขจัดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม EOS ถือเป็นหนึ่งในบล็อกเชนที่ปรับขนาดได้มากที่สุดในอุตสาหกรรม

• Tron: โปรโตคอลการกระจายอำนาจบนบล็อกเชนซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างระบบนิเวศความบันเทิงดิจิทัลฟรีโดยใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเครือข่าย p2p และบล็อกเชน Tron Network หมายถึงผู้แทนระดับสูงซึ่งได้รับเลือกทุก 24 ชั่วโมง สามารถมีตัวแทนระดับสูงได้สูงสุด 27 คน และพวกเขาจำเป็นต้องเรียกใช้โหนด TRON เพื่อเข้าร่วมในการผลิตแบบบล็อก ตัวแทนเหล่านี้ยังได้รับรางวัลการบล็อกและการโหวตอีกด้วย ผู้ลงคะแนนที่โหวตให้ตัวแทนระดับสูงจะได้รับรางวัลการโหวตเท่านั้น

• Tezos: แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่มีรูปแบบการกำกับดูแลแบบออนเชนที่ช่วยให้บล็อกเชนดำเนินการเปลี่ยนแปลงโดยอัตโนมัติโดยไม่จำเป็นต้องทำการฮาร์ดฟอร์ก Tezos คิดค้นระบบ DPoS โดยมาพร้อมกับโมเดลที่อัปเดต: Liquid Proof of Stake (LPoS) ข้อแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง LPoS และ DPoS คือ การมอบสิทธิ์นั้นเป็นทางเลือกสำหรับผู้ใช้เครือข่ายโดยสิ้นเชิง ผู้ถือโทเค็นทุกคนสามารถมอบสิทธิ์ในการออกเสียงให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งเรียกว่า 'คนทำขนมปัง' นอกจากนี้ จำนวนของโหนดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเป็นแบบไดนามิก ตรงข้ามกับจำนวนคงที่ในระบบ DPoS ในความเป็นจริง Tezos สามารถรองรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้มากถึง 80,000 ราย ซึ่งอาจทำให้มีการกระจายอำนาจมากกว่าคู่แข่ง

ข้อดีและข้อจำกัด

หลาย ๆ คนถือว่า Proof of Stake ที่ได้รับมอบอำนาจเป็นกลไกฉันทามติที่มีประสิทธิภาพและเป็นประชาธิปไตยมากที่สุด ในความเป็นจริง โปรโตคอลบล็อกเชนที่ใช้ฉันทามติประเภทนี้มีความแตกต่างในด้านความเร็วในการดำเนินธุรกรรม ความคุ้มทุน และผลกระทบด้านพลังงานต่ำ นอกจากนี้ ระบบการลงคะแนนแบบประชาธิปไตยสำหรับผู้แทนและพยานทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ถือโทเค็นทุกคนมีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการพัฒนาเครือข่าย และขอย้ำอีกครั้งว่าผู้ประสงค์ร้ายสามารถถูกแทนที่ได้ทันที

อย่างไรก็ตาม มีข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับความปลอดภัยของเครือข่ายที่ใช้ความยินยอมของ DPoS และไม่ใช่ทุกข้อที่ไม่มีมูลความจริง

ประการแรก ต้องคำนึงถึงจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่จำกัด ไม่ว่าจะเป็น 21 หรือ 101 ผลลัพธ์จะไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก: อาจไม่เพียงพอที่จะรับประกันการกระจาย ดังนั้นการกระจายอำนาจของเครือข่าย ความเสี่ยงของการรวมศูนย์นั้นสูงเกินไป ซึ่งจะขัดกับปรัชญาของบล็อกเชน

ประการที่สอง บล็อกเชน DPoS มีความเสี่ยงต่อปัญหาการลงคะแนนแบบถ่วงน้ำหนัก ผู้ใช้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียน้อยสามารถปฏิเสธการลงคะแนนได้หลังจากพิจารณาว่าการลงคะแนนของพวกเขาไม่มีนัยสำคัญ นี่เป็นปัญหาในปัจจุบัน โดยส่วนใหญ่แล้วผู้ที่มีอำนาจในการลงคะแนนที่แท้จริงคือวาฬตัวใหญ่ (มักเป็นสถาบันและการแลกเปลี่ยน)

สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด โอกาสที่ตัวตรวจสอบความถูกต้องอาจเสียหายเป็นปัญหาที่แท้จริง แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นหน่วยงานที่มีชื่อเสียงซึ่งได้รับการจัดอันดับตามชื่อเสียง แต่ปัญหาอาจอยู่ในรายละเอียดเล็กน้อยนี้ โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องของบล็อคเป็นที่รู้จัก พวกมันอาจตกเป็นเหยื่อของการคอร์รัปชั่น ทั้งที่ก่อกวนจากภายในเครือข่าย (เช่น ผู้ตรวจสอบที่ตกลงที่จะดำเนินการบนพื้นฐานของผลประโยชน์ของตนเองเท่านั้น) และจากภายนอก (เช่น ผู้ประสงค์ร้ายที่ถือโทเค็นจำนวนมาก) ยิ่งวงกลมของผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีขนาดเล็กเท่าใด ความเสี่ยงที่เครือข่ายจะถูกโจมตีก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

บทสรุป

การถือกำเนิดของ DPoS เป็นนวัตกรรมเชิงโครงสร้างที่สำคัญ ซึ่งตามทฤษฎีแล้ว ช่วยให้โปรโตคอลบล็อกเชนทำงานได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ถึงกระนั้น การปรับปรุงบางอย่างควรใช้เนื่องจากการเปิดรับการรวมศูนย์ยังคงมีความเสี่ยงสูงมาก และโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้องอาจเสี่ยงต่อการเสียหาย ประการแรก สามารถเพิ่มจำนวนโหนด โดยมีจุดประสงค์เพื่อพยายามกระจายเครือข่ายให้มากขึ้น และประการที่สอง ระดับการแข่งขันระหว่างกันอาจเพิ่มขึ้นในภายหลัง

การแข่งขันเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของกลไกฉันทามติ Proof of Work (PoW) (เช่นเดียวกับบล็อกเชนโดยทั่วไป) เนื่องจากมันผลักดันให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายทำงานหนักขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อไขปริศนาการเข้ารหัส ดังนั้น เพิ่มบล็อกใหม่ จากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันนี้ ความยากของการโจมตีโปรโตคอลที่ประสบความสำเร็จจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก จนถึงตอนนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า PoW เป็นกลไกฉันทามติที่ปลอดภัยที่สุดของทั้งหมด โดยยกตัวอย่าง Bitcoin ดังนั้น DPoS ควรพยายามที่จะได้รับความปลอดภัยในระดับเดียวกันเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจอย่างแท้จริงจากผู้ใช้