บทนำสู่ Berachain ที่เกินความฮายและแปลความซับซ้อนทางเทคนิคของ Protocol Owned Liquidity ของมัน

หลังจากปีที่มีคำสัญญาที่ไม่ได้รับการดำเนินการสำหรับตลาดโคมีตี้ใหม่ ตอนนี้มีสัตว์เจ้าใจใหม่ของสกุลเงินดิจิตอล: หมี

ในสภาพแวดล้อมที่ท้าทายอย่างมากในโลกคริปโต โครงการหนึ่งยืนยาวกว่าที่เหลืออย่างมาก

บทความนี้นำเสนอ Berachain ที่เกินความฮาและแปลความซับซ้อนทางเทคนิคของกลไก Protocol Owned Liquidity (POL) เพื่อให้เข้าใจเกี่ยวกับระบบนี้ได้ดียิ่งขึ้น

Berachain คืออะไร?

Berachain เป็นบล็อกเชนชั้นที่ 1 (L1) ใหม่

นับตั้งแต่คิดว่าการพัฒนา L1 ได้ถึงจุดสูงสุดแล้ว Berachain ร่วมกับ Monad มุ่งหวังจะบรรลุให้ L1 มีชีวิตชีวาและกำหนดใหม่ว่า L1 สามารถนำเสนออะไรได้บ้าง

การเข้าใจนี้ตรงข้ามกันอย่างชัดเจนกับแนวโน้มปัจจุบันที่โครงการส่วนใหญ่จะเน้นการสร้าง Layer 2 (L2) บน Ethereum หรือพัฒนาเป็นเครือข่ายแอปพลิเคชันแยกต่างหากและเครือข่าย Layer 3 (L3)

การตัดสินใจในการนวัตกรรมในระดับ L1 เกี่ยวข้องอย่างหนาแน่นกับความก้าวหน้าที่สำคัญที่สุดของ Berachain—กลไกการเชิงสร้างสรรค์ POL ที่ใหม่ของพวกเขา

การแยกแยก POL และ PoL

ผู้อ่านอาจจำความคิดเกี่ยวกับสมการความเป็นเจ้าของของโปรโตคอล (PoL) จากยุค Olympus DAO ซึ่งเป็นความคิดที่อาจกระตุ้นความรู้สึกที่ผสมผสาน

อย่างไรก็ตาม การนำเสนอโดย POL โดย Berachain แทนที่จะเป็นแนวคิดที่แตกต่างและนวัตกรรม ซึ่งจำเป็นต้องมีการแยกแยะอย่างชัดเจน:

POL= พิสูจน์ความเหมาะสมของ Likelihood

PoL= โปรโตคอลเจ้าของ Likuiditi

การวิวัฒนาการของความเห็นร่วม

ตั้งแต่ Bitcoin เกิดขึ้นมา เครือข่ายบล็อกเชนพยายามแก้ปัญหา blockchain trilemma โดยการสมดุลความปลอดภัย ความเร็ว และการกระจายอำนาจ

มีการใช้กลไกการตกลงที่แตกต่างกันเพื่อจับคู่แรงจูงใจของผู้เข้าร่วมเครือข่ายในเครือข่ายที่ไม่มีศูนย์กลาง

ในต้นแบบเริ่มแรก Bitcoin ใช้ Proof of Work (POW) ที่ต้องการให้นักขุดลงทุนในฮาร์ดแวร์และรับผิดชอบต้นทุนไฟฟ้าเพื่อแก้ปัญหาทางคริปโตกราฟิกและขุด Bitcoin ใหม่

POW เป็นรูปแบบหนึ่งของการพิสูจน์ทางคริปโตที่ฝ่ายหนึ่งแสดงให้ผู้อื่นเห็นว่ามีการใช้ความพยายามทางคำนวณในปริมาณที่เฉพาะเจาะจง

The POW model, initially adopted by Ethereum and others, became the most viable method for coordinating incentives in a decentralized network.

อย่างไรก็ตาม ค่าฮาร์ดแวร์และการบริโภคพลังงานที่เกี่ยวข้องกับ POW เพิ่มขึ้นพร้อมกับความกังวลเกี่ยวกับการทำให้พลังงานที่เชื่อมั่นในการทำเหมืองและความยั่งยืนในระยะยาว อุตสาหกรรมเริ่มเปลี่ยนทิศทางไปทาง Proof of Stake (POS) เป็นกลไกการตรวจสอบที่ชอบศักยภาพ

ใน POW ผู้ตรวจสอบจะต้องซื้อฮาร์ดแวร์ทางกายภาพเพื่อขุด Bitcoin ในทวิตต่าง ๆ POS (เช่น Ethereum) ต้องการผู้ตรวจสอบที่มี "ผิวหนังในเกม" โดยการมัดจำจำนวนเงินบางจำนวนของโทเค็นเฉพาะของเครือข่าย (เช่น 32 ETH ใน Ethereum) เพื่อเข้าร่วมในการสร้างบล็อกและการตรวจสอบธุรกรรม

แรงจูงใจของผู้ตรวจสอบถูกจัดเรียงให้สอดคล้องกับการทำงานที่ถูกต้องของเครือข่าย: ในกรณีที่มีพฤติกรรมที่ไม่ดีใจ, ผู้ตรวจสอบจะสูญเสีย (ถูกลบ) ส่วนหนึ่งของเงินเดิมพันของพวกเขาใน ETH

การเปลี่ยนจาก POS เป็น POL

ขณะที่โมเดล POS มั่นใจว่าผู้ตรวจสอบมีส่วนได้เสียในเกม แต่มันล้มเหลวในการจัดเตรียมความสัมพันธ์ระหว่างผู้ตรวจสอบกับโปรโตคอลในการทำงานร่วมกันสู่เป้าหมายร่วม

อย่างน้อยในระดับความเห็นร่วมกัน มีการขาดความสอดคล้องหรือความมุ่งมั่นที่ลึกซึ้งของ:

• โปรโตคอลเพื่อให้เครือข่ายทำงานได้ถูกต้อง
• Validators เพื่อให้แน่ใจว่าโปรโตคอลสามารถขับเคลื่อนกิจกรรมทางเศรษฐกิจไปยังเครือข่าย

ความขาดทุนในความร่วมมือนี้ภายในกลไกของการเห็นด้วยยังเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับ peran ของผู้ใช้งานด้วย

นี่คือสิ่งที่ POL consensus ของ Berachain เข้ามาเล่นบท

โดยสร้างต่อยอดจาก POS การตกลง POL รวมถึงระบบกระตุ้นที่ระดับการตกลงที่ออกแบบอย่างยุติธรรมเพื่อจับความสนใจของผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งหมด—ผู้ตรวจสอบ, แอปพลิเคชั่น และผู้ใช้งาน

การใช้สิ่งขลังในโดเมนคริปโตเคอร์เรนซี่มีความเป็นที่จะเป็นที่รู้จักกันดี โดยมีตัวอย่างที่น่าสนใจเช่น Curve, Convex, และ Redacted ที่แสดงให้เห็นถึงพลังของสิ่งขลังในการจัดกลุ่มไอเท็มและขยายผลิตภัณฑ์

อย่างไรก็ตาม Berachain กำลังเป็นผู้นำในการรวมระบบการสินบนโดยตรงเข้ากับระบบ consensus ซึ่งทำให้ความร่วมมือระหว่างผู้เล่นในเครือข่ายถูกฝังอยู่ในโครงสร้างของเครือข่าย

ผลกระทบทางปฏิบัติของ POL

ในโมเดลนี้ Berachain กำลังสร้างเครือข่ายที่สามารถเพิ่มความเหลื่อมล้ำและความปลอดภัยในอัตราส่วนที่สอดคล้องกันเมื่อเครือข่ายเติบโต ส่งเสริมการประสานความคิดในชุมชนตั้งแต่ต้น

ระบบ POL สร้างสิทธิ์ให้กับผู้เข้าร่วมทั้งหมดโดยเฉพาะผู้ตรวจสอบซึ่งมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของเครือข่าย

การเข้าใจความสมดุลของสิ่งตั้งต้นที่บรรลุผ่าน POL ต้องการการแนะนำโมเดลโทเคนของ Berachain:

• BGT: Bera Governance Token (BGT) เป็นส่วนพื้นฐานของโมเดล POL ไม่สามารถถ่ายโอนได้และสามารถได้รับจากการเข้าร่วมใน POL เท่านั้น BGT เป็นมากกว่าโทเค็นการกํากับดูแลอย่างง่ายที่ใช้ในการลงคะแนนซึ่งแสดงถึงส่วนแบ่งที่สําคัญที่สุดของรางวัล POL: ผู้ใช้ deleGate BGT ให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องและ BGT ใหม่จะถูกปล่อยออกมาเป็นรางวัลสําหรับผู้ตรวจสอบที่เสนอบล็อกที่ถูกต้องเท่านั้นซึ่งพวกเขาแจกจ่ายให้กับแอปพลิเคชันตามสินบนที่ได้รับ ผู้ใช้สามารถรับ BGT ได้โดยการเพิ่มสภาพคล่องให้กับ LPs ด้วยการปล่อยมลพิษ BGT - เมื่อได้รับแล้วพวกเขาสามารถตัดสินใจได้ว่าจะใช้หรือเผาเพื่อ BERA
• BERA: โทเค็นก๊าซของ Berachain ซึ่งเป็นไปได้และต้องถือหุ้นโดยผู้เข้าร่วมเครือข่ายเพื่อกลายเป็นผู้ตรวจสอบที่ใช้งาน
• HONEY: สกุลเงินคงที่ที่มีการค้ำประกันด้วยสินทรัพย์ที่มีค่าเทียบเท่ากับ USD ของ Berachain สามารถสร้างขึ้นได้โดยการฝากสินทรัพย์ที่อยู่ในรายชื่อที่ได้รับอนุญาตลงในห้องสมุดเงินปันผล

มู่เล่ Berachain

“ความเหลื่อมล้ำที่มีความเป็นโมดูล” ของ Berachain เปลี่ยนสภาพระบบนิเวศจากเกมที่ไม่ได้รับประโยชน์ศูนย์เป็นสภาพแวดล้อมที่ร่วมมือกัน นำไปสู่ผลกระทบของ Flywheel ภายในระบบนิเวศ

• Validators โต้ตอบโดยตรงกับผู้ใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินการ BGT ที่ถูกมอบหมายให้กับพวกเขา ผู้ใช้จะมอบหมาย BGT ให้กับ validators และยิ่งมี BGT มากเท่าไหร่ ก็จะได้รับรางวัลมากขึ้น Validators จะได้รับค่าธรรมเนียมจากการรับรางวัลนั้น
• แอปพลิเคชันทำงานร่วมกันเพื่อให้ได้รับรางวัล BGT มากขึ้นสู่สระของพวกเขาเพื่อกระตุ้นผู้ใช้ให้เพิ่ม Likwiditi แทนที่จะแข่งขัน
• ผู้ใช้สามารถเลือกตัวเลือกต่าง ๆ เมื่อฝากเงินในพูลที่เปลี่ยนแปลงไปตลอดเวลา ผลตอบแทนของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งของสินทรัพย์รวมที่เดิมพันในพูลและจำนวนของรางวัล BGT ที่ผู้ตรวจสอบส่งออกไปยังเกจ

ในที่สุด ผู้ตรวจสอบกำหนดการกระจายการปล่อย BGT ทั่วเขตสระว่ายน้ำและโปรโตคอล และกลยุทธ์ของพวกเขาอาจแตกต่างกัน

โปรโตคอลยังสามารถดึงดูดได้มากขึ้นด้วยการสร้างสิ่งตอบแทนให้กับผู้ตรวจสอบด้วยการให้รางวัลโทเค็นภายใน - เรียกว่าสินบน. มาดูตัวอย่างที่เป็นปฏิบัติ:

• Validators point their BGTs to the LPs of the protocol.
• Let’s say you are FrancescoProject and you have FRAcoin. You want to have a robust LP on FRAcoin/Bera.
• เพื่อทำเช่นนั้น คุณจะตัดสินใจที่จะทำการสินบนผู้ตรวจสอบด้วยจำนวน X ของ FRAcoin และจากนั้นผู้ตรวจสอบจะส่ง BGT ของเขาไปยัง FRAcoin/Bera LP
• ผู้ใช้จะต้องการที่จะได้รับ BGT และจะเพิ่ม Likuidity ใน LP นั้น

โมเดลนี้ต้องการความสอดคล้องที่ใกล้ชิดระหว่างผู้ตรวจสอบความถูกต้อง แอปพลิเคชันและผู้ใช้เพื่อสร้างแรงจูงใจให้กับฝ่ายทั้งหมด นี่คือวิธีที่ผู้เข้าร่วม Berachain เข้าร่วมในลู่วิ่ง

1.Validators: ผู้ตรวจสอบจะแจกจ่ายรางวัล BGT ตามน้ำหนักของรางวัลของพวกเขา ที่สัมพันธ์กับจำนวน BGT ที่ถูกมอบหมายให้กับพวกเขา รางวัลของผู้ตรวจสอบยังประกอบไปด้วยสินบนจากแอปพลิเคชันในนิเวศน์ + รางวัลจากค่าธรรมเนียมที่ได้รับจากการจับค่าบล็อก (ค่าธรรมเนียมในรางวัลรวม เช่น BERA จากการใช้แก็ส HONEY จากค่าธรรมเนียมการซื้อขาย เป็นต้น)

นอกจากการป้องกันเครือข่าย ผู้ตรวจสอบยังต้อง:

• สูงสุดการมอบหมาย BGT ของพวกเขา
• Incentives BGT ตรง
  1. ผู้ใช้โหวตด้วยกระเป๋าเงินของพวกเขา: พวกเขาฝาก likidity เข้าสู่สระข้อมูลที่ได้รับการรับรองและได้รับโทเค็น LP พวกเขาสามารถเดิมพันเหล่านี้ในเกจที่เฉพาะเพื่อหารายได้ BGT ซึ่งจากนั้นจะถูกแต่งตั้งให้กับผู้ตรวจสอบ

1.โครงการนิเทศสิ่งแวดล้อม: ใครก็สามารถใช้รายได้จากการส่งออกของ Berachain ในรูปแบบเหรียญสกุลต้นแบบเป็นแหล่งกำเนิดได้ แอปพลิเคชันสามารถส่งเงินสินบนไปยังผู้แทนที่เป็นผู้มีอำนาจ ซึ่งจะช่วยสร้างวงจรตอบรับที่เป็นบวกและสร้างแรงบันดาลใจให้มีเงินสดสำหรับดัชนีเฉพาะและมีการแจกจ่ายรางวัลไปยังแอปพลิเคชันเหล่านี้ (เช่นผู้ใช้จะเห็นและเลือกฝากเงินสดในดัชนีมากขึ้น ทำให้ได้รับ BGT และรางวัลที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับดัชนีอื่นๆ)

ในกรอบ POL นี้บทบาทของผู้ตรวจสอบกลายมาสำคัญมากขึ้น

พวกเขาสามารถสร้างพันธมิตรโดยตรงกับแอปพลิเคชันบน Berachain โดยใช้การสินบนเพื่อการดำเนินงานรายได้อย่างหลากหลาย ตัวอย่างเช่น ผู้ตรวจสอบอาจร่วมมือกับโปรโตคอลเพื่อเสริมสร้างสิทธิของผู้ใช้ โดยเพิ่มการมีส่วนร่วมของ LP

ดังนั้น การมอบหมาย BGT ให้กับผู้ตรวจสอบ ต้องให้ความสำคัญกับนั่น: พวกเขาเล่นบทบาทสำคัญภายในนิเวศวิธีเนื่องจากความสัมพันธ์ที่สมบูรณ์ของพวกเขากับแอปพลิเคชันและผู้ใช้

ในขณะที่โมเดล POS รับรองว่าผู้ตรวจสอบมีส่วนได้เสียในระบบนิเวศ โดย POL ขยายขอบเขตนี้ไปอีกต่อไปโดยการปรับปรุงความสอดคล้องระดับความเห็นร่วมกันของผู้มีส่วนร่วมทั้งหมดในเครือข่าย

ในขณะที่โปรโตคอลเช่น Curve ได้ใช้สิทธิส่งเสริมเพื่อนำมลพิษไปสู่สระเดียว ระบบนิเวศ Berachain ดำเนินการร่วมกันเพื่อกำหนดการไหลค่าที่เหมาะสม ซึ่งเป็นผลลัพธ์จากระบบนิเวศโฟลว์ที่ครอบคลุมมากขึ้น

การแก้ไขปัญหาผู้ให้บริการ Likwiditi แบบดั้งเดิม

POL consensus ยังอธิบายถึงความท้าทายทางด้านดั้งเจริญของผู้ให้สินค้าสารละเอียด (LPs) โดยมอบให้มีการรับรางวัลหลายช่องทาง:

1. การกระจาย BGT จาก Validators
2. รางวัล LP
3. รางวัลเพิ่มเติมและสิทธิพิเศษจากการสินสอด

นอกเหนือจากการได้รับรางวัลแล้ว LPs ยังเพิ่มการมีส่วนร่วมในการกํากับดูแลโดยการรับ BGT

นอกจากการรับรางวัล LPs ยังได้รับการมีส่วนร่วมในการปกครองที่เพิ่มขึ้นผ่าน BGT ซึ่งเสริมบทบาทของพวกเขาในเครือข่ายไปอีกด้วย

POL ยังมีส่วนสำคัญในการเสริมสร้าง PoL โดยการเปิดโอกาสให้แอปพลิเคชัน Berachain สามารถเข้าถึงการส่งออกของเครือข่ายแบบเชื่อมต่อแห่งนี้เป็นแหล่งที่มีรายได้แทนที่จะจ่าย LPs เพื่อเช่าความสะดวกในการความสามารถในการเงิน

วิธีนี้ทำให้กระบวนการสมัครงานเพื่อเริ่มต้นการเติบโตของส่วนลiquidity และเงินฝากง่ายขึ้นโดยการจัดการกับผู้ตรวจสอบและให้สินบนสูงเพื่อดึงดูดส่วนลิquidity

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้สามารถช่วยสร้างสรรค์แอปพลิเคชันที่เผชิญหน้ากับผู้บริโภคเกินกว่า DeFi แอปพลิเคชันเหล่านี้จะไม่พึ่งพาเงินทุนที่ต้องการและสามารถใช้งานน้ำเหลืองในระบบนี้เพื่อเริ่มต้นดำเนินงานของพวกเขาได้

โมเดล Berachain POL สมมติว่าความเหมาะสมจะเกิดขึ้นหากมีสิ่งส่งเสริมเพียงพอในการลบเรียก BGT และมีส่วนร่วมในเครือข่าย

ความหมายกว้างขวางและการพิจารณาในอนาคต

เทคโนโลยีที่ดีสามารถทำให้คุณก้าวไปได้ไกลเท่านั้น

ในขณะที่นวัตกรรมเทคโนโลยีเป็นสิ่งสำคัญ โครงการ Berachain มีแนวคิดที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองโดยให้ความสำคัญกับวงจรตอบรับที่เชิงบวกภายในระบบนิเวศของตนเพื่อให้มั่นคงและสนับสนุนการเติบโต

ทรัพยากรที่ขาดแคลนที่สุดในโลกคริปโตคือผู้ใช้งาน

ด้วยการแข่งขันกันอย่างหนักในกลุ่มผู้ใช้เดียวกัน การตกลง POL ช่วยให้ผู้ใช้ Berachain ได้รับผลตอบแทนที่ดีกว่าและมีส่วนร่วมในระบบตั้งแต่ต้น มีหลายกรณีที่ L2 ใหม่เกิดขึ้นและนำเทคนิคที่เกินกว่ากันมาใช้กับผู้ใช้ที่ต้องล็อกความเหลื่อมมิติเป็นเดือนๆ ในระบบใหม่ๆ โดยไม่มีการรับประกันผลตอบแทนหรืออำนาจตัดสินใจใดๆ

Berachain ทำการเขียนสคริปต์นี้ใหม่โดยที่ผู้ใช้ไม่เพียงแค่เป็นส่วนรากการเงินออกไป แต่ยังเป็นผู้มีส่วนร่วมที่สำคัญและพึงพอใจในพื้นที่นี้ มีบทบาทในการตัดสินใจในการกำหนดว่าเงินทุนและมูลค่าควรไหลไปที่ไหนภายในระบบนี้

ในขณะที่โปรแกรมส่งเสริมและระบบส่งเสริมที่มีให้มีอยู่ก่อนหน้านี้เป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมเท่านั้น POL เป็นระบบส่งเสริมที่สามารถขยายตัวได้ที่ระดับโปรโตคอล โดยมุ่งหวังให้มั่นใจในความสำเร็จและยืนยาวของเครือข่าย

นี่เข้ากับการทำวิทยานิพนธ์ Fat Bera โดยที่ "แอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นด้วย PoL ที่อยู่ข้างหน้าจะจับคุณค่าส่วนใหญ่ในระบบนิเวศ Berachain"

ปัจจุบันโมเดลขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างผู้ตรวจสอบ Berachain และผู้ลงทุน BGT จะยังคงอยู่เมื่อเครือข่ายเปิดใช้งานหรือไม่?

นอกจากนี้ยังมีผู้เน้นหน้าที่สำคัญของ validators ภายในระบบนี้
พวกเขาจะกลายเป็นทรงอำนาจได้หรือไม่

ความขึ้นอยู่ของ Validators ต่อการผลิตบล็อกอาจกลายเป็นจุดเสียดสำคัญเดียว: ถ้าความต้องการสำหรับการสร้างบล็อกลดลง?

สุดท้ายแล้ว มีผู้สร้างคำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจมากมาย

ในขณะที่ Berachain กล่าวถึงว่า "การพิสูจน์ความสามารถในการเงิน" เป็นเพื่อประชาชน โดยกับผู้ตรวจสอบและสระว่ายน้ำทุกคนต้องมีการให้สิทธิ์ขาว ระบบจะทำงานตามที่ตั้งใจหรือเป็นเพียงวิธีหนึ่งในการเก็บกำลังอยู่ในมือของไม่กี่คนเท่านั้นหรือ

ส่วนใหญ่ของสมมติฐานทางทฤษฎีในโมเดลนี้จะต้องได้รับการยืนยันในการปฏิบัติจริง

ความสําเร็จของโมเดล POL จะขึ้นอยู่กับการใช้งานจริงและความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกระจายอํานาจและความยั่งยืน

Disclaimer：

1. บทความนี้ถูกเผยแพร่ใหม่จาก [Francesco's Joint] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Francesco]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnทีมงาน และพวกเขาจะจัดการอย่างรวดเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงแค่ความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn ห้ามทำการคัดลอก กระจาย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลโดยไม่ได้ระบุ