Runes: วิวัฒนาการครั้งต่อไปในมาตรฐานการออกสินทรัพย์ Bitcoin?

ขั้นสูงDec 17, 2023
ในปีนี้ได้เห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วในระบบนิเวศของ Bitcoin ลำดับแรกมา Ordinals ตามมาอย่างรวดเร็วด้วยโทเค็น BRC-20 ที่ทำให้อุตสาหกรรม crypto ตกตะลึง ในเวลาเพียงสองเดือน มูลค่าตลาดของ BRC-20 สูงถึง 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ BRC-20 อนุญาตให้สร้างเหรียญและโอนโทเค็นที่ใช้งานได้บนแพลตฟอร์ม Bitcoin ผ่านโปรโตคอล Ordinals อย่างไรก็ตาม Rodarmor เชื่อว่าปัญหาของโทเค็น BRC-20 อยู่ที่การใช้ "สแปม" Unused Transaction Outputs (UTXO) เพื่อทำให้ Bitcoin ท่วมท้น ในบทความเมื่อวันที่ 26 กันยายน เขาเน้นย้ำว่าโทเค็น BRC-20 ส่งผลให้เกิด "การแพร่กระจายของ UTXO ที่ไม่พึงประสงค์" และเสนอให้ Runes เป็นทางเลือกที่ใช้ UTXO ดังนั้นโปรโตคอลใหม่นี้มีการปรับปรุงอะไรบ้างเมื่อเทียบกับ BRC-20 เหตุใด Casey Rodarmor ผู้ก่อตั้ง Ordinals จึงเสนอโปรโตคอลใหม่นี้ การเปิดตัวโปรโตคอลใหม่นี้จะก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อ BRC-20 หรือไม่ ในบทความนี้ เราจะให้รายละเอียดที่ครอบคลุมของโปรโตคอล "รูน"
Runes: วิวัฒนาการครั้งต่อไปในมาตรฐานการออกสินทรัพย์ Bitcoin?

เหตุใดการออกแบบพิธีสารรูนจึงมีความจำเป็น

Rodarmor อ้างว่า 99.9% ของโทเค็นทางเลือกในเครือข่าย Bitcoin เป็นการหลอกลวงและมีม อย่างไรก็ตาม Rodarmor ตั้งข้อสังเกตว่าพวกมันจะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้ เนื่องจากโทเค็นเหล่านี้มอบโปรโตคอลโทเค็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับ Bitcoin และอาจสร้างรายได้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจำนวนมาก ดึงดูดความสนใจของนักพัฒนา และรับผู้ใช้

แท้จริงแล้ว ธุรกรรม BRC-20 ได้รับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากนักพัฒนา Bitcoin บางรายสำหรับการสแปมเครือข่าย โปรโตคอล BRC-20 กระตุ้นให้เกิดความคลั่งไคล้เหรียญ Meme ซึ่งอุดตันเครือข่าย Bitcoin เนื่องจากความแออัดนี้ ต้นทุนการขุดรายวันจึงสูงเป็นประวัติการณ์ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2023

Rodarmor กล่าวเสริมว่า “หากโปรโตคอลมีขนาดเล็กกว่าและสนับสนุนการจัดการ UTXO ที่มีความรับผิดชอบ ก็อาจมีอันตรายน้อยกว่าที่มีอยู่” UTXO ย่อมาจากจำนวนสกุลเงินดิจิตอลที่เหลืออยู่ในกระเป๋าเงินหลังจากการทำธุรกรรมเสร็จสิ้น ยอดคงเหลือนี้ใช้สำหรับธุรกรรมครั้งต่อไปและจัดเก็บไว้ในฐานข้อมูล UTXO โมเดล UTXO ของ Bitcoin มีส่วนร่วมในการทำให้ Bitcoin เป็นบัญชีแยกประเภทที่ตรวจสอบได้และโปร่งใสโดยป้องกันการใช้จ่ายซ้ำซ้อน Rodarmor ชี้ให้เห็นว่าโปรโตคอลโทเค็นทางเลือกอื่นๆ บน Bitcoin เช่น “ดีจริงๆ สำหรับ Bitcoin” “Counterparty” และ “Omni Layer” ต่างก็มีปัญหาของตัวเอง เขาเชื่อว่าโปรโตคอลเหล่านี้ประสบปัญหาการใช้งานที่ซับซ้อน ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่ดี เอาท์พุตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้ (UTXO) มากเกินไป และข้อกำหนดของโทเค็นดั้งเดิมสำหรับการดำเนินงาน

  • BRC-20: ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ UTXO และค่อนข้างซับซ้อน เนื่องจากต้องใช้ทฤษฎีเลขลำดับสำหรับการดำเนินการบางอย่าง
  • RGB: มีความซับซ้อนสูง อาศัยข้อมูลนอกเครือข่าย และแม้จะมีการพัฒนาเป็นเวลานาน แต่ก็ยังไม่มีการนำมาใช้
  • คู่สัญญา: ใช้โทเค็นดั้งเดิมสำหรับการดำเนินการเฉพาะ แทนที่จะใช้ UTXO
  • Omni Layer: นำเสนอโทเค็นในเครื่องที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการเฉพาะ ไม่ใช่ UTXO
  • สินทรัพย์ Taproot: ค่อนข้างซับซ้อน ขึ้นอยู่กับข้อมูลนอกเครือข่าย

ข้อสรุปของ Rodarmor คือเขาไม่แน่ใจว่าควรมีโปรโตคอลดังกล่าวอยู่ในเครือข่าย Bitcoin หรือไม่ เขาแสดงความกังวลเกี่ยวกับการหลอกลวงที่มีอยู่ในโปรโตคอลโทเค็นทางเลือก Bitcoin เหล่านี้ โดยอธิบายว่ามันเป็น “หลุมพรางของการหลอกลวงและความโลภที่แทบจะแก้ไขไม่ได้” เขาแนะนำว่าอักษรรูนที่ใช้ UTXO สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดจากโปรโตคอลโทเค็นทางเลือกอื่น ๆ บน Bitcoin ได้

อักษรรูน: แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับปัญหา UTXO

จากข้อมูลของ Rodarmor โปรโตคอลโทเค็นแบบถอดเปลี่ยนได้แบบ off-chain กำหนดให้คุณต้องประสานข้อมูลนอกเครือข่ายกับ blockchain ส่งผลให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่น่าอึดอัดใจ วิธีการตามที่อยู่ไม่สอดคล้องกับวิธีการที่ใช้ UTXO ของ Bitcoin เป็นอย่างดี ซึ่งสร้างความไม่สะดวกที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้ใช้ปลายทาง Rodarmor แนะนำ Runes ให้เป็นโปรโตคอลโทเค็นที่ใช้ UTXO ที่เรียบง่าย มอบประสบการณ์ผู้ใช้ Bitcoin ที่ราบรื่น โดยมีเป้าหมายเพื่อแทนที่ BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty และ Omni Layer โปรโตคอล Runes มีเป้าหมายเพื่อดึงดูดผู้ใช้ Bitcoin มากขึ้น โดยไม่ขึ้นอยู่กับข้อมูลนอกเครือข่าย ทำงานโดยไม่มีโทเค็นดั้งเดิม และซิงโครไนซ์กับโมเดล UTXO ดั้งเดิมได้ดี

การโอนอักษรรูน: การใช้เอาต์พุต OP_RETURN

เอาต์พุตข้อมูลแรกในข้อความโปรโตคอลจะถูกถอดรหัสเป็นลำดับของจำนวนเต็ม ซึ่งจะถูกตีความเป็นชุดข้อมูลอันดับ (ID, OUTPUT, AMOUNT) ถ้าจำนวนเต็มถอดรหัสไม่เป็นทวีคูณของสาม ข้อความโปรโตคอลจะถือว่าไม่ถูกต้อง ID หมายถึง Token ID สำหรับการถ่ายโอน OUTPUT หมายถึงดัชนีเอาต์พุตที่จะกำหนด (เช่น เอาต์พุตใดที่จะจัดสรรให้) และ AMOUNT หมายถึงปริมาณที่จะจัดสรร หลังจากประมวลผลการจัดสรรทูเพิลทั้งหมดแล้ว โทเค็นรูนที่ไม่ได้จัดสรรจะถูกกำหนดให้กับเอาต์พุตที่ไม่ใช่ OP_RETURN ตัวแรก โทเค็นที่เหลือสามารถเบิร์นได้โดยการจัดสรรโปรโตคอล Runes ให้กับเอาต์พุต OP_RETURN ที่มีข้อความโปรโตคอล ระเบียบการ Ordinals จะยุ่งยากเมื่อใช้พยาน ตัวอย่างเช่น หากคุณมีธุรกรรมที่มีอินพุต 2 ช่อง แต่ละอินพุตจะมีลายเซ็น และสามารถเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมให้กับพยานสำหรับอินพุตแต่ละรายการได้ ดังนั้น เมื่อลงนามในธุรกรรม บุคคลอื่นที่ลงนามในธุรกรรมเดียวกันสามารถเพิ่มข้อมูลพยานของตนเองได้ นี่หมายความว่าเราสามารถลงนามด้วยชุดคำสั่งการโอน และคนอื่นๆ ก็สามารถทำได้เช่นเดียวกัน โดยใช้ OP_RETURN แทนที่จะเป็นส่วนพยานของธุรกรรม ปัญหานี้จะถูกหลีกเลี่ยงด้วย Runes

นอกจากนี้ยังหมายความว่ารูนและโปรโตคอล Ordinals แยกจากกัน สิ่งนี้มีประโยชน์ในบางแง่: การแยกระหว่าง Ordinals และ Runes ช่วยให้การพัฒนาง่ายขึ้นโดยไม่ต้องพึ่งพาซึ่งกันและกัน ข้อเสียคือ Runes ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากฐานผู้ใช้ที่มีอยู่และการกระจายอำนาจของ Ordinals ได้ ทำให้การเปิดตัวโหนดมีความท้าทายมากขึ้น

การออกรูน: การติดตามโทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกันโดยยึดตาม UTXO

หากข้อความโปรโตคอลมีการพุชข้อมูลครั้งที่สอง นั่นหมายถึงธุรกรรมการออก การพุชข้อมูลครั้งที่สองจะถูกถอดรหัสเป็นจำนวนเต็มสองจำนวน: SYMBOL และ DECIMALS หากมีจำนวนเต็มอื่นเหลืออยู่ ข้อความโปรโตคอลจะถือว่าไม่ถูกต้อง SYMBOL เป็นอักขระพื้นฐานที่อ่านได้ 26 บิต คล้ายกับสัญลักษณ์ที่ใช้ในชื่อลำดับ ปัจจุบัน อักขระที่ถูกต้องเพียงตัวเดียวคือ A ถึง Z DECIMALS ระบุจำนวนหลักที่จะแสดงหลังจุดทศนิยมเมื่อออกอักษรรูน หากไม่ได้รับการจัดสรร SYMBOL โทเค็นรูนจะถูกกำหนดค่า ID โดยเริ่มจาก 1 หาก SYMBOL ได้รับการจัดสรรหรือจับคู่ BITCOIN, BTC หรือ XBT แล้ว รูนใหม่จะไม่ถูกสร้างขึ้น

นี่คือจุดที่เอกลักษณ์ของโปรโตคอลรูนตั้งอยู่ แทนที่จะเชื่อมโยงบันทึกยอดคงเหลือกับที่อยู่กระเป๋าเงิน ระบบจะวางบันทึกไว้ภายใน UTXO เอง Runes Token ใหม่เริ่มต้นด้วยธุรกรรมการออก โดยระบุการจัดหา สัญลักษณ์ และตำแหน่งทศนิยม จากนั้นจัดสรรการจัดหานั้นให้กับ UTXO ที่เฉพาะเจาะจง UTXO สามารถมี Runes Token จำนวนเท่าใดก็ได้ โดยไม่คำนึงถึงขนาดของมัน UTXO ใช้เพื่อติดตามยอดคงเหลือเท่านั้น ต่อจากนั้น ฟังก์ชันถ่ายโอนใช้ UTXO นั้น โดยแบ่งออกเป็น UTXO ใหม่หลายขนาดตามต้องการ ซึ่งมีรูนจำนวนต่างกัน เพื่อบันทึกการถ่ายโอนไปยังผู้อื่น

ตัวอย่างเช่น หากมีคนใช้ UTXO 10,000 satoshis (จำนวนที่กำหนด) ก็อาจมีอักษรรูนหนึ่งล้าน (จำนวนเท่าใดก็ได้) หากพวกเขาต้องการส่งรูน 100,000 อันให้กับเพื่อนสองคน พวกเขาสามารถแทรกสิ่งอันดับที่ระบุรูนเหล่านี้ลงใน OP_RETURN ของธุรกรรม Bitcoin เริ่มต้นด้วย UTXO หนึ่งรายการ ผลลัพธ์คือ UTXO สามรายการ: สองรายการจะถูกจัดสรรให้กับเพื่อนที่มีรูน 100,000 ตัวต่อหนึ่งรายการ ในขณะที่อีกอันที่เหลือจะเก็บรูนไว้ 800,000 รายการสำหรับผู้ส่ง

ที่มา: geniidata

รูน VS BRC-20

โทเค็น BRC-20 ผสม Bitcoin กับ UTXO ที่ไม่ต้องการ นำไปสู่ปัญหาด้านประสิทธิภาพ ในทางตรงกันข้าม โปรโตคอล Runes ซึ่งใช้ UTXO เป็นหลัก จะแก้ไขปัญหาการกระจายตัวของ UTXO เมื่อเปรียบเทียบกับ BRC-20 แล้ว Runes จะกำจัดฉันทามติของเซิร์ฟเวอร์เพิ่มเติมอีกชั้นหนึ่ง ซึ่งทำให้กระบวนการง่ายขึ้น ไม่ต้องอาศัยข้อมูลนอกเครือข่าย ไม่มีโทเค็นดั้งเดิม และสอดคล้องกับโมเดล UTXO ดั้งเดิมของ Bitcoin ได้ดี

แนวคิดหลักเบื้องหลัง Runes คือการลดรอยเท้าบนเครือข่ายให้เหลือน้อยที่สุด และสนับสนุนให้ผู้ใช้และนักพัฒนานำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดมาใช้สำหรับการใช้งาน UTXO เป้าหมายคือการบูรณาการเข้ากับสถาปัตยกรรมพื้นฐานของ Bitcoin ได้อย่างราบรื่น ข้อได้เปรียบหลักของ Runes คือศักยภาพในการส่งเสริมการจัดการ UTXO ที่มีความรับผิดชอบ และลดการสร้าง UTXO ที่เป็นอันตรายซึ่งปัจจุบันมีเครือข่าย Bitcoin หนาแน่น ในการทำเช่นนั้น Runes มีส่วนช่วยในเรื่องสุขภาพโดยรวมและประสิทธิภาพของบล็อคเชน Bitcoin

ข้อได้เปรียบที่สำคัญของโปรโตคอล Runes คือความเข้ากันได้กับ Lightning Network ซึ่งทำให้แตกต่างจาก BRC-20 อย่างชัดเจน โดยพื้นฐานแล้ว ผู้ใช้สามารถเพิ่ม Runes ลงในกระเป๋าเงินหลายลายเซ็นและชำระยอดคงเหลือให้กับผู้ให้บริการที่แตกต่างกัน โดยแนะนำกรณีการใช้งาน นักพัฒนา และผู้ใช้ใหม่ให้กับ Lightning Network

ดังนั้น Runes จึงเป็นโซลูชันการออก on-chain ที่ดีที่สุดสำหรับ Bitcoin โดยสามารถแทนที่ BRC-20 และโปรโตคอลโทเค็นอื่น ๆ ที่มีอยู่ได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่ มันยังคงที่จะเห็น ในขณะที่ Runes มีการใช้งานทางเทคนิคที่เหนือกว่าสำหรับโทเค็นบน Bitcoin แต่ BRC-20 ได้สร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ถือและนักพัฒนา และยังคงได้รับการปรับเปลี่ยนตามเวลาจริง

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: การโจมตีของมาตรฐาน “X” RC-20 ต่างๆ – พวกเขาเป็นอนาคตของ Bitcoin หรือไม่?

อนาคตของรูนและวิสัยทัศน์ของโรดาร์มอร์

เพียงสามวันนับตั้งแต่เริ่มโปรโตคอล โทเค็นโปรโตคอลรูน 436 ตัวก็ถูกใช้งานแล้ว

ที่มา: geniidata.

รูนมีศักยภาพมหาศาล แต่อนาคตของมันยังคงไม่แน่นอน ในการสนทนา Twitter Spaces ล่าสุดที่จัดร่วมกับ Trevor Owens จาก Ordinals Show Rodarmor เปิดเผยว่าเขาเพิ่งคิดแนวคิดเกี่ยวกับ Runes เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นอกจากนี้เขายังแสดงความไม่มั่นใจว่าเขาจะพัฒนาแนวคิดนี้ต่อไปหรือไม่

ข้อเสนอสำหรับรูนได้รับความสนใจและได้รับการสนับสนุน หลังจากการสนทนา Owens ได้แนะนำสิ่งจูงใจที่สำคัญ: กองทุน BTC Frontier Fund เสนอการลงทุนมูลค่า 100,000 ดอลลาร์ นักพัฒนาที่สามารถสร้างแอปพลิเคชั่น Runes ที่ใช้งานได้ก็สามารถใช้กองทุนนี้ได้ ซึ่งจะช่วยขับเคลื่อนข้อเสนอเชิงนวัตกรรมของ Rodarmor ต่อไป

บทสรุป

แม้ว่า Runes จะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ความฮือฮาในชุมชนสกุลเงินดิจิทัลก็ไม่อาจปฏิเสธได้ ท่ามกลางความกังขาต่อโทเค็นทางเลือกของ Bitcoin ข้อเสนอของ Rodarmor แสดงให้เห็นถึงการสำรวจอย่างต่อเนื่องสำหรับโซลูชันที่เป็นนวัตกรรม ผู้สร้างนวัตกรรมอย่าง Rodarmor มีบทบาทสำคัญในการกำหนดทิศทาง เพื่อให้มั่นใจว่าจะยังคงมีประสิทธิภาพ โปร่งใส และมีคุณค่าต่อผู้ใช้ เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่า Runes จะกลายเป็นงานใหญ่ต่อไปในโลก Bitcoin หรือไม่ ในขณะที่โทเค็นทางเลือกจำนวนมากเชื่อมโยงกับการฉ้อโกงและมีม โปรโตคอลที่เหมาะสมสามารถนำมาซึ่งผลประโยชน์มหาศาลให้กับเครือข่าย Bitcoin

ข้อสงวนสิทธิ์:

  1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก[ Web3CN] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Web3CN] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
  2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว

Runes: วิวัฒนาการครั้งต่อไปในมาตรฐานการออกสินทรัพย์ Bitcoin?

ขั้นสูงDec 17, 2023
ในปีนี้ได้เห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วในระบบนิเวศของ Bitcoin ลำดับแรกมา Ordinals ตามมาอย่างรวดเร็วด้วยโทเค็น BRC-20 ที่ทำให้อุตสาหกรรม crypto ตกตะลึง ในเวลาเพียงสองเดือน มูลค่าตลาดของ BRC-20 สูงถึง 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ BRC-20 อนุญาตให้สร้างเหรียญและโอนโทเค็นที่ใช้งานได้บนแพลตฟอร์ม Bitcoin ผ่านโปรโตคอล Ordinals อย่างไรก็ตาม Rodarmor เชื่อว่าปัญหาของโทเค็น BRC-20 อยู่ที่การใช้ "สแปม" Unused Transaction Outputs (UTXO) เพื่อทำให้ Bitcoin ท่วมท้น ในบทความเมื่อวันที่ 26 กันยายน เขาเน้นย้ำว่าโทเค็น BRC-20 ส่งผลให้เกิด "การแพร่กระจายของ UTXO ที่ไม่พึงประสงค์" และเสนอให้ Runes เป็นทางเลือกที่ใช้ UTXO ดังนั้นโปรโตคอลใหม่นี้มีการปรับปรุงอะไรบ้างเมื่อเทียบกับ BRC-20 เหตุใด Casey Rodarmor ผู้ก่อตั้ง Ordinals จึงเสนอโปรโตคอลใหม่นี้ การเปิดตัวโปรโตคอลใหม่นี้จะก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อ BRC-20 หรือไม่ ในบทความนี้ เราจะให้รายละเอียดที่ครอบคลุมของโปรโตคอล "รูน"
Runes: วิวัฒนาการครั้งต่อไปในมาตรฐานการออกสินทรัพย์ Bitcoin?

เหตุใดการออกแบบพิธีสารรูนจึงมีความจำเป็น

Rodarmor อ้างว่า 99.9% ของโทเค็นทางเลือกในเครือข่าย Bitcoin เป็นการหลอกลวงและมีม อย่างไรก็ตาม Rodarmor ตั้งข้อสังเกตว่าพวกมันจะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้ เนื่องจากโทเค็นเหล่านี้มอบโปรโตคอลโทเค็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับ Bitcoin และอาจสร้างรายได้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจำนวนมาก ดึงดูดความสนใจของนักพัฒนา และรับผู้ใช้

แท้จริงแล้ว ธุรกรรม BRC-20 ได้รับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากนักพัฒนา Bitcoin บางรายสำหรับการสแปมเครือข่าย โปรโตคอล BRC-20 กระตุ้นให้เกิดความคลั่งไคล้เหรียญ Meme ซึ่งอุดตันเครือข่าย Bitcoin เนื่องจากความแออัดนี้ ต้นทุนการขุดรายวันจึงสูงเป็นประวัติการณ์ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2023

Rodarmor กล่าวเสริมว่า “หากโปรโตคอลมีขนาดเล็กกว่าและสนับสนุนการจัดการ UTXO ที่มีความรับผิดชอบ ก็อาจมีอันตรายน้อยกว่าที่มีอยู่” UTXO ย่อมาจากจำนวนสกุลเงินดิจิตอลที่เหลืออยู่ในกระเป๋าเงินหลังจากการทำธุรกรรมเสร็จสิ้น ยอดคงเหลือนี้ใช้สำหรับธุรกรรมครั้งต่อไปและจัดเก็บไว้ในฐานข้อมูล UTXO โมเดล UTXO ของ Bitcoin มีส่วนร่วมในการทำให้ Bitcoin เป็นบัญชีแยกประเภทที่ตรวจสอบได้และโปร่งใสโดยป้องกันการใช้จ่ายซ้ำซ้อน Rodarmor ชี้ให้เห็นว่าโปรโตคอลโทเค็นทางเลือกอื่นๆ บน Bitcoin เช่น “ดีจริงๆ สำหรับ Bitcoin” “Counterparty” และ “Omni Layer” ต่างก็มีปัญหาของตัวเอง เขาเชื่อว่าโปรโตคอลเหล่านี้ประสบปัญหาการใช้งานที่ซับซ้อน ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่ดี เอาท์พุตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้ (UTXO) มากเกินไป และข้อกำหนดของโทเค็นดั้งเดิมสำหรับการดำเนินงาน

  • BRC-20: ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ UTXO และค่อนข้างซับซ้อน เนื่องจากต้องใช้ทฤษฎีเลขลำดับสำหรับการดำเนินการบางอย่าง
  • RGB: มีความซับซ้อนสูง อาศัยข้อมูลนอกเครือข่าย และแม้จะมีการพัฒนาเป็นเวลานาน แต่ก็ยังไม่มีการนำมาใช้
  • คู่สัญญา: ใช้โทเค็นดั้งเดิมสำหรับการดำเนินการเฉพาะ แทนที่จะใช้ UTXO
  • Omni Layer: นำเสนอโทเค็นในเครื่องที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการเฉพาะ ไม่ใช่ UTXO
  • สินทรัพย์ Taproot: ค่อนข้างซับซ้อน ขึ้นอยู่กับข้อมูลนอกเครือข่าย

ข้อสรุปของ Rodarmor คือเขาไม่แน่ใจว่าควรมีโปรโตคอลดังกล่าวอยู่ในเครือข่าย Bitcoin หรือไม่ เขาแสดงความกังวลเกี่ยวกับการหลอกลวงที่มีอยู่ในโปรโตคอลโทเค็นทางเลือก Bitcoin เหล่านี้ โดยอธิบายว่ามันเป็น “หลุมพรางของการหลอกลวงและความโลภที่แทบจะแก้ไขไม่ได้” เขาแนะนำว่าอักษรรูนที่ใช้ UTXO สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดจากโปรโตคอลโทเค็นทางเลือกอื่น ๆ บน Bitcoin ได้

อักษรรูน: แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับปัญหา UTXO

จากข้อมูลของ Rodarmor โปรโตคอลโทเค็นแบบถอดเปลี่ยนได้แบบ off-chain กำหนดให้คุณต้องประสานข้อมูลนอกเครือข่ายกับ blockchain ส่งผลให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่น่าอึดอัดใจ วิธีการตามที่อยู่ไม่สอดคล้องกับวิธีการที่ใช้ UTXO ของ Bitcoin เป็นอย่างดี ซึ่งสร้างความไม่สะดวกที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้ใช้ปลายทาง Rodarmor แนะนำ Runes ให้เป็นโปรโตคอลโทเค็นที่ใช้ UTXO ที่เรียบง่าย มอบประสบการณ์ผู้ใช้ Bitcoin ที่ราบรื่น โดยมีเป้าหมายเพื่อแทนที่ BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty และ Omni Layer โปรโตคอล Runes มีเป้าหมายเพื่อดึงดูดผู้ใช้ Bitcoin มากขึ้น โดยไม่ขึ้นอยู่กับข้อมูลนอกเครือข่าย ทำงานโดยไม่มีโทเค็นดั้งเดิม และซิงโครไนซ์กับโมเดล UTXO ดั้งเดิมได้ดี

การโอนอักษรรูน: การใช้เอาต์พุต OP_RETURN

เอาต์พุตข้อมูลแรกในข้อความโปรโตคอลจะถูกถอดรหัสเป็นลำดับของจำนวนเต็ม ซึ่งจะถูกตีความเป็นชุดข้อมูลอันดับ (ID, OUTPUT, AMOUNT) ถ้าจำนวนเต็มถอดรหัสไม่เป็นทวีคูณของสาม ข้อความโปรโตคอลจะถือว่าไม่ถูกต้อง ID หมายถึง Token ID สำหรับการถ่ายโอน OUTPUT หมายถึงดัชนีเอาต์พุตที่จะกำหนด (เช่น เอาต์พุตใดที่จะจัดสรรให้) และ AMOUNT หมายถึงปริมาณที่จะจัดสรร หลังจากประมวลผลการจัดสรรทูเพิลทั้งหมดแล้ว โทเค็นรูนที่ไม่ได้จัดสรรจะถูกกำหนดให้กับเอาต์พุตที่ไม่ใช่ OP_RETURN ตัวแรก โทเค็นที่เหลือสามารถเบิร์นได้โดยการจัดสรรโปรโตคอล Runes ให้กับเอาต์พุต OP_RETURN ที่มีข้อความโปรโตคอล ระเบียบการ Ordinals จะยุ่งยากเมื่อใช้พยาน ตัวอย่างเช่น หากคุณมีธุรกรรมที่มีอินพุต 2 ช่อง แต่ละอินพุตจะมีลายเซ็น และสามารถเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมให้กับพยานสำหรับอินพุตแต่ละรายการได้ ดังนั้น เมื่อลงนามในธุรกรรม บุคคลอื่นที่ลงนามในธุรกรรมเดียวกันสามารถเพิ่มข้อมูลพยานของตนเองได้ นี่หมายความว่าเราสามารถลงนามด้วยชุดคำสั่งการโอน และคนอื่นๆ ก็สามารถทำได้เช่นเดียวกัน โดยใช้ OP_RETURN แทนที่จะเป็นส่วนพยานของธุรกรรม ปัญหานี้จะถูกหลีกเลี่ยงด้วย Runes

นอกจากนี้ยังหมายความว่ารูนและโปรโตคอล Ordinals แยกจากกัน สิ่งนี้มีประโยชน์ในบางแง่: การแยกระหว่าง Ordinals และ Runes ช่วยให้การพัฒนาง่ายขึ้นโดยไม่ต้องพึ่งพาซึ่งกันและกัน ข้อเสียคือ Runes ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากฐานผู้ใช้ที่มีอยู่และการกระจายอำนาจของ Ordinals ได้ ทำให้การเปิดตัวโหนดมีความท้าทายมากขึ้น

การออกรูน: การติดตามโทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกันโดยยึดตาม UTXO

หากข้อความโปรโตคอลมีการพุชข้อมูลครั้งที่สอง นั่นหมายถึงธุรกรรมการออก การพุชข้อมูลครั้งที่สองจะถูกถอดรหัสเป็นจำนวนเต็มสองจำนวน: SYMBOL และ DECIMALS หากมีจำนวนเต็มอื่นเหลืออยู่ ข้อความโปรโตคอลจะถือว่าไม่ถูกต้อง SYMBOL เป็นอักขระพื้นฐานที่อ่านได้ 26 บิต คล้ายกับสัญลักษณ์ที่ใช้ในชื่อลำดับ ปัจจุบัน อักขระที่ถูกต้องเพียงตัวเดียวคือ A ถึง Z DECIMALS ระบุจำนวนหลักที่จะแสดงหลังจุดทศนิยมเมื่อออกอักษรรูน หากไม่ได้รับการจัดสรร SYMBOL โทเค็นรูนจะถูกกำหนดค่า ID โดยเริ่มจาก 1 หาก SYMBOL ได้รับการจัดสรรหรือจับคู่ BITCOIN, BTC หรือ XBT แล้ว รูนใหม่จะไม่ถูกสร้างขึ้น

นี่คือจุดที่เอกลักษณ์ของโปรโตคอลรูนตั้งอยู่ แทนที่จะเชื่อมโยงบันทึกยอดคงเหลือกับที่อยู่กระเป๋าเงิน ระบบจะวางบันทึกไว้ภายใน UTXO เอง Runes Token ใหม่เริ่มต้นด้วยธุรกรรมการออก โดยระบุการจัดหา สัญลักษณ์ และตำแหน่งทศนิยม จากนั้นจัดสรรการจัดหานั้นให้กับ UTXO ที่เฉพาะเจาะจง UTXO สามารถมี Runes Token จำนวนเท่าใดก็ได้ โดยไม่คำนึงถึงขนาดของมัน UTXO ใช้เพื่อติดตามยอดคงเหลือเท่านั้น ต่อจากนั้น ฟังก์ชันถ่ายโอนใช้ UTXO นั้น โดยแบ่งออกเป็น UTXO ใหม่หลายขนาดตามต้องการ ซึ่งมีรูนจำนวนต่างกัน เพื่อบันทึกการถ่ายโอนไปยังผู้อื่น

ตัวอย่างเช่น หากมีคนใช้ UTXO 10,000 satoshis (จำนวนที่กำหนด) ก็อาจมีอักษรรูนหนึ่งล้าน (จำนวนเท่าใดก็ได้) หากพวกเขาต้องการส่งรูน 100,000 อันให้กับเพื่อนสองคน พวกเขาสามารถแทรกสิ่งอันดับที่ระบุรูนเหล่านี้ลงใน OP_RETURN ของธุรกรรม Bitcoin เริ่มต้นด้วย UTXO หนึ่งรายการ ผลลัพธ์คือ UTXO สามรายการ: สองรายการจะถูกจัดสรรให้กับเพื่อนที่มีรูน 100,000 ตัวต่อหนึ่งรายการ ในขณะที่อีกอันที่เหลือจะเก็บรูนไว้ 800,000 รายการสำหรับผู้ส่ง

ที่มา: geniidata

รูน VS BRC-20

โทเค็น BRC-20 ผสม Bitcoin กับ UTXO ที่ไม่ต้องการ นำไปสู่ปัญหาด้านประสิทธิภาพ ในทางตรงกันข้าม โปรโตคอล Runes ซึ่งใช้ UTXO เป็นหลัก จะแก้ไขปัญหาการกระจายตัวของ UTXO เมื่อเปรียบเทียบกับ BRC-20 แล้ว Runes จะกำจัดฉันทามติของเซิร์ฟเวอร์เพิ่มเติมอีกชั้นหนึ่ง ซึ่งทำให้กระบวนการง่ายขึ้น ไม่ต้องอาศัยข้อมูลนอกเครือข่าย ไม่มีโทเค็นดั้งเดิม และสอดคล้องกับโมเดล UTXO ดั้งเดิมของ Bitcoin ได้ดี

แนวคิดหลักเบื้องหลัง Runes คือการลดรอยเท้าบนเครือข่ายให้เหลือน้อยที่สุด และสนับสนุนให้ผู้ใช้และนักพัฒนานำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดมาใช้สำหรับการใช้งาน UTXO เป้าหมายคือการบูรณาการเข้ากับสถาปัตยกรรมพื้นฐานของ Bitcoin ได้อย่างราบรื่น ข้อได้เปรียบหลักของ Runes คือศักยภาพในการส่งเสริมการจัดการ UTXO ที่มีความรับผิดชอบ และลดการสร้าง UTXO ที่เป็นอันตรายซึ่งปัจจุบันมีเครือข่าย Bitcoin หนาแน่น ในการทำเช่นนั้น Runes มีส่วนช่วยในเรื่องสุขภาพโดยรวมและประสิทธิภาพของบล็อคเชน Bitcoin

ข้อได้เปรียบที่สำคัญของโปรโตคอล Runes คือความเข้ากันได้กับ Lightning Network ซึ่งทำให้แตกต่างจาก BRC-20 อย่างชัดเจน โดยพื้นฐานแล้ว ผู้ใช้สามารถเพิ่ม Runes ลงในกระเป๋าเงินหลายลายเซ็นและชำระยอดคงเหลือให้กับผู้ให้บริการที่แตกต่างกัน โดยแนะนำกรณีการใช้งาน นักพัฒนา และผู้ใช้ใหม่ให้กับ Lightning Network

ดังนั้น Runes จึงเป็นโซลูชันการออก on-chain ที่ดีที่สุดสำหรับ Bitcoin โดยสามารถแทนที่ BRC-20 และโปรโตคอลโทเค็นอื่น ๆ ที่มีอยู่ได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่ มันยังคงที่จะเห็น ในขณะที่ Runes มีการใช้งานทางเทคนิคที่เหนือกว่าสำหรับโทเค็นบน Bitcoin แต่ BRC-20 ได้สร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ถือและนักพัฒนา และยังคงได้รับการปรับเปลี่ยนตามเวลาจริง

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: การโจมตีของมาตรฐาน “X” RC-20 ต่างๆ – พวกเขาเป็นอนาคตของ Bitcoin หรือไม่?

อนาคตของรูนและวิสัยทัศน์ของโรดาร์มอร์

เพียงสามวันนับตั้งแต่เริ่มโปรโตคอล โทเค็นโปรโตคอลรูน 436 ตัวก็ถูกใช้งานแล้ว

ที่มา: geniidata.

รูนมีศักยภาพมหาศาล แต่อนาคตของมันยังคงไม่แน่นอน ในการสนทนา Twitter Spaces ล่าสุดที่จัดร่วมกับ Trevor Owens จาก Ordinals Show Rodarmor เปิดเผยว่าเขาเพิ่งคิดแนวคิดเกี่ยวกับ Runes เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นอกจากนี้เขายังแสดงความไม่มั่นใจว่าเขาจะพัฒนาแนวคิดนี้ต่อไปหรือไม่

ข้อเสนอสำหรับรูนได้รับความสนใจและได้รับการสนับสนุน หลังจากการสนทนา Owens ได้แนะนำสิ่งจูงใจที่สำคัญ: กองทุน BTC Frontier Fund เสนอการลงทุนมูลค่า 100,000 ดอลลาร์ นักพัฒนาที่สามารถสร้างแอปพลิเคชั่น Runes ที่ใช้งานได้ก็สามารถใช้กองทุนนี้ได้ ซึ่งจะช่วยขับเคลื่อนข้อเสนอเชิงนวัตกรรมของ Rodarmor ต่อไป

บทสรุป

แม้ว่า Runes จะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ความฮือฮาในชุมชนสกุลเงินดิจิทัลก็ไม่อาจปฏิเสธได้ ท่ามกลางความกังขาต่อโทเค็นทางเลือกของ Bitcoin ข้อเสนอของ Rodarmor แสดงให้เห็นถึงการสำรวจอย่างต่อเนื่องสำหรับโซลูชันที่เป็นนวัตกรรม ผู้สร้างนวัตกรรมอย่าง Rodarmor มีบทบาทสำคัญในการกำหนดทิศทาง เพื่อให้มั่นใจว่าจะยังคงมีประสิทธิภาพ โปร่งใส และมีคุณค่าต่อผู้ใช้ เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่า Runes จะกลายเป็นงานใหญ่ต่อไปในโลก Bitcoin หรือไม่ ในขณะที่โทเค็นทางเลือกจำนวนมากเชื่อมโยงกับการฉ้อโกงและมีม โปรโตคอลที่เหมาะสมสามารถนำมาซึ่งผลประโยชน์มหาศาลให้กับเครือข่าย Bitcoin

ข้อสงวนสิทธิ์:

  1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก[ Web3CN] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Web3CN] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
  2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100