การพูดกันมากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับชื่อเสียงในห่วงโซ่

ตั้งแต่ปี 2017 โครงการต่างๆ ได้พยายามแก้ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้และช่วยให้ผู้ใช้แบบ on-chain สามารถใช้ประโยชน์จากเลเยอร์ชื่อเสียงเพื่อให้ทราบว่าพวกเขากําลังติดต่อกับใคร

Francesco's Joint เป็นสิ่งพิมพ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้อ่าน หากต้องการรับโพสต์ใหม่และสนับสนุนงานของฉันให้พิจารณาเป็นสมาชิกฟรีหรือจ่ายเงิน

ลงนาม

ทุกวันนี้สิ่งนี้ดูเหมือนจะสําคัญกว่าที่เคยด้วยพรม SocialFi และคนดังเปิดตัว shitcoins ซ้ายและขวา

บทความนี้จะแนะนําแนวคิดของชื่อเสียงแบบ on-chain และความสําคัญของมันโดยมุ่งเน้นไปที่โครงการที่ทํางานเช่น Debank และ Ethos Network

On-Chain Reputation

On-chain ชื่อเสียง On-chain ตอบคําถามง่ายๆ:

เราจะประเมินความน่าเชื่อถือของผู้คนที่เราโต้ตอบด้วยในระบบกระจายอํานาจได้อย่างไร

ในระบบรวมศูนย์บุคคลที่สามมักจะรับรองชื่อเสียงนี้ (เช่นคะแนนเครดิตรายการสีแดงของตํารวจสากลบัญชีธนาคาร)

มีวิธีทําซ้ําการรับรองชื่อเสียงในระบบแบบกระจายหรือไม่?

ความพยายามเหล่านี้นอกเหนือไปจากโปรโตคอลเดียวพยายามสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในพื้นที่ ระบบชื่อเสียงนี้ต้องไปไกลกว่าโปรโตคอลเดียวและสร้างชุดมาตรฐานเฉพาะที่สามารถระบุได้ในแพลตฟอร์ม Web2 และ Web3 โดยสร้างเฟรมเวิร์กข้ามสายโซ่ทั่วไปสําหรับชื่อเสียงแบบ on-chain

อะไรที่ขาดมาตรฐานใหม่จะทําให้กระบวนการนี้ไร้ประโยชน์

ตาม a16z "สําหรับข้อมูลประจําตัวแบบกระจายอํานาจกระแสหลักก่อนอื่นเราต้องสร้างระบบที่แมปประสบการณ์นอกเครือข่ายและความผูกพันที่เกี่ยวข้องของผู้คนในห่วงโซ่" จากนั้น "เราต้องสร้างกลไกเพื่อสร้างมาตรฐานประมวลผลและจัดลําดับความสําคัญของการไหลเข้าของข้อมูลที่จะเพิ่มในห่วงโซ่" และ "แก้ปัญหาความท้าทายเฉพาะถิ่นต่อข้อมูลประจําตัวแบบกระจายอํานาจรวมถึงการขาดบริบทเกี่ยวกับบันทึกแบบ on-chain และปัญหาเกี่ยวกับการเข้าถึงเว็บแบบกระจายอํานาจ"

ปัจจุบันแม้แต่นักสํารวจบล็อกก็บันทึกอินพุตพื้นฐานมาก หากไม่มีบริบทเพิ่มเติมสําหรับการทําธุรกรรมมันจะยากกว่ามากในการทําแผนที่และกําหนดคะแนนชื่อเสียงให้กับพวกเขา

ตัวอย่างเช่น การได้รับ NFT เป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนควรมีน้ําหนักที่แตกต่างจากการทําเช่นนั้นเนื่องจากการมีส่วนร่วมของชุมชนที่ไม่ธรรมดาในโครงการนั้น

นอกจากนี้ใน crypto ชื่อเสียงยังมีหลายรูปแบบเช่นความน่าเชื่อถือของโปรโตคอลคะแนนเครดิตการให้กู้ยืมและการกู้ยืมและประวัติของผู้ก่อตั้งโครงการ

เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้แล้วระบบนี้จะสามารถใช้ได้กับกรณีการใช้งานจํานวนมากโดยคํานึงถึงชื่อเสียงในห่วงโซ่เป็น "กิจกรรมออฟไลน์" ตาม "ลักษณะที่สืบค้นได้อย่างเปิดเผยของข้อมูลประจําตัวแบบกระจายอํานาจ"

สามขั้นตอน:

• บันทึกข้อมูลบนแผนที่ลูกโซ่
• และตีความ
• แปลเป็น "คะแนนชื่อเสียง"

A Truly Standardized Reputation

In their Request for Builders, the Base team outlines how they see on-chain reputation as fundamental to its success. พวกเขาเปรียบเทียบ "on-chain" เป็น "ออนไลน์" ถัดไปโดยชื่อเสียงมีบทบาทอย่างมากในบัญชีออนเชนแต่ละบัญชี

ภายในบริบทนี้ "โปรโตคอลชื่อเสียง" สามารถสร้างความไว้วางใจในห่วงโซ่ได้มากขึ้น พวกเขาตั้งสมมติฐานว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือน FICO (ชื่อคะแนนเครดิตที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด) หรือคะแนน Google Page Rank

กระเป๋าเงินสามารถใช้มาตรฐานเหล่านี้เป็นกลไกป้องกันการฉ้อโกงโดยมีคําเตือนเกี่ยวกับที่อยู่ที่มีความเสี่ยง เราได้เห็นแล้วว่า Rabby เป็นผู้บุกเบิกการแนะนําคําเตือนเกี่ยวกับสัญญาใหม่หรือโทเค็นหลอกลวงอย่างไร

คนอื่น ๆ ที่แนะนํามาตรการด้านชื่อเสียง ได้แก่ บริษัท วิเคราะห์บล็อกเชนเช่น Chainalysis ตามพฤติกรรมแบบ on-chain และ DeBank ด้วยการสร้างคะแนน DeBank Credit \

คะแนนเครดิตคือ "การวัดความถูกต้องของผู้ใช้กิจกรรมและมูลค่าที่ครอบคลุม" คะแนนที่สูงขึ้นหมายถึงกิจกรรมและความถูกต้องของผู้ใช้มากขึ้น แต่ในสถานะปัจจุบัน DeBank Credit ไม่ได้ยืนเป็นตัวแทนสําหรับชื่อเสียง

นอกจากนี้เรายังสามารถสังเกตได้ว่าการให้น้ําหนักกับการยืนยันตัวตนอย่างเป็นทางการซึ่งยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันภายใน crypto

ตัวอย่างที่ประสบความสําเร็จของกลไกชื่อเสียงคือ Gitcoin Passport

Gitcoin Passport อธิบายว่าตัวเองเป็น "แอปพลิเคชันรวบรวมการยืนยันตัวตน"

เช่นเดียวกับหนังสือเดินทางทั่วไปผู้ใช้สามารถรวบรวมตราประทับโดยการตรวจสอบกิจกรรมก่อนหน้าหรือดําเนินงานและการตรวจสอบจากผู้รับรองความถูกต้องของ Web2 และ Web3 ที่แตกต่างกัน:

• Holonym (KYC)
• Civic (ไบโอเมตริกซ์)
• Google และ LinkedIn (Web2)
• Guild and Snapshot (web3),

แสตมป์เหล่านี้เพิ่มคะแนนมนุษยชาติเริ่มต้นซึ่งเป็นพร็อกซีสําหรับความน่าเชื่อถือของคุณสําหรับโครงการ web3 ที่กําหนดให้กับผู้ใช้แต่ละคน คะแนนมนุษยชาติที่สูงขึ้นช่วยให้เข้าถึงโอกาสได้มากขึ้นและต้องมีอย่างน้อย 20 คะแนนจึงจะถือว่าเป็นมนุษย์

นี่คือตัวอย่างของแสตมป์ที่สามารถรวบรวมได้:

สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ Passport คือรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้โดยใช้วิธีการที่ไม่มีความรู้ซึ่ง "มีการสร้างข้อมูลประจําตัวที่ตรวจสอบได้ซึ่งพิสูจน์ว่าผู้ใช้ได้ทํากิจกรรมเฉพาะ แต่ไม่มีการรวบรวมข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้"

ความพยายามที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งในการสร้าง "หลักฐานการตรวจสอบที่ตรวจสอบได้" กําลังดําเนินการโดย Ethos Network

Ethos กําลังพัฒนา "แพลตฟอร์มความน่าเชื่อถือ" ที่รวมอยู่ในระบบนิเวศที่กว้างขึ้นและไม่ จํากัด เฉพาะ dApp เดียว แพลตฟอร์มนี้สามารถรวมเข้ากับอินเทอร์เฟซที่มีอยู่ (ปลั๊กอิน Chrome, Metamask snaps) และ dApps

พิมพ์เขียวของฉันทามติทางสังคมใหม่นี้คล้ายกับหลักฐานการถือหุ้นโดยผู้ใช้ทําหน้าที่เป็น "ผู้ตรวจสอบทางสังคม"

• ผู้ใช้สามารถเดิมพันในคนแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไว้วางใจพวกเขา
• ผู้ไม่หวังดีสามารถเฉือน
• ผู้ให้บริการฉันทามติทางสังคมสามารถได้รับรางวัล

Ethos แนะนํารางวัลทางการเงินและบทลงโทษเพื่อให้มั่นใจว่า:

• ชื่อเสียงได้รับการคุ้มครองโดยความมั่นคงทางการเงินและมันมีราคาแพงที่จะปลอมชื่อเสียง
• ชื่อเสียงมีค่า
• มันง่ายกว่าที่จะสังเกตปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

ในขณะเดียวกันก็จําเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างสมดุลและสร้างความมั่นใจว่าชื่อเสียงไม่สามารถซื้อ

บน Ethos Network ผู้ใช้จะสามารถ:

• รีวิว: เพื่อพัฒนาชื่อเสียงนอกเหนือจากการให้เงินเดิมพันบัตรกํานัล
• : คล้ายกับการปักหลักผู้ใช้สามารถเปล่งเสียง ETH ของพวกเขาในคนอื่น ๆ และรับผลตอบแทน ETH เดิมพัน บุคคลที่คุณรับรองจะได้รับ 10% ของผลตอบแทนนั้นเพื่อจูงใจผู้ตรวจสอบความถูกต้องและการอ้างอิง
• เฉือน: หากผู้ตรวจสอบกระทําการโดยไม่สุจริตผู้ที่รับรอง ETH ต่อพวกเขาสามารถเสนอการเฉือนโดยลบ ETH เดิมพันของผู้กระทําความผิดออกจากสัญญา Ethos ได้มากถึง 10% ผู้ที่เสนอการเฉือนที่ถูกปฏิเสธจะถูกลงโทษ
• ยืนยัน: สะท้อนถึงอํานาจชื่อเสียงและอิทธิพลจากแหล่งอื่น ๆ

กลไกทั้งหมดเหล่านี้จะถูกแปลเป็นคะแนนความน่าเชื่อถือเดียว

ในขณะที่ไม่ค่อยให้ความสําคัญกับชื่อเสียงในห่วงโซ่เช่นนี้การกล่าวถึงที่โดดเด่นอื่น ๆ ในภาคนี้คือ:

• Worldcoin: behemoth ที่วิ่ง VC นี้สัญญาว่าจะสแกนม่านตาของคุณและ airdrop โทเค็น WLD บางตัวเพื่อความไม่สะดวก

ไม่ว่าจุดประสงค์ของพวกเขาจะสูงส่งหรือยูโทเปียก็เปิดให้มีการอภิปราย อย่างไรก็ตามพวกเขานํามาซึ่งการพิสูจน์ความเป็นมนุษย์ด้วยการสแกนไบโอเมตริกซ์ของม่านตาของผู้ใช้ แม้ว่าสิ่งนี้จะเปิดช่องทางใหม่สําหรับความเสี่ยง แต่ก็เป็นการทดลองที่น่าตื่นเต้น

• ENS: แปลที่อยู่ crypto เป็นชื่อที่มนุษย์อ่านได้ซึ่งอํานวยความสะดวก "การส่งข้อความแบบ on-chain" \

A Long Road Ahead

การพัฒนาระบบชื่อเสียงบนโซ่ที่ได้มาตรฐานและทั่วไปอย่างแท้จริงจะเป็นถนนที่ยาวและมืดและความท้าทายหลายประการจะเกิดขึ้น

• โซลูชันแบบรวมศูนย์: สิ่งสําคัญคือเพื่อให้แน่ใจว่าระบบทั้งหมดเหล่านี้มีการกระจายอํานาจอย่างแท้จริงและไม่ได้ควบคุมโดยฝ่ายส่วนกลางเช่นกรณีของ Worldcoin หรือแม้แต่ Gitcoin Passport

เราจะสร้างชื่อเสียงแบบ on-chain ในลักษณะกระจายอํานาจได้อย่างไร? อะไรที่น้อยกว่าจะทําให้ทั้งระบบสูญเสียองค์ประกอบที่ไม่น่าเชื่อถือ

• ชื่อเสียงของ Crypto สามารถเล่นเกมได้ / ซื้อ
• ต้องรักษาความเป็นส่วนตัว
• ต้องไปไกลกว่าไฟล์แนบกระเป๋าเงินเดียวและมีผลบังคับใช้โดยทั่วไป

การดําเนินการนี้จะเป็นความพยายามร่วมกันของนักแสดงกระเป๋าเงินนักสํารวจบล็อก dApps และเครือข่ายทั้งหมด

วิสัยทัศน์ที่ใช้กรณีการใช้งานจริง

วิสัยทัศน์สุดท้ายสําหรับชื่อเสียงในห่วงโซ่คืออะไร?

นี่คือตัวอย่างบางส่วนและสถานการณ์ในทางปฏิบัติที่ข้อมูลประจําตัวแบบ on-chain สามารถช่วยได้

• ประวัติย่อแบบเปิด: ทุกคนสามารถประเมินชื่อเสียงของผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ได้โดยกําหนดคะแนนชื่อเสียงเดียวให้กับผู้ใช้แต่ละคน นอกจากนี้ทุกบทความที่เขียนการมีส่วนร่วมหรือการมีส่วนร่วมของชุมชนจะถูกบันทึกไว้และสามารถใช้เป็นหลักฐานยืนยันชื่อเสียงได้
• เซเลบเปิดตัวโทเค็น: ด้วยโทเค็นคนดังเป็นเมตาใหม่ข้อมูลจากการเปิดตัวเหล่านี้สามารถใช้เพื่อกําหนดโปรไฟล์ความน่าเชื่อถือสําหรับคนดังแต่ละคน เราได้เห็นแล้วว่ามีกี่คนที่ใช้การหลอกลวงแบบต่อเนื่อง สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้บางส่วนโดยการประเมินความเสี่ยงอย่างรวดเร็วซึ่งอาจแสดงให้ผู้ใช้ระมัดระวังโทเค็นเหล่านี้
• นักพัฒนา Meme: เป็นเวลาสูงสุดสําหรับนักพัฒนามีม อย่างไรก็ตามหลายคนใช้อํานาจนี้ในทางที่ผิดเพื่อเรียกใช้ปั๊มและดัมพ์และแม้แต่การหลอกลวงทันที เราได้เห็นตัวเลขหลายตัวที่ทําหน้าที่เป็นนักพัฒนามีมแบบอนุกรมซึ่งใช้การหลอกลวงอย่างต่อเนื่อง การระบุผู้ปรับใช้โทเค็นในฐานะนักต้มตุ๋นก่อนหน้านี้มีประโยชน์อย่างมากสําหรับผู้ใช้ในการประเมินความเสี่ยงด้วยความรู้เพิ่มเติม
• การทุ่มตลาด KOL: หนึ่งในวัตถุดิบหลักของ Crypto Twitter คือ KOL ชิลลิงกระเป๋าของพวกเขาในขณะที่ทิ้งผู้ติดตามของพวกเขา ลองนึกภาพว่าคุณสามารถมีการจัดอันดับชื่อเสียงได้หรือไม่หาก KOL ที่คุณชื่นชอบหรือเพิ่งรู้ว่าใครเป็นคนทิ้งขยะและโกหก
• โปรแกรมความภักดี: การพัฒนาระบบชื่อเสียงแบบ on-chain จะช่วยให้ dApps มีข้อมูลที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการโต้ตอบของผู้ใช้สร้างโปรแกรมที่กําหนดเองซึ่งมุ่งเน้นไปที่การให้รางวัลการโต้ตอบคุณภาพสูงที่มีมูลค่าสูงกับโปรโตคอล

เครื่องมือชื่อเสียงที่มีอยู่เพิ่มเติม

นอกเหนือจากที่กล่าวถึงแล้วยังมีเครื่องมือที่หลากหลายที่เอื้อต่อความไว้วางใจและความรับผิดชอบ

การสร้างชื่อเสียงและการติดตาม

• Collab.Land: เป็นบอทที่มีรั้วรอบขอบชิด NFT ตรวจสอบความเป็นเจ้าของและการมีส่วนร่วมของ DAO
• กรรม: การมองเห็นในการมีส่วนร่วมของ DAO
• PNTHN: ติดตามชื่อเสียงของสมาชิก DAO
• SOURC3: การจัดการชื่อเสียงบนเครือข่ายแพลตฟอร์ม

ชื่อเสียงและการตรวจสอบ

ID
• Pentacle: ช่วยให้ผู้ใช้นําทางโปรโตคอล
• ONT ID: ระบุเฟรมเวิร์กสําหรับตัวระบุแบบกระจายอํานาจและข้อมูลประจําตัวที่ตรวจสอบได้
• Krebit: ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ตัวตนได้โดยไม่ต้องเปิดเผยรักษาความเป็นส่วนตัว
• Orange Protocol: ระบบชื่อเสียงแบบหลายสายโซ่เป็นข้อมูลประจําตัวที่ตรวจสอบได้
• OutDID: หลักฐาน ZK สําหรับการตรวจสอบ ID ส่วนตัว

ชื่อเสียงและธรรมาภิบาล

• Metopia: ระบบชื่อเสียงสําหรับการกํากับดูแล
• Astraly: ชื่อเสียงบนห่วงโซ่และแพลตฟอร์มการกระจายโทเค็นตามชื่อเสียง
• Spect: เครื่องมือที่ไม่มีโค้ดช่วยผู้สนับสนุน DAO ในการสร้าง DAOs
• ย่อย SourceCred: ช่วยจูงใจผู้มีส่วนร่วมให้รางวัลการมีส่วนร่วมที่มีคุณภาพสูง

ข้อจํากัดความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ําจาก [ข้อต่อของฟรานเชสโก] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [FRANCESCO] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้ โปรดติดต่อทีม Gate Learn team และพวกเขาจะจัดการทันที

2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นทําโดยทีม Gate Learn ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปล

   แล้ว เว้นแต่จะกล่าวถึง